Вот бы он родил!

Вам объясняют, что отделка квартиры с черновой (это тоже деньги немалые) будет делать силами мужа автора. И жить они в этот период (сдача дома, ремонт) будут на жилплощади мужа автора.

Автор не хочет использовать мужа просто так.

Предлагаете использовать его, а потом на улицу выставить без копейки? Это "по-нашему"? Я тогда не удивлюсь, что мужчины обвиняют женщин в меркантильности.

С четвертью от общего имущества родителей. Нормально. У нас кроме большой квартиры есть однушка. Купили, чтобы у дочки (22 года) была своя территория. Но на неё не оформляем. Объяснили, что это - стартовая позиция. Пока живи и копи на первый взнос в СВОЮ квартиру. Через пять лет подрастёт следующая дочка и уже она переедет туда, через ещё пять - следующая ( у

них у всех троих разница в пять лет). Мне кажется мы с мужем замечательный выход придумали...

Знаете, я на стороне автора была, в том смысле, что считаю, что муж у нее все же хороший. Да, не зарабатывает, но очень помогает и облегчает ей жизнь.

Но посты автора реально наводят на мысль, что ей все равно, что будет с ребенком. Сейчас у нее впереди светлое будущее, рождение желанного ребенка, любовь-морковь....а где тут ее сын??? Она даже боится заглянуть в будущее, чтобы оценить, как ему будет лучше в той или иной ситуации. Как страус - "не хороните меня!!" единственное что ей в голову приходит....

Так в вашей ситуации, если бы все осталось как есть - у мужа была бы своя квартира и у вашего ребенка своя (ваша) квартира.

А вы решили умаслить мужчину и теперь ваш сын может расчитывать на 1/4, что в реальности как чемодан без ручки

А если плохие это совсем другая история. Муж автора никого не выселяет, значит, нормальные там отношения.

А почему ребёнок-то чужой? Вроде вместе рожали...

Ее муж ласковым ягненком гребет все под себя, неужели вы не видите. Это такой тип людей. Через несколько лет, ласковый дядечка оставит ее сыночка без наследства, а сам НИЧЕГО не делая получит собственность. Удобно, правда.

Вот глупость-то какая... Ребёнок живёт в полной семье, родители его воспитывают и любят. И тут плохое узрели...

С вашей фантазией, гости, впору фильмы снимать и сценарии писать. Мало того, что он педофил, еще и мошенник. Умру я от его руки, надо полагать? И все с одной целью - завладеть бабкиной хрущевкой? Богатое воображение у гостей )))

Где вы такое предложение увидели? Я наоборот писала вам, чтобы вы жили долго и счастливо и что муж ваш хороший хозяин. Но это не повод лишать ребенка от первого брака квартиры.

Сейчас закон так не считает, хотя обязательная доля и положена несовершеннолетнему, но она лишь ПОЛОВИНА от той, что была бы по завещанию.

Речь идет о ребенке автора от первого брака.

Ребенку было лучше с двоюродной тетей, пока мама зашивалась на работе, или пыталась в одиночку разгрести весь быт? Или лучше с мужчиной, который очевидно любит детей и довольной, отдохнувшей и реализовавшейся на работе мамой?

Да может муж об этом и не думает. Но вот почему автор так упорно не желает подумать о своем ребенке, непонятно.

Да. Но и о муже надо думать тоже. Тем более, если он не может зарабатывать. Это все равно, что муж оставляет всё ребёнку, а супругу-домохозяйку - за борт! Прибирала-варила-стирала, а теперь не нужна...

Думать о ребенке - это переписать на младшеклассника всю квартиру? Другие варианты не подходят?

Вы серьёзно? Вот так и с родной мамой бы поступили? Это не жильё мужа, если по совести рассуждать. Это квартира ЕГО МАМЫ. И претендовать на него, пока она жива МЕРЗКО.

Если вы живете не в России, где проблемы с жильем у каждой второй семьи, то, конечно, вам наши фантазии могут показаться абсурдными.

А мы вот тут живем и знаем, что в нашей стране, дети убивают родителей за квартиру, муж бывшую жену и т.д. А про то, что каждый пытается обмануть даже заикаться не стоит, случаев полно, откройте криминальные новости. Поэтому оставлять один на один второго мужа и ребенка от первого брака, связав их между собой долями в квартире, глупо и опасно. Но вы предпочитаете, не думать о плохом. Видимо вам так проще жить.

Вот Вы всё по закону... А мы - по совести....

А кто претендует???????

Но оно ЕСТЬ и НИКУДА не денется и жена на него не претендует. Вот и муж пусть не претендует на жилье жены.

Да наздоровье. Ваши дети, пусть мучаются, если вы так хотите.

Нормальная женщина и не будет ИСПОЛЬЗОВАТЬ любимого мужа. Респект - автору.

Да, мне проще жить с человеком, которого я люблю и доверяю ему полностью. Я не хочу жить с потенциальным подлецом и предателем, которому нельзя доверить ни ребенка, ни жилье, который даже не чужой дядя, а еще хуже - маньяк и мошенник. Мне нужен близкий и родной человек, с которым можно засыпать, просыпаться, жить, строить планы, рожать детей, помогать родителям и строить общий уютный дом.

То есть вы тоже по закону живете, а не по совести?)) А я вот тут не согласна с законом. Дети не виноваты, что родилсь в такой стране, как наша. И я не хочу, чтобы мой ребенок мучался полжизни собирая взнос на квартиру, а потом до старости пахал выплачивая ипотеку.

А нормальный мужчина не постесняется использовать чувства нормальной женщины)))

Сочувствую вашему ребенку. Маме проше, а ребенку расхлебывать. Все ради того, чтобы мама засыпала и просыпалась...мдэ..комментариев больше нет. Автор, я была на вашей стороне, а сейчас понимаю, что многие тут были правы относительно вас.

Тоже удивляюсь постам этого собеседника... Семья - это равенство двоих, а обязанности по разному можно распределять. Лишь бы устраивало всех. Главное, если муж зарабатывает, а жена дома сидит, то купленная на им заработанные деньги квартира воспринимается как ОБЩАЯ... А вот с мужем так нельзя... Равноправием и не пахнет...

Как Вы считаете? Как у моего ребёнка такое могло бы быть?

А что, за год-два домработница убирая и готовя еду, может заработать на квартиру или даже на половину?)

В чем КОНКРЕТНО ущемление прав ребенка автора?

Каждый думает в меру своей испорченности.

У автора не первый брак, она должна понимать, что думать, что это НАВСЕГДА глупо.

Нас с автором спутали? Бывает...

Не переписать. А сделать его единственным наследником. Чтобы ему не пришлось делить доли с отчимом.

А правда? Какие варианты гость предлагает?

Не надо иметь с детьми ОБЩЕГО жилья, даже с родными. Это портит отношения.

Автор, муж сам предложил выделить долю? Чья это идея?

А он претендует? По-моему, речь шла об общем жилье?

Конкретно, зарегестрировав брак, наследниками станут двое муж и сын от первого брака.

А почему они будут мучится? Будут о очереди жить в "стартовой "квартире и копить на первый взнос на свою.

Речь шла о том, что автору не надо регистрироваться. Тогда нынешняя квартира в случае чего, достанется ее сыну.

Как хорошо, что нормальные люди есть...

По очереди жить и копить на взнос-классная жизнь))

Так это же и ДЛЯ РЕБЁНКА делается. Чтобы у него тоже был уютный дом, вкусный ужин, готовые домашние задания и мир в семье....

Это моя идея, пока ее вслух не проговаривала. Муж не заморачивается на этот счет, живем и живем. Во все мои проблемы он впрягся по полной, не требуя никаких компенсаций, мой дом обустраивает со всей душой и всем старанием, как свой родной. Он простой, без заморочек, никакой хитрожопости в нем не видно. С его мамой разговор завела я, насчет доли - она удивилась, что нам мало двушки, но она в принципе не против размена. Мне просто стало стыдно ее дергать на старости лет, она всю жизнь в одном доме прожила - там и соседи, и магазины, и прочее.

У отчима и сына автора будет общее жилье, если они будут наследниками оба. Видите, вы сами соглашаетесь, что это нельзя допустить.

А жить ему где потом? Или он за ужин и уроки должен на всю жизнь лишиться квартиры? Да знал бы он, как решается его судьба сейчас, у него этот ужин бы в горло не полез!

Весь мир так живёт... Что страшного-то?