Муж втихаря купил квартиру и оформил на свекровь. Как бы вы поступили? Я решила, что развожусь с ним. Нам с детьми он никогда денег не давал - только питание и коммунальные, врал, что у него маленькая …
Сообщение было удалено
Вчера покупал.. Чего ты фантазируешь
Сообщение было удалено
ВЛГ, ну это же не я тут налево и направо разбрасываю лапшу про фото домработниц XD Сами на ней и подскальзываетесь постоянно, причем тут я и бедные продавцы помидоров? Их то за что?:))) Это ж вы тут себе цены никак не сложите)))
Сообщение было удалено
Слишком скучновато, Язвочька... Меня так не вставляет.. Люблю сначала создать вид влюбленного аленя..
Сообщение было удалено
Я вообще кладу болт о 30 см на ценник на брачном рынке)) Если я разжирею и покроюсь целлюлитом, могу перестать нравиться коз... мужчинам, но сама себя я буду любить всегда, потому что я у себя одна)))
Сообщение было удалено
...а потом поныть на форуме :D
Сообщение было удалено
Может сперму подливает в вино для приворота))
Сообщение было удалено
Какой же это обман, Язвочька. Это называется циничный рыночный подход.. Любовь проходит а потребности остаются..
Ну как же... Ведь в детстве учили не такому, хочется чуда.. Тебе ли не знать-что браки заключаются на небесах ;)
Сообщение было удалено
Вооот! почему ж тогда так раздражает когда мужчина любит сам себя и покупает себе жилье а не вам ненаглядным? Думаете эгоизма меньше? ;)
Сообщение было удалено
Пришел домой-шикарно все убрано, полы помыты, плита блястит, все протерто.. Удобно Рози.. И главное ей особо не в напряг -4 часа всего уходит и мне за труд платить не жалко :) но ваш то труд куда дороже :) вы ведь за.. "Козлами" убираете-а принцесс не так воспитывали ;)
Сообщение было удалено
И в большинстве случаев - это женщина.
Дети детьми, конечно, но они СОВМЕСТНО нажитые:)))
Поэтому с квартирой - не запросто посчитать. Потому что нематериальное вы материально не оцените. Это невозможно.
А кому он принадлежит? - Семье, что ли?
- А кто у нас семья? - Жена! )))
Таким образом, плавно возвращаемся к тезису, что семья есть рабство для мужчины.
Извините, а что она, собственно, теряет? )) - Она ничего не теряет. Она добровольно отказывается от того, что ей не нужно.
Вот если я сейчас брошу работу, и скажу родителям - обеспечивайте меня. Могу ли я сказать, что я понёс финансовые потери и имею право на компенсацию? )) - А женщина почему-то может это сказать )))
Поэтому доход от детей можно поделить пополам. Я не возражаю.
Я понимаю вашу логику: "один ребёнок равен одной квартире". Теперь мои возражения: ребёнка делают 9 месяцев, а на квартиру зарабатывают лет 10. Ребёнка может родить каждая женщина, а квартиру купить - 15% населения.
Так что это неравноценные вещи.
Сообщение было удалено
Думаем, что как раз эгоизма у вас побольше)) Говорить о том, что дети - хотелки теток могут только эгоисты. Оставлять эти "хотелки" теткам, а сам после развода в новую жизнь.
Сообщение было удалено
Ну вы не хуже меня понимаете-что делать одолжение мужчинам в виде тех же детей могут только закоренелые лицемерки и ушлятины.. Дети нужны обоим ;)
Сообщение было удалено
Не возвращаемся, потому что и женщина идет на ограничения ради своей семьи, это добровольное "взаиморабство" обоих, для достижения общих целей. Я же сказала - там выше человек все расписывал подробно, почитайте.
"Доход от детей" - это что? Дети вообще-то наоборот требуют расходов, и денежных не в первую очередь, хотя и денежных в ощутимом количестве:) И это нормально.
Логику неправильно понимаете. Что значит "ребенок делается 9 месяцев":))) так смешно и по-детски рассуждаете)) Ребенок вам готовый через 9 месяцев появляется? Сразу может ходить, говорить, думать, обеспечивать себя? Нет. Над ним еще нужно работать и работать. Те же 10 и более лет. И у кого ребенок в семье не один - это время может удвоиться в зависимости от разницы в возрасте детей. Готовые розовые пупсы, не доставляющие проблем - это только в рекламе памперсов и киндер-сюрпризов)) вы оттуда информацию о детях черпаете? :D
Сообщение было удалено
С мамой то жить? Конечно удобно, кто ж спорит :D
Сообщение было удалено
Лично я только за, когда хоть мужчина хоть женщина вне брака сами себе покупают и жилье и прочие блага:) Но когда в браке считают своего супруга "ушлятиной" и всячески от него шкерятся - любовью, в первую очередь к себе, тут не пахнет.
Сообщение было удалено
Рози-Рози... Не комплексуйте-не все мужики с мамами живут.. И на вас кто нибудь упадет ;) не обремененный родственниками
Сообщение было удалено
Любовью не пахнет и когда и ждут с протянутой рукой и нагловатым требованием что ты задолжал за время проведенное с тобой, мытые стаканы, доступ к телу и прочее прочее прочее...
Сообщение было удалено
Я замужем, забыли? ;) Подмигивальщик, бгг))
Сообщение было удалено
Автор руку не протягивала:))) сказочник)))
Сообщение было удалено
За отражением в зеркале? ;) не сомневаюсь
Сообщение было удалено
Ну пусть будет счастлива за близкого человека-это и есть истинная любоф
Сообщение было удалено
Как мило, когда меня пытаются убедить в чем-то странном :D
Сообщение было удалено
Только любовь то не взаимна у автора, это ж хреново.
Сообщение было удалено
Я же сказала - там выше человек все расписывал подробно, почитайте.
"Доход от детей" - это что? Дети вообще-то наоборот требуют расходов, и денежных не в первую очередь, хотя и денежных в ощутимом количестве:) И это нормально.
Логику неправильно понимаете. Что значит "ребенок делается 9 месяцев":)
Над ним еще нужно работать и работать.
На какие ограничения идёт женщина?
На какие ограничения идёт мужчина?
Будьте добры, распишите.
Тут 4 тысячи сообщений.
Вот именно это я и имею в виду. Дети не приносят дохода. Поэтому приравнивать их к доходам - глупо.
Логику я понимаю совершенно правильно. Ещё раз повторяю логику: "один ребёнок равен одной квартире".
Индивидуальная работа жены на этом заканчивается.
Итак, повторюсь - любая женщина может родить ребёнка, но далеко не любой мужчина может заработать на квартиру.
Рождение ребёнка - это естественный процесс, который заложен в женщину природой. В отличие от покупки квартиры )
Сообщение было удалено
Теперь понимаете -как умно выглядите когда заявляете о "маме" .. Я всего лишь показываю вас в зеркале.. Так что примем за данность в том что кроме кошечки у вас явно никого
Сообщение было удалено
А у автора нет любви-она ж не рада.. Ну что вы опять как уж на сковородке
Сообщение было удалено
Не вижу смысла на 50-й раз тут все переписывать, говорено-переговорено уже в тыщах тем про роль мужчины и женщины в семье. Если вы сознательно занижаете роль женщины - то смысл что-то вам объяснять? (я, кстати говоря, не занижаю ценность роли мужчины в семье:)) Вы не хотите ни видеть ни вникать:) У вас на все ответ - "две кнопки нажать легко". У вас нет опыта ни семейного, ни взращивания детей, о чем можно с вами говорить то:)
А что заложено природой в мужчину, кстати говоря? П***ж в вечность про то, что кнопки нажимать легко?:))) Или требовать от женщин быть бабой, мужиком, добытчиком, матерью, и конем в одном лице:)))
Сообщение было удалено
Ну это ж НЕ я тут фотки домработницы обещала всем подряд:))) И потом не отмазывалась тем, что "ой ну сто выыы кааак торговки от миня сто-то тлебуете"))) Фантазируйте как угодно, как уже и сказала - информацию о себе здесь вываливать считаю излишней;)
Сообщение было удалено
Автор то любила мужа, а он ее нет, она это поняла - и да, с чего тут радоваться то?
И харе копировать мои слова и АБФ-жаргон, придумайте свои:)
Сообщение было удалено
Я просто не вижу смысла выкладывать фотки живого человека.. Хотя если вы разместите своего мужа который якобы у вас есть-нам будет что обсудить.. Торговки и никак иначе ибо 81 страницу вы старательно набиваете цену для равноправия финансового в браке
Сообщение было удалено
Еще раз вам повторяю-доя тех кто в танке.. Любила-разлюбила потреблядская позиция любой приспособленки и никак иначе :)
Сообщение было удалено
Торгуетесь здесь только вы:) И я еще раз повторяю - ну не моя это идея выкладывать фото:)) это ВЫ заявляли об этом неоднократно, и если уж облажались - то признайте это, а не сдувайтесь фразами типа "не вижу смысла":)) Естественно никакой вменяемый человек не будет выкладывать фото других людей.
Сообщение было удалено
Вы читать умеете? Не она разлюбила, а поняла что муж ее не любил. И кстати, почему "разлюбила" - это потре***дская позиция? Вы требуете от женщин вечной любви? Или сами любите единственную и навсегда? Ведь нет:) Просто вовремя оповещать надо, если чувство прошло. А если оно не возникало никогда - смысл вообще отношения завязывать и создавать семью? Это себя не уважать.
Сообщение было удалено
Почему невзаимна? - И муж, и жена любят деньги.
Сообщение было удалено
Если вы сознательно занижаете роль женщины - то смысл что-то вам объяснять?
я, кстати говоря, не занижаю ценность роли мужчины в семье:))
У вас нет опыта ни семейного, ни взращивания детей, о чем можно с вами говорить то:)
А что заложено природой в мужчину, кстати говоря?
Или требовать от женщин быть бабой, мужиком, добытчиком, матерью, и конем в одном лице:)))
Это очень условная роль, которая хороша лишь тем, что полностью устраивает ленивую женщину.
Я её не занижаю, а завышаю )) Роль женщины в семье должна быть выше. А заниматься улучшением условий своей жизни - это не такая уж серьёзная роль.
Разумеется, не занижаете )) Роль спонсора довольно трудно занизить.
Действительно. О чём можно со мной говорить, если я никак не признаю вашу правоту? )))
Сила, разум, трудолюбие, храбрость, честь, совесть, душа.
Короче, всё то, чего нет у женщины.
Как вы не любите трудиться ))) Для вас заработать себе на кусок хлеба - это быть бабой, мужиком, добытчиком, матерью и конём )))
Требовать от женщин, чтобы они не эксплуатировали мужчин в собственных интересах.
Сообщение было удалено
Если бы автор действительно любила деньги и они у нее были на 1 месте - она б за примака замуж не выходила и не рожала от него:) А занялась бы карьерой серьезно, плюс общалась с более обеспеченными мужчинами.
Сообщение было удалено
Да, действительно:)) Честь, совесть и душа у мужа автора особенно ярко выражены)) Целых 10 лет взятки брать, шкерить накопления от семьи и жлобиться потратить лишнее на детей:)))
Для автора заработать на кусок хлеба не проблема, если чо:) И?
Сообщение было удалено
А в чьих интересах мужчины эксплуатируют женщин?:) Только не наваливайте, что женщин никто не эксплуатирует, или хотя бы не мечтает это сделать:))
Сообщение было удалено
Ленивую - это когда не пашет в 2 смены - на работе и дома, плюс полностью занимается детьми?:))) Короче говоря, когда не ломовой конь - значит ленивая?:))
У женщины, изначально находящейся в примерно равных финансово-имущественных условиях(незначительные отличия роли не играют), и вышедшей замуж, условия жизни не улучшаются, а просто МЕНЯЮТСЯ. Появляется не только своя жизнь, а семейная. Так что еще раз повторяю - хватит пережевывать одно и то же, если у вас цель навязать архиценность мужика:)))
Сообщение было удалено
Если бы она не любила деньги, её бы не подкосило известие, что у мужа они есть.
Насчёт карьеры - а может она лентяйка, и не слишком хочет "упахиваться". А насчёт мужа - обеспеченные мужчины просто так на дороге не валяются. В принципе, для большинства мужик, зарабатывающий тридцатник - это потолок. Просто мало кто из женщин находит в себе силы это признать - все думают, что достойны принца.
Сообщение было удалено
Для автора заработать на кусок хлеба не проблема, если чо:) И?
Ну, то, что среди мужчин существуют более честные и менее честные - это, думаю, не секрет.
Это я про "модель семьи" или как вы её там обозвали.
Сообщение было удалено
Женщин обычно никто не эксплуатирует. Хотя бы по той простой причине, что они мало что могут и умеют. Вот как можно эксплуатировать домашнего кота? - Разве только тапки научить его приносить.
Но, бывают и исключения. Впрочем, и в исключениях эксплуатируются не столько прямо, сколько косвенно. Эксплуатируются их связи, жильё, друзья, родители. Иногда дети.
Сообщение было удалено
У женщины, изначально находящейся в примерно равных финансово-имущественных условиях(незначительные отличия роли не играют), и вышедшей замуж, условия жизни не улучшаются, а просто МЕНЯЮТСЯ.
Появляется не только своя жизнь, а семейная. Так что еще раз повторяю - хватит пережевывать одно и то же, если у вас цель навязать архиценность мужика:)))
Работа - это 1 смена. Дома - это 0,01 смена. Дети - это дети, о них речь не идёт.
Ну, много ли женщин у нас находятся в примерно равных финансово-имущественных отношениях? - Обычно ищут мужчину с зарплатой в два раза выше собственной.
Архиценность мужика? - Вы, по-моему, совсем не читаете меня. Я пытаюсь навязать нулевую ценность мужика ))) И объяснить, что мужчина с нулевой ценностью - это хорошо и правильно.
Это вы ищете себе мужика с архивысокой ценностью для семьи. Чтобы все заботы скинуть на его плечи, лежать и плевать в потолок.
Сообщение было удалено
Ну так я говорю про мужа автора. Он не честен. Я вообще по теме стараюсь говорить, но вы тут и ВЛГ со своими теоретизированиями все время куда-то в сторону увиливаете, пытаясь переходить уже на мою личность, свою и еще неизвестно чью:)
Ладно. Надоело уже. Пойду в какую-нибудь другую тему.
Сообщение было удалено
О да:)) А мужики сплошь все умельцы-золотые руки, да и добытчики обалдеть:))) На откатах, правда.
Сообщение было удалено
И что, многие находят? Не смешите:))) А вообще по логике - женщина уходя в декрет, теряет финансово, декретные - это тебе не полная з/п, а траты наоборот возрастают, т.к. вместо одной женщины уже 2 человека - она+ребенок. У него ж тоже потребности, и немаленькие если чо:) И чтобы уровень жизни не упал - логично, если муж зарабатывает больше.
Сообщение было удалено
А чего хорошего в мужике с нулевой ценностью? Для мебели чтоль его держать или что?:)) Мужикам как-то бабы с нулевой ценностью не сдались ни разу, верно?:)
Прям так кругом и пестрит мир бабами, которые выйдя замуж легли на диван, и, попивая пивко, плюют в потолок. :D Умора)))
Сообщение было удалено
Конечно надоело:)