Гость
Статьи
Муж втихаря купил …

Муж втихаря купил квартиру и оформил ее на свекровь. Как бы вы поступили?

Муж втихаря купил квартиру и оформил на свекровь. Как бы вы поступили? Я решила, что развожусь с ним. Нам с детьми он никогда денег не давал - только питание и коммунальные, врал, что у него маленькая …

Виктория
4 186 ответов
Последний — Перейти
Страница 68
quick
#3351
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Обычно люди все-таки договариваются, потому что при любом разводе всегда проигрывают ОБА. Кто-то теряет больше, кто-то меньше, но все равно теряет. Спасти деньги можно только от растраты другим, но просто так ты со счета больше 2000 евро не снимешь, а квартиру или дом и подавно не унесешь и не спрячешь в карман.

А "отношение друг к другу" вы в суде не докажете, если не оформите их письменно. Поэтому все эти дела нужно оформлять ДО брака, а не после.

Была тут одна тема, где совершенно зря налетели на парня, который не хотел жениться, а сначала подкопить деньжат и купить себе на квартиру, чтобы девушка, если что, на нее не претедовала. Вот тут я считаю совершенно нормальным, что человек хочет себя обезопасить. А на него стали наезжать, что это мол несправедливо, и что нехорошо начинать отношения заведомо думая о том, что они когда-нибудь кончатся. Мое мнение, что об это нужно помнить всегда, как и в бизнесе: вечных договоров не бывает.

quick
#3352
Смелый лев

Сообщение было удалено

При чем здесь любовники????

Речь о том, что он как работал, так и работает, а я свою работу должна бросать.

Потому что, видите ли, моя работа связана с постоянными командировками, и меня нет дома. Или потому что, вишь ли, кончается поздно. (Это проблема всех женщин, которые работают не в классическую смену от 8 до 17, а позже. Очень многих мужья заставили бросить работу). Он как ездил на Средиземное море, так и продолжает ездить, а я не люблю этот грязный юг, я люблю север, но из за него должна от этого отказаться и терпеть жару, грязь и орущих итальянцев, которые не соблюдают даже правил движения. Он любит экстрим и хочет на Кавказ, а я хочу в Лувр. Ладно, Бог с трбой, поеду, но платить за это я не буду, потому что для тебя это удовольствие, а для меня работа.

quick
#3353

Да и еще: он как пользовался влиянием в обществе, так и пользуется, за счет меня еще и рейтинг повысил. А я этом отношении всё потеряла, что имела. Раньше я была душой общества, меня все ждали, звали, приходили специально, если знали, что я приду. А теперь я не сама по себе, а чей-то прицеп. Уже ни пошутить, ни сострить, ни рассказать ничего нельзя, ни в разговор встрять, ни дискуссиях поучаствовать.

ната
#3354
смурфетта

Сообщение было удалено

Вот вот . И скорее всего это деньги только его. И он для себя запасной аэродром готовит. Доказать что либо в этом сдучае сложно. Он все продумал

ната
#3355
quick

Сообщение было удалено

Согласна на 100% . У меня своя кв ра до брака куплена не хочу и не буду делить ее с мужем. Мало ли как жизнь повернется. Любовь проходит а крыша над головой всегда нужна. Так же и мужик думает нормальный

ната
#3356
quick

Сообщение было удалено

Да так бывает после долгого сидения дома без работы. Многие через это проходили 3 года в декрете посидев. Становишься зависимой материально и вообще.

quick
#3357
ната

Сообщение было удалено

Даже не обязательно сидеть в декрете. Как сказал один известный пикапер Найл Штраусс, "несмотря на все успехи эмансипации за последние 100 лет женщина в нашем обществе по-прежнему дискриминируется: она перестает быть полноценным человеком как только становится чьей-то". Пока она одна - ей можно всё - и анекдоты рассказывать, и о политике спорить, и заводилой везде быть. Как только с ней рядом муж или друг - всё, она уже вторая скрипка, а не первая. Уже негоже быть активнее мужа.

Смелый лев
#3358
Рози

Сообщение было удалено

А мужчина всегда платит.

Гость
#3359
Анонимка

Сообщение было удалено

Ты не должна откладывать эти деньги на свой счет, это общие деньги семьи. Отзеркаль ситуацию - муж сдает свою квартиру и деньги себе, а живет в твоей.

Всего лишь гость
#3360
quick

Сообщение было удалено

Договариваются через суд.. И уносит тот кто заранее к этому подготовился и подумал. Впрочем как и в бизнесе. Мужик прав на все 100% тут сомнений нет

Всего лишь гость
#3361
Рози

Сообщение было удалено

Ну что ж.. Жду нетерпением победы вашей подзащитной Рози...юристы тут уже были.. Слюной теперь брызгать можно сколько угодно

Всего лишь гость
#3362
Рози

Сообщение было удалено

Я ж вам говорю без родителей с16 лет. А бабье не переношу из-за приспособленчества и ушлости-посему только использую по прямому назначению

Анна
#3363
quick

Сообщение было удалено

Как говорится, покой нам только снится)) Независимость и покой для женщины-это утопия..Любая женщина заточена на реализацию материнского инстинкта, рождение и воспитание детей.. Это все напрямую связано с умением построить с мужчиной отношения.Если всего этого нет-слезы в подушку от невостребованности у мужчин, самоедство и деградация. И так много -много лет..

Гость
#3364
Гость

Сообщение было удалено

Странная вы какая то. Как будто такого в жизни не бывает.

Гость
#3365
Смелый лев

Сообщение было удалено

У вас по моему аллергия на женщин)))))). Вообще нормальные мужчины на женских, да и на мужских форумах не сидят, ну бывают индивидуумы, которые любят потроллить теток.))))) Ну Автор расстроилась, решила поделиться своей проблемой, ей дают тут советы, жалеют, а вы мешаете ее жалеть и сочувствовать ))))))))))) Идите уже боевик лучше посмотрите, оставьте теткам их мыльные оперы))))

Рози
#3366
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

По-моему слюной брызжете здесь только вы. Я внятно и четко высказала свое мнение исходя из данных темы - мужик не прав:) И он действительно не прав и по совести и по закону, а кто выиграет и будет ли вообще кто-то за что-то судиться - да какая мне разница:) Тема автора скорее всего разводка, она ж тут не появляется и не сообщает как дела идут.

А вы тут со своими фантазиями: "а если любовники, а если таджики, а если..." короче все ваши труляля о том, что тетки плохие и ушлятины:))

soft
#3367
Рози

Сообщение было удалено

по совести он как раз прав без всяких сомнений

soft
#3368
Гость

Сообщение было удалено

а где сидят нормальные?

Смелый лев
#3369
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Вообще нормальные мужчины на женских, да и на мужских форумах не сидят

Гость

Ну Автор расстроилась, решила поделиться своей проблемой

Не на всех )

Нормальные мужчины сидят в тюрьме ))

У неё нет проблемы.

Всего лишь гость
#3370
Смелый лев

Сообщение было удалено

:))))

Всего лишь гость
#3371
Рози

Сообщение было удалено

Ой ли? Вовсе нет..суть моей мысли -на чужой медок-не разевай роток..теперь у нее вагон времени будет чтобы себе на 2 квартиру заработать.

Всего лишь гость
#3372
soft

Сообщение было удалено

Если Рози это примет- Волга потечет в обратную сторону.. Этож удар по всем женщинам в мире..

soft
#3373
soft

Сообщение было удалено

блин, глупый вопрос задал. Ну конечно же, нормальные сидят у ног и ждут указаний выполнить очередную хотелку

Рози
#3374
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Вы все отрицаете, что в семье доходы ОБЩИЕ?:))) Ну отрицайте:)) от этого СК не изменится:))

Вагон времени у женщины, занимающейся 2 детьми быть не может, хотя если муж целиком и полностью возьмет на себя эти заботы, плюс весь быт - то вполне:))

Рози
#3375
soft

Сообщение было удалено

Если бы не был женат - был бы прав. А в нынешнем состоянии - нет. Вне всяких сомнений:)

soft
#3376
Рози

Сообщение было удалено

да фиг с ним. Уводить бабки в сторону это не помешает

soft
#3377
Рози

Сообщение было удалено

в нынешнем тоже прав. И все это понимают, даже вы.

Всего лишь гость
#3378

разумеется, Рози..мы ж тут не формальности обсуждаем и ваш розовый мирок похожий на облачко-а реальное положение вещей в обществе потребителей...так что извините, уважаемая, подвиньтесь..

quick
#3379
Анна

Сообщение было удалено

Расскажите это в нашем издательстве, женщины от души посмеются.

Из 10 только у одной есть ребенок, другие даже замужем никогда не были. Средний возраст - 40-50. Кому надо, имеют любовников на время, бывает, что и на любовников времени нет. Им больше делать нечего, как строить отношения с каким-то альфонсом ... эээ... мужчиной, который будет только снижать их качество жизни, зарабатывая меньше их.

Найти мужчину для секса никогда не было проблемой, и любая независимая женщина, минимально следящая за собой, всегда будет востребована.

Правда, это издательство находится не в России, но биологически люди везде одинаковые. Никакого материнского инстинкта не существует, это русский миф. Не может быть такого, что в других странах женщины прекрасно обходятся без детей и отношений, а в России обойтись не могут. Инстинктов в отдельно взятой стране не бывает.

quick
#3380
soft

Сообщение было удалено

Прав он может быть только в одном: о левых деньгах с откатов никто знать не должен, и жена в том числе. В свои криминальные дела можно посвящать только родителей, которые, если что, могут прикинуться, что дескать ничего не знали и понятия не имели, откуда у сына деньги. Вот решил мне сынуля подарок сделать. А жена уже такого сказать не сможет. Если они оба подписывали общую налоговую декларацию (как мы с мужем 10 лет), и она знала о существовании этих денег, то по статье будут отвечать оба.

quick
#3381
Смелый лев

Сообщение было удалено

Понятно. Не на всех, а только на тех, кто хочет за счет вас устроить свою жизнь.

Но вы, как и ВЛГ, других не замечаете или игнорируете, а смотрите только на прилипал. Я тоже не люблю липучих - в частности, потому, что нормальные люди за ними теряются и их уже не видно))

Смелый лев
#3382
quick

Сообщение было удалено

quick

Но вы, как и ВЛГ, других не замечаете или игнорируете, а смотрите только на прилипал.

За счёт меня или любого другого мужчины.

Секундочку. - А причём тут прилипалы? - И что такое прилипалы вообще? - Девушки, которые сами липнут к мужчинам? - Так таких кот наплакал.

quick
#3383
Смелый лев

Сообщение было удалено

Прилипала - это человек, который не в состоянии качественно жить один.

Всего лишь гость
#3384
quick

Сообщение было удалено

очередное смелое предположение...мы то смотрим-но вот беда-пристроены все они давно и надолго-ибо таких единицы. и в их головах даже мысли не возникает обсудить что им муж должен а что нет- тут на форуме. есть известная пословица-д ерьмо приплывает само-а за жемчугом надо нырять-однако многим мужчинам-пару раз умывшимся женской ушлостью и потрелядством -делать это уже откровенно лениво.. а прилипал нужно использовать всеми возможными способами без угрызений совести-точно также как и они используют всех вокруг.

Всего лишь гость
#3385
quick

Сообщение было удалено

качественно живущих одних нет в принципе...когда человек один-ему не хвататет кого то рядом. Когда кто то рядом-проклинает отсутствие свободы-такова человеческая сущность.

ната
#3386
quick

Сообщение было удалено

Да это так. Даже если у мужика ни карьеры ни работы ни жилья он все равно стремится быть главным дома и отрываться на домашних жене в первую очередь. Равнопрвия нет. Даже сами женщины часто признают что мужик главный и становятся прислугой в доме и их ни во что не ставят. Обидно но это правда. Как мужик уходит из семьи так жена виновата плохо ласкала убирала кормила и лизала его зад. Противно это

ната
#3387
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Пословицв супер. Жаль не слышала раньше. Насчет прилипал а как их использовать не подскажете. Они вроде сами всех используют и очень умело. Знаю примеры. А вот как использовать их интересно.

Всего лишь гость
#3388
ната

Сообщение было удалено

ну как же..очень просто...создавать иллюзия готовности дать им то что нужно :) тут ничего хитрого..неужели вам не известно как берут в постель а потом исчезают?

Всего лишь гость
#3389
ната

Сообщение было удалено

ага...у женщин с карьерой как правило иммунитет на это...а во вторых-если все общее и муж должен приносить денюшку и велосипед в дом как у автора-разве она не должна становиться недвижимостью?? зачем кричать о своей независимости на каждом углу а потом плакать что для вас нет мужчины нормального?? это как раз и называается и рыбку съесть и...сесть..

Ирина
#3390

"[quote="вау"] И как можно не знать о финансах мужа?[\/quote]\n
Легко.\n
Если муж жмот и партизан, то тем более легко."

Рози
#3391
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

ВЛГ, ну если для вас нормальные человеческие отношения между мужчиной и женщиной, хоть в браке хоть нет - недостижимый розовый мирок, и одно "общество потребителей" на уме - то о чем вообще говорить? Если вас не устраивают законы гармоничных отношений, а "баба должна мне, мне, мне и только мне, как МАМА", то каждый останется при своем мнении:) Я вот радости в вашем восприятии "реальности" не вижу, а вы не видите логики в моем восприятии:)

Рози
#3392
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

А зачем тратить себя, свое время, чтобы кому-то там левому иллюзии создавать? Ну в упор не вижу счастья в этом.

Всего лишь гость
#3393
Рози

Сообщение было удалено

опять передергиваете....Рози..начните с себя-причем внятно..а то пока получается сильньный перекос в свою сторону..как раз мужик мне должен должен должен-свойственно в основном бабам и эта тема тому яркий пример.

Всего лишь гость
#3394
Рози

Сообщение было удалено

ну я вот тоже смысла не вижу быть прилипалой к кому то- орать что тебя мужик содержать должен..ан нет-полно таких

quick
#3395
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Много об этом слышала, что дескать, такое бывает, но в жизни ни разу не видела. Муж и его товарищи в молодости многих "использовали по назначению", но безо всяких иллюзий. Он хотел и они хотели, поиграли и разошлись. Ничего не обещал. И другие так же. Думаете, женщины не такие? Тоже часто поматросят и бросят, и тоже без каких-либо иллюзий готовности.

Любому нормальному человеку "нужно" свое, а не чужое. Подавляющему большинству нужно, чтобы их оставили в покое и никто не трогал.

Рози
#3396
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Так мы ситуацию автора обсуждаем, исходя из данных что она предоставила. Смысл мне о себе то здесь рассказывать? Да и вам ни к чему - наши данные в этой ситуации никакой роли не играют:) Тема автора яркий пример не "баба орет, что мужик должен", а пример того, как муж не известил жену о том, о чем должен был известить. Причем еще "на берегу" должен был, чтобы через годы не возникло такой вот ситуации.

Рози
#3397
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Ну зачем опять)) что кому должен в браке и в какой ситуации должен содержать - подробно изложено в СК. Обо всем что "сверх" изложенного - пара договаривается лично. И если все устраивает - живут на здоровье. Не устраивает - не впрягайся.

ната
#3398
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Да в огороде бузина а в киеве дядька....

Про автора не знаю, мож она тоже денюшку приносит в семью или детей трое четверо воспитывает. Я о том что мужичок даже хилый и бедный стремится командовать и считает себя выше женщины. Но вы это не признАете так что разговор ни о чем. Мужик не пробовал работать и воспитывать детей или просто 3 годика в декрете как прислуга посидеть.и детям прислуга и мужу. Блин даже спорить не хочу мужику все равно не понять.

ната
#3399
Рози

Сообщение было удалено

Не надо о себе, тут все равноне поймут, тут мужик старается доказать что " бабы дуры" и прилипалы. Не мечите бисер зря. А про автора не все ясно.

То ли общие деньги, то ли нет. И вообще, реальная история или нет.

Теоретически муж мог так сделать. Наверное обидно. Но нам не все известно. Вообще это признак недоверия и того что мужик свалить собирается. ИМХО. Знаю два таких случая

ната
#3400
Всего лишь гость

Сообщение было удалено

Насмешил чесслово. Это еще кто кому в постели удовольствие доставляет и кто еще кого использует. Мужчины нормальные большое удовольствие в постели доставляют, так что женщины их используют в постели????хаха.

Кстати мне лично неизвестно как испльзуют и исчезают. Нет ну правда а если мне удовольствие доставили и я исчезла, то я мужика использовала. Ой надо своему рассказать