Где отдыхают нормальные одинокие мужчины?

Ну девушки кстати да! Мне важна естественность, а не макияж)) Я имел ввиду девушек в телесах, ленивых)

Ну у парней молодо выглядящих тоже шансов практически нет) все хотят Мачо 8)

меня мачо всегда отталкивали)

или я их) но на отдыхе приятно с такими замутить и не дать)))

Не знаю. Я там последний раз был 4 года назад, когда с женой познакомился, - никаких изменений на тот момент не ощутил.

Да никто никого не растерзал.Утрировать не стоит. Но то,что неоднократно напрягали - не скрою. Просто этого не должно быть в принципе.Повторюсь для Вас, Светлана, самостоятельный мужчина на отдыхе ,как правило, отдыхает, а не пытается познакомиться. А когда женщина приезжает на отдых не с целью отдыха, а с основной целью познакомиться - это видно сразу и, если честно, отталкивает это, да и напрягает.

Статистика из Госстата не учитывает кучу фиктивных браков и разводов по стране, народ женится ради прописок, регистраций , наследств и всего остально, вы как будто в другой стране не живете

Во взамоотношениях надо ОБОИМ. Женщина показывает ты мне нравишься, мужчина откликается на этот призыв. Нормальный мужчина как описан в начале самодостаточен - кой смысл ему бегать за юбкой?

Занятий у него масса - жизнь коротка чтобы ее тратить в погоне за принцессой-переростком, повышая ей ЧСВ

А какие не отталкивали?)

А вообще девушки активнее нужно быть, есть же масса знакомых и друзей, пусть семейных, но у них тоже есть друзья, а вдруг где и найдется холостой друг.

Мы так знакомили в компании народ, был мужик холостой, за тридцать и особо по клубам не ходил, вот так в компашку подтягивали периодически девчонок, ничего такого, вроде как подруга в гостях. Ненапряжно, просто сидим большой компанией, приглянутся друг другу, может и общаться начнут, у нас две семьи так сложилось очень удачных

Активная, позитивная девушка привлекает везде - от пляжа до прыжка с парашютом. Принцесса которой все должны будет утешать себя разной пошлятиной типа "судьба за печкой" и тп

На СЗ 90% мужчин самого низкого пошиба, работяги. А если кто-то повыше уровнем, так там такие претензии, обычная девушка ему не подойдет, он будет перебирать еще.

Вот кстати хотя бы по частоте - куча историй про знакомства по работе, общие друзья и тп. Не слышал про знакомства в театрах и прочее. Зачем навязывать модель которая не работает. Единственно если коллектив женский и подруг нет - тут хуже. Но сз есть. Мне кажется что там шансы кого то найти выше чем на фотовыставке. Я хожу туда смотреть. Причем не на женщин

Я вот на выходных на велике в парке катаюсь, или за городом. А на работе не стоит.. там все задерганные, в общем не до флирта и знакомств.

Но я немного не подхожу под ваш образ идеального мужчины )

Во первых не служил, во вторых не очень то и общительный парень, но это такое.

И еще, если вы ищете такого мужчину вы должны ему соответствовать.

хорошего мужика сразу видно;)

Все - как в обычной жизни.

У кого, какая жизнь) На работе меня окружают приличные люди как минимум с высшим образованием, а там только пацанчики с района.

Не знаю, ребята... а я в этом деле (личная жизнь) верю в судьбу... И в поговорку что "Судьба тебя на печке найдет" (или как там точно, не помню) :)) Тоже, естественно, все мои умозаключения базируются на личном опыте и опыте подруг. Вот есть у меня подружка - нереальная красотка, внешности типа Шарлиз Терон. Вот она всегда рассчитывала, прогадывала, ходила в нужные места, окружала себя нужными людьми - с единственной целью - выйти замуж за олигарха. Вышла замуж в итоге за средней руки полубандита - полубизнесмена, с которым развелась через несколько лет. Осталась одна с ребенком и квартирой. После развода она начала опять усиленно искать себе олигарха - "увлеклась" резко горными лыжами, дайвингом, интеллектуальными тренингами, общалась только с женами состоятельных мужей - короче, делала (и делает) ВСЕ, чтобы попасть в поле зрения состоятельному, интересному мужчине.... НУ И ЧТО???!!! Уже почти скоро 8 лет, как она в разводе и как она делает ВСЕ возможное, чтобы найти себе мужа... и НИКАКОГО эффекта! Хотя все при ней - и внешность, и квартира своя, и вроде все "нужные" места посещает.... И все равно - кроме альфонсов, женатиков у нее за эти 8 лет никого не было. Вот почему? А есть такие девушки, у которых и внешность менее эффектная, и нужных мест они целенаправленно не посещают... а вот раз, полетела в коммандировку и в аэропорту познакомилась с мужем - олигархом... Или другая, по работе, совершенно случайно... и не догадываясь даже о его положении... Мне кажется, что именно так все происходит в жизни.... - кому то дано, а кому то, хоть ты что сделай - НЕ СУДьБА.

"если мужчине надо - он познакомится"

"насмешили слова некоего Павла - он-де не заметил, чтобы на выставках и в музеях женщины активно подходили знакомиться к мужчинам"

Милая и Пигги, все женщины и мужчины совершенно разные. Есть, например, такие параметры психики, как интроверсия и экстраверсия.

Мужчине интроверту гораздо сложнее сделать "первый шаг", но он его всегда поддержит с огромным энтузиазмом, если та, кто этот шаг сделала, в его вкусе.

Со всеми своими мужчинами инициировала первый контакт самостоятельно.

Это не значит, что я говорила: "МЧ можно с Вами познакомиться" или спрашивала у них номера телефонов. Можно порассуждать вслух, в той же картинной галерее, о картине, которая Вам нравиться, если тот, кто Вам симпатичен, находится рядом - если Вы также симпатичны ему, он отреагирует.

А мужчине экстраверту комфортно инициировать контакт самому, "завоевывать" объект симпатии. Такому лучше "строить глазки" и ждать действий от него.

Если бы я знакомилась только с теми мужчинами, которые проявляли инициативу

сами, я бы никогда не познакомилась с теми, с кем мне максимально психологически комфортно(... Все мои мужики потом говорили, что вряд ли подошли бы ко мне сами, несмотря на то, что изначально я им была крайне интересна(...

Ну просто ее планка высока слишком. Конкуренция высока за олигархов. Искала бы средний вариант, нашла бы.

Ну, про олигарха я немного утрирую - она на Прохорова не метит :) А ищет состоятельного, спортивного, симпатичного мужчину от 35 до 50 лет. По поводу состоятельности - я думаю, доход в 8 000 - 10 000 долларов в месяц бы ее полностью устроил :) - - но даже такого она не может найти. Либо альфольсы, либо состоятельные (не олигархи), но женатые. Среднего варианта нет...

Позвольте с Вами не согласиться отчасти. Конечно, элемент удачи или неудачи, или ,как Вы говорите ,судьба, существует. Но списывать на неё все неудачи не стоит. Например, у Вашей подруги был выбор и она его сделала в свое время. Скажите, пожалуйста, зачем сейчас состоятельному интересному мужчине нужна разведённая женщина с чужим для него ребенком, да ещё где-то болтается и бывший муж -полубандит, который может непонятно что выкинуть в любой момент времени? Зачем такому самостоятельному, выражаясь языком бизнеса, все эти риски и обременения? Не проще ли состоятельному и интересному найти свободную, как минимум, без "хвостов" и "прицепов"? И судьба здесь абсолютно ни причем.

нигде почти( работа,домашние дела, фитнесс-клуб, ооооочень редко кафе и рестораны (надоело уже), в летний сезон велосипед, отпуск заграницей раз в год (если повезет,то два)

люблю быть дома вообще)

Ну это да, Вы правы... Я вообще по жизни не фаталистка... Считаю, что мы сами свою жизнь строим. Но вот в построении личной жизни - хоть убей, но иногда я не могу увидеть логики или правильного алгоритма :). Мне кажется, очень важен случай... и твое поведение, конечно, если этот случаи предоставится :) Одна из моих любимых цитат "Каждый день каждому из нас предостабляется случай изменить свою жизнь, но далеко не каждый из нас может этим случаем воспользоваться" :)

Ну это да, Вы правы... Я вообще по жизни не фаталистка... Считаю, что мы сами свою жизнь строим. Но вот в построении личной жизни - хоть убей, но иногда я не могу увидеть логики или правильного алгоритма :). Мне кажется, очень важен случай... и твое поведение, конечно, если этот случаи предоставится :) Одна из моих любимых цитат "Каждый день каждому из нас предостабляется случай изменить свою жизнь, но далеко не каждый из нас может этим случаем воспользоваться" :)

В продолжение диалога. Вы привели замечательную цитату. И если мы не увидели представившийся случай и/или не смогли им воспользоваться, то судьба здесь абсолютно ни причем. Если мы не види и не понимаем логику и алгоритм построения семейной жизни, то из этого не следует, что его нет, этого самого алгоритма. Опять же - судьба и в этом случае ни причем.

"Скажите, пожалуйста, зачем сейчас состоятельному интересному мужчине нужна разведённая женщина с чужим для него ребенком, да ещё где-то болтается и бывший муж -полубандит, который может непонятно что выкинуть в любой момент времени? Зачем такому самостоятельному, выражаясь языком бизнеса, все эти риски и обременения? Не проще ли состоятельному и интересному найти свободную, как минимум, без "хвостов" и "прицепов"? И судьба здесь абсолютно ни причем."

+100

"НУ И ЧТО???!!! Уже почти скоро 8 лет, как она в разводе и как она делает ВСЕ возможное, чтобы найти себе мужа... и НИКАКОГО эффекта! Хотя все при ней - и внешность, и квартира своя, и вроде все "нужные" места посещает.... И все равно - кроме альфонсов, женатиков у нее за эти 8 лет никого не было. Вот почему?"

Lisa, потому что нужных ей мужчин интересуют другие качества и умения, которых у нее нет. Если женщина ищет мужчину высокого уровня - она сама должна быть женщиной высокого уровня. Все состоятельные мужчины, которых знаю, ищут:

1)умную и эрудированную (чтобы с ней было интересно поговорить),

2)живущую яркой и интересной жизнью,

3)дружелюбную,

4)оптимистичную,

5)тактисную и с хорошими манерами.

Единственное требование к материальному достатку избранницы: "не побирушка" - обеспечивает себя и не ищет в мужчине спонсорской помощи. Это не значит, что они жадные: один мой друг в регионе недавно купил своей девушке машину за 350 т.р. в подарок, но он же не любит, когда эта девушка "сидит дома".

Они ищут не трофей, а равную себе по интеллекту и уровню культуры. Конечно, на женщину с значительным лишним весом и некрасивую они изначально не обратят внимания (но и женщины не хотят обращать внимание на хилых и неспортивных мужчин), но внешность - это только одно из требований.

А по поводу моей подруги - ну, ребенок у нее 50% времени проводит у ее мамы.. и, он уже взрослый... мешать ее личной жизни не будет. Она на данный момент не много времени ему уделяет... - у нее единственная цель - это свою личную жизнь устроить - и она все сделала так, чтобы ребенок не мешал ей в этом (как это не цинично звучит). Она, по идее, всегда свободна. Ребенок или у бабушки, или в школе. Ни разу я не помню, чтобы она сказала, что не может куда то поити - поехать из за ребенка. Такое впечатление, что его у нее нет... Поэтому, еще раз повторю, отношениям новым ребенок никак не помешает. У нее своя квартира, машина хорошая, свой бизнес - поэтому, естественно, что она ищет мужчину тоже при деньгах. И ездит зимой на горных лыжах кататься, и на даивинг постоянно ездит, и на всякие вечеринки ходит ... - и все равно, НИЧЕГО не выходит у нее....

Уверен, вы среди них нашли достойного мужа. И все они - достойные мужчины: щедрые, ответственные, честные, без вредных привычек, спортивные, ухожденные, с высоким заработком, хорошим вкусом, романтичные, внимательные и прочее, прочее, прочее - в штабели складывались у ваших ног, так что вам было из чего выбрать. Правда?

Lisa, я же не говорила, что причина в наличии ребенка. Значит есть что-то еще,

что отталкивает, или нет того, что привлекает тех, кто ей нужен.

Рыжая такса, мне кажется, моя подруга, подходит полностью под Ваш список. Плюс еще и мотивация у нее оргомная... - и все равно, никакого результата.

"у нее единственная цель - это свою личную жизнь устроить"

Возможно, мужчин отталкивает, именно, ее зацикленность на желании найти партнера? Lisa, меня пугают мужчины, которые маниакально ищут единственную или будущую жену). Вас нет?

Ну а как тогда объяснить случай моей подруги - которая делает все возможное, чтобы найти мужа (выстраивая стратегии и все просчитывая, используя любые возможности)... И примеры противоположные - когда девушка даже не задумывается о поиске мужа, и он сам ей "на голову падает" - ухаживает, порой даже уводит из стабильных отношений, активно добиваясь...?

Да вот тоже хочу подметить, что мужики в основном на черных трассах катаются, и то, что часто советуют во всяких журнальчиках и на вумане...типа купите костюмичик и вперед вуаля перед мужиками, сами помогут, научат, подскажут..в реальности все не так ))

"Рыжая такса, мне кажется, моя подруга, подходит полностью под Ваш список."

Lisa, я же написала требования своих знакомых, но они совсем не олигархи -состоятельны это да, но все работают по найму (сфера просто высоко оплачивается - практически все занимаются разработкой ПО), своего бизнеса нет ни у кого.

Какие требования у олигархов, я не знаю - не знакома ни с одним.

Да, мне именно это и кажется... Если бы она жила своей жизнью, не думая об этом - (типа, куда мне пойти сегодня, чтобы встретить мужчину... или куда поехать отдыхать, чтобы встретить мужа... - что, в общем то, является вопросом Автора темы), то может быть, он ей сам упал "на голову" - совершенно случайно, в обыденной жизненной обстановке (поэтому я и говорю о том самом "Его величестве случае" :))

Lisa, к вашему посту 183:

это тоже пример того, что любая зацикленность - это не есть хорошо).

С женской точки зрения - ребенок отношениям не помеха. С мужской - "с точностью до наоборот". Как Вы думаете, если у неё брак когда-то состоится, то будет ли она настивать на том ,чтобы муж помогал её ребенку? Только мужику это зачем - помощь чужому по крови ребенку? Ещё момент - отзеркальте ситуацию: Ваша подруга свободна ,а у мужчины одинокого есть ребенок. Готова ли она выйти замуж за такого мужика и заниматься его ребенком по полной программе? Или тоже будет искать свободного, без рисков и обременений?

Заметьте, я не писала таких требований, это вы сами придумали. Я писала, что полугопник не нужен, вы вывели список требований. Попадались несколько приличных на СЗ (с нормальной работой, образованием, не богачи, естественно), но они в такой позиции, что их надо еще завоевывать, а они будут сидеть и выбирать.

Вы считаете 10 тысяч долларов это средний вариант для Шарлиз Терон не первой свежести с ребенком?)))

А в чем я ошибся? :) Вам жадный нужен, безответственный или бедный? :)

Я, соб-но, писал к тому, что окружение на работе запросто может ничего не значить. Меня вон тоже на конюшне окружали разные хорошие девахи в некотором количестве. Только в замкнутой тусовке и при этом легко пролететь с партнером. Кому-то ты не понравишься, кто-то не понравится тебе. И все, привет окружению - нужно дальше искать.

ваше понятие нормальность - это принц, всё в одном. Такого долго искать будете.

[С женской точки зрения - ребенок отношениям не помеха. С мужской - "с точностью до наоборот". Как Вы думаете, если у неё брак когда-то состоится, то будет ли она настивать на том ,чтобы муж помогал её ребенку? Только мужику это зачем - помощь чужому по крови ребенку? Ещё момент - отзеркальте ситуацию: Ваша подруга свободна ,а у мужчины одинокого есть ребенок. Готова ли она выйти замуж за такого мужика и заниматься его ребенком по полной программе? Или тоже будет искать свободного, без рисков и обременений?[/quote]

Знаете, хороший вопрос... Ответ у меня есть в виде реальной ситуации, именно с этой подругой. Рассказываю: у нас есть друг семьи - интересный состоятельный (не олигарх, но с нормальным доходом от своего бизнеса, квартирой и машиной) мужчина... внешности и поведения - Альга Самец... Но,есть одно "НО" - у него есть ребенок от предыдущего брака и этот ребенок живет с ним. Как то мы организовали вечеринку, на которую позвали моих подруг (в том числе и Ту самую "Шарлиз Терон", и этого товарища). И, какой был результат - он ужасно запал на другую незамужнюю подружку, внешне далеко не такую эффектную, правда моложе, без ребенка и ни разу не бывшую замужем. Только вот ей, этой подружке, наш приятель с грузом ребенка - не смотря на все его положительные качества - был не нужен. А "Шарлиз Терон" - строила безрезультатно ему глазки весь вечер, и потом мне сказала, что для нее его ребенок - совершенно не помеха, ей именно как раз такой мужчина и нужен...

А Автора то нет

Это она так считает... А я не знаю... С одной стороны - я ее понять могу - она красивая, небедная девушка (у самой наверное доход около 5000 долларов в месяц)... - зачем ей мужчина, беднее ее... К тому же, в ее окружении (да и в моем тоже) меньше 5 000 долларов - евро никто не зарабатывает... Ей попадаются те, у кого мизерный доход... - но это уже получается альфонсы - такие никому не нужны я думаю...

Объяснение очень простое - кто Вам сказал, да и ей тоже, что все её стратегии и расчеты верны? Она может думать что всё делает верно, но это не значит, что это так и есть. И точно ли она все возможности использует? Возможно все известные ей возможности, но не все существующие. По поводу тех, кто не ищет мужа. А кто Вм сказал ,что это именно так? Они сами? Если они, то Вы им верите? От того ,что они находятся в каких-то стабильных отношениях, то из этого не следует, что они не хотят и не ищут чего-то лучшего, чем то, что уже есть рядом. Хотя, конечно, говорить будут совершенно иное!!! Хотите верьте, хотете нет, если женщине никто не нужен, то к ней подойдет только сумасшедший. Мужчины, как правило, чувствуют, когда женщина в поиске. Это уже из личного опыта. Свою лучшую любовницу нашел именно так. (надеюсь, люди все взрослые и мораль вычитывать никто мне не будет). Молодая, замужняя, с ребенком,неприступная - по ЕЁ словам и декларациям , умница, каких мало (без дураков!!!) но кожей почувствовал - в поиске, дальше - дело техники - один шаг навстречу и "яблоко само упало на ладонь". Объяснимо практически всё.

К посту 194

Lisa, может, как раз т.к. он был альфа самцом (экстравертом) его психика инстинктивно тянется к не альфа самке (интроверту), а "Шарлиз Терон", по вашему описанию, как раз обладает той же доминантной психикой (экстраверт). Может она просто реагирует изначально только на мужчин того же, что и у нее склада психики? Это ведь никогда не даст ей найти того с кем будет действительно психологически комфортно...

Так вы и НЕ нормальный... Автор же НОРМАЛЬНОГО разыскивает, так что не заморачивайтесь.

Вот это правильно! Вы все сказали именно так, как есть. Она ищет мужчину - лидера, сильного, доминирующего... и, при этом, сама обладает очень сильным характером, не способна идти на компромиссы... Поэтому у нее и не сложился первый брак... - была вечная борьба за лидерство. Мне тоже кажется, что ей надо наити мужчину с мягким характером, и, возможно не лидера по природе... Только вот беда - в нашей стране такие мужчины редко добиваются чего то в жизни и не соответствуют ее финансовым/социальным претензиям...