Откровенность мужчин.Мужчины тема для вас!

Что это за штуковины для мальчиков? http://silovyha.ru/

Это было актуально лет 20-30 назад. Современная бытовая техника(да и наемная прислуга) позволяет мужчине без затрат времени обеспечить себе комфорт своими силами.

Согласен, сложно. Только не вижу здесь пункта о том, как девушка помогает в обеспечении материального состояния. Полы дома моет? Я и сам справлюсь.

Нет, карьера - это в первую очередь достижение. Череда побед и поражений, после которых есть ощущение того, что ты чего то добился. И карьера ученого - это не деньги (крутой ученый получает на уровне владельца пары забегаловок в провинции на Западе). Это именно - достижения. Вы в корне не понимаете причин карьеры большинства мужчин. Я например из заработанных денег на себе трачу дай бог если процентов 20, а я не олигарх.

Если мужчина несет деньги, активно работая, а женщина - моет дома полы и посещает спа салоны за деньги мужа, чье слово является решающим для планирования? Ответ очевиден. Чтобы вы были равным партнером, вы должны быть равны. И по интеллекту, и по увлеченности работой, и даже сравнимы по доходам. Если же вы выбираете легкий путь домохозяйки, примите и сопутствующие вещи - муж всегда главный.

Нет, нас сильно печалит то, что вместо того, чтобы идти вместе по жизни и помогать друг другу в покорении вершин - девушки нынче предпочитают уже состоявшихся покорителей(которые и сами до всего дошли), а не тех же молодых парней, у которых все впереди, если им помочь. Как состоявшегося - меня от таких девушек воротит. Такие дела.

Иным языком можно сказать, что сейчас почти каждая первая баба (ТП почти всегда) стремится сразу стать "генеральшей", выйдя за "генерала".

Конечно скудным умом им трудно догадаться, что 99,999% из них генерал не светит, но не это главное - любая, выйдя за генерала, генеральшей не станет никогда, а лишь будет товаром на пользование, который заменят, как только пикнет/утратит товарные качества. Реальной "генеральшей" может стать лишь реальная спутница жизни, т.е. только та, что вышла за лейтенанта.

Недаром об этом говорит народная мудрость.

Но современные бабы не только не сильны в логике, они даже мудрость утратили полностью. Думают они только алчной бессмысленной хотелкой.

Справедливости ради хочу добавить, что не все современные молодые девушки являются такими. Есть достаточно много молодых, так сказать, старой закалки. Вы видимо не в той среде крутитесь, раз считаете всех ТП. Меньше по клубам ходите.

Вы обладаете довольно редким мужским качеством мышления, Гость: критической категоричностью, это превосходно. Мужская беда - столкнуться с непристойной женщиной, ослепленно влюбиться, до глубины души обжечься и жить замороженной головешкой, непоколебимо считая весь противоположный пол клонами любимой кобры. И женская беда... Уже и мы принялись обезьянничать, распевая мантру "все мужики такие-то и такие-то" . Так что слава Богу, что есть достаточно молодых мужчин и женщин старой закалки.

К сожалению все такие вот хорошие девушки встреченные - уже заняты. :) Да и встречается их не так уж много, в отличии от...

Ну не знаю, не знаю насчет "влюбиться в непристойную женщину"... У меня в реальности есть двое знакомых мужчин, проповедующих взгляды "все бабы лживые и меркантильные, пытаются подмять под себя бедных мужиков, любовь должна быть бескорыстной" и т.д. Об одном я уже здесь писала (если интересно, см. пост 1600): "проповедник" любви, которая выражается в словах, а не в поступках со стороны мужчин и в ожидании как раз-таки поступков(!) со стороны женщин оказался просто жадным, инфантильным и ненадежным мужем и отцом семейства, жена одна тянет детей, а наш "герой" живет со старенькой мамой, проедает её пенсию и продолжает пафосно вещать...

Второй тоже был женат, пил-гулял-веселился, денег в семейный бюджет не приносил, наоборот, не стесняясь оттуда брал... и при этом был уверен, что жена должна любить его как мама, всякого... В итоге - развод, живет сейчас, кстати, тоже с мамой (забавно, но факт) и ищет "нормальную женщину", которая будет его "по-настоящему любить, не то что бывшая с*ка"... Кстати, заливает в соц.сетях насчет своей успешности, видимо, для него это бальзам на душу)

Вот вам примеры таких несчастных обжегшихся на "непристойных" женщинах)

А тех, кому попадались действительно меркантильные девушки, хочется спросить ... Мужчины, а вы не пробовали действительно знакомиться не в клубах, а в каких-то других местах? Например, если вы увлекаетесь скалолазанием - можно познакомиться с девушкой скалолазкой, если вы театрал - можно в театре с кем-то разговориться в антракте... Тогда вероятность, что девушку будут интересовать в жизни не только материальные ценности, повышается... Или вы ничем не увлекаетесь?)

:)) Мне очень приятно, что Вам понравились мои посты)

Но больше сюда писать не буду. По-моему здесь уже идет переливание из пустого в порожнее, обсасывание одних и тех же моментов.......... Нет смысла повторять одно и то же.

Я говорила именно о категории обжегшихся, их еще 'ранеными' называют, Гость2433277056, увы есть еще и индуцированные обжегшиеся: наслышавшиеся о меркантильных женщинах и с мужской категоричностью навсегда поверившие... Фу, как неуклюже выразилась...

А маменькиных сыночков, о которых говорили Вы - их тоже хватает в нашей хромающей на обе ножки действительности. Как и принцессочек, к сожалению...

Как и упомянутых Грибом генералов, выросших из лейтенантов вместе со своими лейтенантками - но без тени сомнения удравших от постаревших генеральш. И оправдания их перечислять - пусть впавшие в этологический психоз перечисляют с несокрушимо дилетантским апломбом фанатиков-неофитов.

И юных претенденточек в генеральские содержанки. Есть тут ветка: моралисткам не заходить. Все это существует и поощряется. Идет сознательная пропаганда насилия и вражды на всех уровнях общества: дети и родители, мужья и жены, христиане и мусульмане... Земляне и инопланетяне, стопка горелых блинов.

Мне глубоко противен половой фашизм. А он обоеполый, как нацизм - интернационален. Мужчины, как наиболее любопытная, склонная к авантюрам и первооткрывательству часть человечества, въехала в его пропаганду в майке лидера.

Но и мы, что очень печально, подтягиваемся...

А это смертельно опасно. Когда-то повсеместная свобода мужчин и женщин от семьи привела к гибели Древнего мира. Просто размножаться перестали - и никаких вандалов не понадобилось с аттилами-германарихами. Не приведи Господь - Кассандра я...

Я не отыгрываюсь на тех, кто мне ничего плохого не сделал. У меня на это чисто физически времени бы не хватило даже при большом желании. Я думаю, что отношения всё-таки строятся на вранье, вольном или невольном. Вы посмотрите на результаты отношений, хотя бы почитав темы этого форума. Разве мы не врём друг другу при знакомстве с целью завязывания и дальнейшего закрепления отношений, пытаясь показаться максимально хорошими и скрывая свои недостатки перед понравившимся представителем противоположного пола? А в отношениях действительно ничего нового нет, точнее в их алгоритме и мотивации. Просто меняются актеры и декорации, а сценарий пьесы один и тот же, просто не все это понимать хотят.

Совершенно правы, отношения мужчины и женщины это театр, где меняются только актёры и декорации. Так же и жизнь, это театр, от рождения и до смерти. Если подходить ко всему только с этой точки зрения, то как в старом анекдоте: "Родился и умер". Значит нет искры, мир сер, пуст, неинтересен. А можно посмотреть по другому на всё. Отношения как ещё один шанс стать лучше, по моему об этом Некто писал. Каждый новый день как шанс стать лучше, а не зацикливаться на негативном опыте.

Не хотела больше сюда писать (какой смысл в очередной раз пытаться донести что-то до мужчин, твердящих, как заводные: "кругом ТП, кругом обман"...)

Но не удержалась.

Анна, очень понравился Ваш пост (правда пришлось в ответе его подсократить, иначе сообщение не отправлялось). И от себя добавлю: по моим ощущениям люди, разжигающие межполовую рознь, подобны детям, затеявшим игру со спичками... Наверное, такие люди преследуют и даже, возможно, достигают каких-то своих определенных целей, получают от подобных игр, от оболванивания окружающих, тех же посетителей антибабистких сайтов, личную выгоду... Наблюдать за всем этим, конечно, интересно... Но разделяю Вашу точку зрения, Анна. Мне тоже кажется, что это путь в никуда.

Единственно, надеюсь, что по "дороге в никуда" разжигатели инь-ян-войн уйдут в гордом одиночестве))) Это будет справедливо)

Про вранье. Люди разные, для кого-то приемлимо врать, для кого-то нет. Кто-то понимает последствия кто-то нет. При любом случае ложь раскроется, так что смысла врать особо нет.

Мне кажется, что на самом деле многие понимают. Просто не все люди настолько сильны духом, что бы всю жизнь прожить в одиночестве.

По-моему только тот кто врет другим будет во всем видеть обман. Так что не с проста все :)

Разумеется, Гость2433277056, разжигатели инь-янь войн получают выгоду - они подобны основателям тоталитарных сект, действуют по той же схеме: вас обидели-вы хороший-обидчики плохие -вы достойны большего-мы вас научим ВСЕМУ - и зомбируют несчастных завербованных. Кроме популярности провокаторы получают банальные деньги от продажи своих брошюр и пожертвования на свои сайты, независимо от половой направленности. Мне доводилось здесь писать об апологетах этой войны. Увы, они не дети, играющие со спичками... Они - современные заседатели Супрема и современные Эльзы Кох с Землячкой в одном флаконе!

Информационная война - самая подлая из когда-либо существовавших войн; вспомнилось что-то, знаете ли: "война выше справедливости..." - но автор этих пронзительных слов мертв уже почти век... Благодарю Вас за единомыслие.

Автор поста1477. Посмотрите на результаты отношений, хотя бы почитав темы этого форума, говорите Вы?.. Так Вы же пришли в больницу... Кругом стонут, плачут, истекая слезами и кровью, несчастные люди, врачей с медсестрами что-то не видать, только иногда стремглав пробежит случайный здоровый посетитель с кульком апельсинов, а у больных глаза бы на эти апельсины не смотрели! Не думаю, будто Вы решили, что форум - это все россияне поголовно...

У меня грязная профессия, знаете ли. Всю жизнь изучать мерзость на мерзости, пакость на пакости, рыться в куче пропитанного кровью дерьма, потому что история - это труп человечества, а историки прозекторы, так нам, соплякам студентам, на первом курсе сказали. Только изучать сей зловонный Эверест надо не для изобличения его ароматов... Как под ядовитыми останками дракона, там погребены драгоценности. Истоки всего великого и светлого, чем восхищаются почтительные потомки и что закладывалось как раз в самые жестокие и скверные времена. Да, редко как жемчужина в навозной куче! Но есть.

Ради тех жемчужин стоит работать, учиться, исследовать, преподавать.

А общество, оно ведь не разложившийся труп, оно живое. Каловые массы с мочой в нем присутствуют, конечно - но сколько их по сравнению со всем остальным телом?..

И самая ошибочная мысль, колотящаяся в сетевых разговорах хуже сломанного заводного дятла: сам(сама)виноват(виновата), господа! Ах, у тебя жизнь сломали, разводиться пришлось - виноватвиноват виновна -виновна, казнить! Нельзя помиловать.

Невиновны очень многие... Мужчина, умудрившийся по уши втрескаться в истеричку, а на ярких голосистых пустышек основательных неторопливых тружеников долгодумов как мух на мед тянет, оглохший от ее скандалов, ослепший от разгрома в доме, виноват не больше, чем наивная целомудренная девочка, поверившая красиво и широко ухаживавшему тирану: ах, оплеуху отвешивает регулярно -самадура. Может, утрирую. Может, впадаю в крайности. И вообще, легко мне говорить - сама небось люблю и любима и вообще позор нашего времени: единственный мужчина на всю жизнь у меня!

Но поглядите же друг на друга! Помилосердуйте...

Ну, если он и В САМОМ ДЕЛЕ труженик и золотой человек, а она просто дикая, дикая женщина, тогда да, правда на его стороне) Хотя и здесь возможны скрытые нюансы, человеческие отношения - это всегда тееемный лес)

Вообще же вопрос вины и ответственности за свои ошибки штука серьезная. Об этом можно долго говорить, и всё здесь будет очень неоднозначно...

А я почему-то всегда соглашался с утверждением. что история - это политика, опрокинутая в прошлое. Подтверждающих примеров масса.

Есть другое мнение. Первыми в пропаганду въехали женщины, купившись на лозунг "я этого достойна", первыми виртуально обгоревшими были тоже женщины, поведясь на истерию СМИ: мужчина-алкоголик, мужчина-насильник, мужчина-убийца, мужчина-маньяк-каннибал, мужчина-плохой-отец, мужчина-пустое-место...

Сейчас, за относительной давностью событий (20-30 лет) некоторые женщины (вы, например) начали удивленно хлопать глазками и говорить что войну полов развязали мужчины. Женская логика такая женская.

Гость, за относительной давностью событий (20-30 лет) - что Вы?... Алгоритм перманентной драки не совпадает с периодизацией поколений. Он короче. Начет политики, опрокинутой в прошлое: в нашей стране вот теперь уже именно за последние 30 лет с противоположной стороны рассмотрели историю гражданской войны. Что, люди, умудрившиеся остаться людьми в той мясорубке - независимо от политических взглядов - они ведь с двух сторон присутствовали? И невинных совершенно при всем их высокоморальном облике тоже не просматривается?..

Пробовала отправить рассказ из юности своей студенческой о дикой, дикой женщине, что-то не отправляется... Неоднозначность, вы совершенно верно заметили, рождает нетерпимость: вон сколько взаимных обид друг другу в лицо выплеснули посетители с посетительницами, оставшись при своем мнении.

Вы всё правильнои красиво говорите, но, увы это только теория.. Все ведь знают, как желательно поступать правильно, хотя бы для того чтобы проблем себе не нажить. Но в реальной жизни всё не так - сплошь и рядом поступают подавляющее большинство нескоколько иначе, с соотвествующими последствиями. Я уже писал, что обмануть можно только того мужчину, который боится признать сам факт того что его кто-то ближний (или дальний, неважно) обманывает. А если не строить себе радужных замков, то когда видишь обман близкого тебе человека остается наиболее, по крайней мере на мой взгляд, рациональное решение - пользоваться этим человеком, начиная врать ему, потому что сдерживающих морально-этических и прочих факторов не остается.

Знаете, если говорить, например, о феминизме, то есть серьезная версия, что придумали его не женщины, а мужчины, такие большие-большие дяденьки)) Цели (только навскидку) - сбор большего кол-ва налогов за счет увеличения числа работающих + увод детей младшего возраста из семей в дет.сады, дабы появилась возможность воспитывать их в любой выгодной большим дяденькам парадигме... И после этого мужчины удивленно хлопают глазками, когда им говорят о желтой майке лидера в любых начинаниях, и вот прям-таки однозначно винят во всем непутевых женщин?;)

А по поводу того, что вам КАЖЕТСЯ, что ВСЕ женщины считают ВСЕХ мужчин алкоголиками, каннибалами, пустым местом и т.д.... Странно. И вы, в соответствии с этой своей паранойей, не нашли ничего лучшего, как её, эту самую паранойю, усилить? Объявляя в ответ женщин проститутками и ТП, да еще и выдавая себе на этом основании индульгенцию(!!!) на то, чтобы этих "лживых тварей", женщин, обманывать, быть с ними жадными и ненадежными, вести себя с ними по-скотски?

О, мужская логика - она такая мужская...;)

Хотя не о мужской логике здесь, конечно же, речь. Мужская логика здесь ни при чем. Тут просматриваются идеи радикал-феминизма (радикал-феминизм следует понимать как явное отрицание пола; в данном случае мужчинами... пример - те же пресловутые антибабисты, открещивающиеся от всего мужского в себе, и полагающие это "освобождением")). И дополнительно к радикал-феминизму здесь логика просто, чисто по-общечеловечески, даже в отрыве от межполовых баталий, - грязненькая... Ну так вот это выглядит, уж не обессудьте...

Вокруг меня много мужчин. И в семье, и на работе. И по сравнению с ними, со здоровыми мужчинами с нормальными взглядами, те же антибабисты выглядят просто нерукопожатными...

Хотя, думаю, этих "героев" такие мелочи вряд ли волнуют. Им вообще бесполезно что-либо объяснять. Ну да, ну да... Кругом обман... Все врут - и лишь они в белом...;)

Люблю мужчин. Уважаю хороших людей. А антибабистов презираю, вызывают буквально отвращение... Грубо. Но зато честно.

Несколько ушли от темы. Попытаюсь вернуть в нужное русло. От имени большинства мужчин. Мы вас считаем по большому счету лишь спермо-приемниками.И вы как правило иждивенки и халявщицы за редким исключением.Самооценка завышена у 90 % женщин. Они считают ,что за 12 см. их зловонной кишки мужики им должны ВСЕ !!!! Потребность в совокуплении у баб выше, но они и за это хотят получать от мужиков какие то блага. Я лично всю жизнь вас использовал по назначению. И по большому счету вы лживые меркантильные животные. Но лошков и на ваш век хватит. Удачной вам охоты !

*** ты. Вот и всё.

От имени "большинства мужчин"? Отвечайте за себя. Не клевещите на мужчин.

Перманентная драка перманентной дракой, но я недаром упомянул о СМИ. Как только оно подключилось, демонизировать мужчин стало значительно легче.

Ну разумеется, феминизм был придуман мужчинами. Они и начали эту пропаганду. Но мой пост был не об этом, а о том, что, цитирую: "Первыми в пропаганду въехали женщины, поведясь на истерию СМИ". А глазками глуповато хлопаете все-таки вы. В надежде что это вам идет.

Абсолютно с вами согласен. А вы абсолютно согласились со мной, только подтвердив мои слова. Позавчера были красные-хорошие-белые-плохие, вчера (условно вчера, на самом деле это были 90-е) наоборот: царь-батюшка-и-злые-коммуняки, сегодня - обе стороны это жертвы трагедии, завтра мож еще чего подкинете...

Да, вот еще примерчик: по версии США - Вторую Мировую выиграли американцы. Прилетел супермен в синем трико с красными труселями поверх, и вломил фашистам со всей своей суровостью. Пока русский Иван сидел в окопе, и пил водку из самовара.

Мне действительно идет хлопать глазками) Только выглядит это не глуповато, а мило, и придется вам поверить мне на слово, ибо доказательств обратного у вас нет)

А вот идет ли хлопать глазками ВАМ? Мой пост тоже был не о феминизме, тем более что отношение у меня к нему очень неоднозначное... Что-то в нем (изначально) было правильно и хорошо. И продиктовано развитием цивилизации. Но когда начался радикализм... Ой, мама) Идея, доведенная до крайности всегда становится абсурдом, идиотизмом. Чем, кстати (доведением идеи до вышеуказанного состояния), и занимаются сейчас уже набившие оскомину антибабисты...

А касательно прицельной демонизации мужчин в СМИ - все-таки думается, что здесь вы несколько преувеличиваете) Никакой прицельной демонизации мужчин в СМИ не ведется, СМИ демонизируют не мужчин, а всё подряд - людей, животных, явления и т.д. Такая уж у большинства СМИ политика зарабатывания денег) Поэтому точно так же можно возмущаться, что идет демонизация женщин, детей, стариков со старухами, кошек и собак и т.д. И в данном случае ЛОГИЧНЕЕ бороться не с женщинами, а непосредственно с такими вот действиями СМИ, вы не находите?;)

Да, и с чего вы взяли, что женщины таки въехали в какую-то пропаганду и повелись на истерию СМИ? Я, мои подруги, мои родственницы, мои коллеги по работе - практически у всех есть любимые мужчины, которых они отнюдь не считают каннибалами и уродами... Конечно, в человеческих, женско-мужских отношениях не без негатива, это жизнь, и случаются и ссоры, и разводы... Но чтобы женщины страдали какой-то истерией по поводу того, что мужчины это непременно какие-то жуткие адские существа... Такое я встречала только у женщин, ОЧЕНЬ обиженных на кого-то... Но никак не массово, нет.

Пора бы эту ветку переименовать из "Откровенность мужчин.Мужчины тема для вас!" в "Кто виноват и чё делать то, а?"

Это не я взял, а Анна, историк. Только она так писала про мужчин.

))) Пора будить Герцена)

Надо уточнить у Анны, каких именно мужчин она имела в виду) Всех - или некую определенную часть)

А я и не хлопаю. Так о чем же был ваш пост, если не о феминизме и придумавших его мужчинах, и желтых майках лидерства, и ваших тщетных попытках меня в чем-то уличить?

Чернышевского лучше будите. Ну или читайте.

Ну что вы, она, как и вы, впрочем, любит округлять до абсолюта. И перестает округлять (как и вы) только когда это становится неудобно. Так что возможно - всех, хотя я конечно же, сейчас просто оговорил хорошую женщину.

Читали) А вы внимательнее читайте, о чем пишут вам, раз уж ведете диалог. Чтобы не переспрашивать)

Но если угодно - мой пост был ответом на то, что вы пишете о женском восприятии мужчин... И заодно об идеологии антибабистов, т.к. мне показалось, что вы придерживаетесь их взглядов... Если же не придерживаетесь - я очень рада) Т.к. свое мнение касательно антибабистов я уже высказала.

ЛОГИЧНЕЕ бороться не с женщинами, а непосредственно с такими вот действиями СМИ, вы не находите?;)

Гости дорогие. 2433277056 и 1983066621...

Вы не находите, что мы втроем говорим одну и ту же суть - разными словами, с разных точек зрения, но одно и то же?... Об эскалации насилия и клеветы, о гибельности радикализма, о необходимости оставаться совестливым и честным человеком несмотря на пол, возраст, национальность и обстоятельства?...

Да, насчет хороших красных и хороших белых.. Не жертвы. Не моя тема, я античник, но довелось как-то сказать: смиренное благодарение всем, павшим за Россию - все равно под каким флагом. Не ошивавшимся в застенках ЧК и контрразведки палачам, не мародерствующим и спекулирующим по тылам и фронтам. Просто сражавшимся и погибшим...

Смиренное благодарение и мольба о прощении!

Сейчас тоже идет гражданская война, Вы не находите?..

Я как раз и не округляю) Наоборот)

Не объединяю ВСЕХ мужчин под каким-то общим знаменем, не признаю фанатиков каких-то идей ("округлителей" идей, если угодно)), говорю о том, что женщины РАЗНЫЕ и т.д.... Так что ваши обвинения мимо, мимо...

Вся эта дискуссия очень хороша, но суровая реальность как бы говорит нам - в наших краях число разводов неуклонно растет с каждым годом. А число заключаемых браков - снижается. Можно сколько угодно говорить "не все мужики козлы, не все бабы дуры, это просто вам такие попадались" - но как видно из статистики - попадаются все чаще.

Тема уже в гугле популярана. Это п п ц :))))

Насколько тема от студентки оказалась провокационной и наболевшей.

http://udivitelnay-zhizn.mirtesen.ru/blog/43830956807/Otkrov​ennost-muzhchin.Muzhchinyi-tema-dlya-vas!

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?s=feaffa8a6726aaf​bd452503f8b37a610&t=2926296

http://udivitelnay-zhizn.mirtesen.ru/blog/43830956807/Otkrov​ennost-muzhchin.Muzhchinyi-tema-dlya-vas!?page=2#42983300938​

Ололо - Вы правы, и это закономерность: на данном этапе развития человеческого общества стало возможно спокойно и беспроблемно выжить в одиночестве. Доступность и сиюминутность почти любой информации подогревает интерес к скандалам и сплетням, немедленно распространяющимся, к нагнетанию истерически озлобленной атмосферы.

Мужчине и женщине стало просто нечего друг другу предложить, кроме эмоциональной составляющей человеческих отношений. Женщина способна заработать себе на сносную жизнь и даже родить от разового партнера или донора и воспитать потомство. Мужчина способен создать себе уютное и комфортное существование с отличным питанием и накрахмаленными сорочками и отнюдь не страдать целибатом. Тщательно лелеемый той же пропагандой эгоцентризм понуждает не верить в искренность чувств.

И этому можно противопоставить только собственную совесть