Откровенность мужчин.Мужчины тема для вас!

Канада - сырьевой придаток? США в случае начала экспорта сланцевого газа - сырьевой придаток? Австралия - сырьевой придаток?

Во-первых. Почему мужчины ходят на работу? Потому что стихия настоящего мужчины - действие, развитие. Так что, работать для мужчины - нормально. Это не есть меркантильность. Во вторых. Вот автор пишет - кружки, образование. Проще говоря, отстегнул деньги репетитору, и он учит ребёнка. Одежда и питание тоже покупается за деньги. В третьих. Подчинить женщину. А что ещё с ней делать, если она тупо тратит деньги на "необходимости и нужды", при этом ничего сама не зарабатывает? Разве мужчина не может оплатить кружок своему ребёнку? Или купить еды в дом? Или обновить мебель? На те самые кровные, которые он САМ заработал! Или тратить умеет только женщина? Типа этакий посредник между кошельком мужчины и магазином. Причём этот "посредничек" частенько и себе зажимает кругленькую сумму на "необходимую" палеточку теней или "вот эти симпаааатичненькие туфельки". (Кстати, я женщина, если что).

ты веришь лишь своим фантазиям, будь честным. До источников у тебя "руки не дошли".

я уже ответил, что наша ситуация в корне отличается от их. Нам как раз есть, о чем волноваться. Мелочевки надолго не хватит

Нет, в штатах кроме добычи ресурсов есть еще множество других производств, в том числе высокотехнологичных. Сравнил ж-пу с пальцем

ок, насчет Штатов принимается. Насчет Канады и Австралии - они таки сырьевые, процент доходов от ресурсов в бюджете и экспорте - такой же, как в России.

Ладно, мы сырьевые. Китай не сырьевой? у них сырье - дешевая рабочая сила. По мере выравнивания доходов там с развитыми странами, всё преимущество Китая улетучится. Их ждет крах, и не позже, чем Россию. если глубоко разбираться в геополитике, то выяснится, что у каждой крупной страны кучу нерешенных проблем. И вообще, всё тут очень относительно. К России приклеили ярлык - это в том числе и информационная война.

А у некоторых и пресной воды будет не хватать при наличии нефти. Вот уж это песня будет. А Россия и тут в лидерах.

я вот сейчас специально вбил в поисковике "канадское оборудование". У них все неплохо: отличная химическая промышленность, обрабатывающая, производство стройматериалов, газового оборудования и многое другое. До штатов, конечно, далеко, но и от рашки отличаются на порядок в лучшую сторону. Развивают свое и прекрасно это продают на внешнем рынке. Не только одна сырьевка, как у нас

у нас тоже не одна сырьевка. Вооружения, например. А в Канаде этого нет. Трубы экспортируем - это достаточно технологичный товар. Телекомы у нас национальные, доморощенные, в отличие от многих других стран, где нацрынки захватили Vodafone и Deutsche Telecom.

до выравнивания доходов еще сотни лет. В китае в отличие от рашки все просто супер. Города растут как грибы, развитие технологий (при непосредственном участии буржуев) космическое. Вчера только с деревьев слезли, сегодня полетели в космос, а через 40 лет станут державой номер 1. Их правители в отличие от наших за этим чутко следят

При совке кстати трубы импортировали, не умели производить. Была даже программа "газ в обмен на трубы" с ФРГ - это не позор ли для всемогущего союза?

ты много телевизора смотришь) города вдоль границ с Россией выполняют у них выставочную функцию, говорят эксперты. Есть проблемы с недвижимостью - экономика перегрета перепроизводством и стоит невостребованной большое количество построенных зданий, например. Там же только относительно рыночная экономика, не забывай об этом. Их ждет рано или поздно крах, моё мнение.

вооружения это вообще позор. По сравнению с Союзом полная деградация. Разучились делать то, что делали раньше. Разрушены предприятия, утрачены технологии. С трубами скорей всего та же картина. Да и вообще, трубы это смешной аргумент ) В общем, продолжать бессмысленно. Я уже приводил ссыль на список уничтоженных при путине предприятий. Просто ознакомься с ним, прежде чем что-то доказывать

я вижу, тебе доказывать что-то вообще бесполезно. Поэтому, думаю, это был последний раз.

нет, это не позор. Позор - это продавать нефть или трубы, а покупать шмотье. А вот продавать высокоточные станки, различное промышленное оборудование, а покупать, скажем, те же трубы или нефть - это вполне нормально.

Атомные реакторы самые конкурентоспособные у нас по факту. если бы не давление Америки кое-где, весь мир могли бы захватить. Но и так Россия занимает 25% мирового атомного рынка. Бушер в Иране, Тяньваньская АЭС в Китае, Куданкуламв Индии, Аккую в Турции, Белене в Болгарии. В перспективе Темелин в Чехии. Это лишь неполный список АЭС, построенных, строящихся, и которые будут строиться Росатомом по всему миру.

"Женщина будет счастлива если она подчиняется, поверьте это проверено не раз, иначе ей самой будет не в кайф"

У вас распространенная, трудно поддающаяся лечению болезнь - решать за женщину, когда она будет счастлива, а когда нет.

Если бы все было ьак, как вы говорите, феминизм не победил бы в цивилизованном мире. А он победил там окончательно и безоговорочно, и западная женщина ни за какие блага в мире не захочет зависимости и не променяет свою финансовую самостоятельность на с виду "счастливое" существование домохозяйки. А наши все-таки равняются больше на Запад, чем на восток.

в России при этом также строятся Ленинградская АЭС-2, Нововоронежская АЭС-2, Балтийская АЭС, Курская АЭС-2, Белоярская АЭС-2. В Беларуси Росатом строит Белорусскую АЭС. В перспективе также будут построены Нижегородская АЭС, Центральная АЭС в Костромской области. Но для всёпропальщиков конечно всё это - пустой звук.

сколько этот сектор занимает от ввп? 0 целых хрен десятых. Да и то, спасибо Союзу. И хорошо, что хоть это не успели развалить доблестные "реформаторы" и "эффективные менеджеры" )

Этот сектор занимает 17% электрогенерации - крови экономики. В перспективе доля выработки на АЭС доведут до 25-30%. Реакторы, которые строят сейчас - полностью созданы уже в РФ. Ты в очередной раз не в теме.

ты прям как заправский путинист тут выступаешь. Для меня-то все это действительно пустой звук, так как реальное положение дел я отлично знаю. А вот для неинформированного обывателя твоя пропаганда работает лишь в пользу нынешней власти

я-то как раз в теме. Технологии созданы при Союзе. А в рашке слава богу не все развалили и не все успели прос рать, что-то сохранилось

Скажу так, обеспеченный мужчина всегда, ВСЕГДА будет иметь любовниц (да же если у него самая лучшая жена на свете), просто потому что он может себе позволить иметь любовницу. Т.е. милые женщины, если вы ищете обеспеченных мужчин, то будьте готовы к изменам с его стороны, это в наборе к мужчине прилагается:)

Всех милых дам с прошедшим праздником!

не, НЕ ВСЕ и НЕ ВСЕГДА и не навязывайте свой стереотип всем

Потому, что каждый хочет быть тем. кого женщины любят, а не кому они дают секс за бананы.

Потому, чт оженщины любят мужчин, которые самовлюбленные эгоистичные уверенные в себе и т.д. а те, кто не такие, им женщины не дают.

Каждая женщина имеет в своей жизни такого мужчину, которого заслуживает. Если вы не имеете мужа или есть не такой какой хочется, значит, не заслужили. Настоящие мужчины рядом с настоящими женщинами. Настоящая женщина считает своего мужчину мужчиной, а не тряпкой. Не заглядывается на других, не сравнивает и, кстати, умеет подчиняться.

Там не феминизм победил, а маразм. Узаконеное паразитирование женщины на мужчине (при том, что на словах как бы независимость). Просто схему "мужчина отдает деньги женщине" усложнили до "мужчина отдает деньги государству (судам/алиментным фондам), государство отдает деньги женщине".

"Независимые женщины", *** )))

Еще по телевизору не показывают ,например китаискую деревню,или туристические зоны,куда местных китайцев даже не пускают,а за ними нищета(привет,совок),ну и многое другое

В Норвегии и социалка самая лучшая в мире и уровень жизни самый высокий.

То есть там налоги возвращаются к людям же ввиде социально значимых объектов, пособий и социального жилья, а в России тупо сливаются в несколько чиновничьих карманов

Это необходимое условия для выживания нации - обеспечить женщину в тот период, когда она рожает и взращивает потомство, потомсу как сама она в этот период не может обеспечить ни себя ни ребенка.

В нормальных странах это обеспечение женщине всего лишь ГАРАНТИРОВАНО.

бред

если дорожит своей женой и семьей, то подумает сто раз прежде чем хрен чесать

Да куда она денется? Свалит из обеспеченной жизни к маме в хзалупу? три ха-х

разведется и поделит имущество

жена Абрамовича это сделала)

ну а некоторые могут свалить и без раздела имущества

У любого обеспеченного мужчины есть мальчики, которые умеют убеждать не трогать чужое имущество. А если даже мальчиков нет, можно позвонить крыше, она в такой мелочи не откажет.

Вот это врядли, эта баба прекрасно осознает что вытащила счастливый билет по жизни, мужики ведь редко бросают надоевших жен, привычный уклад жизни менять никто не любит, так что будет себе чаи гонять в пятикомнатной квартире.

это ты за копейку удавишься и детей своих удавить готов и мать своих детей

а обеспеченные мужики сами делятся своим имуществом, потому как для них это уже давно не самоцель. Еще зарабоотают.

Ну а Абрамовича на 3 миллиарда жена обула грамотно, н не хотел кстати отдавать столько, но пришлось.

потому как за такие бабки у жены тоже может крыша образоваться

если он женился на очередной проститутке, которых трахал по жизни, то так и будет. А если на женщине которую любил, то он сто раз подумает, хочет ли он ее терять.

и если женщина не проститутка, она не будет терпеть унижения ради того чтобы сидеть в золотой клетке

Любовь русские бабы придумали, чтобы деньги брать и не давать, не пишите чушь.

Почему-то по кусочкам находят именно жен обеспеченых мужчин, жены обычных тружеников как раз постоянно добиваются раздела имущества.

харе сочинять

Разбираться со своей бабой и детьми через крышу- это надо быть конченым гoвнoм.

В Норвегии экспорт углеводородов в 15 РАЗ на душу населения больше, чем в России. Там населения 5 миллионов. Вот отсюда тебе и "социалка". А бензин тем не менее там более чем в 2 раза дороже чем у нас, хотя я конечно понимаю, какие там у населения доходы. но почему это так, я объяснил.

А нечего делить имущество, сама бы зарабатывала.

без комментариев

Вот интересно. Почему не возникает подобных проблем с собаками, кошками, лошадьми? - Ведь мужчина их тоже обязан обеспечивать. И обеспечивает. И никогда по этому поводу не жалуется, и не протестует.

И с женщинами тоже было также до недавних пор.

Ну вот когда женщины осознают это, и займут свое место в хлеву рядом с лошадьми, то и протесты перестанут возникать. Ан нет, вые**стые хрюшки попались: содержи ее, и ей же восхищайся. Хе-хе.

Один умный человек заявил, что это происходит из-за неправильности "приобретения" женщин.

"Мужчина-хозяин готов кормить и защищать (даже с риском для собственной жизни!) свою лошадь, корову и собаку, но взамен требует беспрекословного подчинения и надлежащего выполнения данных им от природы функций. Точно так же и с женским полом.

Однако бабомужики придумали для баб льстивую ложь, которая, как им кажется, открывает им более лёгкую дорогу к заветной ***. А бабы легко уверовали в эту ложь, только потому, что она им понравилась.

Сама ложь такова - дескать, мужчина СНАЧАЛА должен показать, как он умеет заботиться (т.е. кормить и защищать), а уж ПОТОМ баба сама решит, подойдёт ли ей такая защита и кормёжка.

Но это же нелепо!

Представьте себе, что мужчина в лесу будет кормить из своих запасов диких лошадей, коров и собак, надеясь, что когда-нибудь они соизволят прийти к нему на подворье и принесут хоть какую-то пользу... И при этом он ещё должен бегать по лесу и защищать их от волков, медведей и прочих хищников. Сразу видно, что такое отношение - крайне глупо..."

Далее: "Нет, защиты, кормёжки и заботы достойны только СВОИ, СОБСТВЕННЫЕ. А из этого следует, что СНАЧАЛА баба должна стать собственностью мужчины, а уже ПОТОМ надеяться, что судьба подарила ей доброго и ласкового ХОЗЯИНА. Поэтому для озвучивании претензий (на защиту и кормление) баба должна быть де-юре собственностью мужчины. "