Не делайте из замужества такого шума

Существуют люди,которые хорошо только разводятся!

Тети, когда вы уже поймете, что я вижу вашу сущность, а не то, что вы подразумеваете своим ником?

ахахаха п-ц самомнение.репортаж из палаты номер 6?

Каждый получает то, что заслуживает.

+100000000000000000000000000

Рождение - лишь эпизод, а смерть - заурядный случай, по сравнению с браком (ц)

да. холодно. Но все равно спим с открытым балконом в спальне. Кошка ходит.

+ Вы правы.

Опять плюсуюсь. Вы очень мудрая женщина.

А я всю жизнь стремилась карьеру сделать, столько сил на это убила, вот где пахота была! И все напрасно. Обернулась на свою жизнь - а самое успешное - это у меня брак. А семья, наоборот, легко давалась, без пахоты. Так что все индивидуально.

да ладна. думающий и надежный мужик рядом - всегда хорошо. пусть и временное явление, тут уж как бог пошлет.

считаю, что призыв жить " сейчас и здесь в полную силу " вообще не думая о будущем...это даже не пафосно, а как-то ...по меньшей мере нереально

уж прости, Язва

и что ты имела в виду ?

Самое смешное, что ни-че-го никто не видит, даже очевидное, а не то что сущность. А поступают так, словно и в самом деле...чего-то видят. Результат всегда предсказуем и одинаков.

тебя слово конфета смущает. Ассоциации не очень хорошие. Прости, я не подумала, звать тебя так больше не буду.

Со словом "конфета" ассоциации у меня самые лучшие. Но это не про меня.

Один приятель говорит про меня: дружелюбный боевой танк. Это ближе, много ближе к истине. :-)))

Он к тебе подлизывается. Не слушай его.

попахивает обреченностью...((( это грустно...

Ох, Керен, мне так ваши посты нравятся обычно... А тут...

не знаю, если топик - это реально ваше ИМХО, то он свидетельствует, как мне кажется, не о вашей мудрости, а о в целом не очень удачной личной жизни.

А по сути не соглашусь с вами. Даже если брак и не на всю жизнь, то заключая его нужно думать и планировать как раз обратное. Потому что если изначально вступать в отношения с расчетом "мою жизнь это менять не должно", "поживем пока будет интересно, потом разбежимся" и т.д. - то для таких людей существует великолепная форма "гражданский брак".

Преимущество свадьбы и брака как такового (и его большой недостаток) - это то, что брак меняет (и должен менять) жизнь обоих людей, причем кардинально. И это как раз неплохо., а наоборот очень хорошо. РАньше каждый жил только для себя и для родителей, а теперь еще и для друг друга, и для детей. И это не может не менять жизнь.

это очень, очень грустно, если изменение отношения к жизни следует из факта регистрации брака, а не из появления новых ощущений в голове.

Нет, мышь серая, не цепляйтесь к словам. Новые ощущения появляются в голове каждый день. И каждый день они разные.

А брак (и его регистрация) - это серьезное решение, которое человек принимает, понимая, что это - если и не на всю жизнь, то на много-много лет.

Как раз очень грустно, когда у молоденьких и глупеньких девушек изменение отношения к жизни следует не из факта регистрации брака, а только из факта появления в их личной жизни нового МЧ. Он только так может, размяться зашел, а она уже свое отношение к жизни изменила.

Собственно для этого и существует институт брака - он к чувствам не имеет никакого отношения. Это как бы признание двух людей, что они собираются дальше строить свою жизнь вместе, вместе рожать детей, вместе строить дом, идти на компромиссы и т.д. И

да бросьте Вы. готовность уплатить две сотни рублей госпошлины не свидетельствует о серьезности решения.

Мышь, я не знаю, какие люди вам попадались на вашем жизненном пути, но я очень мало встречала таких клинических идиотов, которым зарегистрироваться - как нечего делать (хотя знаю, что такие бывают)

Видите ли, когда человек - идиот, то все равно, заключает он брак или нет, он не несет никакой отвественности за свои действия. Сегодня женился, завтра - развелся. Для людей же нормальных, брак - это своего рода договор. Договор о намерениях. Да, это не 100-процентная гарантия, но достаточно серьезный показатель отношений.

Иначе бы большинство наших бизнесменов не были бы так осторожны в вопросах брака (а они, как ни крути, не дураки и люди достаточно циничные в массе своей, далекие от всяких розовых соплей про любофф)

двусторонний договор, в таком случае (если отправной точкой ответственности служит именно регистрация). брак тогда - это "ты - мне, я - тебе". ответственность же за свои действия - акт исключительно односторонний. сам так решил, сам и следуешь своим убеждениям.

Мышь, слушайте, а вы вообще замужем? Или это пока только чисто теоретические изыскания?

нет, не замужем. и даже не планирую, пока объективных причин к тому не появится. объективных - это когда мне попунктно распишут, чем жизнь после регистрации брака будет отличаться в сторону "плюс" от текущей.

пособие там какое от государства в рамках православно-демографической программы, позволяющее в короткие сроки приобрести хотя бы самую завалященькую недвижимость *в мечтах вся*

После развода мне противно смотреть на новобрачных девушек , мне их так жалко.

\

Очень странное сравнение у вас - тогда увидев похороны - вы не можете смотреть как это остальные живут?

Ну понятно. Сытый голодного не разумеет. Попадется вам через какое-то время действительно состоявшийся, интересный, порядочный мужчина, сами кинетесь на бумажке расписывать, чем жизнь после регистрации брака будет отличаться от текущей.

Ну а конкретно: вы дочь миллионера? Вы никогда не задумывались, как, например, как покупается в общую собственность дом, ну и вообще как решаются имущественные вопросы ?

Ну и на правах старшего товарища я вам еще такую подсказку дам: абсолютно все равно, какие взгляды на брак у вас. Важно, какие они у вашего любимого. Если он вам втирает про то, что штамп в паспорте для него ровным счетом ничего не изменит (читай - "лучше его избежать") - это одно. И скорее всего ваш любимый еще находится в активном поиске и поверх вашей головы ищет взглядом, не пробежит ли кто еще поинтереснее. ИЛи же ваш любимый готов вступить в брак - а это уже совсем другой коленкор. Не факт, конечно, что он из этого брака не сбежит через 5 лет, но отношения "в настоящем времени" это характеризует очень сильно

попался. чуть меньше десяти лет знакомы и еще чуть меньше того - вместе.

я дочь родителей, которые относятся к среднему классу. о приобретении имущества в общую собственность начала задумываться при посещении лекций по гражданскому праву в университете, впоследствии в рамках практической деятельности попрактиковалась и в настоящее время оформление имущества в долевую собственность проблемы не составляет.

Мне 21,но я этому действительно не придаю значения и тоже не понимаю,к чему столько шума.Замужем не была и как-то нет желания связывать себя обязательствами.

очень странное у вас сравнение на мое сравнение.

желание вступить в брак иногда характеризуют жениха как социальную проститутку.

нужно смотреть исходные данные, кто невеста и кто жених

Кенка, ну я изначально в своих постах обозначила, что разные девиации типа бомжей, клинических идиотов, брачных аферистов или страшных бедных уродцев не рассматриваются. Мы говорим о нормальных людях. Вон, прости Господи, у даунов, небось, своя мотивация жениться - мы же не будем здесь ее рассматривать

так что в итоге с браком? какие преимущества он дает по сравнению с его отсутствием?

можно их и не рассматривать. мужик может и не быть брачным аферистом, а вполне даже не против повысить свой статус или пристроить зад на теплое место, и при этом жить с женой долго и для себя продуктивно

когда мужик рвется в брак , это всегда подозрительно

замужество для женщины , которая стремится к гнездованию и размножению дает ей некое чувство защищенности, скорее психологическое, потому что материально защищена женщина при наших законах в браке быть не может

Брак по сравнению с его отсутствием (повторяю, нормальный брак двух нормальных людей) дает следующие преимущества

- относительные гарантии и стабильность. Да-да, помню-помню, сам штамп в паспорте ничего не решает. Просто для нормальных людей и нормальных мужчин, вступление в брак - это решение взять на себя ответственность. Тот же самый мужчина в гражданском браке с женщиной свою ответственность видит несколько иначе.

- чисто материальные стратегические планы. Вступая в брак, люди планируют приобретать в совместную собственность недвижимость, машины, дачи и т.д. Рожать детей и пр. Тут можно сколько угодно говорить про долевую собственность. Но говорят это, как правило, те, кто ни разу не сталкивался с проблемами раздела имущества после совместного проживания без регистрации брака.

- факторы иррациональные: как правило, брак мужчина предлагает женщине, когда боится ее потерять и хочет жить с ней, если и не всю жизнь, то по крайней мере много-много лет.

- уже навязла в зубах тема о том, что живущие гражданским браком женщины считают себя замужем, а мужчины - свободными. Можно сколько угодно отрицать, но и статистика, и знакомые мне люди это правило только подтверждают. Нравится вам, девушки, быть проходным вариантом у мужчины, который все еще ищет себе "ту самую" - пожалуйста, жизнь ваша.

- ну и еще один такой мааленький, но важный аргумент. Как правило, в браке при наличии детей женщина зарабатывает меньше мужа. Так вот в случае долевой собственности при гражданском браке жена получит ровно то, на что заработала - а если она сидела в декрете или училась, сами представьте, сколько это будет . При зарегистрированном браке и грамотном юристе она может претендовать на половину совместно заработанного.

ну если у вас не получилось, почему вы думаете, что у всех - жуть.

Вы покупаете лотерейный и никогда не выигрываете - это не значит никто никогда не выигрывает.

мне безразлично, что видит некий абстрактный "тот же самый" мужчина. факт, что поведение отдельных мужчин в отсутствие брака является куда более достойным, чем поведение многих мужчин в браке. если допустить, что женщина достаточно легко адаптируется к новым условиям, наличие неких гарантий стабильности ни на что не влияет.

в отсутствие регистрации мы также планировали и планируем приобретать имущество. при оформлении имущества в долевую собственность необходимость раздела отсутствует - оно УЖЕ в долевой собственности, а не в совместной. относительно недорогостоящие покупки (земля, авто) можно оформлять без долей, каждому в личную собственность то, что ему более предпочительно. вопрос раздела опять же не стоит.

мой (будучи хорошо знакомым с моим характером) знает, что никакой штамп в паспорте меня не заставит жить много лет с кем бы то ни было, меня не удовлетворяющим по тому или иному параметру.

нате-получите: я не замужем, я сожительствую. и кем бы себя ни считал в это время мужчина - это дело его, личное. впрочем, бесполезно объяснять про взаимный интерес тем, кто этого заведомо не поймет.

про раздел имущества я писала выше. все мной заработанное - при мне. отжим заработанного мужа в браке считаю не самым красивым и не самым честным способом заработка.

*мужем

Мышь, извините, но то, что вы говорите, очень похоже на амбициозные реплики несовершеннолетних девочек. Если вы в реальности старше, то вы лучше подобные вещи никому не озвучивайте.

Думаю, что ближе к 30 годам вы сильно измените вашу точку зрения, просто в силу накопленного опыта. Хотя, конечно, если вы собираетесь рожать детей, работать и после совместно проведенных Nти лет, уйти, гордо забрав честно заработанную занавеску для ванной и кухонный комбайн - ваше право))))))

А насчет вашего друга и того что "никакой штамп вас не удержит" - вам вообще замуж этот друг предлагал? Или это опять из области теории.

К сожалению, трудно спорить о вкусе устриц с теми, кто их не ел (с).

Жизнь - ваша, ваше дело, как и на что ее тратить. Но разыгрывать в лучшие годы молодости из себя "честную женщину-лохушку" наверное не стоит и лучше подумать над тем как поднять самооценку.

до тридцати мне семь месяцев. расписаться - в мыслях имеется. как уже говорила, все ждем, когда появится некто, кто объяснит, какие конкретно плюшки привалят после данного действа.

Как обычно, все законные супруги - королевы, а остальных просто используют)

главное, что пользуют с должным прилежанием и качеством))

Jemma, не поверите, но к сожалению, это действительно мнение большинства ))))) ХОтя согласна - есть исключения.

Мышь, мне с каждым вашим постом вас прям жалко становится... Вам уже под тридцать, жилья нет, детей нет, планов стратегических на жизнь нет. Да живите и дальше так же. Если и ваш МЧ такой же, то плюшек в данном раскладе, скорее всего, не будет.

Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, но просто я на Вумане уже сто лет, и раз в полгода какая-нибудь гражданская жена, замучанная годами житья со своим МЧ, которому это все тоже не особо надо, рассказывает, что ее жизнь ничем не отличается от жизни замужней женщины и ей "и так хорошо".

Если вас все устраивает - да на здоровье! Если же нет - у вас в запасе еще есть несколько лет чтобы найти нормального человека, с которым вам захочется быстро и без колебаний строить СОВМЕСТНУЮ жизнь, рожать детей, устраивать быт и строить планы на будущее.

печаль...

Я понимаю, какие для людей могут быть плюсы в браке, но я не понимаю, почему, когда человек говорит "мне это не нужно", ему сразу пытаются вправить мозги) человек сразу становится молодым, зеленым, неопытным, неуважающим себя, слепым и вообще глупым)

Да, как тяжело быть белой вороной))