Если мужчина не платит за вас

подожди ты, я тебе твечать не успеваю и кто из нас еще истерит))

а повторите вопрос пожжжалуйста

щаз вспоминаю, когда я успела пасть в логово раврата...

а ты вопрос пока повтори

я тебе дам крючок поинтереснее, это ник на моем, на чурецком, фааас!!

а ты не тормози с ответами)

я буду надеяться на нашу встречу, ждать и верить у окна))

Вобщем, можно все что угодно говорить, ну если за вас не платят - значит интерес мало повышен. Пример - вот была компания приходит девушка , там был мжуик -жутко скупой, так он как ее увидел - сразу за всех 3- х девушек заплатил)) И там другая девченка ей говорит - надо же - это чудо он платит - это жет в твою сторону.. Так что думайте сами . Кошелек - одно из очень существеннх проялений интереса.

Простоесть лакмусовые бумажки . Тк.к любит не любит не видно, поэтому все оценивается по вненим действиям. Кто это игнорирует - тот поступает не совсем верно

за билет на самолет вы кувыркаться согласны...)))[/quote] Дело не в этом дело в проверке стоит ради него париться или нет. Привязываться или что. Я например проверяю еще круче)))) Просто сложно понять что от тебя хотят просто тр-ть или что то еще. Никто же просто так не скажет.[/quote]

А как вы проверяете? Расскажите пожалуйста.

Это вы с мужем. А любовница за любовника тоже должна платить?

А что неприглядного в этой картине?

Ой я завидую вам. Так легко жить инстинктами, не вдумываясь в свои действия. Не понимая даже, что если мужчина с легкостью тратит на вас деньги, то и вы тоже для этого что-то сделали. Например, вы у себя в голове заимели такую установку "платить должен он", и в следствие этого никогда не оказываетесь в такой ситуации, как автор.

А это не вы ли так скоропалительно выпалили мне диагноз, что я "бедолага"? Ничего обо мне не зная и по моим словам, обращенным к автору решив, что я пишу ей исходя из своего опыта?

Странная у вас справедливость) Только в вашу сторону. А в другую сторону - "тыкание" и "снисходительность" к человеку, о котором вы вообще ничего не знаете)

Прохожий, вы вообще делаете какую-то разницу между женщиной, которую приглашают в ресторан и которая сама навязывается??? А гостей, которые к вам на какой-то праздник приходят и вы их угощаете, вы тоже проститутками считаете? Ну, если следовать вашей логике, они ведь жрут за ваш счет, то значит являют собой разновидность проститутки.

плюс много

Пожалуй, это вы "голодранец и нищеброд", если для вас накладно сводить девушку в кино, речь ведь не о дорогом ресторане даже. Испокон веков это было нормой, что во время укаживаний парень тратится на девушку, просто у всех разные возможности. А если уж он хочет быть "современным" и платить пополам, то и не надо в определенный жизненный момент вдруг вспоминать, что "он ведь мужчина! Соответственно, должен всегда сам принимать решения! Последнее слово за ним!". Равноправие в таком случае во всём.

Тем мужикам, которые пишут,что у нас равноправие какое у нас в стране равноправие, блин? Это вы ,мужичонки, считаете,что если парень купил в кафе девушке чашку чая, она обязана с ним за это переспать, а уж, если ужин то кучу миньетов. а теперь представьте,что женщина приглашает симпатичного паренька в кафе и купит ему пива, а потом будет требовать продолжения, и куни? Даже, если нравилась до этого ,сразу разонравится, кобели не любят ,когда тётки в этом плане командовать начинают. Уж про работу ,вообще ,молчу, как за одну и ту же должность у нас были разные оклады. Так что хорош пи****ть про равноправие

А моя бабушка была на содержании у дедушки и никогда себя не считала, какой-то плохой.Ваши знакомые унылые старые тёти, которые хотят вас заманить в кроватку.

Вот и я о том же! Равноправия нет, не было и быть не может. Но когда мужикам выгодно, они вспоминают о так называемом равноправии.

милая девушка.... бегите от него!!! чем быстрее тем лучше!

хотите приглашу вас в кино и билет вам пришлю.... там угощу чаем.....

даже вот как то представляю картину, что он отходит в сторону.... бред какой-то.... но бывает и хуже..

Дело не в этом дело в проверке стоит ради него париться или нет. Привязываться или что. Я например проверяю еще круче)))) Просто сложно понять что от тебя хотят просто тр-ть или что то еще. Никто же просто так не скажет. А как вы проверяете? Расскажите пожалуйста.

В зависимости ситуации. Ну например - мне один товарищ построил спорт клуб - ( потому что я сказала что мне далеко ездить))). Не в России

Правильно, чашка чая - это вежливый жест не более того)

Вобщем количество вложенных в вас средств и энергии - это шкала интереса его к вам. Надо разувать глаза. Чтоб потом не сеть ж- пой в лужу и не охать ахать я такая о вокруг меня все сво

Автор, мне кажется что ваш мужчина вас просто НЕ ЛЮБИТ и ему все равно, будет ли следующая встреча или нет, Пофигу ему на вас, к сожалению. - вы для него просто удобный вариант временных отношений без малейших обязательств.

ПС, у меня никогда не было так, чтобы я находясь с мужчиной хоть за что-то платила. Когда я шла в ресторан с ухажером, то даже кошелек обычно не брала с собой, только маленькую красивую сумочку с помадой. Сейчас я замужем за прекрасным человеком.

Это всё понарошку. В стране принято равноправие. Женщина изображает из себя покорность и послушание лишь до тех пор, пока ей это нравится. Разонравится - пойдёт в атаку.

У меня тоже есть такая бабушка. Которая была на содержании у дедушки. Потом дедушка её бросил, она нашла другого, к кому присесть на шею, потом ещё. Сейчас сидит на шее у своих детей. Сначала сидела на шее у родителей, потом у мужей, потом у детей. Так всю жизнь на шее и просидела. Молодец, чо.

А количество невложенных в женщину средств и энергии - шкала её интереса к мужчине.

А вообще зачем такой мужчина?! для секса можно кого угодно найти......для семьи? так после 2-х лет и одной розы он Вам не даст ничего Вы сами определитесь, какие качества важны для Вас и если он таковыми не обладает зачем тогда все эти встречи?!странные вот девушки, ей Богу....я не осуждаю-просто не понимаю.....в моем понимании мужчина не то что дарить что то должен-содержать должен и помогать во всем(по своим возможностям), а не создавать проблемы! мы же не в Европе живем.......

А что, вам от мужчины, кроме денег, больше ничего не надо?

Простите, а ваш ник - это мужское имя или род деятельности?

))))))))))))) Но не правильно.

Так скажи ему об этом и ссылку дай на этот форум. Делов то. А гоняешь у себя в голове любит-нелюбит...

Сначала научитесь писать без ошибок, а потом уже претендуйте на что-либо.

Прощаю)женский Ник) вообще то) мне от мужчины нужно все, в равных пропорциях......и любовь, и секс, и забота(которая как правило и в деньгах тоже выражается) поэтому я получаю то, что нужно мне в полном объеме), а если мужчина не хочет заботиться(я уже писала каждый по своим возможностям), то, значит вывод один: я не нужна тому мужчине, следовательно мне такой зачем? когда куча нормальных мужчин вокруг

жмот, жмот и еще раз жмот)

блин, да не верю я, что такое вообще бывает. мне 34, уже прочно замужем, но в период незамужней молодости вообще такие не всьречались. а если и были попытки, то не имели у них реализации. и да, я наверное удивлю тут некоторых, с 99.99% кто оплачивал мне ужины , я максимум целовалась. и то не всегда. все от девушки зависит.

сама терпит такое отношение, потом жалуется. терпи дальше.

Сосо - это сокращение от Иосиф.

Но что-то ведь главное?

Мне от женщины нужен, в основном, секс. Без секса она мне не нужна, а остальное так - по желанию.

В вашем же случае, это не секс, а деньги.

Если женщине деньги важнее мужчины, то это значит, что на мужчину ей, в лучшем случае, наплевать. Ну вот не нравится он ей, она страдает, когда ходит с ним на свидания, и в качестве компенсации требует оплату счетов и подарки.

Зачем ей страдать - вопрос философский, и ответа не требующий.

Но зачем мужчине встречаться с женщиной, которая к нему равнодушна, и которая встречается с ним из-за денег (не будь денег, не встречалась бы), вот это действительно вопрос насущный.

Я считаю - незачем.

Свидетель из Фрязино, а вы никогда сексом с женщиной не занимались? Совершенно нецивилизованное действо, при котором люди себя ведут исключительно как самки и самцы. Прям чистые инстинкты. Прикиньте, не все нам от цивилизации общества досталось. Как и демонстрировать свою заботу о женщине и свою собственную состоятельность как мужчины(или самца, как вам угодно), в том числе и в материальном плане- еще и человека разумного не было, а это все уже существовало. А силой брать тут не причем, если, конечно, это не часть игры. Потому можно сказать, что это даже вполне сексуально платить за вашу женщину. Это даже мужчинам больше нужно. К тому же девушек, которые платят за себя сами, мужчины не уважают совершенно, потому как это бьет по самому дорогому - мужскому самолюбию.

Логика понятна - но вы забываете о том что мужчину просто так полюбить сложно, как и женщину, тоже. Только любят их за разные качества. Мужчина может зародить любовь деньгами , и красивыми ухаживаниями. Женщина так делать не может у нее другой аресенал. Если она будет ухаживать за мужчиной, опалчивать ее , добиваться - вряд ли она понравиться - нужны другие качества.

А то что вы сказали - про шкалу - это уже скорее для глубокого брака. Когда прошло много лет .

Вы за поведением животных никогда не наблюдали, там, не знаю, вживую, по телеку передачи бывают - кто кого силой забирает куда? самка выбирает - а самцы там что-нибудь делают - в грудь себя бьют, гнездо вьют, пищу какую-то приносят и т.п, чтобы именно их выбрали. Летом вот катались на катере, остановились искупаться. Селезень дикой утки нырял-нырял, поймал рыбешку и бегом поплыл к камышам. Так спешил, что аж смешно, навстречу к нему из камышей уточка (скажете сейчас- проститутка, попрошайка и т.п) из камышей. Он подплыл к ней и ловким движением в клюв подкинул рыбешку, она угостилась и они вдвоем близко друг к другу и синхронно поплыли еще куда-то. Черт, и это -животные!

Нет он о нем только мечтает - видите по постам - мне нужен секс и только секс - женщина это секс , секс это женщина -без секса мне женщины не нужны - я уржалась. Пусть резиновую бабу купит у успокоиться. Чтоб никого не смешить таким примитивизмом

Судя по их логике - селезень должен восстать - с какой стати я должен париться - пусть меня просто так любит)))

Да никто никому ничего не должен, успокойтеесь. Просто без этих качеств ( то что вы называете якобы обязанностями, словом должен) вы не сексуальный и все, не представляете интереса для противоположного пола в плане влечения, секса, любви (это все не не цивилизованные понятия, досталось с матушкой-природой). Так же и женщина вовсе не должна быть красивой, ухоженной, умной , веселой, нежной, но просто при отсутствии этих качеств - она будет привлекательна для противоположного пола? Не думаю. А так каждый сам для себя выбирает. Никто никому ничего не должен, зависит от вашего желания только.

(- не употребляйте слово секс - так часто - а то у него крыша съедит))) , у него и так переклин

[quote="Гость"]Свидетель из ФрязиноГость

))))))))))))) Но не правильно.

Если женщине деньги важнее мужчины, то это значит, что на мужчину ей, в лучшем случае, наплевать. Ну вот не нравится он ей, она страдает, когда ходит с ним на свидания, и в качестве компенсации требует оплату счетов и подарки.

Свидетель из Фрязина, если к вам девушка, к которой вы что-то испытываете, будет ходить на свидания немытая, в грязной одежде, с грязью под ногтями и т.д., вести себя как хабалка ( а к вашим друзьям девушки будут судорожно собираться, приукрашивая себя и волноваться, вдруг не понравится, и приходить с румянцем на щеках от волнения) - вы действительно подумаете, что представляете для нее какой-то интерес как мужчина? И млеть - о да, я ей точно нравлюсь? Нет, вы скорее будете злиться, что вас не ценят, что ваше самолюбие растоптали. Вот и девушка, если платит за себя сама в присутствии кавалера, чувствует, что она ему не интересна вообще, и ваш жалкий кошелек тут в общем-то ни причем, она должна видеть, что вызывает в вас чувства и пробуждает инстинкты, чувствовать себя желанной - вполне нормально. Иначе вы бьете по ее самолюбию, поэтому это не только не нейтрально для нее, но и вызывает огромный негатив - вы ее не оценили по достоинству, зачем было приглашать или соглашаться на встречу - унизить и посмеяться?

Даже вот тут на форуме, далеко ходить не надо, мужчины пишут, хотя не видят своих оппонентов - да женщины меркантильные, продажные, важен не мужчина, а кошелек, но на всякий случай страхуются - сам все равно, хочу подчеркнуть: плачу, плачу и плачу -за всех везде всегда, т.е. другими словами " я вас не знаю, вы ко мне отношения никакого не имеете, мне все равно, но я , имейте в виду, я сексуален, я -мужик ". Даже здесь на форуме им не безралично, какими их воспримут. И это нормально.

Я был знаком с огромным количеством так называемых "динамщиц". По общепринятой классификации они тоже относятся к проституткам.

Что это за девушки? Девушки, которые ни за что не привыкли платить собственные деньги. Если им хочется пообедать - они знакомятся с парнями, которые собираются зайти в тот же ресторан. Разводят на подарки, обмениваются телефонами. И если им вдруг срочно нужно за что-то заплатить, звонят с предложением встретиться. Мужчина приезжает в ресторан, оплачивает их счет и они делают ему ручкой. Второй раз он, конечно, вряд ли поедет, но они за это время с другим лохом познакомятся.

Вы писали о себе, что не привыкли ни за что платить. Именно такую категорию девушек я только что и описал.

Ну пожалейте вы их, представляете каких им усилий стоит каждый раз покушать - привлечь множество мужчин, познакомиться, телефон раздобыть, обзванивать каждый раз каждого, ждать пока приедет (переживать пока не дойдет, ногу по дороге сломает или еще что), развлекать вас, смеяться, возможно, над глупыми и несмешными шутками и т.д - труд адский, я думаю каждый раз они все-таки заслуживают свою порцию еды, так что не жалуйтесь. А раз с вами это часто происходит, значит общения с такими девушками вы и достойны, так себя ставите, винить некого.