Как можно так врать

Полагаешь, если я понимаю, что есть люди, которым достаточно одного физического влечения для вступления в связь, я не догадываюсь, что есть такие, которым оного недостаточно? )

Да, она просто так живет, потому что ей нравится. Почему бы и вам не пропогандировать ваш образ жизни, как истинно правильный?

Кстати, сейчас я тоже считаю секс с мужчиной пошлым занятием)

Мораль и не дает людям фигней страдать. Я так назову изврат всякий. Мораль, кстати, не с пустого места придумана, а лишь во благо человека. Например, секс с животными может привести к болезням, однополый тоже редко заканчивается хэппи эндом( бывают и исключения)

Тупейшая была порнуха ) Костюмированная ) Про нашу Екатерину Великую к тому же, которая и была по замыслу создателей партнёршей несчастного животного )

Да она просто такая и есть. Сильная самка на самом деле, я ее так вижу) хотя всего 27 лет.. Девочка еще) троллит немного потому что самой видно в браке было не камильфо. Мстит так немного. Хз. Мне она нравится, волевая) слабаков не люблю. Но любовниц не уважаю как зло)

Смотрите качественное немецкое порно)))

Вернулись к нашим баранам, точно )

Не хамит она и не фукает им, просто высказывает своё мнение )

Договорились, вроде, отставить эту тему? )

Так я спрашиваю - чем Вам лично или кому то ещё, не занятому в процессе, мешает чей-то нетрадиционный секс?

И, если не мешает, почему он ФУ? )

Согласна, но вы же понимаете, что мораль в мусульманских странах несколько другая, чем в европейских? Стало быть, мораль - понятие очень условная и подвижная, видоизменяющаяся и зависимая от времени и страны

Омерзительно прикасаться к мужскому телу

nnvv, я про ФУ спрашиваю не чтоб Вас призвать не фукать, а просто мне интересно - почему для Вас и МнБ это именно Фу )

Вчера на другой ветке ты рассуждали на эту тему. Как самка многие живут. Инстинктами в большей степени. И мужчинам нравятся женщины самки. Даже не знаю, плохо это или нет.

Вообще-то самка хочет рожать, поэтому и требует самца или мне так только помнится?

Вот именно... и только))) Не будете же вы меньше любить и уважать человека только за то, если он (она) занимается нетрадиционным сексом?

Ба) я полагаю что ты из своих личных симпатий не хочешь видеть то как__

что каждый человек свободен в своих чувствах

что каждый сам решает, как, с кем и при каких условиях жить

что никто не в праве обзывать другого обиженками, т.к. неизвестно кого больше обидела жизнь, обделив простыми человеческими чувствами.

Вот видите, может и вы скоро полюбите нетрадиционый секс (Шучу)))

Самка хочет быть альфасамкой и иметь лучшего самца: сильного, с хорошими ягодицами и ногами)) влиятельного, не бедного , энергичного) хорошие зубы, волосы и прочее уже людям в связи с прогрессом не обязательны

Почему, если человек свободен, то не может (если хочет) следовать своим инстинктам?

Некоторые курят, тоже идут на поводу своих желаний. Но мы же допускаем это

Да? А как может быть противоестественно то, чего желает самое что ни на есть естество? )

Имеете ввиду - не приводит к осемению, это?

Так групповуха ничуть осеменению не препятствует, вроде.

Зачем тогда человек был создан таким - в вечном хотении, если совокупляться чаще, чем того требуется для осеменения - противоестественно?

Вот говорят - мы, мол, не животные. Бесспорно, но животные обычно и не хотят ничего в периоды вне гона, а люди почему-то хотят.

Почему хотят секса, например, уже беременные женщины?

Ведь невозможно представить, что уже беременная кошка вдруг отправится на поиски кота, верно? )

Странно всё это, и непонятно, мне, по крайней мере )

Потому осуждать за мной непонимаемое - да с чего вдруг? )

Что за фигня. Любить можно и кривого, и косого, и бедного, и больного. Любовь не спрашивает, кого она предпочитает. Она возникает неизвестно откуда и исчезает также бесследно, не спросясь

МнБэш, мы ж ещё днём эту тему завязали с тобой - пропускаю )

;)

Да. Но не у самки)))

Еще раз повторяю вопрос. Предположим ваш начальник очень уважаемый человек и вдруг вы узнаете, что он ***. Он никому этим не мешает, не афиширует. Вы перестанете его за это уважать?

Я нет)

Мила, красота - понятие относительное. Ты в восторге от своего супруга, а кто-то пройдет и не вспомнит о нем никогда. И не исключаю, что кто-то его просто на дух не переваривает. Трудно с этим согласиться влюбленной девушке, но это факт

А вот вопрос: если ваш ребенок скажет что он любит радугу, тогда как?)

Ничего, смирюсь

Мы же про тех кто самки. Они выбирают не по красоте.

Моего котика все любят. Он неконфликтный и веселый. Речь не о нем. Я ж не самка. И никогда ею не была в том смысле...

Жизнь Муж-Жена-Любовница НЕ правильная. Ничего я здесь нового не сказала.

А перешли мы на тему желания быть с другими в СВОБОДНЫХ отношениях, потому что вы и МнБ считает это аморальным

Рады будете, если она встретит свою однополую любовь и к вам приедет на Рождество с ней?)

Я к примеру. Меня всегда настораживают люди, которые всем нравятся.

нет. Не перестану. Пусть хоть треснет у себя под одеялом)

но и ко мне не пристаёт с предложениями и обсуждением моей ориентации.

Без разницы. Меня это не волнует. Я люблю своих детей любыми

Вот!!! Не надо обсуждать и осуждать других людей, если они не занимаются насилием и развращением малолетних

Вроде, это было два разных разговора )

И я не удивляюсь, почему не всем это нравится - спать - мне самой без влюблённости как минимум никак не лечь )

Я не понимаю, почему кому-то не нравится, что так спят другие )

Моему отчиму он не нравится)))))))

Логично )

что Вы говорите?

вернитесь и перечитайте, что я считаю аморальным.

и что для себя неподходящим.

не надо меня убеждать, что трах с любым понравившимся - круть.

и я не буду убеждать Вас, что жить с одним партнёром, любить и хранить ему верность для всех обязательная норма.

Мне просто запомнилась ваша фраза, типа, как можно заниматься сексом без любви? Элементарно, Ватсон)))

?

А кто и где убеждал, что трах без любви есть круть или круче оного по любви или в семье??? )

Полагаю, тот, кто способен получить и дать удовольствие без любви, ничуть не менее способен и ничуть не против иметь всё это и по любви )

И вовсе не склонен фукать по поводу тех, кто может только по любви )

С чего вдруг такое противопоставление вообще началось? )

Я заинтересовалась темой, когда nnvv сказала, что на другой день станет стыдно - спросила, чего стыдиться надо )

Так и не поняла в результате - чего ) И с чего )

Если сексуальность человека такова, что ему не требуется любовь, чтоб желать секса - что в том стыдного?

Равно как если сексуальность такова, что без влюблённости желания не возникает - тоже стыдиться нечего.

Наша сексуальность от нашего сознания не зависит вообще-то )

Все мораль) стыдно. Все стыдно. Иначе люди будут как звери.

Разговор начался с Леди. Да, она могла бы влюбиться в своего женатика, но она предпочитает секс без любви. Не права? Сложно ответить на этот вопрос. Не права, что женатик, однозначно. Но она же СВОБОДНА. Это женатик виноват во всем. Ее вина половинная, если вообще имеет место быть

Да при чём тут эта кое-кто вообще, если это Мамита о возможности секса без любви говорила? )

Не вижу вообще никакой связи последнего обсуждения с кое-ктой )

И еще, добавлю, бывает такой вариант, что жена любит мужа, а секс не любит. Что делать в таком случае мужу? далеко ходить не надо, моя сестра сама в этом признавалась мне

Представляете, если мораль взять) И Полностью отменить, стареть как ненужный рудимент . И вот что мы будем иметь: тем, кто хочет, можно все. Браков не будет, детей рожать перестанут, все будут сношаться у кого обоюдно встало. Хоть даже в автобусе( несовершеннолетним будут очки раздавать ночные и беруши) мир уйдет в хаОс) наступит тьма)

Стереть

О Леди и любовницах с жёнами я отказалась говорить несколько часов тому назад )

Обсуждался трах без любви двух СВОБОДНЫХ (я спецом это оговорила) людей, что заведомо никакого отношения к Леди не имеет )

И это именно им должно было быть почему-то стыдно на следующий день )

Вот это сейчас к чему сказано?