Гость
Статьи
Мужчины, которым не …

Мужчины, которым не нужна хранительница очага.

Я сторонница традиционных отношений: мужчина зарабатывает деньги, женщина занимается домом и детьми. Но в последнее время уже на стадии знакомства оказывается, что мужчинам это попросту не нужно. И …

Автор
1 166 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Эльза
#301
Sergey

Сообщение было удалено

хорошо сливаются. :))

#302
Гость

Сообщение было удалено

согласен, он ведь брал на себя ответсвенность за жену и за семью.

твое дело - создать ему атмосферу и психологический комфорт для зарабатывания денег.

Гость
#303

Первая жена у меня была, как автор топика. Тоже говорила, что не хочет работать, а будет уют создавать и детей растить. До детей мы не дотянули - сначала жена говорила, что доходы маловаты, чтобы ребенка заводить. Потом, когда мои доходы выросли, она решила, что отдых 5 раз в год заграницей и новая (третья по счету) шуба ей важнее. А потом я просто ушел, потому, что чистой воды потребительство вытеснило все то, что связывало нас с ней в самом начале. Сейчас я женат вторично, жена сделала до знакомства со мной хорошую карьеру, сейчас в декрете с нашим сыном. Уговариваю ее бросить работу и посвятить себя семье, но она против - собирается выходить из декрета на прежнее место, где ее ждут. Я хоть и ворчу по этому поводу, но в душе горжусь своей умницей и красавицей. И, самое главное, я знаю, что со мной она не из-за денег (ибо сама заработать в состоянии), а по любви)))

#304
Эльза

Сообщение было удалено

ну, домохозяек тоже можно условно поделить. Одни отводят ребенка в сад утром, и весь день свободен на ногти и прочий фитнес-шоппинг. Другие же реально занимаются воспитанием детей.

Гость
#305
Гость

Сообщение было удалено

Да у меня муж есть, нормальный, не то что вы)

Гость
#306
Весёлый

Сообщение было удалено

ну

#307
Гость

Сообщение было удалено

а в идеале вам должно быть все равно, работает или нет незнакомый вам человек из интернета))

Эльза
#308
Весёлый

Сообщение было удалено

ничего подобного. Дети-это некий вид инвестиция. А суть инвестиции-это отказ от текущего потребления ради будущего. Ну и конечно дети-это некая покупка эмоций и чувств.

щас меня обвинят в сугубо прагматичном подходе. :))

Гость
#309
Гость

Сообщение было удалено

Рад что ей наcрать на семью? Умница

Эльза
#310
Sergey

Сообщение было удалено

имхо, не думаю, что многие занимаются воспитанием детей. Ибо воспитание-это сложный, многофакторный процесс, который требует довольно серьезной подготовки воспитателя. Тем не менее, даже за тупо развести детей по секциям (чтобы их воспитывали другие) нужно время.

#311
Эльза

Сообщение было удалено

форекс по сравнению с такими инвестициями - песочница )))

Гость
#312
Гость

Сообщение было удалено

Завидуй молча тогда. И не пиши всякую тупую фигню.

и.т.д.
#313
Эльза

Сообщение было удалено

в любом учереждении где платят достойную зарплату полно холостых) те кто зарабатывает деньги сам очень трепетро к ним относяться. И шлаа вьющийся вокру употрбляют тоьько по наззначению. В финансах много холостых.

#314
Гость

Сообщение было удалено

а вам бы не помешало завести орфографический словарь в хозяйстве))

#315
Эльза

Сообщение было удалено

ну нормальный мужчина сам захочет, чтобы его семья жила достойно. приложит для этого силы.

Эльза
#316
Гость

Сообщение было удалено

заблуждение :)

Гость
#317
Гость

Сообщение было удалено

Кому я должна завидовать? Себе только если.

Гость
#318

Нормальный мужчина с жены ни копейки не спросит и будет рад борщам и чистым носкам. И ребенку, которым мама занимается, а не нянька непонятная.

Эльза
#319
Весёлый

Сообщение было удалено

это не всегда возможно. Да и не нужно, чтобы муж подыхал на работе. Это не дальновидно. Муж-это проект на всю жизнь, а не средство для покупки 2ой шубки.

Гость
#320
Эльза

Сообщение было удалено

Описано так, будто создание адронного коллайдера, по сравнению с этим фигня полная. ))

Скромнуля
#321

А мне кажется, что выходить нужно по любви, мужчина должен быть главой семьи и кормильцем, а у женщины, пока нет детей, может быть какое-то занятие для интереса. У некоторых это работа - необременительная, для души, у других хобби. А уж когда дети пойдут, возможно, придется урезать себя и в том, и в другом. Ситуацию, когда женщина пашет, как лошадь, чтобы прокормить себя и детей, я считаю неестственной. Незамужней девушке тяжело работать опасно, она от этого теряет вид и омужичивается. Первое время замужем можно и поработать, деньги не лишние.

Эльза
#322
и.т.д.

Сообщение было удалено

я связана с инвестициями, все женаты. :)

и.т.д.
#323
Гость

Сообщение было удалено

ето наверное первая жена)) моль все шубы сажоала теперь кодуктором работает((

#324
и.т.д.

Сообщение было удалено

ну деньги, деньги... а дальше что?

мне бы было крайне скучно жить, будучи занятой только процессами зарабатывания и тратой денег) есть же, так сказать, еще доброе и вечное)

Скромнуля
#325

И я против детских садов, лучше отдать бабушке, если мать не может сама воспитывать. Детсадовцы - жалкое зрелище.

#326
Гость

Сообщение было удалено

Видимо борщ и носки не стоят 50 в месяц .

#327
Эльза

Сообщение было удалено

ну так никто такую жену не погонит на работу, находясь в здравом уме. Только если уж совсем в семье финансовый кризис.

Это не носки в стиралку закинуть, и сидеть перед телеком в ожидании сигнала окончания стирки.

Эльза
#328
Гость

Сообщение было удалено

имхо, при создании коллайдера группа ученых может построить модель сначала теоретическую, потом практическую и получить результаты, не всегда такие точные, но примерно ожидаемые. И все мы знаем примеры.

А воспитание ребенка настолько многофакторно и энтропично, что спрогнозировать ничего нельзя. И да, сложнее.

#329
Эльза

Сообщение было удалено

написано очень... сухо) но с мыслью согласна.

Гость
#330
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Ооо опять мужики считают сколько стоят их носки

и.т.д.
#331
Гость

Сообщение было удалено

а настоящий мужчина ещё и в задницу её целовать будет за то что она ноги раздвигает))

#332
Скромнуля

Сообщение было удалено

это не так.

ребенок не будет иметь навыков нахождения в обществе, если будет сидеть у бабушки до 7 лет.

Эльза
#333
Sergey

Сообщение было удалено

погонят, ибо не считают важным развитие ребенка. Позиция "школа воспитает" крайне распространена.

Гость
#334
Скромнуля

Сообщение было удалено

А ведь наши папы и мамы, живя в советское время работали оба. И ничего, не умерли. И девайсов навороченных не было (типа стиралок.....) Была, если кто помнит, статья за тунеядство. И ведь не померли, живут.

Эльза
#335
Sergey

Сообщение было удалено

Но 12 часов (с 7 до 19) в день на получение таких навыков многовато. :))

soft
#336
Эльза

Сообщение было удалено

что угодно, но не инвестиция

Гость
#337
и.т.д.

Сообщение было удалено

Опять считает кто кому что за сколько...

Эльза
#338
Гость

Сообщение было удалено

за детьми следило общество и гос-во считало себя обязанным воспитывать и обеспечивать детей.

Гость
#339
Гость

Сообщение было удалено

Моя мама не работала и статьи такой не помню

#340
Эльза

Сообщение было удалено

ни разу о таком не слышал от своих знакомых.

Эльза
#341
soft

Сообщение было удалено

а это как воспитаете

Эльза
#342
Sergey

Сообщение было удалено

а я слышала от знакомых и тут выше мужчина высказался, что садик для 4ки-вполне достаточно.

Гость
#343
Гость

Сообщение было удалено

Была статья такая, упразднили.

Гость
#344
Гость

Сообщение было удалено

В каком году 1937?

Гость
#345

ничтожные женщины, жалкие мужчины...

О , те, кто доживает на планете последние недели, помолитесь перед тем, что вам предстоит пройти...

и.т.д.
#346
Эльза

Сообщение было удалено

ага как покажывает пракьютика воспитариеиребёнко более чем прогназируемо))) у нормальных родителей г..но редко вырастает. Результст всегда усреднённый

Гость
#347
Эльза

Сообщение было удалено

И что? Государство и сейчас никуда не делось. Общество тоже вроде тут.

#348
Эльза

Сообщение было удалено

это смотря какой садик.

Гость
#349
Гость

Сообщение было удалено

В законодательстве СССР в 1961≈1991 гг. ≈ состав преступления, заключавшегося в ╚длительном проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда

#350
Гость

Сообщение было удалено

а где бесплатные кружки и секции?

где пионерские лагеря?