Типа говорит, вдруг я умру, то помоги сестре (дочь бывшего от второй жены). На мой вопрос работает ли новая жена, сын ответил, что не работает и не собирается работать. Так папа хочет.У меня вопрос: …
Сообщение было удалено
Еще раз повторюсь, я говорю не о лагере для каких-то беженцев или для проституток , а о домах соцподдержки для ЗАМУЖНИХ женщин с детьми, которые испытывают насилие в семье и кстати немало там и с вышим образованием.
И только не отрицайте, что в Европе нет гражданских браков ... это уже превращается в массовое явление... поматросил мужик одну бросил .. приступил к другой..
так вот там тоже своего г ...на хватает
Сообщение было удалено
То есть отец это раб, который должен работать на первую жену и ее детей? Если бы не была очевидна мне разводка, я бы сказала что понимаю, почему он вас бросил.
Сообщение было удалено
это их розовые мечты. А так же мечты отделаться от детей. Чтоб их вообще не было. Как факт. Хорошая веточка здесь всё-таки про новых жен. Хорошая!
Сообщение было удалено
Несправедливость Вашего расчета в том, что ребенок мужа от первого брака содержится мамой, а Ваши дети от первого мужа, содержатся новым мужем, в ущерб его родным.
Вся Ваша бухгалтерия в одни ворота))
Сообщение было удалено
ну да. Вторая жена-стервятница)) Молодец. Тоже знаю много историй, когда вторая всё на себя переписывала. А муж - гол как сокол)) И поделом.
Сообщение было удалено
Вы что-то не поняли.Ни разу не видела НЖ, которая претендует на то, что муж нажил в первом браке. Зато обратные ситуации встречала. Вот и тут автор считает, что она "своего не отдаст". А то, что это "её" заработали муж и его вторая жена как-то "ретушируется"...
Сообщение было удалено
а что вас так удивляет? Новый. Хотите, через 5 минут снова будет новый, а ещё через пять - ещё новее.
Сообщение было удалено
Удивляет зачем самой с собой разговаривать под разными никами.
Сообщение было удалено
В смысле - отнятое? Я не о том, что было разделено от первого брака, а о том, чего не было вообще до второй женитьбы. Оно-то с какой стати отнятое? Его и не было при первой семье... Вы уж читайте внимательно, пожалуйста. А то получается, что то, что в первом браке куплено - для первой семьи, и то, что во втором браке приобретено - тоже им? И кто на это согласится? Вы бы лично хотели работать всю жизнь, чтобы потом не своим детям передать, а чужому ребёнку? Только честно подумайте...
Сообщение было удалено
Я тоже не о лагерях, тем более, что не каждая страна Европы их допускает, за исключением временных.
И сожительство не отрицаю. На Вы, как житель Европы должны знать, что "сожительство" имеет свои узаконенные права и обязанности по отношении друг друга. Так что поматросить и бросить можно только женщину, которая совсем отказывается разбираться в законодательстве страны.
И это совсем не то же самое, что сожительство в России, где факт приобретения общего имущества часто не возможно доказать, не говоря уже о факте ведения общего хозяйства.
На счет г.., которого хватает, я с Вами полностью соглашусь. Хватает. Но женщины и дети защищены больше, много больше, чем в России.
Сообщение было удалено
У нас как раз не в ущерб. Мы всем детям даём поровну. Так что ущербным себя никто не чувствует. Все дети по очереди ездят на море, за границу - и разницы не делается от какой они жены...
Сообщение было удалено
поздняк метаться. Уже не уйти)) Будет выплачивать невыплаченное. Таких учить надо.
Сообщение было удалено
а ты чо - присесть на чужую шею собралась? Испугалась-то как.
Да! Скидывать вас, трутней. И подальше ))
Сообщение было удалено
Ну а как ещё защитить, допустим, единственную квартиру? Если по закону, то придётся выплатить наследнику - ребёнку от первого брака долю, так? А где её взять? Продать эту единственную квартиру, отдать долю, а на оставшиеся купить себе и своим детям комнату в коммуналке? Так, по Вашему, справедливо? Да любой мужчина защитит своих жену и детей от такого исхода. Тем более, если первой семье есть где жить.
Сообщение было удалено
во первых это не байки, во вторых вы врете, нет там никаких спецприютов для женщин которые плохо живут с мужьями, и быть не может , тк по заявлению в суд, мужику дадут уголовный срок за реальное избиение, это вам не раша , где проигнорируют такое заявление на мужа-психопата , здесь же запретят ему приближаться более чем на 100метров к жене, иначе опять сядет, еще и выплатит компенсацию жене, а не захочет платить конфискуют имущество или блоканут счета, тут по судебному решению -это раз плюнуть
с женщинами работают бесплатные психологи и соцработники навещают такие неблагополучные семейки.
а про спецприюты вы напридумывали , или напутали с приютами для беженцев , в котором видимо и проживаете
Сообщение было удалено
Да, а как на форуме НЖ квартиры, купленные мужьями до их брака с НЖ делят так, что б детям от первого брака не досталось забыли?
Золотая, Вы все диалоги строите на уровне жен бывших, пока еще не бывших, будущих новых и т.д.
Вы специально не хотите замечать проблему прав детей в распавшихся семьях? Квартиру Вы на маму записали, что б не дай Б-г она частично по наследству не досталось детям мужа от первого брака, но при этом говорите, что на их имущество не покушаетесь. Не прилично, женщине, выступающей в амплуа психолога, так толсто жонглировать фактами.
Сообщение было удалено
конечно, понимаешь)) ты ж на другой осаде. А я буду брать то, что принадлежит мне по закону.
Твое предатель, предавший первую жену, тебя лет через 7 предаст. Это неизбежно, милочка. Человека не исправить. А у тебя дите. Вот посмотрим, как ты поскачешь - попрыгаешь из штанов, чтобы он тебе алиментики платил))
Все бабы одинаковы - все. И ты ничуть не лучше, раз пришла в мою тему кликушествовать.
Сообщение было удалено
У них нет долгов по алиментам,medvedevто они очень маленькие в виду того, что и пособие небольшое. Муж каждый месяц отсылает перевод с пометкой "алименты" на имя бывшей жены. Хоть сто рублей может отсылать... О каком долге Вы говорите, если ежемесячно алименты оплачиваются? Просто Вы ещё злы на супруга бывшего. Но со временем это пройдёт. И Вам будет намного важнее как настоящий муж относится к Вашему ребёнку, а не бывший.
Сообщение было удалено
Только при этом "поровну" Ваш бывший муж не учавствует в процессе оплаты отдыха Ваших с ним двоих детей. Поэтому не поровну совсем, а именно у ущерб родным детям Вашего мужа.
Сообщение было удалено
Ещё раз повторюсь - бабы все одинаковые. Она будет тянуть одеяло на себя под разными красивыми словечками и разными предлогами.
И правильно будет делать. Я ее понимаю.
НО есть закон. И мы будем действовать только в рамках закона - вот и посмотрим, как она будет изгаляться над своим мужем, только чтобы денежки на нее были записаны в виде недвижимости и других ништяков.
Сообщение было удалено
Что значит "своих" детей? То есть ты, новая жена, считаешь, что твои дети - это "свои", а мои - "чужие"?
Вот ты и выдала себя с потрохами))
О чем я говорила вначале - это ЧУЖИЕ ЛЮДИ. Новая жена - ВРАГ ╧ 1.
Сообщение было удалено
А Вы считаете, что квартира купленная в нашем браке - это имущество детей от первого брака? Мы вообще-то её для себя купили. если будет возможность, то и детям купим. Пока - только себе можем позволить.
Сообщение было удалено
Это Ваш муж от своего родного ребенка защищается? До чего же мерзко Вас читать...
Сообщение было удалено
не надо тут врать. Я вас уже раскусила!
А муженек-то у вас денежный. Тоже наверное своим задом перед ним крутила, когда из первой семьи уводила?)) плавализнаем
Сообщение было удалено
У нас так сложилась ситуация. Бывший муж растит двух детей жены от первого брака и двоих общих. Мы с мужем - двоих моих от первого брака, дочку от его БЖ и теперь нашего общего. Что тут кому в ущерб? А Вы считаете, мы должны взять алименты из той семьи, перетащить их в свою, из своей отдать - туда и так по цепочке? А зачем? Лучше все вопросы решать в своей семье и ни от кого не зависеть.
Сообщение было удалено
вы на меня ваши действия не проецируйте. Тема моя. И здесь я только под одним ником - Автор.
Если какие-то претензии у вас - уходите с ветки. Я не держу, тем более под ником Гость.
Сообщение было удалено
Вообще-то вам , как жителю европы , стыдно не знать, что гражд. браки здесь регистрируются, так что больно-то не поматросится, тк для ГБ здесь требуют бумажку, что ни с кем не состоишь в гб или в официальном браке, без этой бумаги пару не регистрируют
Сообщение было удалено
Милочка, законы ещё принимают вменяемые люди.
А вот новые жены обдирают муженька, как липку.Аж диву даешься. Первая жена - от Бога, а вторая - от дьявола. Очень заметно! ))
Сообщение было удалено
А сам муж неужели в этом не заинтересован? Мой муж САМ у адвокатов консультировался как сделать так, чтобы БЖ не смогла ни на что претендовать. Даже на алименты. Достаточно ведь просто перечислять ежемесячно добровольно любую сумму и уже принудительно не заставят платить. Алименты - это принудительная мера, как-то мы забываем о том, что есть папы. которых не надо принуждать. В отношении наследства и муж и я уверены друг в друге - в случае чего детей не оставим в беде (если действительно так будет). А вот в БЖ мой муж не уверен совсем, поэтому никаких законных рычагов в руки ей не даст никогда. Он скорее меня опекуном дочки БЖ назначит, чем ей доверит.
Сообщение было удалено
Глупая, что мне на него злиться-то? Неблагодарное это дело
И тема не об этом.Это тебе так хочется всё вывернуть. Но не выйдет.
Сообщение было удалено
Это закон так считает, а не я. И что там Вам хочется или не хочется делить никому не интересно. Если Ваш муж идет у Вас на поводу, то Вы два сапога пара.
О чем я собственно в самом начале и написала - ваша идеология, выплеснутая на страницах форума НЖ это лучшая иллюстрация того, как больно современное российское общество.
Где старики, женщины и дети не защищены законом, там головы поднимают мародеры всех мастей.
Сообщение было удалено
Думаю, что и для БЖ дети из вторых семей тоже "чужие". Или Вам все "свои"?
Сообщение было удалено
конечно, мерзко читать такое. Я понимаю.
Мужичек-то денежный, квартирку Золотая на свою мамочку оформила! Молодец!
Пиши ещё, как ты деньги от ДЕТЕЙ мужа уводишь, а первых жен поносишь.
Сообщение было удалено
Сожительство не имеет там никаких узаконенных прав ,ни обязательств , ибо если пара распадается это не развод по закону ,и никто никому не должен, и никто никого после распада не должен содержать и ведение общего хозяйства почти невозможно доказать. Вот поэтому и сожительствуют европейские мужчины в гражданских браках, ибо им это не так накладно, да и с разводом меньше проблем.
Сообщение было удалено
Нет, в ребёнке он уверен. Но ведь до совершеннолетия мама будет решать, если что. А в маме он не уверен. По крайней мере, мне больше доверяет. Поэтому всё оформлено так. чтобы только я смогла в случае чего решать кому и что дать. И у меня такое же завещание - всё мужу. Я верю, что он моих детей не обидит.
Сообщение было удалено
Выйдите из амплуа человека мудрого и щедрого советчика. Рыночные торговки, для того, что б предлагать свои услуги консультантов-психологов должны хотя бы прочесть СК РФ, можно в старом издании. Что б желание кого-нибудь общитать маскировать под грамотныи заявлениями юридического толка на тему семейного кодекса.
Сообщение было удалено
Все верно, эти приюты именно для таких, кто без документов и бегут от сожителей-земляков, всяких румынов,афганцев и прочей шушеры
потому что сами европейки очень защищены, и мужика за мордобой просто посадят. А иностранки беженки просто незнают языка толком и законов той страны, где живут, и если они еще без документов на проживание ,их из этих приютов прямиком в самолет и на родину
Сообщение было удалено
Мы с мужем познакомились в 6 лет, в 16 стали встречаться. Через два года расстались по глупости. Я вышла замуж, он женился. Встретились через 20 лет почти, оба были уже разведены (муж - 5 лет). Оба понимаем, что предыдущие браки были ошибкой. Следствием нашей юношеской ссоры. Надо было сразу хранить. Зато теперь всё хорошо.
Сообщение было удалено
и двоих общих. .
Мы с мужем - двоих моих от первого брака, дочку от его БЖ.
и теперь нашего общего. Что тут кому в ущерб? А Вы считаете, мы должны взять алименты из той семьи, перетащить их в свою, из своей отдать - туда и так по цепочке? А зачем? Лучше все вопросы решать в своей семье и ни от кого не зависеть.
так-так. Давайте поподробнее:
каким образом он их растит - этих чужих детей? расскажите поподробнее.
а этих как растит? тоже расскажите поподробнее.
О! так и ты с детьми! Понятно чего так ретиво квартирки переписываешь на мамочку ))
А что за ещё один ребенок БЖ?
по закону. И только так.
Автор подняла правильную тему, хорошо что хоть вовремя "поймала " вирус... Последние годы было много таких случаев, когда мальчик, напрвленный на путь и выученный мамой-одинокой , брошенной папой в младенчестве, становился на ноги и начинал зарабатывать большие деньги. Большие - и для его бедной работящей мамы, и большие по меркам его нашкодившего отца. ВОт тут-то часто отцы просыпаются - ах , это же мой сынок- кровиночка. Я же тебе морожко покупал на восресенье. и два раза на рыбалку возил. И три раза в кино сходили. А сейчас я старый, мне уже 60 или сколько там, все деньги у меня кончились, новая жена прибрала что было, а сейчас ей шуба нужна, а нашей новой доченьке- твоя же сестричка любимая , оказывается, нужны новые сапоги. вон те модельные , ей же замуж выходить... и сынок впрягается... а мать его, которая растила и ночей не спала и экономила на всем, о чем папаша понятия даже неимел, и уроки с ним по ночам делала, и от компаний спасала плохих.. и еще 1000 мелочей, которые позволили мальчишке в люди выйти...- эта самая мама сидит дома и не может купить себе витамины на пенсию... какие витамины, мамаша, нам шуба нужна... лук ешь. вот и все приоритеты будут, если сейчас автор не вмешается - тонко и мудро, в воспитание своего единственного сына...
Сообщение было удалено
Далеко не всегда. Знаю много примеров, когда со второй женой живут до глубокой старости и никто никого не обдирает. Просто живут.
Сообщение было удалено
Через пол года совместного ведения хоз-ва, при наличии 2 свидетелей, можно получить свидетельство сожительствующих. Нормы прав и обязанностей сож-их прописаны законодательно, они отличаются от норм прав и обязанностей женатых людей. Другими словами это другая степень ответственности друг перед другом, но ответственность все же есть.
Сообщение было удалено
Так почему Вы против способа защиты моего мужа своих детей и жены? Если действительно не надеется он на благородство БЖ...
Сообщение было удалено
Я сама - тоже первая жена. И среди бывших жён процент нормальных всё-таки большой. Но в редких случаях случается неадекват... От детей мужа деньги никогда не увожу. Детей у мужа пока двое, в том числе дочка от БЖ. Скоро появится третий, не думаю что муж станет как-то по-другому относится к предыдущим двум. Просто сумма на детей станет поменьше, так и в обычных семьях с рождением нового ребёнка другим меньше достаётся. Это нормально.
Сообщение было удалено
может уже хватит врать а , что ГБ в европе не имеет силы, зайдит на их сайт минист-ва юстиции и читайте, кажд европ. страна имеет их, зайдите в свою, незнаю в какой европе вы обитаете?
вы же пропогандист чертов, который за полный развал институтов брака и семьи в россии , чтоб сотворился хаос, и женщины чтоб оставались неззащищенными , ну ведь таких, как вы, тут раскусить легко
Не первый ваш случай, автор, когда отцы, нагулявшись или будучи выброшены новой женой на предмет старости и бедности, начинают требовать от брощенных когда-то детей материальной поддержки. ВАш БМ сказал очень мудро ему , и тонко, а потому - более опасно!!! - заботиться, если с ним что случится. Надавил на его мужское благородство и желание быть нужным ... Работайте с сыном прямо сейчас. Придется папашу сбросить с пьедестала. А новая женщина его - не промах, надо сказать. Везде столбит дорожку на денежку себе. Авось, отвалиться. Вливает в мозг - сначала БМ, теперь его сыну, который оказывается, не в подворотнях на каникулах курит, а стараниями матери, работает. Хороший мальчик - надо его "прикормить", ВОт и "прикармливает" рыбное местечко себе на будущее. КТо знает, кто знает. Авось отломится ей. Умна, ничего не скажешь. А вы должны быть умнее - отбросить ложные идеалы , и снять папашу с пьедестала. Нет у сына благородного отца - но у него есть шанс самому стать таким. Не бросить мать на старости лет , и быть благородным по отноешнию к женщине, которая родит ему детей когда-нибудь самому....
Золотая, я же писала Вам выше, что вся Ваша жизнь это навязчивый невроз азартного перетягивания каната с БЖ. Здесь разговор о детях, но Вы в "глухой защите" и до таких пустяков не опускаетесь.
Надеюсь, что со второго раза Вы меня поняли.
Сообщение было удалено
Гражданский брак в понимании европейского , да и нашего, юриста и тёток с вумана разные вещи :)
С точки зрения юриста брак бывает церковный и гражданский (мэрия, загс). о что вы привыкли называть гражданским браком у них, да и у нас называется просто сожительство. И не влечет никаких юридических последствий.
так что это не она врет, это вы глупы и необразованы :)
Сообщение было удалено
Есть такая форма завещания, где завещатель указывает обязательные условия для наследников - называется "завещательный отказ". Это тоже законно, но от БЖ защищает. Потому что тогда можно завещать не ребёнку, а СВОЕЙ жене с условием. что она после своей смерти завещает этому ребёнку. Или другие варианты условий. Но вот мы так решили. Пока хоть один из нас жив - ничего не делится, а полностью переходит к пережившему супругу. А уж потом - всем детям поровну.
Сообщение было удалено
Лето-зима, как многие мигранты, не хочет знать ничего о законодательстве той страны, где она живет. Но зато хаит ее с опломбом.