Бывший муж сказал 13-летнему сыну, чтобы он помогал его новой жене и дочке если с ним что случится

Автор, совсем забыла Вам вчера написать. То, как подал Вам мысль отца, Ваш сын, может быть очень далеко от реальной подачи. Отец и вовсе мог в такой форме порадоваться за сына, что он в 13 лет уже такой молодец - работает, и в случае чего станет опорой близким. А сын, не уловив интонаций отца, передал Вам его слова совсем уже с иным смыслом, который сам вложил в его слова. К примеру, папа радостно сказал, похлопав сына по плечу: "Какой он у меня сын вырос! Если скопытюсь раньше времени - твоя сестра не пропадет за тобой, будет как за каменной стеной". А мальчишка совсем иначе это воспринял...В общем, Вы не можете знать наверняка, как было дело...А уже развели тут истерику.

Есть между прочим административный кодекс, в котором предусмотрено наказание за оскорбление личности - это к вопросу о том, кто на что имеет право.

Это ваш жизненный опыт это подсказывает? Значит вы просто выбирали таких мужчин, но это отнюдь не означает, что ВСЕ мужчины кабели и проходимцы.

Сомнительное утверждение, что мать имеет право настраивать ребенка против отца, скорее ей просто не хватает чего-то, чтобы понять, что эти отношения вполне могут развиваться и без ее негативного вмешательства, если, конечно, отец не ассоциальный элимент. А коли настраивает против, и лишает БМ отцовства, то и морального права на материальную помощь не имеет - надо быть последовательной.

Даже если это просто случайно всплыло - это автора задевает, а почему автора задевает жизнь чужих ей людей? Разве не своей жизнью надо заниматься вместо того, чтобы считать чужие доходы и комментировать кто работает, а кто нет? Причем при авторе БМ был алкашом (ее слова), а другую женщину обеспечивает вместе с ребенком - так может проблема не в БМ?

Опять мимо, я не тот, и не другая. А про бумеранги лучше сами не забывайте, когда хамите другим людям. А то вдруг вам самой как свалится, тем более сами говорите, что проверено, значит уже падал:)

Он, значит, - какой он братик, а сестре - надо помогать? Хотя , какая она сестра. Отец не помогает ему, а платит своему ребенку алименты, положенные по закону. А мальчик с какого перепуга должен помогать чужой здоровой тетке и ее дочери. Отцу, по закону, должен, а им нет.

Поддерживаю полность. У страха глаза велики, причем на лицо предвзятое отношение к БМ и его семье, может когда-то и были на это причины, но то, что автор годами в себе эти чувства культивирует - проблема только автора, и себе жизнь портит и ребенку.

Ничего нет плохого, что отец пытается сыну прививать чувство ответственности, содержать никто никого не просил. Да и очень сомнительно, что до данного содержания когда-либо дойдет дело.

НЖ тоже не должна из семейного бюджета выделять средства на подарки мальчику, но скорее всего мальчик годами получает и алименты, и подарки, и внимание отца, и отцом не забыт, что характеризует отца с положительной стороны.

[quote="85-ая"]Блондинка

85я

не устаю поражаться некоторым людям.

Те ситуацию что муж зарабатывает 80тыс , платит алименты 6 тыс руб своему ребенку да еще рассказывает этому ребенку, что в случае чего - он должен материально помогать женщине , ради которой его этот отец бросил , из за которой его мать тащила его одна, и своей так наз сестре, у которой есть и отец, и деньги папа на нее тратит поболее 6 тыс, - и он еще должен помогать????

Сомневаюсь в Вашей адекватности, более общаться и отвечать ВАмне хочу. Если Вы женщина - дай Бог Вам не оказаться в ситуации Автора.

Бывают же люди странные..

Ага, 6 тыс рублей - афигенные алименты. :)

Автор в своей ситуации сама виновата.

А то, что ребенок не забыт отцом - вообще огромная милость со стороны НЖ. Могла бы вообще мужа отправить на еще более серую зп, а с ребенком общаться запретить под угрозой развода. И алименты бы уменьшил, и перестал бы общаться как миленький.

С голоду не помереть хватит. У нас у полстраны чуть ли не зарплаты такие, а тут одному ребенку (не забываем еще про мамину помощь!) мало.

А НЖ ничего и не выделяет. Семейный бюджет формируется из доходов мужа минус алименты изначально,так же как ваша семья изначально создавалась с человеком , у которого уже есть ребенок.

Алименты 6 тысяч, про подарки автор не писала. Не думаю. что человек,который правдами и неправдами пытается платить поменьше, будет делать еще и подарки.

В новую семью мальчика не приглашают. С чего он им что-то должен.

А насчет того, что ушел, значит,автор плохая жена была - прогуляйтесь для итереса хотя бы на ветку "клуб брошенных жен", может быть розовые очки спадут.

Безответственность и инфантилизм мужиков - вот причина семейных трагедий, а таким как вы просто выгодно до поры, до времени в это не вникать, чеммужиков и портите. И мужикам это выгодно - всегда найдется тетка, которая оправдает его предательство и эгоизм.

Ну раз вам так нравится,такая НЖ у вас и будет.

+100

Как Вам метко ответили - раз Вам так нравится - такая НЖ у Вас и будет:) И не надо сейчас кричать что да с Вами, да никогда, и тд-это думали в свое время абсолютно все . Это как от сумы и тюрьмы..

Я сама такая НЖ, поэтому и пишу, как автору с той повезло.

А у меня так не будет, так как детей я не хочу. Так что за меня не переживайте)

Нет, автор, не ведитесь на разговоры новых жен. Никакого сплочения не надо, вашему сыну в первую очередь. Нет у него сестры, нет у него новой женщины папы, о которой надо заботится. У вашего сына есть только его мама, и его нашкодивший папа, который бросил маму одну с малышом. Только такие приоритеты должны быть у него в голове, это ваш сын и вы заслужили такое отношение с его стороны. Все эти советы "дружить" детей - это от "лукавого", от незнания жизни в лучшем случае. Мальчику нужно внушать приоритеты, иначе его, как любого подростка, задурят... Он должен знать, что та девочка - чужая ему. Такая расстановка в его голове будет справедлива для вас, и будет давать правильные ориентиры в его жизни - бросать жену с малышом не есть хорошо. Не пускайте на самотек все - вам БМ очень и очень хитрожоооопый.

Ну по-другому будет. А куда вы денетесь с подводной лодки. И по вам ваш предатель пройдется.

это он с автором алкоголиком был. значит вторая жена не так уж и плоха, если в отличие от автора смогла справииться

Гость 652

Не надо здесь рассказывать байки про европейские браки ....почему вы не говорите ,что в Европе спецприюты для женщин и детей, которых мужчины бьют и издеваются, набиты битком и каждый день прибывают все новые партии женщин ,ибо некуда им идти ,и разводов там хватает и избивают там женщин, и издеваются, и изменяют и детей отбирают... а гражданских браков пруд пруди именно в Европе для того ,чтобы как вы говорите поматросить девушку и бросить.....

Только не пускайте пыль в глаза... тоже живу в Европе и знаю, что говорю.

А откуда вы знаете, что он сейчас не алкоголик? Потому что " много" денег зарабатывает? Наивные какие тетеньки тут собрались...

+10000

Противно читать Автора. Нет, я не оправдываю ее мужа, но вот чтение мальчишке 13 лет тем с вумана о вторых женах - это за гранью. а потом удивляется, что за мужики пошли

Знаю мужика, кот женился 4 раза, везде были дети. Каждая следующая думала - СО МНОЙ ТАК НЕ БУДЕТ!:)))

Единожды предавший - в конце концов так или иначе предает еще раз. И еще раз.

У нас тоже, поверьте мне, избивают и калечат. Только приютов никаких нет... :)

Мужчины сами разберутся, не это их разговор. А своё мнение вы ему можете высказать как мать, пусть думает своей головой

Это уже другая проблема, социальная .

Просто не люблю, когда говорят вот в России такие плохие мужчины .....а в Европе золотые.... ничего подобного все это брехня. Развестись в России теперь тоже очень дорого и стоит денег.

Еще раз повторяю - детей нет, не будет и не надо. Я девушка самостоятельная, без мужика не пропаду, если что. Но уйдет - сама виновата буду, раз не удержала. От хороших жен не гуляют - это я не только на окружающих, но и на себя применяю.

[quote="боритесь за сына"] Все эти советы "дружить" детей - это от "лукавого",

От лукавого ГНЕВ, который Автор испытывает до сих пор в отношение БМ. От лукавого желание перетянуть сына свою сторону (ЖАДНОСТЬ). От лукавого все эти нашептывания на основе не до конца достоверной информации, чем Вы занимаетесь. Так что с каких это пор бескорыстная помощь людям (в данном случае сводной сестре) была от лукавого? С каких пор умение любить даже нерадивого отца стало от лукавого?! Вот как раз лукавый-то и любит подменять понятия и нашептывать о том, что надо заботиться только о своей любимой шкурке, как это делаете Вы.

не переживайте зря, ваш сын когдас танет взрослым сам разберется кому помогать, а кого и пропустить можно

А где Автор-то)?

Специально для Хугина: да кто этот отец такой, чтобы ПРОСИТЬ о чем-то маленького ребенка? Это ребенок может и в праве попросить о чем-нибудь отца √ например, дай мне, папа, денег, а то нам с мамой тяжело одним справляться. Реально взрослый мужик, а ответственности за своих детей никакой нет! У него еще хватает совести просить о чем-то ребенка! Да мои родители даже если сдыхать будут, не попросят о помощи (хотя дети, безусловно, помогут и так). Воспитывать нужно, помогать, ребенок вырастит и сам решит, чьи просьбы ему выполнять. Дети все это чувствуют.

Не занимайтесь словоблудием и демагогией. Вы сначала вырастите одна сына, на копейки, а потом рассуждать будете о том, что этот ваш сын должен спасать новую женщину папы, которые его бросил. Даже теоретически такие разговоры - это предательство матери мальчика. И мать не может пускать это на самотек. Мораль и приоритеты детям внушаются родителями. За мать никто не заступается , только она сама может рассказать сыну, которого она вырастила, что есть хорошо и что есть плохо. Папа, как кот нашкодивший, не имеет морального права толкать речи про спасение его новых женщин. И раз папа не понимает, его придется научить. А вы и такие как вы - или незамужние молодые женщины, не знающие жизни, или очередные женщины таких пап, которым на халяву пожить хоть сколько - большое счастье.. тоже ума нет. Но это не значит, что мать , вырастившая одна сына, должна слушать ваши глупые рассуждения.

+100/ Очень разумные и правильные рассуждения.

Если она растит его одна, чего ж деньги берет от бывшего мужа? А раз он платит и не лишен родительских прав, то имеет полное право как отец вкладывать свое воспитание, такое, какое считает нужным.

Тоже не понимаю - почему 6 тысяч мало? Ещё плюс маминых 6. Это же уже 12. Она что его деликатесами кормит? Редко у какого ребёнка и в родной-то семье есть такой доход. Если не Москва и иже с ними...

Реально знаю только один случай, когда ребёнку из первой семьи пришлось помогать ребёнку из второй семьи отца. Так у них разница была в 20 лет почти. Понятно, что старший младшего и кормил, и поил, и учил, и с работой помогал. Папа умер, когда малышу 5 лет по-моему было, а старший уже работал. Тоже отец просил " не бросать". Но это ОДИН пример. Примеров же, где дети из бывших семей пытаются обобрать детей из вторых семей намного больше. Умер папа - скорей наследство делить. Хотя оно уже и в новом браке приобретено, к которому дети из бывшей семьи отношения не имеют. По-моему, справедливо было бы так - то, что нажили твои родители в браке - то и дели. А то, что нажили родители других детей - табу. И не надо было бы тогда "мудритть╧ с завещаниями и дарственными, лишь бы дети из первых семей новые семьи из квартир не выкинули в случае чего... Они же наследники по закону. Отдай им их часть - и всё. А как это сделать, не продав единственной квартиры, никто из законодателей не думал видимо...

А нефиг связываться с детными мужиками, тогда и делить ничего не придется. А у Вас экак ловко получается - состряпал ребенка, убежал к другой бабе и все ничего больше не должен.

Делить и так не придётся. Просто противно, что должны чего-то выдумывать, чтобы своё защитить. Нам например, пришлось квартиру покупать через мою маму - сделка в пользу третьего лица. Хотя муж уже был пять лет в разводе, когда мы начали общаться и никого я не уводила, но защищённой себя не чувствовала в случае (ТТТ) чего-то плохого. Поэтому и транно: первая семья защищена от посягательств второй. а вторая - нет. А ведь чаще всего именно во второй семье мужчина приобретает какое-то имущество серьёзное...

Я тоже живу в Европе и работала в одном из таких приютов переводчиком-волонтером. Женщины находящиеся там, в большинстве своем, иностранки, многие без документов. Бегут туда не только от европейских мужей-женихов, но чаще от своих земляков, проживающих на территории Евросоюза. Местные, конечно, тоже есть, в меньшинстве. Что это за контингент опишу: не очень разборчивые почтовые и не почтовые невесты, которые от личной неустроенности (или просто не разобравшись в местном социуме) создают отношения с очень неблагополучными мужчинами, на которых местные женщины и не посмотрят. Еще это проститутки из стран третьего мира, сбежавшие от своих сутенеров-сожителей-земляков. Эти чаще всего возвращаются обратно к тем же сожителям. Третья группа самая малочисленная - это местные женщины, выходцы из необеспеченных семей, не очень образованные и иногда не очень развитые (что б не сказать не полноценные). Нормальных местных женщин из обычных семей там НЕТ.

Про "женщин, прибывающих туда целыми партиями" Вы врете.

В России же, как и во всех бывших союзных республиках не защищены социально совершенно нормальные женщины, не УО, не проститутки, не мигранты. Хуже всего, что еще не защищены и дети, а отцы борются за права не быть отцами.

Изида, прочитав это ваше сообщение я немного удивлена: гнев мой о том, что отец ставит ребенку в приоритет свою вторую жену, а не мать ребенка, которая одна его вырастила.

А про ЖАДНОСТЬ я уже сказала, зачем вы передергиваете? Не в жадности дело, а в хитрожoпости бывшего мужа. Зачем он пудрит мозги ребенку на предмет помощи какой-то чужой и не хотящей работать бабе? Зачем?

Ребенок, если его правильно воспитал отец, и без потыканий знает, что помочь сестре надо, если что.

Это вы про что?

Вы в своем уме? О чем вы вообще? Не надо из сына делать теленка толерантного. Он обязан знать и понять, что отец нас предал. Живет с бабой, которая хвостом крутила перед ним, когда он был ещё в браке, а сын должен что-то этой бабе платить?

Я уже жалею, что они вообще общались всё это время. И я такая была спокойная к деньгам, которые он начал скрывать.

У вас любовь выражается только в денежном эквиваленте. Печально. Я думала о вас лучше.

ну я же говорю, что это новые жены облезли от того, что деньги уходят в первую семью ))

Нет, девушки, так и будет. И только так и будет. Я планирую ещё подать в суд на сокрытие алиментов. Так что вам ничего моего не обломиться.))

Молодец! Очень правильные слова!

Ну да... А в первой он так, разминался..

Золотая, я НЖ, если что, и как-то по Вашей ссылке зашла на "форум новых жен", было стыдно читать все гадости, которые там пишутся женщинами о детях под флагом "святой защиты" своей семьи.

От кого Вы свою семью защищаете? Вы все защищаете там мужнино бабло, которое свято считаете своим. Миф, что мужчина не обязан заботиться о своих детях, а только о Ваших, звучит у многих просто аксиомой. Мерзко было открыть для себя все откровения этого ресурса.

противно - не читайте и всего делов.

А что такого, если я прочту слова, которые вы тут кудахчете?

Знать врага в лицо - это уже победа))

И мне полезно было почитать, как они первых детей травили. Новая жена ещё в начале их отношений моему как-то дала банку витамина С, а у него на этот витамин аллергия, да и мал он был, чтобы понять - сколько надо их есть. Я таким дерьмом его не кормлю. Она взяла и дала - типа беспокоится о его здоровье. Корова. Я сыну прочла лекцию о том, чтобы он впредь из рук ЧУЖИХ людей не брал ничего. Тем более еду. Спрашивается, отец совсем даун, что разрешил такое? Или тоже "любовь" так свою проявил, как мнит тут Изида: любовь всеобъемлющая....)))

согласна полностью.

+100

Но давайте не будем забывать, что часто именно мы, женщины, их такими и делаем. Я имею ввиду воспитание сыновей. Очень часто мы сами их "инфантилим" с детства.

Вот и автор. Под новым номером :)

Добавлю. Думаю, что и на своего ребёнка они тратят не больше такой же суммы в 12 000 рублей. Редко всё-таки детей обделяют. Обычно стараются всем одинаково дать. У нас так заведено - всем детям папа даёт денег поровну. Не зависимо от какой они жены. Другое дело, что у БЖ один ребёнок, а у НЖ - трое. Тогда естественно КАЖЕТСЯ, что обделяет... А если разобраться... Ну 80 тысяч зарплата. Квартира есть? Если нет квартиры или ипотеку платят, то треть суммы - долой. Что осталось? Допустим 50 000. Двое детей. значит 33 % от 50 000 - это детские деньги. Считаем - 16 000 где-то на двоих, то есть по 8 000 на ребёнка. Что там папе с мамой остаётся, учитывая, что муж за неработающую жену тоже должен вложиться в ребёнка? 20 с небольшим тысяч - на двоих взрослых... И где же тут несправедливость?

я тут.)

Да, я полностью согласна, что просьбы о помощи это верх манипуляции. И это говорит как раз о том, что человек лентяй. Тем более новая тоже работать не собирается.

Я пашу одна, а они все на мою шею залезть хотят. Не выйдет!

Нафик - скидывать трутней сразу. Чтоб не раскатывали губы на чужие деньги.

Вот и вся суть.

Вот глупость-то... У нас одна умница тоже долго бывшего мужа доставала, что он ей мало алименты платит. Он взял да и в отпуск по уходу за ребёнком ушёл... А с зарплаты его жены алименты не берутся, слава Богу...

обязательно всё делить. Как по закону - так и делать. Если детям положено - взять обязательно.

Всё, что отец заработал - это отнятое у детей из первой семьи. И у жен.