Мужчины - полигамны? Чушь! Просто им так удобно.

Не о том.

и что? Я с ним, например, согласна. Зависит от интереса, поилигамия - это, хобби или интерес? )

Это не я так красиво выразился :)

А то самое "набухание" с количеством объектов женского пола прямой связи не имеет.

помню, нет, не смогли бы.

В отличие от некоторых, не ищу никаких ссылок: их есть у меня. Плюс папка "Этология". Так что там самосохранением группы сапиенсов?

так половые инстинкты у вас человеческие, или надчеловеческие? )) Вы сначала со своими инстинктами договоритесь, а потом будем дальше разбирать, договорились?

не, они совсем маленькие были. в том то и дело, что ничего такого не видели. ведь все знают, что поначалу это и больно и неприятно и идет с трудом. а женщинам это вобще часто не с такой кайф, как другие ласки))

не редок, в том-то и дело.Именно общество, мораль, прививают "заботу о потомстве", смотрите на страны третьего мира, там берут кол-ом. кто выжил - тот и молодец, а не заботой о потомстве - это от мозга уже. Вернее, от разума.

Именно, что не интерес и не хобби. Ее связь с наличием хобби и интересов отсутствует.

они мелкие были, у них половое созревание еще даже не началось. А старик, который их воспитывал, учил их только навыкам выживания, а не как сексом заниматься.

Простите, пожалуйста, а можно Вас ещё раз спросить: у Вас общество не подчиняется инстинкту самосохранения и как совокупность сапиенсов, борющихся за самосохранение, не понимается?

Если да, то мой вывод о том, что Вы находитесь в надчеловеческом измерении верен.

кто выжил- это проблема отсуствия медицины и хорошего питания. но заботятся же о всех детях (не считая случаев "сбоя"), всех детей матери кормят, моют.

это они в совеменном мире могли в том возрасте много чего насмортеться в телевизорах и интернетах, а тогда было все чопорно и прилично))

ну красиво перепостили ) Ыменна, не имеет, что как раз говорит о том, что желание иметь разных женщин ничем не обосновано, кроме визуального раздражения, наложенного на то самое набухание ))

уже отвечено, все еще въехать в смысл пытаетесь? Не бойтесь, я точно не пощу из папки "Этиология" ))

ну вот представть, что тебе в узкую *опу суют то, что можно всунуть эксперементально. тебе больно и нериятн. ты будешь продолжать эксперементальные попытки дальше? думаю, что нет.

так в том-то и дело, что у большинства современных самоцов - это один из важнейших интересов (перетрахать побольше самок). Если у человека есть всепоглощающий интерес, то ему и одного партнера хватит, искать еще кого-то - это уже именно хобби, сродни коллекционированию.

это не совсем то.

ни один ребенок не выживет если у матери не будет инстинкта. все устои общества появились позже, чем зародилось человечество.

многим бы ас и в голову бы не пришел, если бы не его пропаганда

ЭтИология? О. замечательно. Всё-таки речь идёт об этологии. Ещё не слышали, что это такое?

То, что Вы ответили, как и определение понятия "разум" с точки зрения когнитивной этологии - полная ерунда.

Третий раз спрашиваю: у Вас общество не подчиняется инстинкту самосохранения, и как совокупность сапиенсов, борющихся за самосохранение, не понимается?

а мне кажется, что не искать кого-то - это банальная лень

точно, 99% , что мальчик просто ее тупо "экспериментально" изнасиловал бы - ближе к правде жизни и инстинктов.

у меня такое чувстов, что у нас уже 5-ый час колективной пьянки и пошел заумный базар

153, ну должно ж и на этом сайте быть что-то умное.

ну так это же на резусах доказано. а люди-то ту причем?

и еще про этот эксперимент с резусами: там макаки рожали один раз или рожали много раз и все время отвергали детей? просто у молодых неопытных самок такое есть и у других животных. например кролики или хомяки. молодая самка свой первый помет может банально сожрать. а потом с возрастом "умнеет" и не жрет

ну да, как умеют, иногда лучше бы предохранялись, чем так заботиться.

еще хуже )) так бы хоть оправдание было

чем там в племенах африки предохранятся?

я немного преувеличила, но немного, а так весьма близко.

вы сейчас не совокупны с обществом, отстаиваете мнение своего индивида, а смысл?

анекдот вспомнился

Негр работает на плантации,вечером поздним идет домой.уже почти к хижине подошел,перед хижиной дети его играют и вдруг вылезает из реки крокодил хвать ребенка и в реку поволок,негр хватает палку и бежит за крокодилом,ААААААААААА стой отпусти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тут жена выходит из хижины,да что ты бежишь ,брось у нас этих детей и так навалом,пойдем сексом займемся

Он как проклятый занимается с ней сексом всю ночь а утром не выспавшись,опять на плантацию.Через неделю ситуация повторяется ,работа,дом вылезает крокодил хвать ребенка, жена ИТД

И вот спустя пол года сидит негр и думает:" что же это такое,я как проклятый негр вкалываю на плантации за гроши,по ночам без сна тружусь над своей женой и все это ради того!!!!!!!!!!! ЧТОБ КОРМИТЬ ЭТОГО ПОГАНОГО КРОКОДИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!

то есть вы всегда ищете лучшего партнера? Без остановки?

Да, для наиболее одарённых альтернативно сокращаю вопрос: мотивация написания УК была иной, помимо самосохранения? Тогда сохранения кого? Видимо, кого-то невидимого?

нет, я просто представляю, что при начале полового созревания, когда у него гормоны из ушей капают, а общество не воспитало, как ухаживать за женщинами, и ему не ясно , почему глядя на нее у него кое-что набухает, но явно что-то с этим хочется сделать - он бы пошел наикратчайшим путем.

Кто-то умный, постоянно зависающий ЗДЕСЬ - угу, мЯчтать не вредно :)

томатным соком или бананами, на худой конец )) Каламбур так се, какой есть )

Как Вы относитесь к тексту Matt Ridley, Genome. The autobiography of species in 23 chapters?

Тут есть ещё такой момент, что неизвестно, у кого именно, как Вы изволили выразиться, гормоны из ушей капать начнут раньше :)

но ведь в зоопарке-то звери размножаются. да, там много случаев, когда родители отказываются от детей и работники их сами выкармливают, но ведь есть и такие, которые нормально выращивают. я в животном мире не сильна, но вот взять тех же кошке домашник, которых малкнькими котятами изолируют в отдельные квартиры и они других котов вобще не видят- ведь тоже рожают и выкармливают-вылизывают. хотя, надо признаться, некотрые коты впервые увидившие кошку, пугаются и убегают (и не какие инстинкты их не берут)))

а в природе полигамность или моногамность обясняется очень просто : если самец не нужен в воспитании потомства, то животное полигамно (т.к. не нужно стае (стаду) много ничегонеделающих самцов). если одной самке детенышей не вырастить, и обязательно нуже самец именно для заботы о потомсте, то самцы моногамны.

откуда в африке томаты?

вы верите официальной статистике, или собственной? ПЙО моим наблюдениям, где-то 20/85 %. Но, я живу в среднем классе общества, думаю, как и вы, низший класс у женщин, там да, 99/99%, но смешивать 99% низшего с 5% высшего и иметь "среднюю по больнице"?...

Надо полагать, спецом для предохранения выращивают :)

во-во. тем более, что там как в раю "адам, ты меня любишь?" - "а кого же еще?" кроме того, что они вместе с дества, так кроме них там никого больше не было.

тем более, что есть много других способов удовлетворить половые инстинкты

Не, "Я не такой" круче.

нее, больше изменяют. просто многие не сознаются, в опросах не учавствуют и живут по правилу "один раз не.." или же просто не успевают изменить (например их бросают раньше)

))) Вам, как истинно альтернативно-одаренному, поясняю: вы себя и общество не смешивайте, потому что это суть разные вещи, природа заложила инстинкты в индивида для сохранения вида, а закон и общество подавляют эти инстинкты опять же для сохранения общества, а не вида, так как для вида естественный отбор злом не является. Все ясно или надо еще проще?

а мне вот это нравится. я сегодня уже постила http://www.youtube.com/watch?v=AUovGLdse9w&feature=relmf​u

Если многие не сознаются - то откуда тогда сведения, что "больше изменяют"? :) Таким макаром можно практически любые статданные перечеркнуть - мол, не сознаются же...

воооот. и я про то, что на одних макаках нельзя делаь выводы обо всех видах.

а упрощаю- так в животном мире вобще все просто.

А то, что Вы писали, что генетически обусловленное поведение не характерно для приматов.

Тьху, слава КПСС, само открылось на нужной странице. О гене, управляющем речевыми способностями.

That gene in question is on chromosome 7 is also not in much doubt. In 1997 a team of Oxford-based scientists pinned down a genetic marker on the long arm of the chromosome 7 one form of which co-occurs with the condition of SLI. The evidence, though based on one large English family, was strong and unambiguous.

Речь в данном отрывке идёт о том, что данный ген был обнаружен в процессе работы с людьми, имевшие нарушения речи.

Собственно, там весь текст об этом.