мужчина и женщина просьба зайти теккена

"1160. спасибо за критику. Иногда нуждаешься чтобы тебе показали направление куда двигаться. А по сабжу действительно тяжелая ситуация:(\n
"

"Лиза, а расскажите Вашу ситуацию по подробнее)\n
У меня тоже была похожая ситуация, мы расстались, каким-то чудом я это пережила, а потом, спустя почти 10 лет, он объявился опять)"

"[quote="Лиза"]1160. спасибо за критику. Иногда нуждаешься чтобы тебе показали направление куда двигаться. А по сабжу действительно тяжелая ситуация:([\/quote]\n
тяжелая ситуация-это когда человек умер и его больше нет. а когда лень думать самой о проблеме-это просто лень."

"[quote="Лиза"]1160. спасибо за критику. Иногда нуждаешься чтобы тебе показали направление куда двигаться. А по сабжу действительно тяжелая ситуация:([\/quote]\n
"Принятие травмирующей ситуации - закрыто. Напрочь. Сброс на детей пошел. Можно смотреть, что сделано? - Нет. Что-то Вы там... накрутили. Ну, исходите из того, что я говорил. Понимаете, есть преступление против любви. Вот раньше я себе говорил: я должен спасти и помочь любому. Потом я сказал: так я долго не выживу. Я должен постараться помочь любому и приложить все усилия, но при этом я должен признать, что если я не сумел помочь, как бы это мне ни было больно, - это не моя вина. Я прошел этот этап. Потом я понял так: оказывается, попытаться помочь я могу каждому. Но. Я должен верить и своим ощущениям: если мне не хочется помогать кому-то внутренне, значит, у этого человека преступление против любви такое, что, все-таки, я но себе, хочу или нет, вытаскиваю, значит, он должен отболеть, отмучиться и сам пройти. И ЛИЧНО читать книги, верить, и ему здесь помощь недопустима. Почему? Потому что чем сильнее мы нарушаем, тем больше мы своим личным устремлением должны закрыть проблему. "(с)Лазарев"

В общем вкратце так: он не свободен, но при этом насколько я знаю имел связи на стороне параллельно. За мной ходил, говорит что любит, чуть ли жить не может. Ну в итоге так получилось, что я в него влюбилась сама, причем больше чем он. В целом я как бы понимаю ситуацию, что нечего от него ожидать и как бы уже приняла это. Думаю просто жить сейчас и здесь, тем что хорошо с ним, не думая что будет в будущем. Его напрягать не вижу смысла. Не хочу причинять проблемы, зная что он не свободен. Но, я не могу полностью принять эту ситуацию, естественно мне хочется чтобы все было как у всех нормальных пар, нормальные отношения и из-за этого у меня неудовлетворенность внутренняя. Я понимаю еще что самый лучший выход это порвать с ним, я пыталась даже, но сейчас это нереально я слишком зависима от него эмоционально:(. Я его все устраивает. Он даже и не догадывается как мне тяжело, но или делает вид такой. Но он все время твердит что любит меня и мне кажется он говорит правду. Я устала. Я хочу вырваться.

Лиза, бедная, бедная ((

Все понимаете, но хотите принять то, что есть и быть довольной?

Я в свое время не смогла. Т.е. не заставила себя с ним не общаться, я просто не смогла общаться. Само так вышло.

А вообще - может лучше переболеть, но потом зажить нормально, а не как страус голову прятать?

Хотя, сейчас Вам наверно такие советы не нужны, слишком эмоции сильны.

Будете читать Лазарева, еще что-то, может поймете для чего Вам такая связь в жизни дана.

Я вернулся. Пока в замечательной теме

http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/4214897/

"Если Бог есть - то откуда столько больных людей". Посмотрите на обсуждение. Сразу станет понятным - сколько "верующих"... в себя. И такая дичь сразу идёт.. Дух творит себе форму - не удивительно что у таких людей и проблемы в жизни.

Почитайте что я там пишу - будут попонятнее некоторые принципы.

и не сомневалась, что без негативных эмоций,которыми тут подпитываешься,долго не протянешь.

тема фашизма... ткнуть всем в свое правильное видение мира....

Хм.. а пост 728 вы не читали случайно?

Видите ли, только и делаю что делюсь - очень немногие на это обращают внимание. И вообще я тут весьма ценную речёвку толкнул)) Выглядит весьма зачотно..

Ну скажу я вам. Дальше что? Эту ситуацию надо ведь разрешать. Ну разрешите именно ЭТУ ситуацию, но, надеюсь, вы чётко сечёте что вам подобное и ещё хлеще могут подкинуть?))

Всё что происходит - лишь отражение вашего внутреннего состояния - не более того. Допустим мечтали о том чтоб ваш суженый был принцем и воплощением совершенства. Ну .. и мечтали долго... - вам дают ситуацию на "выправление" своей дисгармонии. Имейте в виду - многим шансов вообще может не представиться))

Или тема наслаждений - где бы повкуснее поживиться?? Либо просто энергетики настолько мало что не можете обеспечить полноценных отношений. ВАриантов много. Поле для деятельности - огромное.

Что конкретно от меня хотите?

На всякий случай подкину несколько ситуаций.

1. Одна очень нравственная женщина влюбилась (история умалчивает свободен он или нет - это не так важно). Ей было под 45 уже и отношений у ней не было (пялили ли её вообще или нет - тоже не важно). Суть в том что. Ну так сложилось. Решила признаться. Призналась. Ответ - мягкий отказ (не взаимно). Дикая боль.. Агрессия. Попытка уйти через духовность. Она резко сбросила вес, сиськи ушли (а была сочной девахой)..Ну и всё.. крыша серьёзно поехала. Жуткое зрелище. Баба+православие - это .. это очень страшно.

2. Бабу потянуло на парня женатого. Ну вроде чувства и всё такое. Они начали "пошаливать" (ну конечно жена не знала) - и вроде всё путём. Только у бабцы тоска начала идти, начинает ощущение безнадёги появляться.

3. Бабца влюбилась в парнягу. Влюбилась сильно. Но .. он был женат и счастлив. Она ничего ему не сказала и не испытывала претензий. Помучалась с полгода радостно.. Далее ситуация уже стала ненужна - любовь внешняя ушла и бабца помолодела лет на 20. Произошла мощная регенерация органов, резко усилилось зрение...

Ну вот как то так. Ситуция примерно одна и та же но выходы разные. Объясняю. В 1м случае дама поклонялась сознанию. Таких баб мужики чувствуют и обходят стороной. Так вот в 1м случае ветер был раскручен так что мужик физиологически даже одноразово не захотел сочную бабу (ОГО!!! это надо постараться). Что дальше. Без обращения к Богу боль души вынести невозможно. Она начинает бежать от боли - опускаясь на уровень сознания. Уходит в православие резко, ветер ещё мощнее усиливается. Далее уже смещение по полю в мужика и сумасшествие. Всё проходило на моих глазах. Печально. Баба + ветер - поганый расклад.

3ий случай - бабца влюбилась мощно. Но вера в Бога для неё была важнее. Боль души вытолкнула её на Бога. Далее идёт резкое усиление тонкой энергетики. Ситуация уже не нужна - и она уходит. Как следствие высокой энергии идёт регенерация тканей, усиливается зрение, омоложение и т.п.

2ой случай. Нравственность - есть защита любви. Мы зачастую не понимаем, но нравственность не позволяет нам деградировать (не возжелай чужую лунку и всё такое - как раз для этого). Но чувство похоти пересиливает чувство любви. Даже скажу больше - вожделение и любовь идентичны для этого человека. Через некоторое время тонкая энергетика падает, лезут ощущения бесполезности всего и т.п.

Вам в голову не приходило для чего первая любовь много у кого несчастная?? Её любят называть несчастной - хотя несчастной любви не бывает. Это школа того, что любовь должна отслоиться от вожделения, похоти.

Но бывает когда любовь даётся та, которую затруднительно реализовать не сначала (лет в 14), а в 35 или 45. К замужним и т.п. То есть ситуация та же самая. По сути.

Ну а уж как поступает лично сам человек - это его личный выбор.

Если же про правильное направление - ну начните тему сначала читать. Авось может что-то и поймёте про направление))

Итак, порядок работы: в последнее время я убеждаюсь, что если у человека реальных изменений нет, то дело не в недостатке информации, здесь - непонимание этой информации. Информации достаточно. Дальше: часто я своим знакомым говорил, объяснял, но только когда подходила критическая ситуация, начинались изменения.

То есть смысл работы, смысл молитвы, смысл работы над собой не в том, чтобы что- то выпросить, а чтобы через молитву измениться. Смысл изменения очень простой: у нас работает только человеческая логика, нужно включить божественную, для этого человеческую нужно остановить. Человеческая логика: это все наши жизненные функции: дыхание, еда, секс, общение, мышление и т.д.

Значит насколько мы тормозим это или принимаем разрушение этого через обиды, неприятности и насколько в этот момент поддерживаем непрерывность нашей любви, настолько мы меняемся. Значит, человеческую логику нужно приостановить, от нее на какое-то время отказаться и включить логику божественную. Логика божественного это логика любви, в первую очередь. Пересматриваем мы жизнь для того чтобы ощутить, что любая ситуация ведет к богу, ЛЮБАЯ. То есть понятие справедливо- несправедливо, добро и зло исчезают. Если любая ситуация есть любовь к Богу, а Бог есть любовь, значит любая ситуация ведет к любви. Значит, в любой ситуации, какой бы она нам не казалась, мы должны концентрироваться на чувстве любви. Если это происходит постоянно, тогда мы здоровы. Если понятия справедливость, несправедливость, законность, незаконность и так далее и так далее берут вверх, мы проигрываем.

Для того чтобы божественное ощутить, надо потерять человеческое. Если мы не готовы принять потерю человеческого, мы божественное не ощутим. Так вот, один из главных параметров, который я смотрю сейчас, это готовность человека принять травмирующую ситуацию. Человек ее принимает или не принимает. Так вот можно проверять десятки параметров, но если человек не берет травмирующую ситуацию, то все остальные моменты перестают иметь смысл. Что такое готовность принять травмирующую ситуацию? - это сохранить божественное в момент потери человеческого. Это шаг к Богу, шаг к другой логике, если мы этого шага не делаем, мы можем годами молиться, поститься, что угодно делать - изменения не произойдет.

Изменения человеческого происходят тогда, когда мы выходим за его пределы, мы должны реально ощутить божественное, значит, мы должны принять потерю человеческого, принять потерю человеческого это принять боль с сохранением любви. Так вот если готовность принять травмирующую ситуацию невысокая, то о дальнейшей работе говорить бесполезно. Это первое. Второе: есть несколько моментов, которые я постоянно подчеркиваю и повторяю - они должны быть закрыты: 1. Готовность принять травмирующую ситуацию. 2Должна быть снята агрессия, если готовность эта есть, то есть готовность удержать любовь, то естественно перед этим должна быть снята агрессия к любви.

Агрессия к любви идет через несколько моментов. Главное - через тех кого мы любим, потому что мы Бога познаем через близких это первое. 2. Должны быть сняты малейшие претензии к родителям, должны быть сняты малейшие претензии к себе, к любимым людям, к детям.

Отречение от детей, настоящих или будущих это отречение от Бога, от любви. Отречение от родителей, отречение от любви к себе и к любимому человеку, если оно идет на глубинном уровне и достаточно долго делает невозможным дальнейшее изменение. Пока через покаяние это не снято - изменений не произойдет, поэтому многие приходили ко мне на прием: молились - результата практически не было. Пока я "держал" его он менялся, отпускал - все возвращалось на свои места. Почему: потому что внутренне не закрыты главные моменты агрессии к любви, то есть пока они есть, изменений не может быть. В моем присутствии как-то, что-то еще на подстраховке это возможно, какой-то шаг вперед, потом все равно будет остановка. Значит, насколько мы не сняли, пройдя по жизни сотни раз через покаяние и молитвы агрессию к любви, настолько у нас нет шансов. Особенно для женщин опасно недовольство собой и уныние. Если у женщины уныние не снято - бесполезно.

Недавно я смотрел одну женщину: приходит с девочкой. Как только попыталась прийти на прием - у девочки температура 39.9. Она у меня спрашивала можно ей прийти на прием. Я сказал что это решать вам. Несколько дней держалась температура. Потом мать входит вместе с девочкой. Утром температура перед приемом упала до 36.6.Я смотрю в чем проблема: 1. У матери готовность принять травмирующую ситуацию закрыта вообще, у девочки подавно. Причина - корень человеческого: человеческая любовь. Так вот человеческая любовь не преодолена. Я ей объясняю: потерю денег вы примите, неудачи примите. Но унижения и предательства человеческой любви вы не принимаете никак. Это первое.

Второе: у вас не только когда вы будете унижены в своем сокровенном будет агрессия к мужчинам, но самое главное у вас идет огромная агрессия к себе, нежелание жить. Вы девочке передали, и у нее уже в рефлексах закодировано нежелание жить. Значит в любой травмирующей ситуации она будет давать тут же отказ от жизни.

Ей нужно рожать здоровых детей, ей нужно получить любовь для этого должно быть унижено человеческое во всех аспектах, в том числе главном: человеческая любовь, сексуальность, семья, дети, отношения, любимый человек. И каждый раз при попытке ее очистить она будет давать нежелание жить, то есть отречение от любви. Шансов у ее детей практически нет. Единственный шанс как-то затормозить программу самоуничтожения - снизить концентрацию на любимом человеке, человеческой любви.

И вот я матери объясняю: вы должны научиться проходить любую травмирующую ситуацию ориентируясь на любовь. Вы должны в любой боли не искать виноватых и не топтать себя. Когда вы этому научитесь вы должны это ощущение передать. Если у нее температура перед приемом, значит у нее неблагополучие уже с ее детьми. Значит нужно не только детей через себя очищать но и внуков. Сумеете это сделать будет результат. Вот потом постепенно, в конце что-то стало меняться.

Вот я задавал себе вопрос: ╚Почему, проблемы у детей, умирает муж. Хотя жена сбросила на детей, жена неправильно себя вела. Дети заболели, муж умер. Где же справедливость? Ведь должна же быть какая-то высшая справедливость. Почему, потому что жена конкретно что-то неправильно делает. У детей проблемы - муж умер. Потом я понял. Высшая справедливость заключается в том, что муж жену должен правильно воспитывать. Тогда она правильно будет себя вести и дети будут здоровы.

Так вот, когда мужчина начинает жену носить на руках и начинает ее ╚закармливать╩ Чтобы женщина почувствовала любовь, она иногда должна почувствовать ситуацию, когда она может мужчину потерять. Она должна ощутить ситуацию когда унижены ее человеческое желание, жизнь, отношения и прочие. То есть вот моменты неровного поведения близкого человека, охлаждение и скажем, наоборот внимание. Это нормально.

А если мужчина постоянно не дает возможности ощутить любовь потому что чем сильнее мужчина удовлетворяет все желания женщины, тем больше она концентрируется на желаниях и забывает о любви. Поэтому мужчин, которые женщинам угождают женщины не любят. Это еще Пушкин заметил.

Так вот если мужчина избирает неправильную линию поведения, слишком трясется над женой, над ее исполнением желаний, жизни и т.д. Она теряет к нему интерес и начинает смотреть на других. Поэтому насколько мужчина помогает женщине испытать любовь, а иногда нужно не только отдать но и отнять, насколько он чувствует: а-а-а любовь уменьшилась √ приведем жену в порядок, настолько ей не интересно смотреть на других.

Т.е. семья еще раз хочу подчеркнуть это постоянная борьба друг за друга, но борьба идет через помощь друг другу в обретении любви. И здесь иногда кто-то из супругов идет на жесткие меры, унижая, обижая, так сказать ставя ситуацию на грани расставания чтобы любимый человек почувствовал, нет стабильной судьбы, нет исполнения всех желаний. Нужно удерживать каждую секунду любимого чем? Любовью . И вот когда такой режим есть, тогда семья счастлива. А когда мужчина женился: та-а-к я женился, жена замужем чего еще надо, рыбалка:-)

Ну естественно проблемы какие-то будут накапливаться, но пускай на рыбалку на неделю уедет чем он будет вокруг нее бегать и говорить: ай моя радость что ты еще хочешь? В конечном счете она скажет только одного любовника!!!

Так вот один из самых сложных моментов, это понимание того, что если вы заболели, то потому что для вас жизнь слишком значима. Ваши желания, ваши цели слишком значимы. Значит нужно забыть о человеческом. Чтобы ощутить Божественное, нужно забыть о человеческом. Чтобы забыть о человеческом, нужно отключить сознание, т.е. перестать оценивать ситуацию, перестать осуждать, перестать испытывать уныние. Это человек может иногда сделать за одну секунду, иногда он не может это сделать за всю жизнь. Но без этого, без отрешения от сознания, потому что сознание это человеческая логика, без остановки человеческой логики Божественная логика не ощущается. В критические моменты сознание можно остановить, но в обычной ситуации к этому нужно готовиться.

Сознание перевозбуждается через что √ через осуждение, через уныние. Что такое осуждение понятно. Осуждение - это форма защиты, чем больше я говорю вот он прав, он не прав, я прав и т.д., чем больше я чувствую, что я защищен, а вот он плохой его нужно уничтожить. Так вот ощущение правоты это один из мощнейших факторов активизации сознания, агрессии и гордыни собственно. Поэтому если у вас есть тенденция осуждать и плохо говорить о людях, то это уже признак серьезного заболевания.

Но с этим понятно. Т.е. меня человек обидел, я понимаю, что он не причем, он исполнитель, и насколько я понимаю, что его роли в этом нет, насколько привыкаю видеть Божественную волю во всем, настолько мое осуждение проходит. Это первое.

Второе: когда я понимаю что человек исполнитель, я должен понять, что он ребенок. Вот когда ребенок хулиганит, я могу его наказать, жестко остановить, но испытывать ненависти, раздражения к нему я не могу, я не имею права. Так вот когда я понимаю, что мы все дети в любом возрасте, будь то старик, будь то юноша или девушка, будь то преступник, будь то святой √ мы все дети. А раз мы дети, значит, внутреннее отношение должно быть таким: с любовью и где-то периодически жесткость. Но осуждение уже легче остановить. С осуждением все-таки более-менее понятно.

Вот для многих тема непроходимая это уныние. У меня была ситуация: пациентка √ у нее идет тема уныния достаточно сильная. А я на приеме всегда предупреждаю: у женщин самое опасная тема это даже не осуждение других. Дело в чем: концентрация на сознании дает осуждение, гордыню. Концентрация на желаниях дает уныние, нежелание жить. Так вот, мужчина концентрируется больше на сознании, поэтому у мужчин больше в сторону гордыни идет, агрессивность.

Почему Ева создана из ребра Адама? Пространство создает вещество, дух создает материю. Мужчина - духовное начало, женщина - материальное. Поэтому у мужчины тенденция осуждать, концентрироваться на духовности выше. Мужчина сконцентрирован на чем? Реализация духовности, планов, идей, работа и т.д. Женщина больше сконцентрирована на семье √ это тема желаний чувственности и значит тема уныния.

Так вот когда у женщины идет уныние это больше бьет не по ней, а по потомкам. И потом оно возвращается. Поэтому если женщина испытывала по жизни сильные моменты депрессии, уныния, неверия в себя, то потом это выходит достаточно серьезно. Я предупреждаю всех, если вы хотите помочь детям вы должны снять главные моменты агрессии к детям, т.е. к будущему, дети - наше будущее. Агрессия к будущему идет через осуждение и уныние.

Вот все это я ей объясняю. Через день два у пациентки начинается, я ее предупредил: ╚Вы знаете внешний фон претензий, когда уйдет поверхностный слой, сознание, гордыня выйдет чувственность, выйдет тема ревности уныния. И вот тогда выйдут проблемы╩. Проходит день-два и я это вижу. Я ей звоню и говорю у вас идет уныние. Она говорит, я чувствую - исправиться не могу.

Я пытаюсь ей помочь и вдруг до меня доходит, я ей говорю, вы знаете что такое уныние √ это неверие в себя, неверие в свои желания. Если вы чего-то хотите, это уже на тонком плане исполнилось. Оказывается, наши желания глубинные они приходят к нам из будущего. Т.е. они уже где-то осуществились или могут реально осуществиться. Поэтому что получается? Мои желания связаны с моей жизнью. Если я чего то хочу, и я верю в это, я знаю это можно реализовать, этого можно добиться и т.д. Я от своих желаний не отказываюсь, я не отказываюсь от себя от своей жизни. Это называется оптимизм.

Пессимизм это неверие в свое будущее, неверие в свои желания. И значит, это разрушение своего будущего. Значит, что получается. Понятие настоящего это иллюзия, на самом деле идут два потока времени: один из будущего один из прошлого. Вот мы сейчас находимся в настоящем, но мы состоим из прошлого из будущего. И вот если мы не верим в себя в будущем, мы разрушаем ту структуру нашего ╚Я╩ наше временное тело в будущем. Поэтому уныние это самоубийство себя на тонком плане, разрушение своего будущего. Поэтому уныние это разрушение тонких структур будущего, а там наши потомки. Если у человека есть уныние, неверие в себя, если он плохо говорит о своем будущем, то тогда он разрушает не только себя, но и своих потомков.

Поэтому я после этого стал говорить: никакой критики в собственный адрес быть не может. Т.е. вы должны себя любить как ребенка. Вы несовершенны, ваше тело, ваше человеческое ╚Я╩ несовершенно. Вы его должны воспитывать. Если ребенок ошибается, спотыкается, чего-то не может мы же не станем руки в боки и не начнем его обвинять, осуждать и т.д. Мы будем ему помогать. Мы будем его учить, вот также мы должны учить себя, свою душу, воспитывать ее, если мы совершаем грубые промахи, значит, мы просто несовершенны. Совершенство приходит через любовь.

Значит, насколько мы понимаем несовершенство и работаем над ним, настолько мы развиваемся. Поэтому критиковать себя НЕЛЬЗЯ! Критиковать свою судьбу нельзя тем более. Потому что наша судьба - это наши желания наша жизнь только БОЛЬШЕГО масштаба, чем одна жизнь.

Вот у меня недавно вышла тема судьбы, я писал в 7-ой книге, я не понял, причем тут судьба, потом понял: оказывается понятие судьба это те же желания и жизнь только на гораздо большем масштабе. Что из этого следует. Простой вывод, если скажем, у кого-то из вас были моменты жалоб на судьбу, недовольство судьбой достаточно долго, то вы дали зависимость от желаний и жизни огромного масштаба. И значит, в этой жизни у вас будут идти постоянно проблемы и в отношениях, и в работе, и в чем угодно.

Т.е. одна из самых больших опасностей которую может допустить человек это жалоба на судьбу. Поэтому я сейчас пациентам говорю, вы пришли на прием, первое что начинаете, снимайте недовольство своей судьбой. Какая бы она не была, не стройте вашу судьбу по вашим желаниям, по вашему сознанию. Ваша судьба именно такая, чтобы ощутить ваше Божественное ╚Я╩. Причем она именно такая, какая она ему нужна. Вот когда мы это понимаем - мы видим божественную волю.

Когда мы недовольны своей судьбой, значит, мы хотим ее сделать по своему образу, по своему усмотрению, а это уже концентрация на своих желаниях на своем сознании. А поскольку судьба это колоссальное масштабное образование, она связана с подсознанием, то когда мы нашим сознанием пытаемся бороться с нашим подсознанием то сознание лопается как мыльный пузырь. Потому что в нашем подсознании неимоверно большое количество информации. Подсознание мудрее нашего сознания ВСЕГДА. Иногда оно бывает замутненным √ сигналы идут неверные. НО, через подсознание мы выходим на контакты с прошлым, настоящим и будущим. Поэтому недовольство судьбой, когда человек себе это позволяет это уже большая проблема.

Для того чтобы облегчить человеку задачу, чтобы он снял недовольство судьбой, я ему говорю простую вещь: вот смотрите человек это клетка, Вселенная управляется Богом. Как бы мы его называли творец, есть был и будет и все исходит из него. Насколько мы чувствуем его волю, насколько мы ощущаем его через чувство любви, настолько мы в гармонии. Значит, мы выходим из творца, мы все божественны по своей сути. Мы все на тонком плане часть Божественного. Мы устремляемся к Богу и реализуем это на тонком плане и затем, когда все это реализуется мы вернемся опять назад и мы сольемся в божественном. Т.е. мы вышли из Бога, мы стремимся к Богу и мы вернемся к Богу.

Значит что получается? Любой из нас каким бы он ни был, он божественен по своей сути и результат у всех будет один. Мы все вернемся туда. Значит любая ситуация происходящая с каждым из нас ведет к Богу. Часто она рушит человеческую логику. И то что нам кажется хорошим, вдруг разрушается. Но, через обретения и потери мы с каждой жизнью накапливаем запасы Божественной любви. Поэтому мы обречены прийти к Богу.

У каждого из нас любая ситуация ведет к Богу, только это нужно понять и прочувствовать. Если мы это понимаем, если мы видим Божественную волю во всем, тогда нам легче сохранить чувство любви. И тогда то что считалось неприятностью и несчастьем, становится рычагом к развитию.

опаньки. а это оказывается легко брать и весь текст, без переиначивания на свой лад и внесения отсебятины, копировать.

privet

Друзья, подскажите, пожалуйста, где можно почитать о христианстве чтобы была истинная информация. Запуталась совсем - в одном месте пишется что Иисус сын Божий, т.е. Иисус не Бог. В другом месте пишется что наш Господь Бог это есть Иисус.

ВАм нового я ничего не порекомендую - Лазарев Сергей Николаевич. Там всё весьма обстоятельно обрисовывается.

Другое дело что Христа убили и потому что он убрал посредников между Богом и человеком - теперь напрямую можно молиться. И Христос чётко об этом объявил во всеуслышание.

Но дело в том что куча кровососов уже образовалась в образе попов - и им не улыбается терять хлебное место. Поэтому задачей этих опарышей - было всячески оболгать, извратить учение Христа. И надо отдать должное - у них это почти получилось, раз вы задаёте подобные вопросы.

Ну а если не ленивый человек - возьмите евангелие, где он сам чётко говорит о себе "я не всеблагий" и далее "всеблагий только Бог".. Он сказал что он сын Божий - но так же что мы ВСЕ дети Божии.

Но нахлебники сказали так, мы - наследники Христа (так делали фараоны - мол, "мы дети Богов" - так власть была более легитимной) - а вы все (указывая на паству) - рабы Божии.

Христианство - это не православие и не католичество. Не путайте. Не бывает никаких православных христианских церквей или христианских католических церквей.

Бывает православие мимикрирующее под успехи христианства. Ведь если сказать правду "мы, православные фашисты хотим только жировать и обращать в рабоство, убивать, насиловать и воровать".. То народ как-то не пойдёт.

Чубайс свои ваучеры размещая - тоже обещал что всем будет хорошо. Если бы он сказал правду - то не получилось бы прокинуть всю страну.

Ясно?

Я предупреждал заранее что не люблю говорить каких-то рецептов. Сам по себе рецепт - это внешность, инструмент. Без правильного понимания - это становится весьма печальным.

Технику некоторую я описал здесь только одному парнишке - он внимательно читает, понимает.. Изменения на физическом уровне запаздывают - таким помогать можно. Техники таким только в пользу.

А теперь о вреде техник без понимания. Думаете только попы православные тут синкретический фашизм устраивают?))) Ошибочка. Тенденция ветра выглядит у всех по одинаковому.

Специально сначала описывал свой путь - с подробностями. Ведь важно понимать. Что бывает если человек читает важную литературу и не понимает - нам продемонстрировал очередной залётный гость. 1172-1186 посты - вот.. Печальные результаты. Прочёл инфу? Ну и что? Понял ли её - уж точно нет. А если уж не понял - то о внутреннем изменении и речи не идёт. Куда всё пошло - в голову. Ветер усилился, чувство статуса резко попёрло. Такой человек уже никого слушать не будет, вы что - он ведь ЗНАЕТ. Но его знание абстрактно - ведь ни структуры устоявшейся, ни системы оценок - ни внутреннего понимания с изменением нет.

Что идёт дальше? Когда тема "так должно быть" поляризована донельзя сильнее - человек на любое (обращаю ваше внимание - ЛЮБОЕ) несоответствие внешнее его плану - реагирует бешенной агрессией.

И вы каждый - на практике можете увидеть. Что этот человек сделал? Думаете перепечатывал Лазарева из книги?)) Нет. На перепечатку даже нужно весьма много энергии. У ветра незаземлённого энергии нет. По природе нету. И быть не может. Такой не может зарабатывать сам - такой может только отбирать. Как выглядит духовное воровство - оно выглядит как унижение окружающих. Это уровень подростков 11-13 лет.

Что самое интересное на перепечатку нужна энергия - но всё равно мЕньшая, чем самостоятельно настрочить подобный объём.. Единственное, что человек сам от себя напечатал - это пост 1186. Вот "я капитан - а вы все.." ну, тема старая.

Мало ли что я тут понапишу - вы все можете увидеть. Тема уже есть. Название - всё такое. Люди тут просят помочь - но наш гость... Видите ли, правила - не для него писаны. Вот он скопи-пастил.. И ещё радуется этому. Обращаю внимание -он радуется. Знаете почему? - это максимум на что он способен.

Вот представляете ситуацию. Экстренная ситуация - собирается совет 8-10 специалистов. Все из разных областей. И в быстром режиме обкатывают разные схемы.. Но один специалист - всё время пытается бежать к книжке и посмотреть как там написано. А всё потому что без книжки он ничего не знает. Более того, даже информацию из книги он не может пояснить толком. Поэтому пихает абзацами.

У нас попы такие же - цитировать библию, евангелие могут страницами подряд.. Только.. понимания у них нет никакого. Представляете, ужас?? Всю жизнь находиться рядом... и даже нисколечки не понимать???

А всё дело в том что понимание идёт внутреннее. Почему многие читают писание - а у них вместо чудотворений и исцелений идут болезни и сумасшествие?? А потому что они думают прочли - всё.. Теперь спасены))) Вот опять тема жидово-колдовства.

Смысл не в том чтоб прочесть - а в том чтоб соответственно измениться. Если человек внутренне меняется - то у него повышается энергия. А если прочтя он не то что не изменился - а начинает ещё фашизм исповедовать "вы неправильно делаете, надо так" - у него энергетика падает резко.. ну и далее по списку, как говорится.

Вот эта тема сладострастий, тема "ничего не хочу делать а хочу все иметь", тяга указывать другим.. Тяга к болезненным рекордам.. Титатик вспомнить - надо же, у моей бабушке на кухне Титан стоит. Называется Титан. А этот - сколько металлу влепили.. Титаник называли. Нормально?? Ну да ладно. Решили на этом Титанике по непроверенному маршруту пойти на рекорд... Вот эта тяга к рекордам - многих подкузьмила)))

Так что ещё раз повторяю - процесс измененния себя весьма долог. Постепенен. Никаких "мгновенных" чемпионств не будет. Скачки бывают у того кто долго занимался - у того в один прекрасный момент БАЦ и качественно иные результаты. А у того кто вообще ни разу не пробовал - ему кажется что всё просто достигается.

На ютубе найдите подборку видео "http://www.youtube.com/watch?v=N0WGefICJM0" - по типу этого. Так что подход "как бы я была царицей как бы ты была.."... Все эти мечтательности - духовные сладострастия очень опасны.

В конкретике про Лазарева - ну тут уже гость показал всё на что способен такой подход: крышу сносит махом))

Но что самое интересное - многие даже не видят разницы между сладострастием (мечтательностью) и реальной работой по внутреннему изменению. Почему такое происходит? - потому что люди элементарно не привыкли работать над собой - в храмах их этому не научили. Вот представляете?? Оказывается главное в храмах - это ходить, стоять.. свечку ставить. Всё.

В результате у нас тут Лориел сначала не видит разницы между тем что пишу я и тем что пишет Изида.. Опачки.. уже очень нехороший знак. Далее она ещё тут пишет что у ней была неудача в личной жизни.. Прекрасно)))

Потом что снова человек в её жизни появляется. Ещё лучше.

Вот так в жизни и бывает. Глубинная эмоция никуда не девается. Урок не пройден - будут снова мокать лицом, снова и снова пока не дойдёт. Пока видать до неё не дошло.

Зато лезет советовать тоже.

Страна советов в конце концов)) Делать никто ничего не хочет. Только советовать.

Я не совсем понял. Как успехи по вокалу? Мы когда с вами на пару будем петь "Боже царя храни??")))

иногда легче скопировать первоисточник с нужными словами, процитировать.

чем нести хоть и своими мыслями пересказанную ахинею,которая как уже много раз показала практика далеко от истины.

ложь. огромная ложь идет в приписавание человеку несуществующих эмоций, поступков.

главная заповедь в помощи-не навреди.

а если у человека искаженный взгляд на вещи, подмена понятий... то тут уже идут проблемы... большие проблемы....

видела очень много врачебных ошибок,которые приводили к весьма серьезным проблемам.

врачи, по паре симптомов ставили диагноз, потому что -у большинства эти симптомы соответствовали определенной болезни.

но... они забывали, что каждый человек индивидуален к каждому нужно подходить со свежей головой ,без клише.чтобы не приписать несуществующие болезни и не пропустить нужного.

это весьма печально сказывалось на теле.

а вот с душой все намного сложнее.

увидя несуществующие у человека эмоции, потому что так захотелось "врачу", поставившему "диагноз". он наносит вред намного больший в своих советах.

мало того, повторю-

Кто такой гость?

Это человек, который неважно откуда пришел, но - часть всего живого.Часть цивилизации.

Если я его нормально встречаю, значит, если я усиливаю единство с незнакомым человеком, значит, у меня высокий выброс энергии.Потому что когда я человека знаю, как облупленного, много энергии не надо выделять на его понимание, я его чувствую. А закон ощущения, моделирования другого это закон развития человека.Если я совершенно другого, незнакомого чувствую, это означает, что у меня есть очень высокий энергетический уровень единства со Вселенной, значит, выживу.

проблемы не за горами....

кстати, мировоззрение весьма нарушено... зрение еще не стало ухудшаться?...

Все играем, все на ролях, и со сцены никого не выпустят.

"[quote="Tekken"]\n
В результате у нас тут Лориел сначала не видит разницы между тем что пишу я и тем что пишет Изида.. Опачки.. уже очень нехороший знак. Далее она ещё тут пишет что у ней была неудача в личной жизни.. Прекрасно)))\n
Потом что снова человек в её жизни появляется. Ещё лучше.\n
\n
Вот так в жизни и бывает. Глубинная эмоция никуда не девается. Урок не пройден - будут снова мокать лицом, снова и снова пока не дойдёт. Пока видать до неё не дошло.\n
Зато лезет советовать тоже.\n
\n
Страна советов в конце концов)) Делать никто ничего не хочет. Только советовать.[\/quote]\n
\n
Теккен, ну так объясните мне, глупой, то, что я не понимаю. Что плохого в том, что не можешь понять, но хочешь? Это ведь лучше, чем вообще даже не пытаться вникнуть.\n
"

Да я только и делаю что тут объясняю)) Но что поделаешь если на всё нужно время и терпение?)) Ну вспомните сколько вас мама на руках держала?)) Держала ведь?)) Говорила агу-агу?)) Говорила?) Конечно говорила))

И всё только для того чтобы научить вас говорить!!

А тут - молчать... На это у многих уходят не то что годы - десятилетия))) Стесняться не надо - нужно по-маленьку начинать))

Заметьте - я не называл вас глупой)) Вы себя назвали. Это тоже форма превосходства - но уже не над другими. Над собой)) Себя нужно любить и хвалить. Не получается сейчас - не оставляйте попыток, поймёте позже.

Так вот плохо не то что хочешь понять но не можешь. Плохо другое - что человек сознательно выбирает подход "вместе за руки взявшись, горе забудем друзья" вместо "ребятки у нас проблемы- это факт. Давайте уже как-то их решать". Вот о чём я говорил когда указывал вам на разницу в подходах у меня и Изиды.

Я не согласна с вами во всем.

И Бога приплели.

Пишете лабуду, а вами все восхищаются. Бред, бред, еще раз бред.

Как вот так можно брать и критиковать Бога и верующих?

Вы думаете, вам не воздастся? За ваши плоды и слова?

Ну, ну. Продолжайте.

Словоблудие и умозавихрение.

А может памятник поставим Теккену или увековечим его в стихах?

Я пишу стихи. Только он меня не вдохновляет.

И стыд, и срам

И Теккен рядом...

Что-то больше в голову не идет про него написать.

В продолжении темы православия

http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/4215116/2/36290703/#​m36290703

Вот - типичный православный фашизм.

Вот назовись православные - просто "мы православные".. Но ведь имеют дерзость врать "православные Христиане". Называется Сами мы - фуфло и все это видят. Зато если назовёмся христианами - то есть вероятность что сразу не раскусят. В этом есть зерно)) Если бы православные честно говорили - "мы к христианству никак не относимся, только делаем вид чтоб протолкнуть своё фуфло" - тогда успех бы стал заметно ниже.

Как выцепить православного? постоянно врёт. Люди почти слабоумные по манере ведения речи. Очень часты психоневрологические расстройства, встречаются одержимости (бесноватость). Какая-то логика вообще отсутствует, в случае выведения на чистую воду включается чистая дистилированная ненависть. Это у православных называется любовью.

Вообще само православие - это мир зазеркалья. Всё там наоборот. Благочестие называется богохульством, а богохульство - благочестием.

Вы поймите - это глубоко больные люди. Ненавидеть их, проклинать не надо)) Всё вышеназванное - это симпотомы мощного ветра. Что происходит когда человек отрекается от любви? Идёт концентрация на сознании. Энергия резко падает. Что с телом начинается - не суть важно, в данном аспекте я описываю причины слабоумия - на маленькой энергии высокоёмкие структуры не осилить. Поэтому картина мира такого человека статична и не меняется. Любая дестабилизация вызывает взрыв агрессии. Если энергии от Бога не поступает - при изменении формы идёт не усиление содержания, а разрушение.

Далее закономерно идёт законообрядчество. Или просто обрядовость. Суть абсолютно не понимается. Зато при нарушении формы одежды, передачи свечки - масштабная ненависть.

Рассмотрим тут словеса 1203-1205. Очень удачно кстати - можно назвать Божиим промыслом)

Что важно отметить в самой речи человека - обращаю ваше внимание: человек, когда малая энергия не видит содержания в чужих словах. Он видит внешность. За внешностью содержания не видит - так как для этого нужна энергия. Как там, у Пруткова? - "дай отдохнуть и фонтану". Так вот в данном случае отдых фонтану не может быть дан - ситуация вызвала мощнейшую дестабилизацию.

Особенность ситуации какова? Мы все дети Божии. Все. От того что православные считают себя рабами Божиими - суть не изменилась. Мы все связаны глубинно с Богом. Даже блоха и кусок угля - все связаны глубинно с Богом и существуют ровно постольку поскольку сопричастны Богу. Поэтому возвращаясь к теме - у каждого есть внутренний камертон - душа точно знает где и какая информация правильная. Сознательно у нас может быть иная картина мира - но именно подсознание даёт выброс энергии на адаптацию.

Итак, у нас какие-то проблемы. Возникает ситуация, которая на внешнем уровне нас дестабилизирует. Причём - только на внешнем мы замечаем, а глубинные структуры мощно двигаются, мы даже не ощущаем. Выделяется огромная энергия на адаптацию к изменениям.

Что сделает человек? Если концентрируется на любви (не на похоти, вожделении и духовных сладострастиях) - внешность меняется, суть усиливается, энергии больше. То есть одно уходит, другое приходит. Всё нормально - идёт развитие.

Но если человек концентрируется на статусе, правоте, духовности - либо на чём-то ином кроме любви.. Он держится за форму.. Далее падение энергии. А потом.. А потом начинаются проблемы)))

Что в данном случае произошло? Человек почувствовал выброс энергии - и правильно ассоциировал его со мной.

Что идёт далее - подсознание чётко подталкивает на беззащитность, на любовь. Но как на сознательном уровне это выглядит? Какой-то лысеющий ушлёпак Теккен тут что-то городит против Православия!! Он он немытый)) Человек думал что он спасётся, его вера правильная!! А тут ему говорят - что фактически это мусор.. Идёт защита статуса.. Далее взрыв ненависти.. Ну а дальше и головные боли и всё по списку)))

То есть несколько выводов: 1) ОДной и той же энергией мы и лечимся и калечимся, всё есть яд и все есть польза. Всё зависит от нашего выбора, нашей реакции. 2) Если дестабилизация нас - то в первую очередь проблема у нас. И если хотите принести пользу миру - начните, как говорится, с себя)))

Ещё обращу внимание далее "какая может быть критика Бога и верующих"?? Обращаю внимание ещё раз - Бога опять приплели "для компании". БОга я не критиковал. Бог есть и называется природой всего существующего.

Но что интересно - "какая критика может быть верующих".. Опять же подмена понятий - верующих)) Верующих я не критиковал))

То есть вот опять же ложь. Лжесвидетельство.. Всё в порядке вещей - всё подходит для достижения цели)) Какая же цель?? Сейчас узнаем.

Когда говорили про верующих - имелось в виду православие. Мол, православных критиковать нельзя.

Так вот православие я бы не критиковал - если бы они просто называли себя православными. Но они же начинают лгать, называя себя православными христианами))

Но в целом это всё ерунда. Главное в данном вопросе вот что "какая критика нас может быть вообще??".

То есть достаточно повторять после любой фразы "во Христе" - и автоматически генерируется святость. Так думают православные. Так появились "любящие друг друга *** во Христе".

Можно творить любой беспредел - и оправдывать это тем что ты веришь. Так православные 300 лет вырезали население Руси и называли это несением любви.

Почему РПЦ ненавидит большевиков, Ленина, Сталина?? Да потому что наконец-то получили законный отпор и массово было уничтожено фашистское духовенство.

Православный может хоть детей убивать - но он не должен быть под критикой. Потому что он творит это от Имени Христа.. Вот вы представляете?? Вот оно, сумасшествие.

Христос сам очень чётко от таких отркрещивался.

Ну ладно, перемочили пол России с 10го по 13ый век)) Допустим даже что этого не было.

НО каково духовенство?

http://lib.rus.ec/b/283945/read

вот почитайте. Таким оно было ВСЕГДА.

Как только обратная связь пропадает - идёт дальше уже разложение. Предельная деградация. И воровство и педофилия и *** - ну всё то чем всегда могла похвастаться РПЦ.

Почему я отдельно об этом считаю важным поговорить? Да потому что в ближайшее время врачи уже перестанут помогать - лекарства действовать не будут.

Нужна уже реальная помощь. Люди пойдут к духовенству.. Сказку о Попе и Балде думаю читали? "Жил был поп, Толоконный Лоб".. Думаете шутка? Нет. В православии всегда так было. Всегда.

Так что хотите, дорогие мои, выжить - вам нужен монотеизм, а не язычество))

))) а больше и не надо. краткость сестра..)

было время когда и врачей то не было. и духовенства не было. всему свое время. естественное развитие.