Вчера сказал, что не женится на мне никогда

Потому что оба не считают себя связанными и боятся потерять друг друга?

если квартира изначально была вашей, то ни при каких обстоятельствах при разводе она не станет квартирой жены.

а адекватные мужчины предлагают брачный договор или ГБ + договоры долевого участия. А то уютно устроились, вот как у автора мужик - оставил две квартиры и все имущество бывшей тетке. Вы совсем долбанулись с этим законом дележа на пополам при разводе, когда реально мужик заработал 95%, а баба 5%.

Естественно этот про-бабский закон очень удобен бабам.

Мне всегда казалось, что адекватные женщины в состоянии сами о себе позаботиться и им для этого совершенно не нужен муж.

Тема не о точных науках, поэтому не нужно понимать дословно. Ранее были объяснения этой фразы.

Именно так!

А с чего это вы со мной соглашаетесь? Подозрительно это..

)))) а вот и нет. при законном браке муж обязан платить не только алименты, но и содержание жены в декрете. при этом ребенок априори считается ребенком супруга. в то время как сожительнице такое и не светит - ей надо сначала родить без надежды на поддержку в случае раннего декрет е - он же не муж, ничего не обязан, потом через анализы и суд доказать, что ребенок его, и лишь потом алименты без содержания в декрете

так и есть, но и решать имущественные вопросы с оголтелыми родственниками почившего сожителя адекватным женщинам тоже ни к чему

Поподробнее пж-та, вы ведь хорошо с нами знакомы? О женщинах и браках в общем писать не стоит, не тратьте время.

Просто стараюсь понять тз. Я ж не поругаться зашла)

Мне кажется, устанешь от таких отношений, когда нет уверенности в партнере. Но кому что, некоторым без мексиканских страстей жизни нет.

Это где такое соотношение 95/5? Я вот сколько знаю-все работают наравне. Я например получаю одинаково с мужем. А если женщина сидит в декрете то это труд еще тяжелее работы.

Печаль, но вы, когда в себя придете, все таки поговорите с мужчиной? Раз у вас вообще-то отношения хорошие, должен понять вас.

Ну вот, ваш мужик расписался со своей бывшей, вот и лишился всего. Тоже наверное верил что любовь - это навсегда.

Я не имела ввиду содержание в декрете. Только алименты. Плох тот мужчина, который бросит беременную женщину.

И опять же на тему адекватности ...Вы предполалаете априори, что женщина в декрете - существо материально зависимое от мужчины ?

Да я оптимист. Заметьте не идеалист и думаю желаю и хочу умереть в один день... От оргазма...

Тут надо разобраться почеум лишился. По закону это не пополам, т.е. или изначально это было не его или он САМ отдал.

Получать наравне - редчайший случай.

Спасибо. Гордыня во мне присутствует, не отнять.

ой ли ?

Ну если возможность решить имущественный вопрос у женщины только за счет мужчины, тогда да, конечно надо выходить замуж и никаких проблем.

Что то я такой редкий случай наблюдаю повсеместно. Или вы о случае когда она 10 тыс а он 11-то есть БОЛЬШЕ приносит в дом?)))

Не важно, сам факт что такой дележ ему явно не понравился и был против его воли, но был по закону, который возникает после штампа в паспорте. Вот отсюда и нетерпимость ко всякого рода штампам.

о плохих и хороших мужчинах рассуждать можно долго, но факт остается фактом - как никак, а в таких ситуациях закон защищает жену, не сожительницу.

а вы считаете нет?))) с рождением ребенка в жизни мужчины ничего не меняется, а вот женщина выпадает из рабочего процесса. или вы предлагаете всем женщинам рожать только после открытия собственного успешного бизнеса?)) как ни крути, но это тот период, когда женщине необходима поддержка мужчины, и только законный брак может ее в какой то мере гарантировать

конечно, зачастую девушки получают больше

Вот именно, штамп - это обычная сделка, влекущая гражданско-правовые и семейно-правовые последствия. Никакого отношения к человеческим отношениям штамп не имеет. И не является залогом стабильности этих отношений. Именно поэтому о штампе так пекутся те, кто не уверен в своей собственной материальной стабильности. Они её ищут в другом человеке, в его материальной стабильности.

Да ладно, по России что в провинциях ( 40+ против 10 тыр ) что в москва ( 100+ против 30 тыр ), везде разница нехилая.

Ну да вас, мне нравятся ваши ответы. Я же спросила не какие у него причины, а акие могут быть причины.

Печаль, не надо ни в коем случае жить одним днем! Вы достойная женщина со с воим мировоззрением и со своими чувствами, и вот именно в вашем понимании на душе скребут кошки, когда вы врете что просто не хотите замуж, а сами знаете что просто он не зовет и не надо это в себе давить, негатив внутри выходит все равно наружу если его копить, вопрос у вас (лично для вас) остался открытым и пока вы его не закроете вам будет плохо!!! так что или закройте этот вопрос сами для себя, сделав какие-то выводы и предпримите какие-то действия, или скажите своему мужчине, что вам до ужасо плохо и вы не можете жить как раньше!!что теперь у вас жизнь разделилась на ДО этого разговора и после! и вы незнаете как дальше вообще с ним разговаривать не то что мечтать о деревне!!! слушайте свое сердце, только оно подскажет как поступить так, что бы внутри вы успокоились!!! в любом случае я в этой ситуации за вас!

Возможно есть в этом рациональное зерно. Но, насколько я поняла, мужчина Автора нисколько не жмот.

Красотка! Даже я бы лучше не сказал ))

Вы только забываете, что брачный договор - это добрая воля обеих сторон. Поэтому можно попасть крупно, если вдруг одна из сторон просто не захочет его подписывать, мотивируя это насупленными губками в духе "Ты что? Мне не доверяешь???"

отзеркалим. я замужем, квартира моя добрачная, но ремонт и обстановка полностью за его счет - это была очень серьезная сумма. будь мы не в браке, при моей смерти (а мне так скажем 20 с гаком, не то время, когда задумываются о завещании) дражайший супруг голой попой вперед отправляется.. ну не знаю, куда уж он пойдет. но я не такая жадная как вы, и мое имущество по закону отойдет любимому человеку))

В любви той я сомневаюсь, но она говорила, что ей от него ничего не надо, а как до дела дошло так оттяпала все.

Я к психологии не имею никакого отношения.

Согласна. В браке рожать спокойнее и не так хлопотно с точки зрения формальностей. Именно поэтому лично для меня брак возможен только в случае предполагаемого рождения ребенка.

Не жмот, он же не жалеет на нее денег. Но одно дело дело делиться по доброте душевной, а другое - быть обязанным делиться по закону.

первая часть верна, со второй поспорю. прочитайте мой пост о квартире. в моем браке я - более материально уязвимая сторона, но меня это совершенно не беспокоит. мы семья

Только я то при чем?

Так ведь добиваются своего и правда женятся))) Это я не о себе

Взаимно)

Но я всегда в таких ситуациях уверена, что все равно сколько ни сотрясай мы тут воздух, воз будет и ныне там.

Ну один говорит так, другой - про то, что штамп ничего не значит. Сладкая парочка, чо.

Я же про нормальных, адекватных людей, которые в состоянии и договор заключить, и завещание написать, и обсудить все.

да причем тут смерть? Вы часто помирали? А вот раводиться можно часто.

Дорогостоящий ремонт в квартире, которая является добрачной собственностью одного из партнеров - это да, попадалово, тут уже много копий сломано, так к единому выводу и не пришли. Пусть ремонт будет простенький, зарабатывайте на новую общую квартиру.

Обе квартиры куплены в совместном браке, я точно не знаю. Скорее всего было давление, сначала она ему без развода брачный договор заставила подписать, а там дело техники. Думаю не стал он связываться, забрал щетку, сел в машину и уехал.

Писать завещание стоит, когда есть что завещать и чем раньше, тем лучше. В конце концов его можно изменить. Пренебрежительное отношение к завещанию часто приводит к тем случаям, о которых нам сообщал гость страницами ранее.

Да я тоже) Но иногда хочется поговорить)

Ну так тут кристально ясно, что этот ваш мужик больше впринципе никогда в этой жизни не позволит подставлять под удар свой паспорт. Он может любить вас безумно, но печать - никогда, это уже у него спинно-мозговой рефлекс.

Эта квартира ведь добрачная собственность? Нет, ты неуязвима, в случае чего квартира останется у тебя. А вот доход мужа делится поровну на двоих, вы как сыр в масле катаетесь на его деньги, если вдруг что не так - он останется с голой ж на улице.

Думаю, после такого прессинга и потерь Вашему мужчине совершенно не желается вновь кольцеваться. Не могу судить за кого-то, но для меня например это всё выглядит убедительно в пользу желания (или вернее нежелания) мужчины.

Я считаю, что вы правы относительно ваших жизненных принципов и целей. Но я так же знаю много пар ( в силу круга общения), которые вообще не стремятся к детям и браку, но нельзя сказать, что они не любят друг друга. Вы же говорили, что если мужчина любит, он обязательно захочет жениться.

я могу помереть один раз, и человек останется без жилья навсегда. а что касается ремонта, то при разводе муж сможет забрать хотя бы технику и тп. а будь мы сожителями - ну вы понимаете..))

смысл покупать совместную, если у меня добрачная четырехкомнатная?)) так что не надо ляля, брак - это упрощение ряда юридических вопросов плюс хоть какая то иллюзия "и жили они долго и счастливо и умерли в один день"