Распределение ообязанностей по дому в зависимости от дохода

тогда конечно

деточка, есть много разных ролей и семей.

харе троолить, иди тряпкой маши.

тупые домохозы как обычно в своем репертуаре.

никаких аргументов , тупо крыльями помахать

он же приказывал взрослой женщине по дому шуршать. Или женщине приказывать можно, а мужчине нельзя?

У нас был период - три года, когда я зарабатывала больше мужа. Ежемесячные доходы были близки, но вот вознаграждение по итогам года было у меня до 37 процентов от заработанного за год, т.е. премию годовую я получала большую.

Но, т.к.такие премии платились за "выдающиеся результаты", то я работала по 12 часов 5 дней в неделю, и еще в выходные что-то делала. В свободное время я наглым образом лежала на диване с глазами как у зомби.

Проблем с делением обязанностей у нас в семье не было, но в те три года муж подхватил практически все + контроль учебы сына. Я очень ему благодарна, а вопросов, кто сколько денег приносит, у нас никогда не стояло. Конечно, мои дополнительные взносы в бюджет были очень кстати - при покупке сыну жилья они закрыли 25% суммы.

И я,и муж считаем, что это не было жертвой с его стороны: сейчас не нужно много времени и сил, чтобы семья из трех человек была накормлена, обстирана и поддерживалась чистота в квартире.

Конечно, потом, когда у меня нормализовалась нагрузка, мы поделили обязанности по-другому. Никакого негатива при воспоминаниях о тех трех годах нет - разве что уверенность, что никакие деньги не стоят той жизни, которую я вела тогда.

Если мужик хочет жить в семье - то должен идти на компромиссы

то что автор не хочет заниматься домашними делами.

я так полагаю, Антошка завтракает , обедает и ужинает с одной тарелкой, чтоб меньше мыть))) Знаем мы как мужики рубашки гладят - только спереди, а там пиджак)) Смехота да и только

по вашему такое отношение неправильно? А отношение к женщине как к обслуге это, значит, нормально, да?

Я думаю, автор просто не хочет ОДНА ими заниматься

есть только две роли, мужчина и женщина

не должен, и у ватора она обеспечивает семью.

если хочет - да. Идет работает и не возмущается

там и семьи нет

а он нет?

Если мужик не зарабатывает, женщина имеет полное право ничего по дому не делать.

если ей не нравится, пусть разводится, я уже писала

тролль, иди тряпкой маши, не отвлекайся.

ты кто женщина или мужчина?

видимо, нет

значит, мужчины, считающие что быт дела женщин, не подходят для брака?

почему? Наоборот.

Это миф. Люди никогда не размножались и не будут размножаться вегететивным путем.

Компромиссы состоят не только в том чтобы на работу ходить, олигофрен(ша)

а автора нет. причем здесь вы?

Это тупой домохоз, кторой нечем заняться, мозги жиром заплыли

и она тоже не хочет. Оба не хотят, почему она должна делать что она не хочет, а он нет?

пишу, как правильно.

потому что судя по созданию темы на форуме, ее это все-таки беспокоит)

зачем? Она прекрасно может жить с мужем, с которым поделены обязанности по дому и поделены финансовые обязанности. Или ц цашем мире либо подчиняйся мужику либо мужика не будет? В такой ситуаци лучше без мужика, чем рабой всю жизнь.

Так муж так не хочет, или она его насильно как-то заставит соответствовать ее идеалам?

а что, у него руки отвалятся картошку/морковку ту же почистить, пропылесосить, обувь помыть? Это как раз и относится к мужским обязанностям по дому, не для женских рук

и в ситуации в теме муж должен идти на компромиссы. Скажите, почему в России когда говорят эту фразу обращают ее только к женщинам? На компромиссы должны идти оба.

ну муж тут контуженный, семьи у него не получится, чего автор от него хочет? переделать?

Ошибка автора была в том, что она с самого начала повелась на манипуляции и не заставляла мужика помогать по дому.

Либо мужик помогает наравне, либо он должен зарабатывать столько, чтобы можно было нанять домработниц. нянь, поваров и прочее

позиция - ты женщины , поэтому ДОЛЖНА все делать по дому, а я - только на работу ходить - для ущербных тупых дур с рабской психологией.

если устраивает такая роль то ради аллаха, можешь шуршать прислужкой до старости

У вас не муж, а тряпка. Надо жена заменить просто, и все в доме будет блестеть от ее трудов.

пусть делает как ему удобно. Вам то что?

У нас за жизнь соотношение доходов менялось несколько раз. Роли в семье от этого не менялись. Просто потому, что у нас и не было никакого жесткого разграничения. Что влияет на нежелание мужа автора хоть как-то приобщаться к домашнему хозяйству не знаю. Скорее всег ложные установки с молоду, которые удачненько прилегли на врожденную лень и ее оправдали. Задекларировав себя "добытчиком" он автоматически отстранился от домашних забот. А теперь отмазываться нечем, а делать-то ничего не хочется по прежнему. Лежит теперь без объяснений.

а с чего вы взяли что правильно так как у вас?

потому что это единственный неконфликтный вариант

Да лучше дать член проститутке, чем такой бабе как вы. Вы его даже пососать недостойны!

это не твоя печаль, чучело))

Ты сначала сам жену заведи хоть какую то))

мужчина и женщина это роли, крошка.

А Вы не зарекайтесь, останетесь без работы, тоже будете полы намывать

Завтракаю и обедаю я на работе. На ужи помыть не проблема. Тем более уже дочка папе помогает.

нет, просто либо он начинает своим же принципам соответствовать, либо пусть убирается. потеряет и доход и домработницу.

чаго? как это нет?

А потом будете всю жизнь корячится от заболеваний мочеполовой системы, только Вам никакой "джон кофи" не поможет

Курица, мир гораздо бльше чем твой курятник

А зачем жену заводить? Обоснуйте целесообразность!