вопрос в теме.можно ли кормить на улице, при незнакомых?можно ли кормить при муже? а при гостях?а при старших детях? особенно. если это мальчик?считаете ли вы кормление интимным процессом или …
Сообщение было удалено
+100
Сообщение было удалено
)))))))))))))) + 500!!!
Сообщение было удалено
велком к психиатру
Сообщение было удалено
как и все остальное в этом мире... если нравиться, то смотрю и наслаждаюсь, а если не нравится, то просто не обращаю внимание)
Сообщение было удалено
Вот! верная позиция)
Сообщение было удалено
... а зачем сидя с подружками в кафе надо пялиться на какую-то кормящую грудью тетю? она прямо между вами на столик уселась?)))
"Почему не стоит гадить в общественных местах (мусорить, испражняться и прочее) объяснить совершенно просто - это ведет к антисанитарии и соответствующим с этим проблемам (болезни, паразиты и т.п.), а следовательно и к ухудшению здоровья и качества жизни (т.е. причина совершенно очевидная и понятная)."
По-вашему нельзя только то, что ухудшает здоровье и качество жизни? А писать на заборе или стене дома? Это ухудшает качество моей жизни, если попадает в поле моего зрения, но ухудшает исключительно с эстетической точки зрения. Так же, как кормящая прилюдно мать. Я не говорю, что она не должна этого делать. На здоровье! Так же как мужчина, орошающий дерево в парке. Для меня главное, чтобы такая женщина и такой мужчина не затесались в круг моего общения. Могу я просто порадоваться, что среди моих знакомых таких нет? И что мои знакомые научат своих детей так не делать, и что те, в свою очередь, научат своих...
"Кароч, мне безразлично. Но я в жизни не открою свою грудь перед чужими, мое право. Кто хочет пусть открывает."
Исключительно правильный подход к вопросу.
Сообщение было удалено
Ну, Вы ведь, довольно активно призываете всех считать это нормой. Разве не так? А если так, то по-сути призываете.
Сообщение было удалено
+100
Сообщение было удалено
Я кормила до года. Но всегда считала, что кормление - очень интимный процесс. Все посторонние факторы ему мешают, хотя бы уже потому, что отвлекают ребенка. Я знала, сколько надо съесть моему ребенку, чтобы насытиться, и сколько времени это занимает. Поэтому, если через минуту-две дочь бросала грудь, я не спешила думать, что на этот раз все. Может поэтому мне было не трудно рассчитать, на какое время мы можем уйти из дома, прихватив с собой только воду, чтобы не было аварийных ситуаций? Я всегда приблизительно знала, через какое время дочка снова захочет есть и к этому времени возвращалась домой. Да, я подстраивала под нее свою жизнь. Мне кажется, что рождение ребенка накладывает на жизнь матери определенные ограничения, и это нормально. И, конечно же, я никогда не выходила с ребенком по своим личным делам (для меня ТЦ с грудничком - это нонсенс). Что страшного произойдет, если один год (всего 1 год!) женщина будет выходить на шопинг ненадолго и только, когда есть с кем оставить ребенка? Не считаю, что чем-то жертвовала.
Сообщение было удалено
я призываю ? ))) я считаю, что это дело каждого и каждый выбор должен делать сам!
Сообщение было удалено
Вы вправе поступать так как считаете правильным и у других есть такое же право
Сообщение было удалено
Вы можете радоваться всему чему хотите)))
Если замарать забор и стены, то это ведет к порче окраски забора/стен и это есть ухудшение имущества, ведущее к ухудшению качества жизни (испорченные вещи все же не улучшают жизнь). Про гадящих в т.ч. и орошающих уже писано ранее и не хочу повторяться.
Т.е. это все к тому, что все запреты и ограничения должны иметь под собой адекватное и обоснованное с точки зрения здравого смысла объяснение, а не просто чьи-то нравится или не нравится и приятно или не приятно.
"...я не плюю на людей, я просто не собираюсь и не собиралась никогда считаться с каждым их тараканом в голове.. Это их личная проблема, и не надо на меня ее транслировать и все..."
По какому принципу Вы отделяете тараканов от норм поведения?
Мне не нравится, когда при мне срыгивают, портят воздух, харкают, кормят грудью, - это мои тараканы и мои "личные фобии"? Если, да, то мне нравятся мои тараканы, я их холю и лелею. Отнюдь, не считая, что все воеруг должны сразу прекратить это делать. Вы очень правильно заметили, про сложившийся круг друзей-знакомых-близких-коллег, в котором комфортно. Я тоже люблю свой круг, в частности за то, что "тараканы" у нас общие и представление о "предосудительном в общем смысле слова" отличается от представления дамы под ником "... а в чем проблема?" :)
Вообще-то смысл этой темы к тому и своидтся, что "общий смысл", общее понимание на самом деле далеко не общее :)
"Т.е. это все к тому, что все запреты и ограничения должны иметь под собой адекватное и обоснованное с точки зрения здравого смысла объяснение, а не просто чьи-то нравится или не нравится и приятно или не приятно. "
Тогда обоснуйте, почему нудистам отводятся отдельные пляжи, и почему вообще не принято ходить голым по улице? Это ведь никому не мешает. Здоровью не вредит. Имущества не портит.
Сообщение было удалено
это вы к кому тут обращаетесь?)))
"Вы вправе поступать так как считаете правильным и у других есть такое же право"
Ну, я вообще-то отвечала конкретной недоверчивой даме, которая высказалась в духе, что это невозможно. Возможно.
А по поводу того, кто и на что имеет право - полностью согласна. У каждого есть право жить так, как он хочет. И у каждого есть право чужую жизнь оценивать (не высказывая своего мнения, пока об этом не просят!). Я определенным образом отношусь к бомжам, воришкам, лгунам и хамам, но это их жизнь, их выбор. Все, что я могу и должна сделать - максимально себя от них оградить. Например, выбрая р-н проживания, магазины, место работы и места отдыха. Однако на прямой вопрос (см. тему) считаю себя в праве высказаться.
"это вы к кому тут обращаетесь?)))"
К Вам был вопрос 657, но и Ваш принцип определения, что в контексте темы является тараканами, было бы интересно узнать.
Сообщение было удалено
Если вы согласны, что ваши тараканы являются вашими же проблемами и у каждой женщины есть права самоопределяться в этом вопросе, то собственно не вижу разногласий)))
И вам никто ничего не обязан обосновывать или вы мне предлагаете ликбезом заняться?
Общие цели одежды: защита от холода, жары и других природных факторов; гигиена; украшение (мода); вспомогательные функции (например, спецовка, карманы); сигнальная функция: в одежде заложена информация о социальном статусе, о возрасте, о поле, о национальности, о наличии вкуса, о некоторых психологических особенностях человека; прикрытие наготы, когда это соответствует культуре поведения (!)
Сообщение было удалено
а разве вас кто-то тут ограничивал в правах на высказывание? к чему это?
Сообщение было удалено
Мой принцип определения "тараканов" можно было понять из поста 655 : "...все запреты и ограничения должны иметь под собой адекватное и обоснованное с точки зрения здравого смысла объяснение, а не просто чьи-то нравится или не нравится и приятно или не приятно"
а принципиальных разногласий по вопросам права и не было. Мы только по-разному оцениваем предложенную автором ситуацию. Опять же ликбез мне ваш понравился. Думаю Вы не будете отрицать, что гигиеничность кормления на улице весьма сомнительна. Что же касается сигнальной функции, то вы тысячу раз правы. Факт кормления в общественном месте очень много говорит о матери. О ее социальном статусе (обитательниц букенгмского дворца нередко можно встретить на улице, но представить кого-то из них кормящих на скамейке в парке невозможно), о наличии вкуса (даже если о вкусах не спорят), о психологических особенностях (эгоцентризме, например), о культуре поведения (ноу комментс...). Собственно. все, что я хотела сказать сводится к простой мысли - Можно ли кормить в общественно месте? Без сомнения можно! Но при этом не помешает знать, что вокруг есть люди, которые оценят это в соответствии со своим представление о допустимом.
здрвый смысл подсказывает, что абсолютно голый человек в парке никому не мешает и чувствует себя замечательно (ему не тепло и не холодно), а вопрос гигиены его не беспокоит. Полная аналогия кормящей матери - никому не мешает, чувствует себя замечательно, не волнуется о гигиене. Не вижу причин оценивать их поведение по-разному.
Т.е. я хочу сказать, что просто отвернусь от обоих и через секнду забуду о их существовании.
Сообщение было удалено
МОЛОДЕЦ!!!!! подписываюсь под каждым словом!!! сама я кстати грудью не кормила (по физиологическим причинам). но если женщина родила ,то это не предполагает домашнего ареста года так на полтора. крмящие тоже имеют право на общественную жизнь.
Сообщение было удалено
ты наверное , бесплодная?
Сообщение было удалено
ты наверное с рождения котлеты ела...
Сообщение было удалено
респект!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение было удалено
То есть придет какая нибудь сисястая и оголит свои прелести, скажем, при вашем муже. Это норм?
кормящая мать оголяет грудь не для вашего мужа а чтобы покормить своего ребёнка. а то что ваш муж при этом беспардонно пялится... ну значит ваши сиськи ему не нравятся но кормящая-то сдесь причём? разберитесь с мужем...
Сообщение было удалено
в точку!
Сообщение было удалено
ахтунг!! им место в коцлагере! твоё имя случайно не адольф?
Сообщение было удалено
а муж тебя только за сиськи и любит? примитииииив
Сообщение было удалено
а в советское время и секса не было.. хе-хе
Сообщение было удалено
твоя мама тебя родила- капец овуляшка, она тебя выкормила- жесть свиноматка хехе
woman breast-feeding is like a solar eclipse !
It's free, it's beautiful, but under no circumstances should you look at it. :))
Сообщение было удалено
+1000
Была недавно в музее с родственниками (д.р.сына) там специфика такая -большая площадь, можно все трогать (экспонаты по всем разделам физики и тд). Туда ходят и с грудничками, и студентам интересно. Сестра возмутилась (мне на ухо)на женщину которая грудничка кормила -нам всем экскурсию проводили с ней еще 2 мелких лет 7 и 3 было и муж. Женщина в специальном платье была для кормления -я изначально не приглядывалась и не поняла что она кормит груди видно не было но если присмотреться-да, понятно, что кормит.
Я против кормления в публичных местах с голой титькой и секса, прелюдий там публичных тоже.
Но что теперь лишать всю семью отдыха совместного по выходным на 1-1,5 года?Или одной дома сидеть ?
В общем я мамашу ту не осудила нисколько. Если грудь не видна-можно кормить (желательно отойти в уголок или в специализированном месте)
Сообщение было удалено
Очень здоровая позиция!!!
Сообщение было удалено
Конечно можно. Это же не какать!! Чего может быть интимного в кормлении ребенка? Правда сама бывшая нудистка. Но не по убеждениям, а просто из удобства. После переезда в другую страну одела купальник. Страна италия. Здесь спокойно можно кормить ребенка где угодно. А вот сиськами на пляже трясти не принято. Только для дам после 60 ти послабления.
Бабы сошли с ума... Кормить до двух лет... Иммунитет формируется в первые три месяца, в это время кормить обязательно, а потом уде побарабану. Я рожала в Германии и врачи об этом говорили мне и не только они, а во всей Европе. Но конда я вижу женщину кормящую 2-3 летнего ребенка, у меня волосы дыбом и одна мысль " дойная корова". Фу, ужас.
А я наоборот очень хотел-бы посмотреть как женщина при мне кормит ребёнка грудью и даже заплатил-бы ей за это 1000 рублей!!! Есть в этом что-то трогательно-завораживающее, мадонна с младенцем! Если есть мамочки желающие покормить при мне своего малыша или малышку и получить вышеуказанную сумму денег, пишите мне на мыло: ol-pavl@bk.ru
Сообщение было удалено
Да!