Что делать женщинам, которые выросли в семье с патриархальным укладом? Мужчина - голова, умный, знающий, надежный, который сможет решить все вопросы - такой вот стереотип. Когда находишь вроде бы …
Учитывая что женщины борятся за "равноправие" (естественно это ложь) я люблю по-жрать в ресторане за счет женщины, люблю покататься на ее машине, воспользоваться ее телефоном для какого-нибудь длительного дорого звонка за бугор к друзьям, люблю купить какую-нибудь вещь за ее счет. Святое дело пойти в какой-нибудь клуб и одеться за ее счет. Не говоря уже о том, чтобы убедить вложить ее деньги в бизнес. И это очень здорово! Люблю равноправие ) Спасибо вам женщины за халяву)
Сообщение было удалено
Автор, для начала нужно полюбить мужчину. Потом, ваш патриархальный уклад семьи еще не факт что скажется на вашем поведении.
У меня тоже вот в семье был такой уклад. Но мне и моей сестре это не помешало создать семью с разным укладом. Так что... если вы по характеру слабая женщина, то скорей всего у вас тоже будет вышеописанный уклад. Ну а если вы сильная женщина, то вы себе и в мужья выберите мужчину, который будет позволять вам руководить вашей семьей.
Сообщение было удалено
Ну как бы ты уже прокололась, назвав их "мои", то есть своей собственностью. Так что... жаль "твоих" мужичков, слеза накатывается.
По теме толком не ответили. Как быть?
- искать сильного (хотя бы равного себе)
- любить и принимать мужа таким, какой есть, со всеми косяками
- смириться с тем, что все неидеальны, и выбирать тот набор недостатков и достоинств, который устроит (пусть выпивает вечерами, зато член большой)
- ждать когда нагрянет очередная любовь с розовыми очками
Еще какие могут быть идеи?
А ждите любви, Автор. Пусть с розовыми очками. Вам прошлой на 10 лет хватило, может встретится что получше и до следующего разочарования вообще не доживете.
Сообщение было удалено
все будет хорошо. правда.
Сообщение было удалено
А кто по вашему "нормальный мужик"? у такого ведь тоже будут свои слабости, идеалов нет, вы определитесь что вас конкретно не устраивает.
Мужчина может бить любящим, нежным, с детьми хорошо ладить но не умеет он зарабатывать хорошие бабка, вот нет у него такой жилки, характер не тот не пробивной, не научили... он слабый?
А если мужчина хорошо зарабатывает, но при этом жесткий, грубый, любить выпить и поднимает руку на женщину, такой сильный или слабый?
Сообщение было удалено
стопудово
Сообщение было удалено
Если после побоев хорошо приплачивает, то женщина готова терпеть, воон их сколько таких мазохисток, некоторые приходят сюда, когда им не заплатили после очередной взбучки.
Сильный мужчина отличается от слабого не толщиной кошелька или полового органа, а умением отвечать за данные обещания, в том числе и перед женщиной, даже если она и не заслуживает подобного. Все остальное - производные и игры блудливых умов, А уж привычка облажавшихся мужиков свалить вину на любящую женщину вообще вошла в норму - женщина не человек-дескать- чего ее жалеть-уважать. Не понравится - вон других скока - подберут... Так и живем.
Сообщение было удалено
Почему бы и нет?! ))))
Сообщение было удалено
Сильный мужчина = справедливый мужчина.
Он не будет давать что-то женщине, если та этого не достойна.
А уважать. а извините за что женщин уважать по пунктам можете объяснить?
Автор. Такого, какого вы ждете больше не будет.
В стране давно матриархат.
Сильный не будет терпеть, когда с ним обращаются не лучшим образом.
Сильным нельзя манипулировать.
Сильный защищает свои интересы.
Если сильного на уровне общества и государства гнобят, он становится в оппозицию ему.
Поэтому большинство сильных мужиков переквалифицировалось в холостяки и бабники.
Женщина как личность (капризная, стремящаяся унизить мужчину, стремящаяся конкурировать с мужчиной, с двойными стандартами) им не нужна, потому что они каждому воздают по заслугам.
Мужчины разучились отвечать за себя, не говоря уже о женщинах, которых берут под свое крыло - типа в жены. Мужчине проще скакать по койкам без обязательств, так сказать. Попытка женщины не потребовать-попросить ответить по данным мужчиной обещаниям натыкается на яростный отпор - я тебе ничего не должен!!! Справляйся сама - тебе была нужна свадьба-ребенок!!! Мужчин не осталось - есть только существа с признаками самцов-приматов. Остальное женщины придумывают себе сами - и за это расплачиваются. Не долго осталось - у иллюзий есть привычка заканчиваться. Кому тогда будут нужны эти типа "мужчины": Разве что армиии, да и то не каждого туда примут...
167
Ох, тяжело вам. А мужики то и не знают...
Что делать собираетесь? Как обычно сидеть на попе ровно или план уже продумали?
Сообщение было удалено
Какое ещё "крыло"? Времена проклятого патриархального прошлого с его кухонным и сексуальным рабством женщины, к счастью, давно минули. Современная свободная женщина не нуждается в какой-то там "опеке" со стороны гадких самцов - шовинистов и сама уверенно идёт по жизни, самостоятельно обеспечивая себя и своих детей. Ты что, хочешь вернуться в мрачное домостроевское время? Хочешь вместо посещения ночных клубов и поездок к страстным турецким мачо - сидеть в светёлке с прялкой и ждать самодура - мужа? Хочешь вместо мини-аборта - рожать каждый год оручих сопливых детей? Зря что ли боролись и побеждали поколения отважных феминисток?
Маш, а сколько вам лет? стесняюсь спросить?
Сообщение было удалено
+100000000
Надоели со своим патриархатом. Не понимаете что ли что у патриархата есть совесм другая сторона медали, гораздо хуже и жестче, чем та которую только вы видите
Нафига крыло то нужно. Вы че птенчик безрукий безногий?
Сообщение было удалено
Женщину "делает" мужчина, котрый с ней рядом - пока еще это так. Не далек час, когда женщинам надест терпеть непомерные притязания мужчин, и тогда у них останется только роль осеменителй,да и то скорее всего заочных.
Принижая роль женщин эти так называемые мужчины сами себе роют яму - однажды у них не станет объекта для манипуляций и унижений - женщинам вполне по силам самостоятельно справится с этим миром. В крайнем случае покориться действительно сильному. И не исключено что в этой роли выступят представители тех племен-народов, где понятия "мужское слово и мужская честь" все еще живы...Римская империя покорилась варварам. Плакала, кололась, но кактус жрать продолжала:). И не стоит обвинять в этом женщин - женщинам свойственно искать опору в сильном и самостоятельном мужчине - природа пока еще требует...
Автор, Вам только кажется, что ответа на свой вопрос не получили.
Здешние выступившие мужчины - это коллективный слепок вашего благоверного. Нравится - ешьте дальше своего полной ложкой. Не по нраву - попытайтесь построить новую жизнь с другим. Окружность кой чего таки может иметь решающее значение.
Сильная женщина может позволить себе этакую слабость проявить ;)
Сообщение было удалено
Только вот они вряд ли женщин возвышать будут. Скорее всего унизят так, что и пикнуть не сможете :)
Посмотрите как обходятся - даже не со своими женщинами, а с побеждёнными - те народы, которые вы считаете сильными
Сообщение было удалено
Об чем и речь - если собственные мужчины начинают считать женщин существами второго сорта, при этом предъявляя к ним непомерные требования, то женщине проще принять роль примерной послушницы, которая ни за что не отвечает, но у которой не болит душа о том, что завтра будут кушать ее дети.
Да, женщины долго бидлись за собственные права, но как всегда, переоценили свои силы - рядом с сильными женщинами мужики закономерно ослабли, превратились в эдакие "призы" для победительниц. Их почему-то подобное не устраивает - кто бы объяснил почему:).
Сообщение было удалено
+1. Говорю, не понимают они той другой стороны медали сильных мужчин.
Вы с чего взяли, что сильные (в вашем понимании, я к тем теткам обращаюсь) мужчины будут вас вообще возвышать или хотя бы даже уважать
Сообщение было удалено
Не, речь о том, что если женщины не хотят быть равными мужчинам - и не ценят этого, то пришлые завоеватели им легко устроят другую жизнь - где они будут не на положении людей, а на положении скотины.
Сообщение было удалено
"то женщине проще принять роль примерной послушницы, которая ни за что не отвечает, но у которой не болит душа о том, что завтра будут кушать ее дети"
Е п т, а самой нельзя пойти попу поднять и детей кормить?
Что мозгов не хватает? Или лень, правда ведь? )
Сообщение было удалено
Ничё ты не понимаешь. Потому что они этого достойны! (c) Все наши женщины - поголовно прЫнцессы. Ну или королевишны. Поэтому галантным дикарям ничего другого не останется, как восхититься ихними прЫнцессочностями и королевишностями и галантно сложить к ихним прекрасным ножкам все блага мира (отнятые у слабых и гадких не-дикарей). Это те не квантовая механика какая-нибудь - понимать надо!
А где будут мужчины, если вдруг объявятся завоеватели: Спрячутся за спины женщин с криками "вы сами этого хотели"?
Сообщение было удалено
Ну да, ну да. Квантовая механика чисто мужская наука. Толку то от этой механики, если на столе пустая миска?
Сообщение было удалено
Так вы же сами напророчили им погибель. Погибнут, защищая 5ю колонну в тылу, которая оказывается только и мечтает покориться сильному. Ну не хотят тётки быть людьми, что поделать...
Сообщение было удалено
Без бестолковых наук вас ждёт лучина вместо лампочки в ближайшем будущем :)
Сообщение было удалено
Я кстати, если че дЭвушка. Но реально, без лукавства, такие высказывания женщин "мы бахини, королевы" меня поражают
Еще раз - королевишной женщину пока еще делает мужчина, иногда в этой роли выступает отец, как ни странно. Если вашим дочерям, воспитанным на всем самом лучшем,что может позволить себе отец, достанется такой как у Автора слабый мужчина, вы ЧТО будете делать?
Сообщение было удалено
Так я ж и говорю - не нужна никакая квантовая механика! Вот в журнале "Космополитен" ведь про квантовую механику не пишут? Не пишут. Значит, она и не нужна. Была бы нужна - в "Космополитене" про неё писали бы. А глупые мужчинки таких простых вещей не понимают.
Сообщение было удалено
Коллекция "весна-лето 20хх" - вот самое важное, похоже.
Сообщение было удалено
Глупые мужчики не понимают горазжо более простого- об этом даже писать стыдно - у этих мужчинок тоже есть дочери, о судьбе которых думать нет времени - квантовая механика важнее.
Сообщение было удалено
Отдадут всех баб завоевателям и еще приплатят, чтобы их забрали побыстрее. :)
Сообщение было удалено
Да вы с чего взяли что королевой женщину делает мужчина или еще кто-то? Королевой может сделать себя только она сама, какими-то своими заслугами. А все остальное иллюзия
Сообщение было удалено
Самое важное - это как стать стервой (с) и как научиться управлять мужчиной (с). Тогда и коллекции какие надо приложатся сами собой.
опять Хугин.
Сообщение было удалено
Мир потребления тоже создали мужчины, хотя отчасти и ради любимых женщин. А теперь обвиняют их же в том,что правила игры приняты и исполняются с завидным фанатизмом.
Сообщение было удалено
Короля делает свита - не мной сказано...
Сообщение было удалено
Как сказал Ганди - "Be the change you want to see in the world". Вот с себя и начните искоренение в женщинах потребления :)
Сообщение было удалено
О!
Сообщение было удалено
Бедные завоеватели... :(
И она поехала за ним в Сибирь, и отравила ему всю каторгу (с)
Сообщение было удалено
Вы будете считать мужчину, который ничего в жизни сам не сделал, королем? просто потому что он мужчина? Мама его так воспитала например..
Сообщение было удалено
Да я с таким простите "мужчиной" на одном поле ср-ть не сяду.
Если война полов вдруг станет достаточно активной... Не дай Бог, конечно.
Я не завидую именно женщинам.
Все успехи женщин на поприще унижения и принижения мужчины продиктованы не силой и не самодостаточностью, а тем, что мужчина не рассматривает женщину как врага. Не может психологически не играть с ней в поддавки.
В определенный момент усилиями феминисток психологический блок будет разрушен.
И тогда... Почитайте историю и посмотрите как воюют мужчины и на что они способны на войне. Будет такая контрреволюция, что женщины весьма быстро окажутся в самой крайней форме домостроя.
Не дай Бог, конечно. если до этого дойдет.