Женщины любят заявлять, что для отношений им нужен непременно обеспеченный, надёжный мужчина. Который, ко всему прочему, хочет на них жениться. И им нужна традиционная модель семьи, где мужчина …
В ОАЭ женятся только богатые мужчины. Иностранцы могут взять в жёны гражданку ОАЭ, только гражданство через брак ни он, ни их ребёнок не получат никогда.
тема актуальная, сейчас как до революции в России мы возвращаемся к браку между ровнями в материальном плане, это естественный ход истории, его нарушила Октябрьская революция, теперь все неинтереснее смотреть сериалы "про Золушку", которая принца нашла, неправдоподобно
Сообщение было удалено
Ну, в ОАЭ практически все коренные жители - богатые. Правда, их меньшинство.
Однако, мужчины в Эмиратах предпочитают жениться на иностранках. Никак не могу найти статью интересную - там было написано, что больше половины женщин в Аравии - не замужем, и не выйдут, похоже, уже никогда.
Да Бог с ним с приданным, главное, чтобы девушка хорошая была, семейная.
Сообщение было удалено
Это справедливо, если девушке тоже наплевать на вашу состоятельность. А если нет?
Сообщение было удалено
Сундук с простынями и наволочками? :)
во.
Абу-Даби. Согласно официальной статистике количество разводов в стране резко увеличивается по сравнению с зарегистрированными браками.
Проведенное недавно в ОАЭ исследование показало, что в стране увеличивается количество незамужних женщин и снижается рождаемость.
В настоящее время в стране молодых незамужних женщин в два раза больше, чем неженатых мужчин.
И хотя количество разводов в ОАЭ всегда было ниже, чем в других странах, их последствия могут иметь непредвиденные социальные последствия.
Источник в суде рассказал корреспонденту газеты ╚Халидж Таймс╩ о том, что большинство разводов приходится на те браки, в которых один из супругов является иностранцем. Для того чтобы сократить количество разводов в смешанных браках, в ОАЭ недавно начата разработка законопроекта по ограничению браков с иностранцами.
Сообщение было удалено
Ну, если ручной работы, то можно и сундук с простынями и наволочками.
Сообщение было удалено
А какой смысл в наволочках ручной работы? Двадцать первый век на дворе всё-таки.
А я согласна с Автором. Как говорится, по Сеньке и шапка. Я всеми руками За равные браки. Сама так выходила, хотя специально не подбирала, так вышло. До свадьбы муж и не знал что у меня приданное есть, я тоже как то не знала.
У сестры мужа и у моей сестры неравные браки и хорошего мало.
Сестру мужа выдавали замуж хорошо приданного отсыпав (квартира, внушительная сумма денег) кавалер иногородний, полтора года думал, но в итоге женился. У самого ни кола ни двора.
За моей сестрой отдали хорошую трешку, денег тоже. Женх не просто голодранец, а еще и лодырь.
Невеста с наволочками в виде приданного может претендовать только на жениха с пододеяльниками :)
Сообщение было удалено
В том, что наволочки фабричной работы имеют небольшую ценность.
Сообщение было удалено
А вы думаете невеста ткать сама будет?
Боюсь все будет прозаичнее
Сообщение было удалено
Зачем? - Пусть найдёт что-нибудь равноценное наволочкам ручной работы, вот и будет её приданое )
Сообщение было удалено
Вы высокого мнения о наволочках ручной работы.
Вообще, приданое, которое давали за крестьянками, и имело небольшую ценность, если не ошибаюсь. В него входила всякая бытовая лабуда.
Традиционный муж =/= обеспеченный же.
И правильно
Я за равные браки.
И за закрепление имущества при вступлении в брак. Что бы тот супруг что пришел в брак в одних трусах, с этими же трусами при разводе и уходил. А совместнонажитое имущество делилось согласно вносимым долям. Вот детям да, детям должна отходить фиксированная часть доли обоих родителей.
Дейенерис, так крестьянки и выходили то за крестьян, они в графини не метили
Сообщение было удалено
Экспаты.
Сообщение было удалено
Мало ли кто куда метит. Мечтать не вредно, как говорится.
Вы же не думаете, что у размечтавшихся ПТУшниц мужья сплошь олигархи?
Традиционный муж, повторюсь =/= обеспеченный.
Никто не мешает и при мужике с зп в 15 тыщ сидеть домохозяйкой.
Сообщение было удалено
плюс 100.
Сообщение было удалено
Зачем мне какой то там "ум в житейской области"?
Меня все устраивает в настоящем.
Выбрать "правильного" мужа женщина может только хорошенько перебрав энное колличество мужиков, вот сейчас я разобралась в мужиках и понимаю, что мне в принципе нет никакого профита в браке.
Зачем женщинам приданное , их возможное приданное тщательно оберегается , на маму оформленно , что бы в случае развода муж не претендовал , а приданное мужа благополучно разделиться (квартира) после развода , вот и весь сказ .
Сообщение было удалено
ну нет и нет, светит тебе одинокая жизнь
Сообщение было удалено
может ей именно это и надо. все люди разные.
я вот тоже терпеть не могу чужих людей в своей квартире, потому и замуж не хочу.
Сообщение было удалено
Ну и дуры
Сообщение было удалено
Движетесь в верном направлении, но нерешительно.
В патриархальном обществе и недвижимое и движимое имущество жены не общим становится, а переходит под полновластное и единоличное управление мужа.
Сообщение было удалено
Это было вермя когда большинство мужчин были джентельменами и сделки даже торговые могли держаться на честном слове. Честь была равнаценна практически жизни. И за честь женщин дрались на дуэли. Такому мужчине много можно доверить
Сообщение было удалено
Да чужой мужик в квартире это неудобно.У нас квартиры слишком маленькие. Меня тоже это останавливает-жить вдвоем в узком пространстве, видеть каждый день его в трусах кочмар , расслабиться как ты хочешь нельзя, т.к. рядом кто есть
Сообщение было удалено
Поржал!
Некоторые комментарии:
1) Дрались на каких-то там дуэлях богатые бездельники, которых было ничтожно мало в общем количестве населения.
2) Джентльмен ведёт себя как джентльмен только с Леди, а никак не с лядью.
3) Нравы весьма отличались, и приданое - это было обычым делом.
Вспомните литературные примеры: А.Дюма, Три мушкетёра, прокурорша Кокнар, возлюбленная Портоса, к которой он захаживал при живом муже и не стесняясь подсчитывал наследство; В.Скотт, Квентин Дорвард", поэма "О том,как рыцарю было царевна Венгрии мила" со словам:
"Она сказала: - Рыцарь мой! Моя душа! Мой дорогой!
Я дам тебе три поцелуя, пятьсот гиней тебе вручу я..."
Сообщение было удалено
Да, ладно, на дуэлях гибло столько , что они были запрещены законом.
То что они вели себя с проститкой как с леди почти тоже было. Но было и обратное , но не в таких количесвта
Сообщение было удалено
Ладно или неладно, только дуэли были запрещены несколько по другим причинам:
1) дворяне (а дуэли между дворянми проводились, составлявшими незначтельную долю населения (от 2,5% в России до 16% в Польше), так вот дворяне эти вообще-то были солдатами или государственными чиновниками, и крайне неразумно было терять солдат в мирное время. Для этого войн было выше крыши.
2) запретом на дуэли и репрессиями для выживших правители показываи, что только суд может карать, и подчёркивали верховенство закона.
Мужчина должен быть обеспечен, но и у женщины за душой должно что-то быть.
Хотя бы собственная квартира.
Во всех семьях по-разному. Не всегда женщины выгоду ищут. У меня подруга с квартирой, хорошей з/п вышла замуж за нищего. У него з/п в 2 раза меньше ее. В одной квартире его родители, он и 2 сестры проживали. Причем отец у него алкоголик.
Сообщение было удалено
Если на женщине женятся по расчету, а не по любви, счастья все равно не будет. Чувства тоже должны быть. Идеально, когда и в матер. плане устраивает, и любовь есть.