Недавно познакомилась с датчанином, уже через неделю после знакомства приезжал на 2 дня ко мне, отлично провели время, завязался бурный роман. Каждый день обмениваемся письмами по мейлу иногда …
Вы не имеете никакого морального права судить Автора. С таким же успехом можно сейчас спрашивать Вас и Веселого - понимаете ли вы, что основными качествами девушек, с которыми встречаетесь это безотказность и сговорчивость.
Автор, советую не обращать никакого внимания на такого рода псевдоморалистов, которые сами-то себе ума дать не могут.
Сообщение было удалено
Может, кто-то и пытается отказаться, точно также как и нежелающие обеспечивать женщину мужчины обычно готовы вести домашнее хозяйство 50/50 или даже полностью взять это на себя... (мужские-то традиционные обязанности тяжелее намного...) :) Только все мы прекрасно понимаем как неженственно выглядит неряшливая, нехозяйственная женщина. Вести дом для любой нормальной женщины - это также естественно как мыться... Потому как традиционно принято, с детства так воспитывают :)
Сообщение было удалено
Вы такую *** несете, это нечто.
Если мужик не хочет обеспечивать женщину, то это совсем не означает, что он готов разделить обязанност по дому с женщиной.
Это всего лишь означает, что он жлоб и потребитель.
неряшливая не равно нехозяйственная, глупая.
она может быть ухоженная и одеваться от кутюр, но не быть хозяйственной ВООБЩЕ
Сообщение было удалено
То есть, налицо торгашеский принцип "ты - мне, я - тебе"?
Это принцип разделения обязанностей , древний как мир
Сообщение было удалено
Повторюсь, я думаю что никто никогда ничего специально, заранее не распределял:) Просто жили так, как большинству удобнее:)
Есть много теорий на этот счет, не хочу в них вдаваться, мы с вами не генетики и даже не психоаналитики какие-нибудь, плюс мне кажется что воспитанием и окружающим обществом из человека можно "слепить" почти все что угодно... А заложено в нас может быть чень-очень многое:) Сейчас главная задача у вас - не столкнуться интересами, а в противном случае - просто разойтись, без нервов.
Ну у всех разные представления о хозяйственности и одежде от кутюр. Удивляет другое - пишут о продажности женщин обычные парни с рядовыми зарплатами, которым явно не приходилось этих теток продажных по жизни содержать :-)).
Сообщение было удалено
женщины разные как и мужчины
Сообщение было удалено
По мнению ЛЮБОЙ женщины))
Если для вас женщина априори паразит, то живите с мужиками
А если так принято традиционно, то откуда столько женских заявлений о независимости от мужчин, самостоятельности и самодостаточности?[/quote]
А это из практической ситуации столько заявлений - по факту.
Если у меня, к примеру, отличное образование/престижная работа/квартира/машина и т.д. и все это не подарки мужчины, то, конечно, я финансово независима и самостоятельна. А таких женщин сейчас много.
Сообщение было удалено
Почитайте посты Веселого - это отнюдь не в упрек ему, всякий зарабатывает как может.
Ага. По мнению женщины-паразита.По мнению ЛЮБОЙ женщины))
Если для вас женщина априори паразит, то живите с мужиками
Нет, далеко не любой. Что, к удивлению, просматривается даже на этом форуме.[/quote]
Меня, например, действительно коробит, когда женщина даже в самом начале заявляет, что мужчина ей должен.
Но когда мужчина вообще по жизни бормочет женщине рядом, что бабы продажны, я никому ничего должен - то он жлоб и потребитель - и это чистая правда.
Сообщение было удалено
Это вы что-то перепутали...Ваша жена вам тоже продается?
То есть, идете против природы.[/quote]
:-)) 2012, если у меня за плечами физмат, мехмат, экономическое образование, то почему я должна не реализовывать свои возможности, и не идти "против природы", чтобы мужчине рядом спокойнее было?
Сообщение было удалено
Вы крайне внимательны, так может ответите на заданный ранее вопрос - сами-то также заявляете своей женщине, что все бабы продажны?
А потому, что природой в вас ЗАЛОЖЕНО совсем другое.
Кто здесь про природу-то заикнулся, не припомните?[/quote]
Вы путаетесь. Природой заложено, что мужчина - это добытчик, а женщина - хранительница очага. Я являюсь уже давно "хранительницей очага", что не мешает мне зарабатывать не женские деньги. Уверяю Вас, что природа не возражает.
Сообщение было удалено
По той же причине по которой ты не хочешь жениться и быть верным жене, наводяшей тебе порядок и готовящей вкусный ужин... Вместо этого хочешь безответственно менять девушек, и чтобы они при этом еще сами себя обеспечивали... Воспитание.
Вы крайне внимательны, так может ответите на заданный ранее вопрос - сами-то также заявляете своей женщине, что все бабы продажны?
пост 414[/quote]
Ну вот видите, вам нечего противопоставить не девчонкам, а взрослым успешным самим зарабатывающим женщинам. Больше у меня к вам нет вопросов.
Если не поняли, еще раз: пост 414.
А свои фантазии держите при себе, они не интересны.[/quote]
Вы не только инфантильны, но и не вежливы.
Сообщение было удалено
Эх...:) Какже все-таки сложно сохранять баланс при РАЗНЫХ правах и обязанностях в паре.... Столько претензий друг к другу:) Понятно к чему вы клоните, пусть лучше каждый сам за себя платит, и никто никому ничего не должен, а секс... ну он же обоюдное удольствие в конце концов... Правильно я вас поняла?;)
Сообщение было удалено
Разделение обязанностей: ты - то, я - это. Почувствуйте разницу!
тупой что ли?
Сообщение было удалено
Насчет невежливости вот вы бы помолчали. Вам корректно намекнули, что обсуждать не следует - вы не вняли.
2012, я не спорю с такими как Вы. Всего наилучшего.
Сообщение было удалено
Среди феминистов были и мужчины.
А какое это имеет отношение к теме?
Сообщение было удалено
"то, конечно, я финансово независима и самостоятельна." То есть, идете против природы.
Вы как баба яга против всего?
Женщину содержать вы против ( паразитка она)
Если женщина сама способна себя содержать - то она идет против природы))
Тролль походу
Сообщение было удалено
Это вы о себе? Видимо, да..
Я не мужчина))
Разделение обязанностей это и есть ты-делаешь то, я- делаю это
это не подарки мужчины, то, конечно, я финансово независима и самостоятельна. А таких женщин сейчас много. "то, конечно, я финансово независима и самостоятельна." То есть, идете против природы.[/quote]
Вы как баба яга против всего?
Женщину содержать вы против ( паразитка она)
Если женщина сама способна себя содержать - то она идет против природы))
Тролль походу[/quote]
+1 Точно :-))
как интересно то..аффтор уехала?? мож сбросимся всем форумом для счастья влюбленных??
Мнение на тему гендерных стериотипов:)
(с)тырено:
"Ненавижу это дeрьмo! Людям не дают жить так, как они хотят, мешают проявлять свою индивидуальность - и ради чего?! Чтобы угодить каким-то низменным вкусам cрaныx "контролёров", вызубривших пресловутые образы "мужика" и "бабы" и сверяющие каждого на соответствие им! Да зачем оно нужно вообще? Пользы никакой, а вред огромный. А с какой это стати людям, не соблюдающим эти стереотипы, нужно делать замечание? Делайте лучше замечания "настаяшым мужыкам", или страшно? Если человеку приятно и свободно чувствовать себя в одежде, якобы присущей только другому полу - это полное его право, а за агрессию против таких людей необходимо жёстко наказывать принудительным лечением в психбольнице. Да и ведь лучше же без этого! Что плохого, если типажи "мужика" и "бабы" полностью уйдут в историю, а им на смену явится прикольный, весёлый и высокотехнологичный чел, совмещающий в себе социальные и внешние черты обоих полов? И? Сексом-то все равно заниматься смогут, а что ещё надо-то :) "(с) орфография автора сохранена :)))
Сообщение было удалено
Лишь бы покупателям все нравилось:)))
Сообщение было удалено
Вот именно, кстати... Одно дело когда мужчина много зарабатывает и делает выбор - содержать женщину или не содержать, и совсем другое когда денег тупо нет, и соответственно выбора просто нет... Смысл тогда шкуру неубитого медведя-то делить?...
Сообщение было удалено
Я не говорила что одно обязательно вытекает из другого, но очень часто эти жлобы и потребители сладко поют о своем отношении к женщине как к равной и готовности взять на себя половину забот о доме и детишках, лишь бы женщина сама себя содержала...))
Сообщение было удалено
А вы не путайте бабаские хотелки, типа, "мужчина должен" и желание самого мужчины.
если мужчина не готов содержать свою женщину - это вообще не мужчина, а баба с яйцами.
Другое дело, если женщина сама стремится работать и зарабатывать и не ждет, что ее мужчина будет ее содержать.
Сообщение было удалено
не от хорошей жизни. Многим проще самой все сделать, чем счастье свое женское найти...((
Сообщение было удалено
вы писали - "обычно готовы вести домашнее хозяйство 50/50 или даже полностью взять это на себя", так нет, ОБЫЧНО не так.
Обычно такие бабы в штанах думают , что женщина сама себя должна содержать ПЛЮС еще и его обслуживать
Тролли пошли сплошь одного типа - Хугин, 2012, Антоша. Скучно.
Сообщение было удалено
"если мужчина не готов содержать свою женщину - это вообще не мужчина, а баба с яйцами." Ну вот и очередная бабская хотелка нарисовалась)
Это ты баба с яйцами тут нарисовалось.
Сообщение было удалено
Да просто все женщины разные и понятие о женском счастье у них разное
Сообщение было удалено
Самка по определению не может являться паразитом ;)
Сообщение было удалено
Неликвид это.
Психология их проста и не стоит внимания. Содержать женщину у них средств нет, а тех женщин которые сами способны себя содержать, они ничем заинтересовать не способны, а главное их дико пугают женщины, которые могут их на *** послать в любой момент .
Сообщение было удалено
Это лукавство. Не представляю себе женщину, которой неприятно быть ЗА мужчиной. Слова могут расходиться с делом, но на самом деле это для любой женщины самое исконно-приятное что есть в жизни :)
Сообщение было удалено
А что ей еще остается? Если вы не хотите за нее работать, как положено, и обзываете неработающих женщин "паразитами"?... Не считаете женщину в ее естественно-традиционной роли достойной уважения...
Сообщение было удалено
Точно. Ну свалили бы с женских форумов и в реале бы общались бы только с устраивающими их женщинами - но нет! С дубовым упрямством как начнут нудеть "нетаким" женщинам, что они "нетакие".
Сообщение было удалено
А потому, что природой в вас ЗАЛОЖЕНО совсем другое.
Кто здесь про природу-то заикнулся, не припомните?
Заложено очень многое. Но реализоваться женщина должна только как женщина, остальное - по-хорошему мужчина должен делать... Все эти физматы и мехматы. А ей эти способности даны на случай если мужчин вдруг не будет рядом, а не для того чтобы быть самостоятельной по жизни.
Сообщение было удалено
Вы путаетесь. Природой заложено, что мужчина - это добытчик, а женщина - хранительница очага. Я являюсь уже давно "хранительницей очага", что не мешает мне зарабатывать не женские деньги. Уверяю Вас, что природа не возражает.
А как бы относился к вам ваш муж, еслибы вы не имели образования и не зарабатывали сами?
Сообщение было удалено
а почему она вам спокойно сообщила свое семейное положение и прочее личное, а вы на свою личность упорно переходить не хотите? Это нечестно.
Да нормально бы и относился. Он из тех мужчин, которые будут гордиться успехами жены, а не выискивать в ней изъяны.
Сообщение было удалено
Сообщать или нет что либо о себе - это личное дело каждого. Если человек не сообщил о себе чего-либо - то не надо за него выдумывать, как делают форумские тётки. То, что им хотелось бы, чтобы собеседник с неудобной точкой зрения был таким или эдаким - никак не связано с тем, каким он является на самом деле.
Ну точно Хугин :-)). Все "неудобные" точки зрения - это всего лишь толстый троллинг.
Сообщение было удалено
Заложено очень многое. Но реализоваться женщина должна только как женщина, остальное - по-хорошему мужчина должен делать... Все эти физматы и мехматы. А ей эти способности даны на случай если мужчин вдруг не будет рядом, а не для того чтобы быть самостоятельной по жизни.
ваша самонадеянность утомительна. пишите за себя, про других женщин вы ничего знать не можете
Сообщение было удалено
это Прохжий, он же Мангуст. Тупость не спрячешь, хоть каждый день ники меняй