30-33 и одна ..как медведь на льдине. прям бич какой-то

Если они так сделали - молодцы. Чтобы не пустить чуму красную, можно и придержать.

А теперь расскажи про то как при сталине в газетах про его дела писали, про репрессии, как его оппозиция критиковала, может можно было с плакатом Сталин - иуда на улицу выйти?

Если есть эта запись выкладывай в Сеть, я посмотрю. Но это одни телевизионщики. А еще была масса других, потому я и говорю, что все скажут про всех.

Ваш текст

Официально, репродуктивный возраст ВОЗ сдвинул почти до 50-и лет. Боюсь и мне не отвертеться. Но это уж после рэволюции:))))

Как это не существует, если акции принадлежат конкретным людям??

Нет ты. На фразу в которой ты еще речи не вел про свой протекционизм ты пишешь "Ссылку на протекционизм в управлении экономикой на западе? Да тебе это любой скажет, примеров полно". Про протекционизм ты сказал позже. Таким образом дурочку включаешь ты.

И где ссылка-то? Нету? То то же.

А что должно было дать?

Социализм существует намного меньше по времени, чем капитализм, а сталинский социализм длился всего 30 лет в условиях полувоенного времени, окружения врагов. Ты привел плохой пример

Ваш текст

Как что? Верни хотя бы часть!

А за сколько лет при социализме свобода прессы наступает? При либерализме сразу.

Ваш текст

И за это короткое время показал свою недееспособность. Поэтому так быстро и рухнул.

Ты бубнил про Ходора-хозяина. Вот такого в природе не существует. Управляет масса народу, а не 1 чел. Хозяина в обычном понимании не существует. Есть менеджеры

А что было доказано что украли? Они не нарушали действующих законов. Собственность всегда кому-то приналежит. Лучше когда капиталистам или акционерам, хуже когда государству.

натусик, ты лучше не позорься, когда серьезные дяди беседуют :)

Не сразу. Я тебе уже доказал, что при либерализме Истинной свободы информации нет и никогда не было. Быдлу подают лишь то, что выгодно правящим кругам

Существует. Ходорковский вполне осязаемый человек. Ситуацию в Юкосе исправил кардинально.

А ты бубнил про выборных директоров и СВ очень лихо посадил тебя на ***.

Ага, есть менеджеры, а есть красные директора и председатели колхозов. Первые эффективнее. И зависит это именно от формы собственности. В госбогадельнях никому ниче не нужно. Это факт и статитстика.

Ваш текст

Даааа, раз такой замес пошел, пойду ка я лучше бельишко переглажу.

Дурака включил ты. Ссылку прям сразу из кармана не достану, это требует времени. Давай поспорим. Если я прав - ты крикнешь 20 раз на весь форум "Да здравствует СТАЛИН!" Если прав ты - я крикну про гайдара

Сразу. Нет, ты этого не доказал. Ты это пытался доказать и сдулся. Но вопить конечно же будешь, что доказал. Отвратительная детсадовская привычка.

1. Это я посадил СВ на ж-пу, а не он меня. Он них не понимал, о чем говорил и я ему это доказал

2. Если менеджеры эффективней, то почему у нас СЕЙЧАС такая попа, а при Сталине было все наоборот?

Во-первых, ты должен ссылку про слова Гайдара "будем покупать тотально все западное"

Второе, давай обговорим условия сделки, а то ведь ты потом опять отречешься от своих слов, как в случае с иссякшей ненавистью.

Ты даешь ссылку на то что я...

Сдулся именно ты. У тебя нет весомых аргументов против моей позиции. Тока один визг

Про ту ссылку я помню. Дам

Здесь давай обсудим сделку про протекционизм на западе

Про нас уже говорил тебе и не только тебе, частная собственность и рынок не достаточное условие эффективности, а необходимое.

А вот попа была при сталине твоем сраном.

Ваш текст

я не про репродуктивный возраст, я про возраст первых родов. Репродуктивный срок у каждого свой, какая разница что там ВОЗ считает. Если есть менс. в 60 - значит возможность репродукции сохранена.

Вот ты только что провизжал:))

Я так и знал.. Ты ж на ходу передергиваешь. На что я просил ссылку, промотай колесико и посмотри, сынуля! За такие дела вообще-то по *** получают. Смотри в живом разговоре так не сделай, это мой добрый совет, а то ведь схлопочешь в пятак когда-нибудь.

1. Уже пошел на попятную... Значит частная собственность ничего не гарантирует? Понятненько. Я с эти кста согласен.

2. Насчет Сталина давай обсудим. Я утверждаю обратное, готов предоставить соответствующую статистику

Рупрехт, уймись уже, родной :) Успокойся, все хорошо, ... Так санитары, а ну живо за таблетками. Шучу

Хватит визжать. Ты спорить готов как мужик?

Нет? Ну то-то же. Со мной это бесполезно, сам прекрасно знаешь

1. Это не попятная. Ничто ничего не гарантирует.

Еще раз для маленьких это не достаточный признак.

2. Давай. Назови хоть одну конкурентноспособную отрасль экономики созданную при сталине.

Так ведь ты споришь как баба. Я ссылку на что просил? А ты про что завизжал? По-бабски поступаешь, сынок.

:))) Из лужи не видать его, а все хорохорится:))

Секунду :)) Опять формулировочка не та. Мы сейчас говорим не про конкурентные отрасли, а про то, что ТЕМПЫ РОСТА производств различных видов при Сталине были на порядки лучше, чем сейчас

При Сталине все кривые шли строго вверх, сейчас вниз.

Конкурентоспособность Сталинской экономики на деле доказала Великая Отечественая война

Обратите все внимание, я ссылку у нео просил в посте 2703. Вот насчет чего "Про конкурентную рыночную среду ты добавил уже потом, когда я тебя ткнул в твое же." Про протекционизм он запел в 2705. Но решил поспорить со мной на то что он таки даст мне ссылку на "про протекционизм на западе" (2736).

Так поступают только лживые бабы.

Могу дать ссылку на 1 интересную книжку, где есть масса цифр. Готов переварить и обтечь?

Лживая баба - это ты, потому что не готов со мной спориьть насчет протекционизма. Тока задом вертишь и визжишь, поскоку знаешь, что я прав

Ты тогда сразу это уточняй, а не говори потом, про что ты именно говорил. Ты просто произнес слово попа, а не темпы роста. Выражайся яснее. Ну да, темпы роста наверное были выше. Крестьян ограбили, и на эти деньги заводы у капиталистов купили.

Конкурентоспособность? Не доказала. Доказала, что танки умеет делать лихо, если всей страной навалиться.

Обратите все внимание, я ссылку у нео просил в посте 2703. Вот насчет чего "Про конкурентную рыночную среду ты добавил уже потом, когда я тебя ткнул в твое же." Про протекционизм он запел в 2705. Но решил поспорить со мной на то что он таки даст мне ссылку на "про протекционизм на западе" (2736).

Так поступают только лживые бабы.

Для производства танков надо создать еще много других производств. И все они тоже конкурентоспособны.

Теперь давай обсудим нынешнюю российскую рыночную экономику и ее конкурентоспособность или хотя бы темпы роста производств

Ваш текст

Ты про тетку с Украины? Так для нее это были первые роды!!! Но я сомневаюсь, что это ее биоматериал был, к ее возрасту все гометы д.б. закончиться:-)

Ты за нитью дискуссии следишь? Что я ответил тебе про протекционизм? На что просил ссылку? А ты на что решил дать и поспорить?

Так ты спорить готов или будешь тока мантры мне читать?

Пока ты думаешь, щас дам ссылку на книжку

Конкурентоспособны это значит продукцию продают в развитые страны и там покупают. Что ссср продавал в Японию напрмер кроме леса?

А я нынешнюю не защищаю. Я нынешнюю сам могу критиковать до утра. Я защищаю то как надо.

Ты за нитью дискуссии следишь? Что я ответил тебе про протекционизм? На что просил ссылку? А ты на что решил дать и поспорить?

Прочитай на Лурке статью "***". Ей-богу прочитай.

Ваш текст

Точно, точно в Японию корабельные сосны уходили, правда качество не очень было.

И.Г. Калабеков. Российские реформы в цифрах и фактах.

http://kaig.ru

Очень интересная книженция, со огромным количеством численных данных.

мудаков есть приёмы, которыми они бьются с обычными людьми. Например, когда *** разговаривает, он часто занимается неосознанным нейро-лингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет:

≈ Ну что, пошли?

*** скажет по-мудацки:

≈ Ну что, пошли? Ты не бойся.

Вынуждает человека сказать:

≈ А я и не боюсь.

Вынуждает оправдываться перед мудаком.

Или, обычный человек говорит:

≈ Надо поговорить.

А *** спрашивает:

≈ Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?