В думу внесен законопроект согласно которому если женщина в браке, то на аборт требуется согласие мужа.
Как вы к этому относитесь?
За закон. Вступаешь в брак - будь готов плодиться и размножаться. В данном случае у матери и отца права в плане решения рожать или не рожать должны быть одинаковые имхо. Если не хочешь рожать - заключайте брачный договор, прописываете там как будете поступать в случае беременности и за кем последнее слово. Не позаботились - велком ту э нью лайф. Хотя если по состоянии здоровья женщина рожать не может и вынуждена сделать аборт - думаю, закон этот можно спокойно обойти.
Сообщение было удалено
Делают ребенка вместе,но хотеть его вместе не обязаны.Это в идеале - поженились,расплодились и все счастливы.Но в реале часто один хочет ребенка больше,чем другой.Как правило,больше хотят детей женщины,уж не знаю,чем они руководствуются...Но бывает и наоборот.Но как ни крути,намного больше страдает женщина - ей носить и рожать,а это далеко не мед.
А закон должен быть объективным.Кто хочет ребенка - тот его и выращивает..
Сообщение было удалено
Не дай Бог такого мужа.которому жена нужна прежде всего,как инкубатор и квочка...
Сообщение было удалено
Не согласна.Люди,у которых есть не только половые органы,но и мозги,часто женятся,чтобы быть вместе...Не всем нужны дети.
Этот закон еще не приняли и вряд ли примут, и слава богу. Вон щас в новостях показывали, так там мужики все говорили что против. МУЖИКИ, а не женщины, выступали со словами что у нас не средневековье и это дискриминация женщин. Значит не все так плохо с российскими мужчинами, как кажется, пообщавшись с мужичками на этом форуме
Сообщение было удалено
Почему бы и нет,если муж не против? Все добровольно.И рождение детей тоже.
Сообщение было удалено
Да понятно,что не примут!Не совсем же идиоты сидят там...Просто поговорили,обсудили...Рождаемости-то нет,что делать то?Проще всего заставлять,унижать,запрещать...только вот не помогает это и не поможет.
А мужчины ведь не дураки,секут,что все не так просто.Что подобный закон наложит и на них определенные обязательства,которые им на фиг не сдались!
Сообщение было удалено
А нехотящим размножаться женщинам презервативы не купить или не подобрать себе контрацепцию????
Нормальные люди планируют рождение ребенка. А постоянно на аборты бегать-это вообще отмороженной и тупой надо быть! Таких только стерилизация спасет!
Сообщение было удалено
Не дай Бог такого мужа,который к своей жене относится как к куску мяса,к аппарату для *бли,и ему пох,что она бегает постоянно аборты делать!
Сообщение было удалено
А вынашивать, рожать и содержать в случае чего ребенка кто будет? Так что нелогично.
Мужчина может высказать своем мнение, но окончательно решить должна женщина.
Сообщение было удалено
Женщина и так несет ответственность за это решение. то есть вынашивает и рожает.
И воспитывает в большинстве случаях. А содержать СВОЕГО ребенка у мужика будет обязанность всегда.
Сообщение было удалено
Потому что этот ребенок не она одна зачинала.
А то что у нее не хватило духу сделать аборт, или по мед. показанием ей аборт противопоказан - это не важно.
Закон абсолютно ничего не даст.
Как можно заставить женщину заботиться о ребенке, которого она не хотела рожать?
Это бред. Просто будет больше брошенных детей, брошенных отцов с детьми.
А скорее всего этот закон приведет к развитию подпольных абортариев и просто абортирующих медикаментов, от которых будут осложенения и бесплодие как результат.
Короче закон тупой и главное не эффективный для увеличения рождаемости
я лучше знаю что делать со своим телом,чем какой-то там закон,придуман богатым дяденькой...
Сообщение было удалено
http://mensrights.ru/wp/ обратите внимание "отмена единоличного абортажного решения женщины, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины;"
Сообщение было удалено
отрицательно. не депутатам потом этих детей кормить. Этот закон направлен против детей в первую очередь! Церкви нет места в политике!!
Сообщение было удалено
еще б уравнять в обязанностях по заботе о детях.
Сообщение было удалено
мы полагаем что насильно воспитывать и растить нежеланных детей заставить не возможно.
Сообщение было удалено
справки перестанут продоватца??
Сообщение было удалено
Что значит плохие?
Мужик хотел ребенка, а не женщина. Пусть сам о нем и заботится.
Сообщение было удалено
То что? Обязательств по содержанию это не отменяет
Сообщение было удалено
Чего? Выражайтесь яснее.
Такой законопроект приведет к тому что не только мужчины, а и женщины ЗАГСА как огня начнут боятся.
Будет у нас Содом и Гоморра.
Сообщение было удалено
В смысле?
Вы бредите
Сообщение было удалено
ну тогда гуляйте, раз не в состоянии выражать свои мысли
Сообщение было удалено
Потому что вынашивать и рожать женщине. Оргазм в *** еще отцом не делает.
Сообщение было удалено
полный бред про Запад, тут до 16 недель вообще не сохраняют если выкидыш, считается дефектный эмбрион. А в России уже на 1-2 неделях пичкают гормонами и кладут под капельницу.
Сообщение было удалено
такого закона не будет, потому что суды будут действовать в интересах ребенка, а не в интересах взрослого дяди.
Если сей дядя настолько туп что блядует на стороне и еще и ребенка заводит на обещание любовницы что она родит исключительно для себя, то алименты справедливая расплата за блядствo и тупость.
Сообщение было удалено
Да никому не нужна ваша рождаемость кроме пары-тройки бабуль-патриоток.
Правильно тут написали, будет население 50 миллионов или даже 30-40 как в Канаде, всем это только на руку будет, нефтебабок на всех хватит, и на 90%товый откат верхушке и на то что бы на оставшиеся 10% народ с голоду не помирал и еще по Турциям и Египтам ездить мог. Хеппи Энд.
Сообщение было удалено
А вот если женщина сделает аборт, то расплачивается за обоюдную тупость и блядствo она одна.
Несправедливо. О равноправии и равных обязательствах и говорить не приходится.
Мужиков нужно обязать материально возмещать физические и моральные страдания женщины в случае аборта
Сообщение было удалено
Да нет, нужна рождаемость. Нужна дешевая рабочая сила со своим гражданством, а не мигранты. Нужны налогоплательщики, нужно пушечное мясо для охраны обширной границы
Нашим мужикам осталось еще только согласие на аборты давать . Уже давно ввели практику , где отец должен подписывать согласие на вывоз ребенка ( о дальнем зарубежье не говорю , речь о СНГ ) . Знаю КУЧУ примеров, где отцы , будучи в разводе с матерью,просто не подписывали такое согласие - дети не могли попасть к родственникам , на курорт , санаторий , учебу, даже лечение ( были и такие случаи ) . Просто тупо сидели дети по месту жительства. И муженьки даже не пытались скрыть что мстят женам ( читай - своим же детям ) . А теперь еще разрешите им и такое. Хех..
пусть тот кто придумал это закон ,сам родит,я уверена это мужик выдумал,а потом подумает своей тупорылой башкой об этом законе.
Сообщение было удалено
Короче, прибиться всем мужикам ниже плинтуса и всё тут. Ни в средние века, ни тем более сейчас у мужской особи не было выбора. Он может предложить, но выбирать - только женщине. Если женщина не хочет ребёнка, то заставить!!! просто нереально и глупо. А если хочет - то мужику проще х.. себе отрубить - тогда наверняка, иначе ничего не спасет - всё равно и забеременеет и родит и содержать заставит. И никуда не денетесь! Так что можете пыжится и исходить тут на ..., ничем вам мужикам это не поможет!!! Как решали всё женщины, так и будут решать!!!
Сообщение было удалено
Но как бы мужчина ребенка не хотел, без женщины он его выносить не может:)))пока, по крайней мере:) и если уж женщина так не хочет ребенка, то есть таблеточки, спиральки, пластыри и др. финтифлюшки, которые помогут не сталкиваться с вопросами о нежелательной беременности.
Сообщение было удалено
Да так оно и есть. Если мужчина не рассматривает жену как мать своих детей и хранительницу очага, то он крайне странный тип и я бы засомневалась в его адекватном восприятии действительности. Впрочем, как и женщина воспринимает мужа как потенциального отца и кормильца. Не думаю, что в этом есть что-то крамольное.
ужас...