Вы бы стали уходить, если ваш МЧ не хотел бы на вас жениться?

Котя, вы просто в упор не хотите видеть, что существуют семьи без штампа, но в которых все хорошо. Повторяю, это просто выше вашего понимания (как так - дллжна же быть дисгармония, такая семья обязательно должна развалиться). Т.е. вы не приемлете того, что выше вашего понимания. у Вас есть шаблон, и весь мир должен крутиться вокруг вашего шаблона. Если есть исключения, то ваши мозги отказываются это воспринимать)))))))))))

конечно сложнее, но тезисно именно так все может и случиться

Спасибо, я значит неправильно вашу позицию поняла. Можно еще вопрос - если представить ситуацию, что вашего сожителя "ударило" и он захотел штамп и попросил вас об этом, без конкретных аргументов зачем ему это - вы бы отказали?

Бланш,если отсутствие штампа устраивает обоих, тогда все понятно, а если девочке это важно (как нашему автору) , ну ему жалко что ли? Чего мужчины так упираются-то? вот этого я никак не могу понять.

женщинам это сложно понять, без обид

вас программируют на семью и поэтому такое понятие как свобода многим не доступно для понимания

да простят меня все ценители чернил, тут одна ветка была с аналогичным спором, так вот, один гость там написал оч смешную фразу, цитирую "еще одна курица, которая вышла замуж и сдохла от счастья". я долго смеялась. вообще Бланш, тут спорить бесполезно, человек не поймет, сколько бы вы аргументов не приводили. (заранее прошу прощения за не совсем корректную цитату).

Каг же мы все похожи... выйдя замуж в первый раз и пожив в ём без году неделя...))))))))

Ой спасибо что вспомнили обо мне. А то сижу читаю как люди друг другу доказывают что лучьше ГБ или ЗБ. Это решение сугубо личное. Я сама жила с мужчиной 3.5 года после его предложения и оттягивала свадьбу. Это был мой выбор. Сейчас я хоче замуж, а он не готов....

как говорил марк твен:

бросить курить легко - я делал это сотни раз :)

И каг же мы похожи после выхода из ентого брака...))))))))

Т.е такое высокое понятие как свобода для мужчин определяется только наличием или отсутствием синенького росчерка в паспорте? Тю, как низменно. "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?" :)

что ж вы сразу не сказали?

это вам кармическая месть за то, что предыдущего динамили :)

а кто вам сказал, что человек - это звучит гордо? :)

да, людишки мелочны по своей сущности

у кого-то сей росчерк вообще смысл жизни :)

Я думаю, что мы бы просто сели и обсудили это: нужно или не нужно, кому и почему удобно и не удобно, зачем... В принципе, мы так всегда и делаем. Если кому-то что-то не нравится, то из этого не делается скандал, а так и говорится: "мне не нравится то-то, потому что...." И проблема как-то решается.

ну дела.. а я только приготовилась прочесть очередной блестящий результат пиксельного мышления - а тут на те, взял и признался..!)))

А я могу. Проецирую всегда все на себя. Если моему мужчине понадобился штамп, и он мне компостирует этим мозги и ставит сроки, то мне будет крайне неуютно ото всего этого. И сбегу уже, скорее всего, я сама (странно, что в первую очередь не удрал молодой человек автора).

И если он мне говорит: " ну что тебе, жалко что ли, все равно вместе уже давно живем", то я буду упираться всеми рогами и копытами. Т.к. сила всегда рождает противодейтсвие.

Оооо, начинается! Как же тётки любят давить на жалость! Ну тебе жалко, что ли?=))))))))

Отлично сказано)

Видите ли, такая маленькая синяя клякса, поставленная в бумажку под названием "паспорт" может так же долго нудно свербить в мужчине, как непоставленная - в женщине)))))

Шива. если позволите, конкретно о вашей ситуации. После 11 страниц мне кажется. можно сделать такое обобщение. Никаких преимуществ штамп не дает. Тем не менее, вы,безусловно, имеете право на каприз (хочу называться законной женой, а не сожительницей, ну,допустим, вам это слово слух режет). Он удовлетворить ваш каприз отказывается, потому что в наличии или отсутствии этого самого штампа для него заключен сакральный смысл, и все понятие свобода для него в этом и заключается. Остается выбрать, что важнее?

Бланш, так что в моей ситуации можно предпринять? я не хочу его шантажировать уходом, тем более что у меня в мыслях нет силой выбить эту свадьбу. Просто я хочу быть его женой, носить его фамилию и т.д.

Ну а если допустить, что обсуждением проблема бы не решилась - т.е. вы бы ему - "дорогой, зачем это нам, и так хорошо", а он - "хочу не могу, не знаю зачем".

Вы бы принципиально настаивали на своей позиции или все-таки уступили и вышли замуж, раз для партнера это стало вдруг сильно важно.

Естественно, все это при отсутствии каки-либо заведомо мешающих браку факторов, материальных и моральных.

Если так важны 4 буковки "жена" и надоела собсная фамилия - выйдите замуж за кого-нить другого, насладитесь, разведитесь, вернитесь к любимому и живите спокойно))

Я своему ненаглядному в свое время отказала жить вместе, мотивируя тем, что мои принципы мне этого не позволяют (я считаю, это безответственность, и статистика, увы, печальна). На что мне было сказано: ты ж меня, получается, принуждаешь жениться? Я: Ты что, боже упаси! Я говорю тебе, на какие условия не соглашусь никогда.

короче, женились и живем отлично.

Щас он говорит, что все равно мужики все боятся брака и многие из них подсознательно внушают, что после этого жизни конец. И он тоже побаивался. На самом деле - ничего ужасного :)

Но после 3 лет знакомства нежелание и неготовность принимать на себя ответственность за отношения была бы для меня просто унижением.

ИМХО!

Я не хочу его делать несчастным в любом случае. Он в праве выбирать жениться на мне или нет. Неужели я не могу выбрать - жить без брака или просто встречаться? Я же не буду ему изменять и встречаться с друми. Просто так я себя буду чувтвовать увереннее, если вдруг ТТТ он встретит свою девушку и решит на ней жениться. В этом случае мне не придется переезжать домой как побитая собака.

Что-то мне подсказывает, что мужчина Бланш на такую фразу не способен))))))))

Ну так это сугубо ВАШЕ желание. Танцевать нужно именно тогда, когда два взрослых человека останавливаются на одном решении, полюбовно принятом.

Вам останется или принимать ситуацию как есть, живя вместе без штампа, или кардинально все менять - уходить и рвать отношения. попутно подыскивая себе кандидатуру в мужья. Третьего не дано.

Уходить, чтоб при этом встречаться - глупость, смысла не вижу.

Шива, а чем положение брошенной жены лучше?

усложнять то, что усложнять не нужно - признак слабоумия :)

- Дорогой, неужели тебе не интересно, почему я плачу?

- Нет, нет у меня таких денег

у вас вроде сентябрь датой икс назначен?

но вот и не дергайтесь пока

Вы как вводу глядели. Недавно мой хороший друг спросил можем ли мы расписаться (ему нужна виза в штаты, а он гражданин болгарии). Так мой МЧ запретил даже думать об этом!

Был распиз*яем, а после свадьбы стал ответственным. Хм.. Обычно ничем не лечится.

т.е. ради принципов готовы пожертвовать жизнью с любимым человеком?

т.е. получается, что вы хотите зарегистрировать брак, поскольку не уверенны в нем? возможно логичнее было бы убедиться, а потом регистрировать, а не наоборот...

А если он встретит её будучи пропечатанным - переезжать будет не так обидно, можно полечится поголосив: я - жана, ты - должен быть моим во веки вечные, да как ты посмел, предатель??))))

Девчонки, вы меня улыбаете)))

Точняк :) провели эксперимент такой. Задали вопрос мужчинам и женщинам, живущим в гр. браке, считают они себя холостыми или женатыми/замужними. Почти все женщины заявили, что замужем почти все мужчины - холостые. :)

все равно стремно :))))

Почему глупость - есть вариант что он побудет один и осознает что ему нужно.

Если речь конкретно о моей ситуации, то, думаю, такого быть не может. Т.к. все равно есть причины и есть следствия. Есть причина, почему так ВДРУГ ему приспичило замуж - это бы мы и обсудили.

Не знаю, что вам сказать. Всегда в отношениях кто-то должен уступать, тем более, если эти отношения проверены временем. Всегда нужно идти на какие-то компромиссы. И хорошо, если в одном вопросе на компромиссы идут обе стороны (Тебе не нравится, что я оставляю грязные тарелки вечером в раковине? Хорошо, я буду мыть их рано утром, пока ты еще спишь. Но тебе все же придется потерпеть и не давить на меня по вечерам, т.к. я устаю после работы и ничего не хочу делать).

Так и я проецирую на себя. И если мне чего-то хочется ( ну каприз такой) и ему это ущерба никакого не наносит, то я реально хочу это получить. Правда, если для него это вопрос жизни и смерти, то,наверное. я смогу отказаться от своего каприза.

Какой жизью, я его что прошу мышьяк выпить?

Моя неуверенность возникла только после разговора о том что он не готов.

Ну вот - вы его ограничить хотите, он - вас, всё взаимно)

Вопрос: а вам не ...рать, что он там запрещает?))) Хотите - штампуйтесь.

Почему вообще в отношениях нужны запреты и принуждения? Не от неуверенности ли в том, что в свободном выборе для обоих вы не сможете быть счастливой?

Так то иллюзия)) Мы всегда свободны, в любом случае) И нужно ли счастье через "нада и низя" ?

Один он не будет в этом случае - вы всегда будете рядом. Пусть даже и в доме ваших родителей.

сейчас вы живете вместе, у вас все хорошо, рискну допустить, что все счастливы

зачем рушить это и делать шаг назад к простым свиданкам?

Такой же опрос показывали и с женатыми. Как шикарная девица улыбаясь спрашивала женат ли, так женатые мужчины говорили, что свободные. Некоторые с кольцом на пальце.

Ла как всегда в точку :)

какая разница, когда она возникла?

опять 25

ну не все за 5 месяцев становятся готовы

А почему вы считаете, что клякса в паспорте вашему МЧ не причинит никакого ущерба?

Вы в данной ситуации проецируете это на себя, потому что вы хотите стать его супругой. Поэтому факт потери свободы ради вашего МЧ не является для вас глобальнай потерей.

Представьте, что вас упорно тянет замуж ваш "болгарин", который не мыслит без вас жизни. Что скажете теперь?

ну это мне хорошо с ним и я счастлива, а если он не хочет жениться= ищет "свою девушку". Так зачем я буду мучить любимого человека и усложнять ему поиски.