Смогли бы быть любовницей?

Вот именно пусть он будет иметь одну постоянную "надомницу" чем разных встречных-поперечных. Это хотя бы безопастно.

Интересно а надомница -это жена?:))Если нет, тогда зачем нужна жена?:)если все время нужно ходить к надомнице

нет, это не жена. это любовница. а жена само сабой разумеющиеся

ах ну да ну да. я забыла у нас же женой быть круто, нам важен статус.

Пойду паспорт на грудь себе повещу))) пусть все видят - я жена)))

сколько раз писала пост, но не отправляла.

В общем всем спасибо ещё раз, Алёна, Светланка и остальные (ники не запомнила)

Вот что он говорит о том почему ходит налево - "Когда становишься родителем, вы уже не муж и жена, а просто родители..." Уходить от неё не хочет, говорит что это ужасно, когда отношения держатся только на сексе. В их случае значит не на сексе, наверное любит (сам признаётся). И говорит что с годами слишком многое связывает, к тому же уже ребёнок есть, которого любишь больше всего на свете... и уходить только потому что секс хреновый или его вообще нет, глупо.

У него бурные сексуальные фантазии, которые мне на самом деле импонируют, вот этим он меня зацепил так что сама не рада. Но у меня свои принципы, от которых я не могу отступиться... к сожалению. Чем больше он о себе рассказывает, тем больше к себе притягивает. Жене он изменяет нечасто, как он говорит, но регулярно. Я спрашивала почему он не ищет девушек, которые тоже в поисках секса, а он ответил что ищет не проститутку, ему нужны чувства, влечение, медленно разгорающаяся страсть, желание обладать друг другом. Вчера он рассказал об одном своём самом ярком сексуальном переживании - one night stand. Это было как в кино.

Сама не понимаю чего хочу. Вроде хочу любви, отношений, страсти, романтики, привязанности, чтобы быть кому-то нужной, хочется любить и верить что и он меня любит. Но в то же время хочется просто мужского тела и брутального секса. Такого о котором он рассказывал - спонтанного, без долгих ухаживаний (но это всё в голове, в жизни так бы не смогла). В общем полная каша. Сама себя не понимаю. И ещё боюсь что это будет один раз или пару раз и потом я буду чувствовать себя брошенной, использованной.

Ну фигею с мужиков-" измена эволюционно обусловлена")) Так идите в лес и там живите, ну не удалось вам эволюционировать!Как животные, чесслово. О том, что они "человек разумный", забывают, о том, что их предки были обезьянами, помнят всегда))

Извини, Автор, это я 758-му.))

Если заметили, я не выделяю в потоке ни одного человека, поэтому пусть никто моих слов лично в свой адрес не принимает.

Ну, а если серьезно говорить, то если бы хоть одна из вас услышала, что говорят о вас мужчины стоя на коленях перед женами и прося прощения, вы бежали бы от них далеко далеко в ту же минуту.

А то, что вы требуете верности, думаете это потому, что Вы эволюцинировали дальше? ,) Нет, это как раз по тем же самым причинам -- Ваш рассудок лишь ищет этому оправдание, но это работает в Вас на инстинктивном уровне.

Нашими предками не были обезьяны, Вы путаете. У нас с обезьянами были общие предки. Наши общие предки жили 100-200 тыс. лет назад. Возраст млекопитающих сами найдете? Сравнить сможете? Так вот инстинкты -- это от млекопитающих. А Ваш "человек разумный" это жалкие десятки тыс. лет. Нет ничто. И Вы лично сами против инстиктов не попрете. И ваш рассудок лишь оправдания искать ему будет. Вы эволюционировали ровно настолько-же, насколько это сделали мужчины. Ваш отец был таким-же мужчиной.

Я понимаю, что Вам обидно, когда Вам изменяют. Но слова из песни не выкинуть -- как бы Вы не ругалиь и не обзывались -- ничего не изменится, вам "изменяли" и будут это делать. ,) И все, повторюсь, все мужчины сделали бы это, если бы им давали. Редкие исключения лишь подтверджают правила.

Вы забыли написать "некоторые мужчины".

Oльга N, а знаешь, я в это верю ))

Читала у Аллана Пиза в "Язык взаимоотношений" почему мужчины всегда хотят. Природой в них заложен инстинкт продолжения рода, а так как в пещерные времена отовсюду могла угрожать опасность, они делали это быстро, чтобы успеть. Вот почему они разных хотят, не знаю )) Может чтобы всё было наверняка и если не одна, так другая родила.

Там много интересного написано. Можно конечно верить, а можно сомневаться и думать что все это притянуто за уши в оправдание блуду. Но там написано и то, почему у мужчин кожа толще, почему они дальнозоркие, а у женщин больше развито боковое зрение, почему у женщин лучше развита интуиция и они более чуткие, и почему мужики такие "чёрствые" и часто не замечают что обидели женщину.

Инстинкт он либо есть, либо его нет. Как например с материнским инстинктом, либо он есть, либо тебе не повезло... Мужчины тоже не все гуляют, но думаю что это и есть исключения.

и ещё где-то читала что женщины разглядывают мужчин не меньше чем мужчины женщин, но так как у мужчин боковое зрение не такое обширное, им надо повернуть голову чтобы смотреть на неё в упор, поэтому кажется что они нас больше рассматривают, а на самом деле мы к ним приглядываемся не меньше. И знаете куда мужчина смотрит первым делом видя женщину? На грудь. А женщина? Да, именно туда, сама того не замечая. Это всё из научных исследований. Так что женщины тоже по сути не менее примитивные твари ))

[quote="Автор"]

почему мужики такие "чёрствые" и часто не замечают что обидели женщину.

А правда, почему они такие черствые и не замечают что обижают нас, а??? расскажите поподробнее, плизззззззз

Продолжение рода во всех нас. Просто тактики разные. Природа экспериментирует на мужчинах, т.е. мутаций в них больше (упрощенно). Женщина же играет более важную роль, потому с ней все несколько стабильнее. Мужчины проводят политику сексуальной экспансии -- предлагают себя как можно большему количеству женщин. Именно поэтому они "хотят" много разных женщин. Женщина же выбирает -- понятно, что самого лучшего выбрать лучше, чем не самого лучшего. Поэтому женщина в каждый момент времени хочет одного мужчину, но -- лучшего. Через определенное время она может захотеть другого. Для эволюции женщина ценее, люди давно это поняли -- "сразу спасаем женщин и детей" появилось очень давно. Просто детородные способности женщины сильно ограничены. Мужская же способность "оплодотворения" практически не ограничена -- один/два раза в сутки могут большинство мужчин. Но с разными женщинами. ,)

Инстикты есть всегда. Более того, их действие -- неосознанно и рассудок лишь находит оправдание этим действиям.

Мужчины разглядывают больше, потому как красота -- самый важный критерий выбора мужчины. Женщина же выбирает не самого красивого, а самого "вообще". Удачного, сильного, добившегося, доминантного, здорового, высокого и т.п. -- у каждой критерии чуть разные. Но самое главное -- она хочет самого-самого. Мужчина же согласен на многих, главное -- разных. И этот механизм, у тех и у других, в совокупности -- показал свою эффективность, мы выжили и понапридумывали себе всяких "верностей" и прочей социальной чепухи. ,)

Мужчина смотрит не на грудь, а на фигуру вообще, оценка производится максимально быстро -- полсекунды/секунда и от уже "знает", будет ли он ее или не будет. Лицо, грудь, фигура, промежность -- движения глаз молниеносны, оценка работает на очень глубоком уровне и не осознается, результат двоичен -- хочу или не хочу.

Женщине времени требуется больше, потому как в принятии решения участвует больше признаков оценки. Но чем более мускулинный мужчина перед ней -- тем быстрее она решает "да". ,)

Женщины смотрят в промежность 100%, даже если все под штанами. Дело в том, что потенциал (в т.ч. ранговый) зависит от уровня тестостерона в крови. А от этого же уровня зависит и физическое развитие тела мужчины, а также и размер члена. Т.е. если уровень тестостерона на опред. этапе взоросления был высок, то член (не эррегированный, в эррегированном состоянии разница в размерах не столь велика и более-менее стандартна в народе) тоже будет иметь больший размер. Это не значит, что если член недостаточо велик, то и мужчина недостаточно хорош -- нет, это значет, что если член большой, то и мужчина скорее хороший такой самец. ,)

Простите, если задел чьи-то высокие чувства. ,)

"СерыйВолкВПоросятахЗнаетТолк

Интересно излагаете...а откуда такие энциклопедические познания??? и расскажите еще что нибудь..например Как удержать, заинтересовать надолго хотя бы приглянувшегося мужчину..ой извините, самкца?? или это вообще нереально с точки зрения эволюции???

Дело в том что разницы нет. Ну стоял мой на коленях обси рал любовницу, страшная носатая и прочее и вообще я не мог с ней в постель ложиться:))) (да да именно и при этом ложился)))ну да ладно!), только ты самая любимая и прочее бла бла. А ей он гворил тоже самое про меня, что я такая сякая и прочее,а она самая самая ну и в чем приемущество жены? или любовницы? Да ни в чем, так что *** сильно не обольщайтесь. Врут и вам и им. Так что ваши же слова себе адресуйте тоже.

+10000000000..в точку..я об этом же подумала.... спасибо...просто с языка сорвали...

Книги, наблюдения, размышления -- как обычно.

Кто бы знал единственный ответ -- тому цены бы не было среди женщин. ,) Все слишком разные, к сожалению или к счатью. Но из общих соображений, возможно: любовь появилась не спроста. Появление прямохождения привело к сужению таза у женщин. При этом объем головного мозга еще и увеличился. Поэтому дети рождаются фактически недоношенными и женщине требуется кормилец примерно на 3-4 года. Как раз после этого срока и женщина часто начинает хоть уже другого мужчину. ,) Поэтому получилось так, что самка человека чуть ли не единственная самка млекопитающего, способная к совокуплению круглый год. К такому, в котором нет нужды -- т.е. не к зачатию ребенка, а только к сексу для удовольствия. И постоянная половая готовность это способ удерживания самца, т.е. мужчины. Больше такого в природе нет, насколько я знаю. Поэтому, возможно, секс -- первое, где нужно совершенствоваться. Я бы посоветовал книжку: Грэхем Мастертон "Сведи его с ума". У него, кстати, еще есть "Как заниматься сексом 6 раз в неделю".

Второй совет - слушать и советоваться с мужчинами. У женщин, судя по тому, что я прочитал на этом форуме, представления о мужчинах очень и очень поверхносты и советы чаще даже вредны. Все эти "начни его игнорировать" и подобное -- это просто ужас. Единственного средства нет никогда, не бывает таблетки, подходящей всем. Но не со всеми мужчинами. А с умными, с ботаниками, которые книжки написали -- ведь почти все известное описано и надо просто найти и прочитать. По многим вопросам наступит просто прозрение.

Самое важное, пожалуй (для мужчин в т.ч.) -- попробовать понять. Важно узнать, что измена не всегда приятна для мужчины. Что часто рассудок жалеет об этом, что ему действительно "жаль" жену, но поделать с собой что-то очень трудно. Важно признать, что кому-то одному будет плохо -- либо жена будет страдать от измен, либо муж будет сохнуть по другим -- в основной массе случаев. Вплоть до того, что ему _физически_ будет плохо. Помножьте это на моральные терзания -- если бы им было все равно, они бы признавались и дальше смотрели свой футбол. ,)

Помните, что вы точно так же небезупречны и не стойки, как оловянный солдатик. Что если вы "нарветесь" на определенного мужчину (или на специалиста), то у вас банально отключится рассудок в самый важный момент -- и вы измените сами. Потом будете мучаться "как же я так могла потерять голову?!?!" -- но это случится. Это лишь вопрос мужчины -- не вас. Вся эта женская стойкость -- не столь сильна. Рассудок отключается даже от одного голоса(!) некоторых мужчин, я лично наблюдал такое, поразительная штука -- чик, и у девушки глаза в точку и она где-то не здесь. Бери -- не хочу.

С мужчинами можно бороться _только_ их оружием -- логикой. Поэтому книги, книги, книги.

Согласна..и все так что нужно сделать, как себя вести чтобы мужчине было интересно со мной, чтобы ему хотелось возвращаться ко мне , видеть и стремиться именно ко мне..как быть желанной, манкой, притягательной??? про секс я поняла...что еще????

:) Да нельзя сказать так просто за всех! Не видя и не зная Вас и вашего желанного -- НИЧЕГО нельзя сказать. Вообще. Мужики не роботы. Одно дело если это достаточно высокоранговый мужчина -- тактика _может_быть_ одна. А если ранг его не так высок, то может быть и вообще ничего не надо делать. Не все ведь отваживаются на измены, и далеко не всем отваживавшимся дают. ,)

Прочитайте "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда" Протопопова -- даже если поймете лишь половину будет огромная польза. Книжка есть в Сети. Поверьте, другого способа понять хоть что-то просто нет. Не бывает. Самый лучший способ врачевать (в прямом смысле) -- понять сущность болезни, ее причины и это лечить. А лечить последствия по признакам -- очень низкоэффективно.

Катрин, они чёрствые, потому что другими вещами занимались. В то время пока женщина возилась с домоводством и воспитанием детей, мужчина выживал в погоне за добычей пищи. Его целью было принести в дом еду и остаться живым. Именно поэтому у них ноги длиннее чем у женщин и они физически крепче. Мужчина не замечает многих "мелочей", у него по-другому мозг устроен. Знаете анекдот про жену в противогазе и выщипанные брови? Это конечно утрировано, на то и анекдот, но приблизительно так и есть... И там ещё объясняется почему мужчины чаще архитекторы, инженеры, женщины больше психологи и учителя. Думаю что пересказывать всю книгу смысла нет, лучше прочитать самой ))) не пожалеете. Местами очень смешно, прям до хохота )))

СерыйВолкВПоросятахЗнаетТолк

сенкьюверимач за книги, запишу, найду и буду читать до дыр )))

Я просто хочу заинтресовать мужчину, не мужа, который изменил а любимого мужчину..мне не оч интересна природа измен..меня это не мучает..мне интересно очаровать, заинтересовать и удержать внимание и интерес как можно дольше..

[quote="Автор

Думаю что пересказывать всю книгу смысла нет, лучше прочитать самой ))) не пожалеете. Местами очень смешно, прям до хохота )))[/quote]

Еще раз название книги...

Катрин,

Алан и Барбара Пиз - "Язык взаимоотношений"

тоже в инете можно скачать

Я понимаю.

Смею Вас заверить, что практически именно это и интересно большинству женщин -- понимают ли они это или нет. Поэтому все, что Вы обычно делаете -- краситесь, ведете себе каким-то образом -- все это и направлено как раз на это. И мужчины "ведутся" на это. Так что не хотите учиться -- тогда просто будьте собой. ,)

читаю такие темы и фигею....почему всегда любовниц так ругают...?!увела ,разбила ,разрушила...а мужик то не причем что ли?!именно он девоньки ,он первый посмотрел на сторону(значит уже что-то не устраивает),а не любовница пришла домой, в семью со словами :"здрасьте я за Вашим мужем!")))....если появляются такие пары любовников значит, видимо ,так и должно быть ....судьба такая....

100%

А это может надоесть моему мужчине???? я слышала что для того чтобы долго удерживать внимание мужчины женщина должна меняться??? это верно??? а вы гворите быть собой7? кто же прав???

Есть определенный ритуал. Мужчина смотрит на женщину заинтересованно. Та, естественно, видит это. И либо отвечает -- либо нет. Когда да -- она отводит глаза через пару секунд вниз и в сторону. Затем может начать теребить кончики волос, что-то крутить в руках, направит стопы в сторону этого мучины, будет показывать ему запастья или подмышки и т.д. Таким образом она отвечает "да". И только затем мужчина предпринимает следующие шаги. Это работает в том, или ином виде у массы млекопитающих. У некоторых обезьян так вообще 1 в 1. Поэтому согласие дает женщина. Выбирает всегда самка. Всегда.

Мужчина хочет разных. Ничего с этим поделать нельзя. Даже если он не изменит, то все равно хочет -- в уме он уже это сделал, в своих фантазиях например. Насколько Вы можете изменится? Покрасится в другой цвет? Это все краткосрочное, увы.

И еще -- Вы исходите из предположения, что сами будете его хотеть всегда. Некоторые обоснованно показывают, что так чаще всего не бывает. Через определенный период времени (3-4) года, Вам может захотеться другого. Не забивайте, поэтому, голову. ,)

Я понимаю, что это расстраивает женщин, но это все правильно. Это -- конкуренция, это -- борьба своего рода. У мужчин и женщин разные интересы и разные тактики их достижения. Вся система находится в состоянии неустойчивого равновесия. И только в таких системах возможно развитие. Это как война -- при всем ее ужасе война сильно двигала человечество вперед. Мужчины и женщины хотят разного, так было, есть, и надеюсь будет. Кому-то в каждый конкретный момент времени хуже, чем другому. Ибо нет худа без добра.

Мне кажется, надо просто жить и не слишком забивать голову. Кошка спит порядка 16 часов в сутки -- как и масса животных. И ничего -- это тоже жизнь.

СерыйВолкВПоросятахЗнаетТолк

так как Вы тут единственный мужчина, хочется спросить... Начала вчера книгу "Сведи его с ума" Грехем Мастертон. Там пишут что часто люди, которые друг другу нравятся, агрессивно настроены по отношению друг к другу. На людях критикуют друг друга, тем самым как бы защищаясь, типа "что в нём/ней такого, он/она мне всё равно не нравится" на случай если этот другой человек откажет во внимании.

И вот какой у меня вопрос. Почему некоторые мужчины, получив фото девушки вообще ничего не говорят, ни красивая, ни симпатичная... Вообще ничего. Но при этом продолжают звонить и приглашать в гости, заливать о каких-то чувствах. С одним таким товарищем уже несколько лет дружим. Когда выслала ему фото он молчал, потом сама спросила получил ли, он просто сказал "да". Другие точно так же... Притом я не страшная, не кривая, не косая, а правда симпатичная. Не красавица и не модель, но "ничего так" )) Это у них такая защита? Они думают, что если сделают комплимент, то я задеру нос и буду строить из себя королевишну?

Сейчас ответить не смогу, уходить пора. Но интересно будет послушать Ваше мнение.

"СерыйВолкВПоросятахЗнаетТолк

мрачновато как то, не находите??? так какой же вывод: просто наслаждаться текущим моментом и не думать о завтрашнем дне, ничего не планировать и ни о чем не жалеть??? а можно рассматривать как подтверждение симпатии либо привязанности тот факт, что мой ЖМ после ссор и некоторого периода отчуждения ВСЕ РАВНО ВОЗВРАЩАЕТСЯ КО МНЕ даже после того как я его гоню ( в нецензурной форме) и даже применила физ силу (в порядке эксперимента)?????????? или это не показатель??? просто привычка??

В смысле? Другие наверняка читают тоже. ,)

Это обычно. Женщина всегда "проверяет" мужчину на предмет поблажек/уступок, ровно как и на предмет его уровня. Как и дети всегда проверяют родителей на предмет уступок -- это естественное и понятное поведение -- никому не хочется мыть посуду или выносить мусор. Конкуренция. И это -- двигатель.

Потому что Ваше фото это не Вы.

Одна из моих работ -- фотография. Смею Вас заверить, что у редкой женщины есть стоящие фотографии ее. Буквально у везучих. То, что нравится лично Вам вовсе не будет нравится другим и уж тем более не обязано нравится интересному для Вас мужчине. Разница между Вами и Вашим фото может быть катастрофична. Натурально. Вам (женщинам), иной раз такое нравится... ,) Тут целую статью можно написать, о том, как нужно, и как не нужно фотографироваться. Поэтому ему может просто не понравится фото. Мужчина видит больше разницы между вами и вашим изображением. Он видит другие детали, другие вещи, поразительные для вас. И мужчина чаще не в состоянии просто соврать. Вы, женщины, можете сказать "ой, как вкусно" или "ты такой красавчик" просто для того, чтобы сделать человеку приятно. Мужчины чаще не могут -- они больше "вещи в себе", женщина же больше зависит от окружения, если вокруг всем (или вашему мужчине) хорошо, то и вам будет хорошо.

Вам нужно признание, да. Вам нужно знать, что вы желанны. Вам нужно, чтобы все мужчины вас любили. И поэтому вам нужна обратная связь. А ее бывает два вида. Начну с конца. Вторая -- это от ума которая. Это когда вы шлете ему фото и ждете ответ от его рассудка. Типа он посидит, подумает, решит, красивая или нет и скажет. Не, это плохо работает. Слишком разно устроенные головы у нас.

Лучший же вариант -- только прямая реакция, непосредственная, наблюдением. Вы умеете на порядок лучше читать язык тела. Его тело ,) ответит так, или иначе, вы это прочитаете и поймете, понимание просто придет само по себе, вы просто почувствуете, что он вас хочет или нет. Ваша лимбическая система сразу разберется и решит, будет секс или нет. ,) Я говорю про секс не потому, что вам именно это нужно умом, а потому, что изначально все к нему сводится и с него начинается. ,)

И уж к слову. Общее правило посылки фото такое: нужно несколько фотографий, обязательно. О себе надо пытаться составить как можно более полную картину -- это честнее. Что он будет думать при этом -- не имеет значения, даже не думайте об этом. Все равно вам не понять -- другой склад ума. Мужчине нужно вас разглядывать. И так, и этак. Вам же очень часто достаточно просто голоса. ,)

И последнее, самое печальное. Вам хочется комплиментов. Вам хочется, чтобы вас любили. Но когда он признается в этом, когда начнет заваливать вас комплиментами и признаниями, вы... вы начнете терять к нему интерес. Не сразу, так позже. Лучший способ расстаться с женщиной -- признаться ей в любви. Не зря поэт сказал: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше любит она нас". Вы, возможно, не поверите, но увы...

,)

Протопопов для женщин грубоват, а вот Николай Курдюмов в самый раз. Главное, что у него подход объективный - без штампов. Нам с мужем в свое время Курдюмовкая "Успехология любви" здорово помогла.

И вам, мадамы, надо учиться именно отношениям, а не клеить ярлыки. Курдюмовская типология сразу же вносит ясность в вопрос - "сладится у этой пары что-нибудь или нет".

Ну да, ну а что поделать? Кому-то все равно будет плохо. Жизнь из такого и состоит.

А что Вы можете сделать? Женщина вообще мало склонна что-либо делать. Она может жить в полной, простите, жо*е отношений, ее могут физически бить, изменять по пьяни и делать ей прочие натуральные гадости -- а она живет. "Пусть лучше будет так, чем неизвестно как еще". Так сложилось, тактика такая, выработанная эволюционно. Поэтому именно вы чаще ничего и не делаете. В целом это работает как надо. ,)

А о чем жалеть? Другие варианты какие? Ну будете желать о чем-то, и что? Станет лучше? Нет. Измениться может в любую сторону, как лучше, так и хуже. Сильно хуже. И никто не знает, как надо. Впереди все, что угодно. И каждый думает сам за себя. Вы можете планировать с кем создать семью, и тут нужно думать -- если он алкаш, то будет плохо 100%. Если он альфа и у него полно женщин -- вы его не приручите все равно. И т.д. Но если у вас просто секс или просто любовь -- что тут сделать можно? Оно ведь все пройдет, и инициатором может быть будете и вы...

Любовь, настоящая, до трепета, длится вполне конечно время. Потом всякая обоюдность кончается. Может появится привязанность, что-то еще... и потом -- любовь, как и всякое чувство, это не что-то такое конечное и определенное, все сложнее. Есть некое ПОЛЕ ЧУВСТВ, в нем и любовь, и ненависть и все прочее, и все это чуть левее, чуть правее, у всех по-разному и не всегда определенно, в разные периоды шевелится туда-сюда и меняется со временем. А слово одно. Это не очень простая вещь, но надо понимать, что мир -- аналоговый, он непрерывен и гладок, все плавно перетекает из одного в другое. А слова -- конечны. Любовь. Ненависть. И тут проблема. И сегодня чувство одно, а завтр другое. А тут привычка рядом... Поэтому может ли это быть подтверждением симпатии? Может. А может и нет. По мне как несколько напряжно выглядит -- но я тут не судья и не указыватель, в чужих мозгах всегда каша. ,)

Ну это Вы так увидели. ,) Лично по мне как -- я не могу относится серьезно к сравнению ученого и человека, пишущего "ваще". Протоповов -- это наука в чистом виде. Это без эмоций, сухой остаток. Это проверяется и подтверждается. Ну а что читать неудобно -- ну и не должно быть удобно, тут кому что надо, по мне как у Курдюмова воды слишком уж много.

И опять таки, я буду настаивать -- слушать женщин в этих вопросах следует как можно меньше. Уж простите. ,) Я очень много прочитал всего разного, и с чем есть сравнивать. Я не упрекаю -- дело Ваше, конечно же, кто чего хочет, тот то и читает. И советует другим. ,)

Серый Волк, Вы бесподобно пишете, зачиваюсь Вашими постами.

А в отношеии мужчин это правило работает?? т.е чем меньше мужчину женщина любит тем сильне....???

И все таки, Вы же такой продвинутый в вопросах межполовых отношений.....скажите, разъясните ситуацию:если он возвращается ко мне после ссор..о чем это может свидетельствовать с вашей точки зрения...выскажите свою точку зрения??? стаж отношений 2 года..встречаемся каждый день, но последнее время участились ссоры спровоцированные мной на основе его охлаждения в плане внимания (не на секс почве говорю сразу)он не оч эмоционален (он Рак п ЗЗ0..это о чем то может вам сказать.?? обьясниет меня, пожалуйста...я извелась вся..его уже 3 дня нет..я места себе не нахожу..так тяжко..на нерве вся...

Присоединюсь к комплиментам...вот бы пообщаться лично!!!!!!!!!!

Ну лучший способ разобраться в чем-либо -- это написать об этом книгу. ,) Поэтому тут (и в соседней теме) лишь мои мысли, но не факты, могу и ошибаться. Не исписаться бы. ,)

Ну Вы же не сможете любить его меньше? Только показывать, может быть. И поэтому Пушкинское "Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей" не буквально руководство к действию, а лишь наблюдение, констатация факта. Это не о мужчинах, а о женщниах. Поэтому в общем случае с мужчинами скорее не работает, мне кажется. Может быть с некоторыми. Все ведь очень разные. Некоторые именно боятся потерять "собственность". С кем-то проходит ревность, с кем-то нет. Про Ваш случай лучше всего знаете только Вы...

СерыйВолкВПоросятахЗнаетТолк

всё правильно, я могу сказать что симпатичный, даже если так не думаю... просто из вежливости ))) Но могу и ничего не сказать, если это сайт знакомств и человек явно ищет приключений. Думаю что такому мои комплименты до одного места.

Но всё равно немного неуверенно себя чувствуешь когда никакой реакции в ответ. У меня фотографии не вульгарные и не безвкусные. Когда мне мужчина нравится, я это обязательно скажу. И пусть у него там крылья и все остальные места расправляются. Если нравится, почему не сказать?! А если я не нравлюсь, то какой смысл тогда дальше со мной общаться и чего-то от меня ожидать, не понимаю. Притом что я не из тех, которые сами навязываются. Или это надежда, что может в жизни я лучше чем на фото? )))

Да ну не, это вряд-ли...

Знаете, я могу "угадать" пол будущего ребенка с вероятностью процентов 90. Но надо видеть обоих родителей и знать хотя-бы одного чуть-чуть. И в Вашем случае -- как не видя мужчину можно сказать, что он из себя представляет? Рад бы, да как?

Ну два года это уже срок. За два года многие любови кончаются уже. Да и каждый день... Можно любить друг друга в самом начале. Потом неизбежно будет перекос в одну из сторон (если какие-то отношения продолжаются). Поэтому если Вы любите, места себе не находите, но при этом еще и встречаетесь, то с его стороны, возможно, все уже несколько прохладнее стало.