Алименты

Люди, а с каких это пор Турция и Египет перестали быть заграницей? Где можно ознакомиться со списком куда надо делать разрешение от бывшего на вывоз ребенка, а куда и так прокатит. Я считаю, что даже в Белоруссию или на Украину требуется. Может кто ссылку даст?

Это значит, что вы не понимаете механизма телегонии. Щенков беспородного пса однозначно топят, но Собачья девочка(это в угоду модераторам), однажды огуленная беспородным псом никогда не принесет безупречного потомства, с каким бы породистым кобелем ее ни случили. Это уже пожизненный брак.

это бред. любой заводчик это подтвердит.

А кто спорит? И тем не менее 25 процентов анализов отрицают отцовство при добровольном обследовании и до 70 % при судебных решениях.

Ни один проведенный на животных опыт по телегонии не дал никакого положительного результата.

Где вы таких глупостей начитались?

"Точность отрицательного заключения (╚не является отцом╩) √ 100 %, точность положительного (╚является отцом╩) √ не менее 99,99 %."

Я тоже думала, что фото старое.

Глянула ЖЖ Сопляка. Он, оказывается, везде такой, как тут. Тяжелый случай:) У него жизнь вне интернета вообще была? И на вумене успеть комментов накидать, и тут фраз женских подсобрать, и на антивумене активно потусить, и в ЖЖ. Может и еще где.

Так не могло быть фото армейским. Он его выставлял до того как в армию ушел)

Заметьте, обратного эффекта не происходит, т.е случив беспородную самку с чистопородным самцом, следов породы у потомства можно и не заметить. Т.е. происходит не наследование, а поломка генетического материала.

Может прикололся?

Я о фото.

Какая избирательная телегония:))))

Зачла тексты за телегонию и против. Вердикт: Сторонники ссылаются на нравственность, воюют с сексбеспределом, который нужно остановить, взывают к религиозным догмам, припоминают ОБС о лошадях и свинье, мнения некоторых премудрых зводчиков и туманные "многие ученые подтверждают", не называя ни одной авторитетной фамилии, года и места исследований. В основном некие "биоэнергеты", космологи и академики полевых аурических исследований, протоиреи, священники и прочие псевдонаучные мракобесы, отделывающиеся общими фразами о том, что дескать явление это нечастое, подрывающее безнравственные интересы капиталюг, посему исследования засекречены и вообще не ведутся.

Противники: Большинство практических признанных официальных учёных - биологов и генетиков, которые подробно, с указанием фамилий, мест, дат и результатов описывают исследования, которые в пух и прах разбивают все доводы "за" и подробно объясняют давно известными механизмами все эти нашумевшие случаи "телегонии". Без лирических стонов и параноидальных истерик с фрейдовским подтекстом о девичьей невинности и "генетической чистоте".

В каком лагере быть - каждый выберет сам.

В отчете пишут не отрицательный результат, а положительный.

Ну ты и тупица.

Хватит придумывать) У нас доберманша тоже случайных бастардов принесла на даче, но после этого не было никаких проблем, щенков потом она рожала абсолютно нормальных и победитель выставки был один.

Да какая разница, кто в каком лагере будет. Сам институт брака разваливается, потому что женщинам, особенно на Западе , замужество даром не нужно. Поэтому и самого понятия - выходить замуж девственницей (!!!) уже нет давным давно.

Мужикам нужно еще постараться, чтобы женщин в брак затянуть. На Западе женщины делают карьеру до 40 лет, а потом рожают от доноров.

Я хyею, дорогая редакция.

Много видел чудес, но чтобы взрослые образованные мужики несли пургу про какую то телегонию - это сильно.

1)Всегда надо смотреть в любой проблеме, кому что выгодно. С 18 года в нашей стране было выгодно вновь создавшейся "элите" о телегонии либо ничего, либо плохо.

2) Известное имя, связанное с этим понятием - П.Горяев.

3) Повторю, никто не связывает телегонию с наследованием каких-то признаков - только с поломкой механизма наследования.

4) В результатах экспертиз дают ответ на поставленный вопрос. Если вопрос был о непричастности к данной беременности, то так и отвечают:"Исключена ".

5) Пример ваших щеночков, конечно, убеждает, но только в вашей любви к щеночкам. Здесь речь о серьезных заводчиках.

Таких вопросов не ставят - о непричастности. Ставят вопрос о причастности. И ответов " исключена" в отчетах не бывает. Хватит уже выдумывать.

Оптимистка тоже мне. Тролль усатый

по теме...

автор была бы не права,если бы залетела специально

если залет случайный,то мужчина не имеет никакого морального права открещиваться от ребенка и требовать аборта,потому что сделать аборт,извините,не в туалет сходить, как вариант, женщина может родить и отдать этому папаше и пусть тот сам выкидывает ребенка в мусоропровод и сам отвечает за это...

в итоге получаем, если трахался и он и мама бездумно, или же он от того,что больше не с кем было,появился ребенок и ответственность несут оба...

хотя нафига вам Автор такой отец ребенка?

Оптимистка,лично для вас- телегония давно развинчанный миф, любой грамотный человек понимает откуда этот миф взялся и знает,что этот миф отвергнут опытом и практикой...

можете не напрягаться повторять эти глупости...

1584

если папаша не выкенет ребенка, значит его обеспечение на его совести,ведь он же выбрал данный вариант...

вообще аргумент "не сделала аборт -значит ребенок на ее совести" просто поражает своей абсурдностью..

ибо действия в данном случае отказа от ребенка папой и мамой не равнозначны, значит и требовать действий на которые не сопосбен сам папа,да и рискует папа меньше- не имеет права...

зачем так радикально, в трубопровод? Достаточно отказаться от ребёнка в пользу государства. Так и должны поступать женщины которые залетели по ошибке. А добрые американцы пусть потом их усыновляют .

Бесёнок лично для вас. Любой грамотный человек понимает почему этот факт скрываеться и исследования в этой области немногочиссленны и прочее.

Хм, лучше изучайте данные тестов . Там либо 100 % исключено . Либо 99 и десятые проценты вероятности что не исключено .

Естественно , быдлу-то необразованному и невдомёк как оно всё на самом деле вот и не обсуждают. А умные,образованные люди думают головой и понимают смысл всей телегонии и прочего . В общем только женщины против телегонии так-как это их главный враг.

Какая замечательная телегония:) Породистая собака-девочка уже не принесет породистых щенят, если ее накрыл непородистый кобель, хотя девочка уже могла быть не девочкой:) А на непородистую собаку-девочку телегония со стороны породистых собак не действует:) Хотя непородистая собака-девочка могла быть как раз девочкой:)

Ага, это из серии - если посадить в один горшок белый и красный декабрист, то белый покраснеет. Даааа, об этом даже Павлов с Мичуриным не мечтали.

А чё, если дворню огулит какой-нить собачий чемпион, то у ней потом все потомство будет чемпионским?)))))))))))))

Известное имя, связанное с этим понятием - П.Горяев.

Кому интересно, посмотрите в Википедии то, что написано о Гаряеве Петре Петровиче. Очень интересная информация, начиная от того, что по специальности он ботаник и заканчивая тем, что он "не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН), ни сотрудником "Отдела теоретических проблем" РАН (в РАН нет подобного отдела), ни сотрудником "лаборатории Волновой генетики" Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории)". Да и вообще о нем информации в википедии достаточно, чтобы составить мнение об этом "ученом".

Нет, телегония в этих случаях не сработает:) Она, почему-то, срабатывает только если с(ка была породистой, а кобель нет. Очень-очень выборочная телегония:)

Исследований хватает. Только вот результат вам не подходит:)

Взрослые образованные эту пургу и не несут.

Нет конечно , но оно будет явно лучше если её огуляет простая дворняга. Тут важно что-бы и самка была породистой ибо гены передаються от самца к самке но также её генетический код присутствует. То есть если при случке самка будет породистой а самец нет , то гены потенциальных щенков испортяться( так как самец простая дворняга) но всё же они будут лучше чем гены обычных дворняг. Но впоследстивии сколько её не спаривай с чемпионами она уже не сможет иметь чемпионов щеноков так как гены дворняги прописались уже во всех яйцеклетках.

Женщине потом алименты придется платить. И мучаться муками совести.

Кто говорит что не срабатывает? Просто от су*и дворняги, не могут получаться чемпионы так как она сама не чемпион. Но как я уже говорил по характеристикам они будут выше чем просто дворняги , собсвтенно это никто и не отрицает. Чемпионы только от чемпионов , бесполезно спаривать дворовую су*у с чемпионом, равно как и чемпионскую с**у и дворнягу. Правда в первом случае самец сколько не спаривайся с су**ами хуже гены у него не станут. А вот чемпионка потеряет возможность рожать чемпионов даже от чемпионов , потому-что гены дворняги прописались в её яйцеклетках только и всего .

Почему, просвятите))

Не выдумывай, троллоло, там не так пишут, идиот.

Поздравляю! Вам наверно повезло,воспитывать СВОЕГО ребёнка. А вот пятистам тысячам папаш ежегодно в нашей стране подсовывают байстрюков - мне их жаль,а не вас.

Вы докажите, тогда и разговаривать начнем. Бредни нас не интересуют

Ла ком, может вам будет интересна ссылка о телегонии. Ответ православного священника женщине, у которой были добрачные связи. Женщина прочитала книжку "Целомудрие и телегония".

http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_questions​&task=view_quest&q_id=963

Хороший такой ответ:)

Две цитаты:

1. "Брошюра, о которой Вы говорите, не отражает церковного учения о данном вопросе."

2. "и не верьте так легко подобным ╚идеям╩, имеющим вид благочестия и научности, но на самом деле лишенным здравого смысла. У Вас есть муж, и Ваша дочь является его дочерью, и последующие дети (если Господь Вас ими благословит) будут так же его детьми, его и Вашими, и больше ничьими."

Ребенок не будет ребенком мужа, если жена родила малыша от любовника.

На ходу сочиняет. Тебе сколько лет, школьник?))

Наверное завидуешь недевственницам, а сам девственник?))

Написано Оптимисткой.

"Заметьте, обратного эффекта не происходит, т.е случив беспородную самку с чистопородным самцом, следов породы у потомства можно и не заметить. Т.е. происходит не наследование, а поломка генетического материала. "

И причем тут телегония?)

"Точность отрицательного заключения (?не является отцом?) ? 100 %, точность положительного (?является отцом?) ? не менее 99,99 %."

Тролли, вы хоть ссылки пишите, а то сочинения ваши надоело писать. Смешно конечно, но шли бы вы нах.