почему под равноправными отношениями в семье мужчины понимают только выгодные для себя отношения?

Ответа не будет. По существу, во всяком случае)))

Пардон. Маленькая поправка. В данном конкретном случае - не пошла вон, а ПОШЕЛ ВОН.

Да уж такого халявщика-то найти не фокус. И помоложе, и посексуальней. И без взрослых детей на шее.

Так что вы за автора не переживайте.

А мужику в наше время придется побегать, чтобы дуру такую найти, к которой полностью на шею сесть.

Если он не какой-то необыкновенный половой гигант с внешностью греческого бога, конечно)))

Именно так.

если бюджет - 50/50, то и дом. хозяйство - тоже 50/50. Все пополам. Детям готовит мама.

Во-первых, не любой мужик способен эту самую сытую жизнь обеспечить. Пример - МЧ автора.

С другой стороны, знаю достаточно баб, способных сами себе обеспечить эту самую сытую жизнь.

При этом они далеко не фригидны и имеют приходящих любовников. Которых, однако, не содержат. Все траты - пополам 9по очереди то есть). Не знаю, каждому свое. Но им нравится.

Сварливая тетка, не совсем здорова, размениваешь пятый десяток, да и любви у вас с ним, как погляжу, нету. С Рождеством.

харкота ты Блевотная! Моча ослиная! Чем тебя русские обидели, ***!? Кто из русских тебе Анал разорвал так, что Гнильё из тебя сочится не переставая?!! Гнида, ты - паскудная!

Автор, как событиы развиваутсы ? Ы перьживау за вас !

Да игнорьте вы этих недомужчинок с форума, не надо им отвечать.

Вот больные.. кошмар. Надеюсь, что это так прыщавые юноши развлекаются, потому как мужчина не может нести такой бред. ФУ

автор, как дела-то? до чего договорились в итоге?

С какой радости мама готовит, почему не папа?

Ну, маме обычно дети ближе... но если папа хочет - флаг в руки и вперед с песней)))

Автор - нормальная женщина. Ее "муж" - недомужик с маленьким членом и большими претензиями.

В сад такого.

Или наоборот, старый, лысый, но невостребованный дедушка сокрушается и "мстит" всему женскому полу)))))

А нах такой папа нужен? 50/50 бюджет, а дети на маме

маладца!

базу еще подвел...

приматы...

В моём примере нет таких женщин. Женщина которая свою зарплату тратить только на себя, получает дотацию от мужчины, который оплачивает проживание, отдых, развлечения, форс-мажор.

У вас проблемы с пониманием терминов. Это не Я ОПЕРИРУЮ понятиями, это вы не поняли смысл термина. Это путаете ИЖДИВЕНЦА и ЛЕНТЯЯ.

Он вполне подходит под определение - иждивенец, т.к. таким образом будет получать дотацию от вас.

Как я могу вас процитировать, если вы защищаете иждивенцев, но не понимает что вы защищаете иждивенец и значит не пользуетесь этим термином?

Неточно, принципиально не точно.

"... ложки потом нашли, но осадок остался"

Распределение численности населения Российской Федерации по полу и возрастным группам

на 1 января 2008 года .Всего в России . В городе

. .Возраст .мужчины .женщины .мужчины .женщины .

. ........ - 20-24 .6459 .6305 .4804 .4808

. ........ - 25-29 .5744 .5731 .4399 .4465

. ........ - 30-34 .5191 .5302 .3942 .4089

. ........ - 35-39 .4779 .4923 .3571 .3730

итого... .22173 .22261 .16716 .17092

"Право" рожать - это не "право", а возможность, биологическая функция, которая к тому же по существу не востребована. При коэффициенте простого воспроизводства - 2,1 на сегодня имеется 1,2.

Не понимаю какая есть связь между возможностью рожать и равноправием?

В странах Северной Европы и Сев Америки не видят ни какой связи между равноправием и возможностью рожать. И это им не мешает, а напротив уменьшает кол. негатива в обществе. Уменьшает кол. конфликтных ситуаций.

Ответ крайне простой. Мужчины у власти не имеют проблем которые есть у других мужчин. Это две антагонистические группы с разными интересами.

Те кто у власти, как мужчины так и женщины, заинтересованны в эксплуатации всех других слоёв общества и в первую очередь - мужчин, потому что мужчины производят ~ 70% материальной продукции.

Женщины виноваты только в эгоизме, в том что создают бесконечное кол. тем о дискриминации женщин. Т.е несмотря на действительную существующею дискриминацию мужчин, женщины по существу хотят увеличить эту дискриминацию, требуя себе новые льготы.

Эти льготы должен же кто-то оплачивать, и оплачивать может только мужчина. Увеличивая тем самым пресс, которым давят мужчин.

Матриархат, не имеет ни какого отношения к власти в обществе. Во все времена, власть принадлежала мужчине.

Матриархат - проявляется в том что дети являются собственностью женщины ( в России в 95% суд оставляет ребёнка женщине. Это единственная на планете страна)

- развал семьи, т.е легкость развода и появление многочисленных матерей-одиночек.

- беспорядочные половые связи.

"Матриархат - проявляется в том что дети являются собственностью женщины ( в России в 95% суд оставляет ребёнка женщине. Это единственная на планете страна)"

Это единственная на планете страна где отцы практически не принимают никакого участия в жизни своих детей до развода

"- развал семьи, т.е легкость развода и появление многочисленных матерей-одиночек."

"развал семьи?" - эти претензии к мужчинам

"- беспорядочные половые связи."

и это к ним же

"- беспорядочные половые связи." - да, это о мужчинах..

Если эта фраза так же "верна" как и последующие, значит всё точно наоброт.

А ничего конечно не значит что женщины по своей и инициативе разрушают брак в ~ 75%.

Было бы хоть как-то понятно, если бы это было за измены или оскорбления, пьянство или альфонизм. Так нет же, в основном более 50% всех разводов инициируемых женщинами, это "прошла любовь". Захотелось испытать "новую любовь".

Конечно мужчины не с женщинами имеют эти беспорядочные половые связи! С каким -то другими созданиями! Забавно, ваше рассуждение.

С мужчинами всё понятно, им биология велит и главное то что мужчина не рожать. Это рожать - всегда было тормозом у женщины и ограничивало у них "беспорядочные половые связи".

Но натуру не спрячешь и когда появились вполне надёжные предохранительные средства, женщины показали себя, так, что теперь читаешь регулярно, претензии от женщин на слабость мужчин в сексе.

И опять претензии к мужчинам. Забавно это.

При патриархате, мужчина глава семьи, нет матерей -одиночек, нет повального б..лядства.

Матриархат классический - отсутствие семьи и секс свободный, как глоток воды сделать.

Женщина действительно инциирует развод в большинстве случаев. Как правило, когда обнаруживает, что она отдает в браке гораздо больше, чем получает. Не обязательно материально - психологически, эмоционально, но это очень выматывает, и в один прекрасный день приходит четкое понимание, что без этого человека лучше, легче и радостнее, чем с ним, даже если это влечет некие материальные потери, тож кажущиеся, как правило. Здоровье и радость не купишь. Я не говорю сейчас о счастливых семьях, где помогают друг другу, потому что любят, а не вопят истерично матери новорожденного ребенка: "Я рабооооооотаю!" (просто для примера)

А вообще - умиляет эта забавная уверенность в том, что КАЖДОЙ женщине НУЖЕН мужчина. Зайчики, да никому вы конкретно не нужны, расслабьтесь)))))))))

Вы это форуму доложите и главное отследите реакцию на ваше "открытие".

Я это уже много раз наблюдал, за подобными мантрами как у вас. ЗабавнаЯ и прелюбопытная реакция.

Здесь уже многие пытались убедить себя (а кого же ещё) что им мужчины не нужны.

И ведь я лично, вам верю, вам женщины не верят.

632, да действительно:-))) позволю себе перефразировать Хайяма - уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало.

К чему, собственно, и сводится эта тема - у автора мужчина из разряда "что попало", а автор вполне хорошо чувствует себя в одиночестве, так зачем "что попало" подбирать.

Хм. Ну может быть, конечно, кто-то и не верит, это тоже нормально... Наверное...

Мужчин вообще не так много... Да и женщин, наверное, тоже... Истеричных невоспитанных подростков разных возрастов гораздо больше.

Да, а отреагировала я исключительно на забавные выкладки по поводу численности мужчин и женщин.

ты за то, чтобы твоя мама работала до 60 и служила в армии?

глупенький, ты нах не нужен никому. Девки на твой дом клюют.

а ты какая свинья? еврейская?

а про мать промолчу...такое не говорят в ответ даже злейшему врагу...

под чуваком прячется, скорее всего ЛКН

латышская

Вы матриархат с движением хиппи перепутали.

Сочинять только не надо. Сами придумали? Очень смешно

Да понтуется он. И дома у него нет.

от мужиков проблем больше чем пользы.

поэтому умная женщина всегда только пользует мужика.

причем чем умнее женщина, тем дальше от нее находится тот мужик, которого она пользует.

Невежа. Не знать самые элементарное. Впервые встретил такое на форуме.

Очень смешно, когда почитаешь этот форум, да и не только.

- Почему ты разводишься с мужем?

-Он относится ко мне как собаке.

- Как это?

-Требует от меня верности.

Чем умнее женщина, тем она успешней во всех отношениях, тем она лучше понимает, тем она меньше делает ошибок в отношениях и с мужчинами.

Чем бестолковей женщина тем она хуже понимает где, что, когда. Такой только быть самой -единственный способ существования.

Плохо охотитесь, раз не можете избавить своих женщин от необходимости идти на охоту. ))))

Хватит придумывать бред.

Вы о жизни по форуму судите? Есть такая наука - статистика.

Гуглите, читайте. Не надо сочинять и высасывать из пальца.

Вы от волнения бредите уже что ли?

Чем успешнее женщина, тем меньше ей нужен рядом мужик.

Поэтому успешные женщины предпочитают "девочек" с яйцами, метросексуалов , а не мужиков.