Тем, кто прощает потасканность, прошлые сексуальные контакты и измены мужчин.

Вэл&ВС в одной из старых тем, года 2 назад, вам уже пеняли, не могу сказать, что пост за 2 года хоть немного устарел, вы все то же : "в вас же никакой свежести нет, ни одной яркой идеи - все заимствованное, вся ваша "умность" - заем, который вы не в состоянии отдать."

на прошлых страницах Пость старательно "делал вид", что не понимает 1, теперь она аналогично "не понимает", забейте, нудно же объяснять очевидное.

2017 злопамятная кака))))))

"Является ли секс с табуретками фактом измены жене?" нет скорее всего..кстать некоторые мужики проституток принимают за табуреток,отношение к ним такое же...

я вот думаю - мож в некоторых случаях и проституток узаконить....а че такова..если к ней никаких чувств,жена не даёт,мужик весь исстрадавшийся,да и заноз боится - к проститутке.

я темку подбросила и сваливаю - мне тута скучно стало.

мож потом загляну

ни разу, просто память хорошая, без злобы.

иногда приходится соглашаться с мужчинами в оценке умственных способностей некоторых представительниц своего пола,

"Дорогая, ты не права"....

... "Мама, он меня "сукой" обозвал!" (с)

То обвиняете оппонентов в цитировании слов Вэл, чтоб за нее не "додумывали", то кидаетесь додумывать кто есть "табуретка" и что под сим словом тщательно закамуфлировано )))

Ну да, адвокатствовать стало не кого, ввиду слива персоны )))

Отттуда, что в старости ему уже не удастся посвящать себя тем же незатейливым занятиям, как в молодости, а привычки к занятиям более изысканным он в себе не выработал. Отсюда - предложение научится играть в карты, чтобы развлекать себя карточной игрой. Хоть чем-то.))

Тут мы с вами расходимся. Я считаю высшими удовольствиями в человеческой жизни - удовольствие творить, познавать и думать. Что до секса - то он всего лишь простейшая физиологическая потребность, вроде потребности в пище. Но потребность в пище тоже можно удовлетворять по разному: можно пробовать изысканные блюда, можно сидеть на диете из укропа, а можно жрать все, что под руку попадется. Так же и сексом, если позволите употребить тут сию гастрономическую аллегорию. Но нельзя же сводить свою жизнь к удовлетворению простейших низменных потребностей? Это уже существование какое-то получается...

Похоже, вы ничего не знаете о Фрейде и современной психологии. Так - слышали какой-то звон про фаллическую зависть)))

Кто же, кроме самого человека, может истребить бабуинское в себе? А оно есть, в каждом человеке - есть такое вот примитивное Животное с его примитивными желаниями. Только Человек умеет перебороть это Животное в себе, из самоуважения.

Почему оскорбить? Не оскорбить, а констатировать. Если кто-то ведет себя, как бабуин, то пусть знает, что его поведение называется - так. И быть человеком ведь бабуина никто не принуждает. Не хочет - и не надо, нам-то это на что?

Есть такое вроде понятие - половая культура. Сексуальная культура. И да, в полной мере оценить вкус торта может только тот, кто слаще гречки ничего не ел. Вкусовые рецепторы во рту тоже со временем огрубевают...)))

??? Запреты, заповеди, законы, правила - писанные и неписанные - необходимы для нормальной функционирования общества. И чувство вины - в общем-то, вполне достойный инструмент для того, чтобы заставить человека их соблюдать...

А если бы речь шла не о потаскунстве, а скажем, об убийстве? Или изнасиловании? Как вы можете говорить, что убивать и насиловать плохо? говорить - фе, убийца, насильник, нехорошо? А если кому-то хочется?))

Вообще, у бабуинов логика странная. Это ужасно на самом-то деле! Главная ось, на которой строятся их убеждения: "я же хочу!" Это как у ребенка, инфантилизм, кароч...

И чего? В смысле, что с того, что слово во французском языке значения не потеряло, если мы говорим с вами на русском языке русскими словами?)))

Мизерабль, вы))

На КГБ мы работаем, йоптать)))

Ты себя нормальным человеком не считаешь, а то ты ведь тут на форуме одновременно со мной просиживаешь...

Что значит - счастливым пацаном?

Я не оч.-то поняла ваши мысли. Каждый несет ответственность перед самим собой - вы верно сказали, и перед другими, поскольку он живет в социуме, а не в глухом лесу, он несет ответственность так же. И культурный человек - это тот, кто оную ответственность осознает.

Понятие свободы и независимости оч. неоднозначны. Помимо свободы от внешних установок, влияния других (а такая свобода ни одному человеку, воспитанному в обществе просто незнакома) есть и свобода внутренняя - свобода от себя, от своих хотелок, когда поведением человека руководит его собственная ВОЛЯ, а не его желания. Потому что желания внушаются извне, воля - рождается Личностью.

А почему вы исходите из предположения, что секс - является занятием низменным и грязным? Почему именно - отнять, втоптать, сломать? Такое отношение к сексу как раз и характерно для потаскунов, они подсознательно-то понимают, что валяются в грязи. Если имеется секс по любви, то в обоих случаях, основополагающим будет желание - отдать. Не отнять и не сломать - а пожертвовать. И в случае, чувственного секса активны будут оба.))

Что до секса с девственниками, то я уже в этом плане теоретик.)) Не собиралась ни разу никого дефлорировать.

Она имела в виду, что женщина (нормальная в ее виденьи) не хочет быть активной партнершей, она хочет чтобы ЕЕ соблазняли, ее вели, а не будет пытаться соблазнить сама. То есть в сексе должна быть - ведома.

В принципе, если для женщины ненормально проявлять в сексе инициативу, то да, я - явно ненормальная женщина.))) Потому что лично мне бы соблазнить сопротивляющегося мужчину было интересно... наверное, потому что мужчины, всегда пошло готовые к спариванью, как-то уже поднадоели... Вот эта бабуинова самцовость... все-таки как-то не ценится то, что слишком легко достается...

Спасибо вам за понимание)))

Интересная мысль, спасибо.

Но это замечание разбивается о то, что под конец жизни Батлер вернулся-таки в свой ненавистный Чарльстон. Стал скучно респектабелен и предпочел занудную миссис Мериуэзер своим развеселым "белой рвани" дружкам. И даже за Конфедерацию пошел воевать... отличный пример человека, который не хотел подчинятся "дурацким правилам", а став опытным и мудрым понял, что ничего те правила не дурацкие.

О, боги!

Какая разница, чем мне там два года назад пеняли дураки? И чем пеняют теперь? Я просто говорю то, что думаю и то, что хочу говорить, и эффект производимый моими словами, особенно на людей которых я не знаю и не хочу знать, мне безразличен.

"Я считаю высшими удовольствиями в человеческой жизни - удовольствие творить, познавать и думать."

Поэтому я на вумане без продыху строчу посты, отвечая гостям, которых считаю УГ, и чье мнение мне совершенно безразлично.

))))))))

Я за вами не успеваю:))

Вэл, когда вы увидите поломанные судьбы, которые в своё время не поняв, что им надо, поспешили связать себя узами брака, возможно будете рассуждать по другому, тут очень большой вопрос под возможно.

Мне в принципе уже нечего больше сказать, смысла в переливании из пустого в порожнее не вижу.

Хик!))

Так когда я отвечаю - я думаю. Это интересно. Я сама для себя пишу, на заданную тему. Живое общение подгоняет мысль, в собственном котле варится скучнее.

И на вуманре помимо УГ и нормальные собеседники есть.)) С ними, конечно, интереснее... но разоблачать порочную "логику" УГ тоже в своей мере забавно. Особенно смотреть на их бесплодные попытки меня поддеть и укусить.

Могу ли я сделать вывод, что вы считаете, что для того, чтобы не сломать себе судьбу, надо стать потаскуном?)))

По-моему, человек одинаково плохо понимает, что ему надо, и в молодости, и в зрелости...

Если рассуждать так, что, действительно, надо несколько зубов себе поломать в юности, повалятся в дерьме, чтобы потом прикусить свою хотелку и сидеть себе тихо - то да.

Разумеется, норма - это когда вступающие в брак мужчина и женщина - девственники (если, конечно, они не вдовцы). Это было, есть и всегда останется нормой. Только в этом случае возможен брак, близкий к идеальному, тот, который установлен Творцом. Если мужчина или женщина (или оба) с опытом, это скажется обязательно - в чем угодно и когда угодно, но скажется. Это мы сейчас и наблюдаем в проблемах большинства семей и в количестве разводов.

Вэл, я считаю, что человек должен научиться разбираться в людях, прежде чем принимать такое ответственное решение, вступление в брак.

С каким человеком я смогу прожить, я поняла в 17 лет, мужа встретила через год. До него у меня было парочку мужчин, о своем опыте я не жалею, у меня остались и хорошие воспоминания, никаких зубов я не сломала, прекрасно себя чувствовала:)

Летом была свадьба у дочери моей подруги, отец невесты советовал им не расписываться. Надо правда учитывать, что семья немецкая и они в основном серьезно подходят к вступлению в брак.

2040, вы как будто с неба смотрите и видите кто как живет, спуститесь на землю грешную.

Угу, и так же смешны слова в посте 2035 - что ей все равно. Аж 41 страницу все равно))

Бабуин счастлив не потому что вы его окультурили,надели на его джопу штаны с ширинкой и показали где нужно писать, а потому что он имеет то чего желает, ну вот захотел поссать на ветер и бац-выполнил, ну и при чем здесь какая то Вэл со своей волей?. Воля это насилие, проявить волю это сделать насилие над тем чего очень хочется, но низзя из за того что тебя другие окультурили и вывели из лесу. Шо тут не ясно-го?

Вэл, вы сами прекрасно умеете шокировать публику дерзкими признаниями из за которых потом ведутся столь длительные диалоги с гостями и нЕгостями. В этом смысле вы окультуренная особа или бабуин в чистом виде? Ведь быть свободной от чагота это так здорово, в чем мы обе абсолютно согласны.

Ну, если вы вышли замуж в 18 лет, и счастливо живете, то я совсем не понимаю вашего предубеждения против ранних браков?

Я еще хотела сказать, имхо, решение о том, хочет ли выйти замуж за этого мужчину женщина или нет, она принимает почти мгновенно. Вот когда начинаешь размусоливать, чего-то решать, думать - то сути саму себя пытаешься уговорить: мужчинка-то хороший, нада брать.))

Опыт, сам по себе, никакого преимущества не дает, если у человека нет ума сделать какой-то вывод из этого опыта. А то есть "опытные" люди, которые всю жизнь наступают на одни и те грабли (и таких много, если не большинство), с присказкой - "Я пять раз была замужем и все пять раз удачно". Есть опытные люди, которых эта опытность, вообще, отучила строить отношения - они начинают связь, снимают сливки, а потом когда пошли первые проблемы, они бегут, не умея и не желая научится их решать. У них было много романов, но опыта конкретных отношений у них - нет. Есть только опыт "проб и ошибок", причем, сколько проб, столько и ошибок. Опыт - сын ошибок трудных, но разве, блин, не жаль, что ошибки были совершены?

Теперь по поводу того, чтобы "не расписываться", а проверить свои отношения. Имхо, с таким подходом нечего особо проверять))) Потому что с каждым прожитым вместе годом желание женится как-то снижается... ты живешь с человеком, но вроде как "еще ничего не решил". Ничего и не решишь. Единственное из-за чего люди в итоге-таки женятся в этом случае - из привычки и нонконформизма.

Я 41 одну страницу обсуждаю сабж, а не чье-то отношение к себе.

И, вообще, если мне будет интересно чье-то мнение, я его спрошу. Если не спрашиваю, значит, неинтересно. А уж мнение какого-то безымянного гостя, который, по сути, может являться хуйпоймикем, так и вдвойне неинтересно.))

Почему так сложно принять такую простую мысль? Или у вас мания величия? И вы считаете необходимостью до всех донести ваше мнение о всех? лечитсо нужно в таком разе)))

с этим думаю практически все согласятся и даже гостЬ которого вы так любезно называете хуйпоймикто.

Вэл так вот зачем вам нужна регистрация:-) шо б не было гипотиз насчет хуйпоймикто. вона как замысловато.

Ни разу не обеспокоена проблемой обеспечения щастья для бабуинов. Вообще, придерживаюсь мнения, что человек, который свои хотелки ограничивать не может, счастливым не бывает - хотелки же растут по факториалу. Счастье - вообще, оно в душе и ни от чего не зависит. Сижу вот тут, строчу и уже счастливая.

Если бабуины счастливы в лесу - то добро пожаловать в лес.)) Проблема только в том, что бабуины хотят жить не в лесу, а среди людей и пользоваться благами, созданными другими. И при том этим другим *** в карман, пока не видят. Ну, не нравится Филипп Филиппычав соседствовать с Шариковыми. Ну пытаются они подавить шарикову вольность и свободу)))

Дарю идею. Зарегистрируйтесь под ником - Хуйпоймикто.

По сути дела, аноним - он хуйпоймикто и есть.

В принципе, регистрация не особенно нужна, если человек реально высказывает мысли. То есть мне все равно - зарегистрированный пользователь или нет, если с ним поговорить можно. А если он тупо хамит, прячась за бансет... ну чо про такое УГ сказать? Прям не буду обижать)))

Не обижайте, но ответный постик предложений на 20 напишете 100%. Прям конкурс можно объявлять: напиши пост, на который Вэл, увидев свое имя или обращение к себе, пройдет мимо))

Вот еще подумалось, по сабжу...

У обсуждаемой проблемы есть два аспекта: чисто нравственный и такой... сексуальный)))

Ну с нравственность-то все более или менее ясно. Пользоваться чужим телом, как вещью, ради удовлетворения приземленных желаний - ну ни разу не нравственно. А культурный человек и все такое... кароч, у интересных людей есть рефлексия высокого уровня. Когда есть чувства, высокая психическая деятельность и т.п.

С точки зрения сексуальности... вот, наверное, женщины делятся на охотниц и жертв.))) Вот почему мне кажется, что мужчина, который хочет, но не дает, из своих каких-то, блин, принципов, намного желаннее и сексапильнее, чем тот, кто априори на все согласен? Пальцем помани - и все будет тебе "бросок Генриха Четвертого"? При чем ему ведь все равно с кем, по сути, лишь бы кончить... у него уже хотелка небо подпирает. Да и отбиваться от таких навязчивых граждан разве что утомительно.

Вы меня попрекаете тем, что я вам отвечаю? Ну не на 20, а так - предложений на 5... а почему нельзя отвечать? Я культурный человек, обращаются - отвечаю, невежливо без ответа оставлять.))

Вэл, значит у вас счастье в душе и нет причин для его проникновения к вам в душу? н-да, дастЭнфантастЭн-ш. это как така может быть?

Внутренне ощущать себя счастливым может каждый в определенные моменты, но быть постоянно в этом ощущении и с этим ощущением это знаете ли как выглядит чудукувато. Вот вы написали что счастливы сейчас. Откуда такая уверенность что это счастье? Опишите свое состояние в этот момент-момент счастья.

Вэл, шариков это прототип бабуина. Но не надо так намыленно отвергать версию насчет того что окультуренный бабуин или шариков хуже чем вы в период пмс.

Человек который свои хотелки ограничивает, не может ощущать состояние счастья, выоля-с мешает, давляет над ним и еще потому как то что хотелось осуществить пришлось из за Вэл (внешний фактор)засунть себе в джопу, так как рядом с окультуренной особой вынужден жить не как шариков а как профессор.

Вэл, вы счастливая мать?

Вы приняли материнство как повод для того что б ощущать себя счастливой? или дети и мать (материнство) это не повод к тому что б ощущать счастью, вне зависимости от культуры своего поведения? бабуин как отец ведь способен ощущать счастье.Разницы в этом вопросе нет никакой.

спасибо за идею, добрая душа. но мне в этом костюме уютнее чем в том который вы мне предложили. примерьте свой сами на себя.

Вэл, замуж я вышла попозже в 21, хотела позже, но обстоятельства сложились так, что роспись нам была необходима. У меня практически не было времени узнать мужа, мы 2 года жили в разных странах, хотя по прошествии лет, я поняла, что в муже не ошибалась. Помимо опыта личных отношений до мужа, я видела, как живут окружающие меня люди.

Я только понимаю, что люди то разные и многим необходимо больше времени, чтобы понять кто рядом с ними и чего они хотят, как они видят свою семейную жизнь. Вот в чем фишка, слишком это ответственное решение - вступление в брак, согласитесь. Ладно девушка и парень подружили, поняли, что им не по пути, разошлись. А в браке часто дети появляются, зачем вмешивать невольно ещё одно создание в свои неудавшиеся отношения. Дети то все видят, у меня родственники разошлись, кузина сказала:"Мама наконец то, вы всю жизнь друг с другом мучались." Там кста тоже невинный мальчик вступал в брак.

Мне сказали, что тут меня вспоминали... добрым словом:) И правда:)

1. Счастье - по сути, отсутствие несчастья. Зубы не болят - уже счастье нев*ебенное. Положительные эмоции отрицательны, их принимают, как должное. Отрицательные - положительны, их наличие ощущается острее. Так что если вы живы, здоровы, женаты на хорошенькой, не помираете с голоду - так вы и уже счастливы.

2. Счастье зависит от умения его ощутить. Куче народу, что не дай, все найдут повод для тоски.

3. Причем тут - хуже ли лучше?

Я просто сменила ник, как и планировала. Обижаться у меня причин не было. Три момента, которые меня удивили - были:) Забавно то, что Ага ищет меня там, где меня нет, причем не первый раз, а сталкиваясь со мной на ветках - не узнает:) Жаль, что форумчан цепляет.

Так не женская девственность интересует, а тараканы в мужских головах:)

Да? Ну тогда Ага знает мой новый ник, в каких темах мы с ним "нос к носу сталкивались" и на каких ветках он пытался мне вопросы задавать:)

да ладно врать на неудобные посты, когда и сказать нечего, ты не отвечаешь.

4. Человек, который не умеет ценить то, что у него есть, счастливым быть не умеет. Ему всегда надо больше. Есть Маша, надо Катю. Есть Катя, надо Наташу. И так постоянно. И у соседа всегда трава зеленее. Известная ситуация.

5. Дети - трудное счастье. Все зависит не от наличия детей, а от отношения к ним. Бабуин ребенка, скорее, как помеху будет воспринимать. Надо ведь бежать со свежими телами сношатся, а тут чадо голосит и вниманья к себе требует. Тут надо наступить на горло своим хотелкам - и посвятить себя другому, какое ж тут бабуиново счастье?

ну кто работает, а кто то заслуженно отдыхает в отпуске, у вас все по любимому вэл фрейду, свои обиды и проблемы переносим на жизнь других.

"заумность" скорее, ума ни капли не наблюдается

Вэл, ну так это вы решили вывернуть наизнанку жизть и хобби бабАинов с его братом колей шариковым.От того что им Хуже вам тоже Хуже? Нет, вот в самом деле, когда им (неокультуренным с животным инстинктом)хочется быть счастливыми появляются такие вот вэл и указывают бабуину как нужно носить костюм и боты. Почему вам не все равно чем дышит и как ощущает себя шариков? не стойте рядом с ним, избегайте мест в которых кружатся шариковы с бабуинами и будет вам круглогодичное удовлетворение от того что в поле вашего зрения попадаются исключительно окультуренные особи. Не обращайте внимание (не фиксируйте и не выделяйте) на тех кто за бортом вашей культуры. Поймите, в этом случае ни вам ни им хуже-лучше не будет, будет покуй и им и вам.

Но ведь не невинность же мальчика виновна в несчастливом браке?)))

Опыт не гарантирует счастливого супружества, невинность его не отрицает. В человеческих отношениях все непредсказуемо.))

Мне кажется, что именно ЖЕЛАНИЕ людей сделать свой брак счастливым, стоит дороже, чем любой опыт или неопытность. Оч. часто брак - это просто союз двух эгоистов, в котором (союзе) каждый ищет преимуществ лично для себя и не хочет делать ничего для другого.

Лично у меня, я же писала, было три серьезных связи до мужа. и во всех случаях, я не была уверена, что хочу провести с этим людьми лучшие мгновения своей вечности. Как себя не уговаривала, что вроде ребята все хорошие - нет. С последним даже пять лет притирки не помогли. До сих пор самый страшный кошмар - что я к нему возвращаюсь. Вот был момент тяжелого выбора, между проверенным человеком, с которым был вместе 5 лет, и человеком, о котором ничего не знаешь... ну, все равно внутренняя уверенность в том, что с любимым мне будет лучше - победила. Не нужна никакая информация. решение принимается мгновенно. Если вы сразу не согласны - значит, вы вообще не согласны. Не надо мучать себя и других.