Гость
Статьи
Отсутствие …

Отсутствие начитанности в молодых людях.

Раздражает. И в Интернете, и в реальной жизни. "А я не прочитал ни одной книги за....", "Достоевский? Шо?", "А зачем читать, кому это надо?". Неужели самим не противно быть простачками? И читать …

Автор
1 415 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
несерьезно
#951

И кстати, по поводу 2-й мировой. Это СССР вынудил германию подписать акт о капитуляции. И тот же СССР вынудил то же сделать и японию. Американские атомные бомбардировки шуму, конечно, наделали, но японский боевой дух отнюдь не сломали. Это сделала советская армия.

То, что этого как бы "не знают" наши враги (украинка-2), можно понять. Они учились по другим учебникам, в которых амероцентризм и русофобия это нормальные явления. Но то, что таких вещей не знают вроде бы русские (вэл та же), сразу вызывает к этим русским множество вопросов. Специально ли они говорят про амеропобеду над японией или по неведению? А может, просто историю подзабыли и вслед за всеми повторяют эту убогую пропаганду? Одни вопросы...

Фрезер
#952

амероцентризм и русофобия это нормальные явления.

А надо чтобы было наоборот - русоцентризм и америкофобия. Бросьте валять дурочку, заслуга победы над Японией принадлежит США.

Фрезер
#953

Впрочем, если вы ещё и православный, то конечно спорить с вами не буду и начинать.

несерьезно
#954
Фрезер

Сообщение было удалено

Ок, расскажи нам какую роль сыграли штаты в разгроме квантунской армии. С фактами и ссылками.

Просто гостья
#955
несерьезно

Сообщение было удалено

Да что вы говорите?:) Чтение хорошей литературы между прочим хорошо развивает грамотность, приучает правильно строить фразы, разбираться в нюансах использования того или иного слова, в умении печатным словом выражать те или иные эмоции,а также улучшает речь, интеллект, эрудицию, повышает словарный запас,формирует хороший вкус.

несерьезно
#956
Фрезер

Сообщение было удалено

я не православный. Но и не католик. А также не протестант, не иудей и прочее. А это имеет значение?

несерьезно
#957
Просто гостья

Сообщение было удалено

Всего, что вы перечислили, можно добиться, например, специальными упражнениями гораздо быстрее, чем пассивным чтением книженций сидя на диване. Если, конечно,именно это ставить целью.

У меня такой цели нет, мне достаточно знаний по русскому языку, полученных в советской средней школе. То образование полностью покрывает всё, что вы перечислили. Если, конечно, учиться нормально.

Кстати насчет хорошего вкуса. А с чьей точки зрения хороший? Это очень важно. Всё ведь субъективно, не находите?

несерьезно
#958
Фрезер

Сообщение было удалено

Только что вспомнил, что ты - украинец (знаю из прошлых бесед). Это снимает к тебе все вопросы. Я свой пост писал исключительно для русских

#959
Автор

Сообщение было удалено

Попытайтесь понять, что мир, как попа разделён пополам... Он делится на мужчин и женщин, хороших и плохих, добрых и злых, и среди прочего он делится на физиков и лириков... И если вместо произведения Достоевского человек прочёл пяток справочников и энциклопедий не значит, что он(она) в чём-то хуже Вас. Это означает лишь то, что у данного человека просто иные интересы в жизни. На самом деле глупо беспардонно судить о человеке по прочтению им Достоевского, ибо есть в жизни масса других целей и приоритетов, ни каким образом не связанных с классической литературой. Это вовсе не критерий оценки. IMHO, конечно, но всё-же...

несерьезно
#960

"..На самом деле глупо беспардонно судить о человеке по прочтению им Достоевского, ибо есть в жизни масса других целей и приоритетов, ни каким образом не связанных с классической литературой. Это вовсе не критерий оценки. IMHO, конечно, но всё-же.."

Добавлю даже, что подобный взгляд демонстрирует тотальный примитивизм и ограниченность ума, несмотря на всю прочитанную "классику"

Гость
#961
несерьезно

Сообщение было удалено

А можно ли судить о человеке, когда за последние лет 5 он только Гарри Поттера (собирательный образ) прочитал и гордится этим?

несерьезно
#962
Гость

Сообщение было удалено

Важно не то, что он прочитал за последние 5 лет, а то, каким багажом знаний он обладает, насколько ценен этот багаж, где его можно применить и т.п.

Гость
#963
несерьезно

Сообщение было удалено

А вы случайно журнала The chief не читаете?

несерьезно
#964
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не читаю. У меня нет времени на чтение журналов и газет, на вуман-то с трудом выкраиваю :)

Бледная поганка
#965

Привет, несерьёзно

Гость
#966
несерьезно

Сообщение было удалено

С трудом выкраиваю час каждый день на вуман.

Что-то в этом духе?

несерьезно
#967
Гость

Сообщение было удалено

Не, не каждый. У меня волнами. Иногда захожу вечерами (как щас), а иногда делаю паузы по нескольку недель, а то и месяцев. От настроения зависит

Гость
#968
несерьезно

Сообщение было удалено

А если не на вумане, то что читаете?

Маня
#969

А можно ли судить о человеке, когда за последние лет 5 он только Гарри Поттера (собирательный образ) прочитал и гордится этим?

А можно ли судить о человеке, который с большим трудом прочитал "Преступление и наказание" и т.д.

несерьезно
#970

но по-любому вуман лучше, чем толстой с достоевским. Сидел бы я щас с книжкой, давно бы свалился в сон, а так хоть пообщаюсь. На работе-то особо не потрындишь :)

несерьезно
#971
Гость

Сообщение было удалено

Публицистику. Особенно увлекает Кара-Мурза, могу читать любой его труд с упоением

Маня
#972

Знаете, судить человека лучше по его поступкам и делам, а не по количеству, прочитанных книг. Начитанность- это не всегда признак образованности. Многие читают без всякого толку и не всем это идет в пользу.

несерьезно
#973
Бледная поганка

Сообщение было удалено

привет, бледная. Рад тебя видеть, как всегда

Бледная поганка
#974
несерьезно

Сообщение было удалено

***, почему рад? я фсё время думала ты женского роду

несерьезно
#975
Маня

Сообщение было удалено

Особенно прикалывает чувство "превосходства" таких вот продвинутых товарищей. Бывает, слышишь: " а ты фолкнера читал? а сэлинджера? ууу, с тобой усе ясно" :) и тому подобный бред

несерьезно
#976
Бледная поганка

Сообщение было удалено

пошарил в трусах. Член пока на месте

Просто гостья
#977
несерьезно

Сообщение было удалено

Зря вы думаете, что можно развить что-то только специальными упражнениями (например, каким упражнением вы повысите свой словарный запас? Пустое перечитывание словаря ничего не даст. Слово должно восприниматься в тексте, иначе оно плохо понимается) А вкус... прочитав Чехова или Тургенева я уже НИКОГДА не скажу, что книги ммм... допустим Донцовой - это хорошая литература. Это все равно как после шедевра лучшего повара лучшего ресторана съесть пирожок в столовке. Может голод он утолит и детство напомнит, но богатства вкусовых оттенков пирожок не даст:)

Бледная поганка
#978
несерьезно

Сообщение было удалено

всё завязываю с гашем..... а член-то хоть рабочий?

Гость
#979

[quote="несерьезно"];/span&a

несерьезно
#980
Просто гостья

Сообщение было удалено

Донцова это вообще не литература. А насчет словарного запаса - да хоть газеты читайте. И не тока читайте, а пересказывайте прочитанный текст. Это активный метод, он намного эффективней, чем обычное чтение "классики". Притом получите самую современную лексику, а не позапрошлого века

Фрезер
#981
несерьезно

Сообщение было удалено

Украинцы и русские это один народ. Это во-первых. Но я не только не украинец, но и русский с большей вероятностью чем ты. Просто я к истории подхожу объективно и с уважением ко всем народам. Даже к немцам, не говоря уже о союзниках.

А у вас патриотов непонятно чего, вечная вербальная война. Да и из ВОВ такой культ сделали, будто не СССР, а РФ в той войне участвовала. В самом СССР до такого маразма в этой теме не доходили. Уже даже аниме про ВОВ снимают и водку выпускают. Своих то достижений современных нет никаких. Скоро Отечественная 1812 в ход пойдёт.

Маня
#982

981, кому то просто нравятся начитанные и они хотят поговорить об этом, а кому то и так все удается и они хотят просто поразвлекаться, в кино сходить, поговорить о моде и т.д. Просто у всех разные пристрастия и интересы.

несерьезно
#983
Бледная поганка

Сообщение было удалено

Ну дык :) А к чему этот вопрос? :)

Бледная поганка
#984

требую ответа

#985

Умного человека от глупого отличает пытливый ум, постоянно требующий тренировки и занятий, как тело спортсмена требует регулярных упражнений. И отличается интеллект умного от дурака так же, как атлет от увальня диванного. И чтение, пожалуй самое универсальное упражнение для мозга. Следуя вышеприведенной аналогии со спортсменами, чтение - это как бег трусцой,который практикуют и лыжники и гимнасты. Необходимый комплекс упражнений для мозга, ставший потребностью. Потому сколько человек читает, я определяю насколько он умен, как тренер по результатам стометровки делает вывод о физ.форме спортсмена. То что тут говорилось об американцах, бизнесменах и прочих успешных в мат.плане господах, свидетельствует лишь о наличии у них хитрости и предприимчивости. А это не есть весь ум. Ум - это сообразительность, плюс духовность и совесть, и все это должно опираться на сумму общечеловеческих знаний почерпнутых из обширного чтения, которое в свою очередь эту духовность, а следовательно и совесть, и развивает.

несерьезно
#986
Фрезер

Сообщение было удалено

Ты по теме скажи. Как янки разгромили квантунскую армию, со ссылками

Гость
#987
несерьезно

Сообщение было удалено

О УЖАС!!!!!!!!!

Зачем же газеты то читать?

после чтения газет и в дурку недалеко.

Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.

#988

Когда я говорю о чтении я имею в виду мировую литературу, а не мировое чтиво.

Фрезер
#989
несерьезно

Сообщение было удалено

Открою секрет, квантунская армия, это только часть японских военных сил. Только часть. Япония не равно квантунская армия.

Маня
#990

Нельзя сегодня осуждать молодежь за то, что им не хочется читать Есенина, басни Крылова и т.д. Все те же ценности есть и в Гарри Потере и в других их сказках, только на современном , им понятном языке. И потом , нужно себя ограничивать, потому что на всех наваливаются лавы информации, которые надо переварить или изучить. И когда это сделать? Ведь у человека все те же 24 часа.

несерьезно
#991
Гость

Сообщение было удалено

Кара-Мурза это интеллектуальное чтение. Это редкий в наши дни интеллект, выдающегося ума человек и патриот России. Мне близко то, о чем он пишет

Бледная поганка
#992
Фрезер

Сообщение было удалено

а слова-то какие, я не выроговю

несерьезно
#993
Фрезер

Сообщение было удалено

Ну раз уж открыл секрет, открой и другой. Соизмерь вклад америки в разгром японских сил и наш вклад. С цифрами и фактами

Гость
#994
Маня

Сообщение было удалено

Надо лавы отделять от своей головы.

Лавы много - а голова одна.

Не надо её всякой чушью забивать.

#995

Скоро по улицам будут гулять Шариковы с Эллочками-людоедками и между ними будет примерно такой диалог-"Абырвалг!"-"Жуть! Мрак!"))

Гость
#996
несерьезно

Сообщение было удалено

Вы ТАК сказали про интеллектуальное чтение, что я даже подумала, что вы меня предупреждаете о предстоящих трудностях :)

Просто гостья
#997
несерьезно

Сообщение было удалено

Что-то вы при упоминании о Донцовой про субъективное восприятие быстренько забыли:))

Газеты почти не читаю.

несерьезно
#998
Гость

Сообщение было удалено

Вы переворачиваете с ног на голову. Я говорю о цели пополнить словарный запас, а вы совсем не на ту тему свернули. Читать можно по-разному. Можно бездумно глотать (хавать), а можно критически анализировать и ловить на вранье авторов этих статей. Это тоже полезно

несерьезно
#999
Просто гостья

Сообщение было удалено

я вообще не читаю. Мне моего запаса достаточно

Гость
#1000
Терра

Сообщение было удалено

Нет!

Такого тоже не будет :)

Каждое предыдущее поколение так говорит, а каждое следующее читает :)

Просто сейчас немодно сказать: Я тут знаете ли Кара-Мурзу (вставить нужное) на ночь читал и думаю что....