Гость
Статьи
Отсутствие …

Отсутствие начитанности в молодых людях.

Раздражает. И в Интернете, и в реальной жизни. "А я не прочитал ни одной книги за....", "Достоевский? Шо?", "А зачем читать, кому это надо?". Неужели самим не противно быть простачками? И читать …

Автор
1 415 ответов
Последний — Перейти
Страница 21
Маня
#1001

998, неизбежно то, что скоро то, что мы считали ценным уйдет в историю, потому что все становится нечитабельным и длинным для молодежи и детей. Не волнуйтесь понятия добра и зла и справедливости все равно останутся в современной литературе. И если мы ее плохо знаем и не принимаем, то это не станет препятствием для того, чтобы это распространялось сильнее, чем мы этого хотим.

Гость
#1002
несерьезно

Сообщение было удалено

Не хочу вас огорчать, но словарный запас в газетах не пополнишь :(

Там же тысяч пять слов туда-сюда гоняют.

Гость
#1003
несерьезно

Сообщение было удалено

Смелое заявление!!!!!!!!!!!

несерьезно
#1004
Гость

Сообщение было удалено

Мне нравится его логика в тех вопросах, где, казалось бы, всё ясно. Это очень глубокий человек. Если не нравится слово "интеллектуальное", замените на "вдумчивое" чтение

Просто гостья
#1005
Маня

Сообщение было удалено

НИКОГДА майерам и роулингам не затмить Шекспира.

Гость
#1006
несерьезно

Сообщение было удалено

Я имела в виду, что вы это сказали так, будто подразумевали, что я не в силах буду этого понять.

А я тут недавно читала "Последний великий шанс" Веллера, там тоже хорошие вопросы задаются.

Только, если вдумчиво читать, больше 20-30 страниц сложно осилить.

Вроде такой попсово-маршруточный писатель.... а вот.

несерьезно
#1007
Гость

Сообщение было удалено

Думаю, что вы ошибаетесь. Потом, кто сказал, что одни газеты? Берите журналы. Возьмите какой-нить толстый журнал по экономике (скажем) и сделайте какой-нить пересказ. Проделав это раз сто, сами удивитесь, какой прогресс в вашей активной лексике появился :)

Гость
#1008
несерьезно

Сообщение было удалено

Каждый день читаю чудную газету "Деловой Петербург", листаю Ведомости и Коммерсант.

Так это же дай бог 1% делает!!!!!!

#1009
несерьезно

Сообщение было удалено

Ловить на вранье..? Как хобби..?

Кажись, што-то сродственное паранойе...

Интерес к Кара-Мурзе терь яснее... Я, кста, тоже люблю этого автора.

Гость
#1010
Гость

Сообщение было удалено

Нет, это не паранойя, это значит читать и видеть не только написанное, но и ДЛЯ ЧЕГО это написано.

Помнится у Солженицина (не помню правда в каком произведении, может "В круге первом"), заключенный читал газету и для себя ее "переводил".

Очень, очень полезно!!

несерьезно
#1011
Гость

Сообщение было удалено

Почему паранойе? Мне нравится ловить на вранье медведева, михалкова и других популярных персонажей. И вообще подмечать все, сказанные ими ляпы. Последний манифест михалкова это вообще перл, заслуживающий отдельного внимания :)

#1012
Гость

Сообщение было удалено

О... это обычное в ощем-та явление... Возрастной приятель как-та сказал - што он, в своём возрасте, в своём опыте, так много знает и так глубоко понимает, што всякая глупость находит в ём отклик и понимание...

зы: ну... есть писатели и занятнее, и лучше, но из тех, кто известен ширнармассам - он не самый "плохой"...

#1013
несерьезно

Сообщение было удалено

Отличие собсна в этом... "начитанные", я так подозреваю, пройдут мимо михалковских манифестов...

несерьезно
#1014
Гость

Сообщение было удалено

Была бы бумага этих газет малость помягче, делали бы 100%

несерьезно
#1015
Гость

Сообщение было удалено

Что еще раз говорит об их зашоренности и ограниченности :)

Гость
#1016
Гость

Сообщение было удалено

Это вы меня так вроде как интеллигентно опустили?

Не читал, но осуждаю? :)

Гость
#1017
несерьезно

Сообщение было удалено

Не брезгливо "этим" голову забивать?

#1018
Гость

Сообщение было удалено

), а я, пожалуй, пойму того, кто пойдёт в отказ - када предложат подъесть дерьмo, пусть и с благородной целью - отыскания в дерьмe связей, установления причин и следствий - просто потому што дерьмo - бедная белками, углеводами и витаминами диета... И следствие с причинами отыскивать нада, нарное, не там. А в корове, овечке, или каком другом милам животном, это дерьмo обронившем...

Просто гостья
#1019
несерьезно

Сообщение было удалено

несерьезно

Что еще раз говорит об их зашоренности и ограниченности :)

Несерьезный, чем вы, интересно отличаетесь от "начитанных",которых так ругали в своем посте за превосходство?

Ведь абсолютно так же себя ведете:))

Гость
#1020
несерьезно

Сообщение было удалено

А если бы их еще и в рулонах выпускали!!!!!!!!!

Цены бы им не было.

Надо им идейку подбросить ;)

Гость
#1021
Гость

Сообщение было удалено

И руки (то бишь попы) еще пусть бы не становились черными от типографской краски...

Ну это уже пожелание к деду Морозу :)

Гость
#1022
Гость

Сообщение было удалено

Аргумент.

Поэтому михалковского манифеста я не читала.

(Великодушно простите, несерьезно.)

несерьезно
#1023
Просто гостья

Сообщение было удалено

Нет, потому что я тоже зашорен и ограничен :) И у меня нет желания поучать других, что им следует читать

#1024
несерьезно

Сообщение было удалено

На мой, противуположный вашему взгляд - скорее о мудрости...

Митч Уилсон, амер. писатель, по совместительству физик - посредством своего героя (не помню, какой из братьев в Брат мой - враг мой, речь об изобретении телека) подщитал, скока книг мона прочесть за жизнь. И получилось... 3000. Бог ты мой, как мало. Вот честно, мало).

несерьезно
#1025
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не брезгливо. Это ж самые типо уважаемые люди, наша элита. При том, то что они скажут, влияет на нашу жизнь, на нас не тока чисто психологически, но и на практике. Их слова меняют нашу жизнь. Как можно тут чем-то брезговать?

несерьезно
#1026
Гость

Сообщение было удалено

У войновича уже было в "москва 2042"

несерьезно
#1027
Гость

Сообщение было удалено

3000 это не мало. Смотря каких книг.

Гость
#1028
несерьезно

Сообщение было удалено

Легко!

У меня один из начальников - казел.

Я им брезгую. Он это знает. Но терпит. Потому что ценит.

А Михалкова я, кстати, очень уважаю. Очень.

Но манифест читать - НЕ БУДУ!

Гость
#1029
несерьезно

Сообщение было удалено

Не читала :)

#1030
Гость

Сообщение было удалено

О нет, и в мыслях не было. Прошу прощения) - ну, как - простите меня?)

Я - хороший чел. Мне кажется - это достаточное основание). Штобы простить).

зы: я люблю "старика"). Он программу на России ведёт - как удаётся, слушаю. Люблю за страсть, ярость к... ну пусть будет к жизни. А вот тексты его авторства нахожу почему-та пошлыми... мне в ощем-та всё равно што читать - мы, нарное, с Петрушкой (Гоголя) сродственники. Были б буквы... Так вышло - вокруг было многа Веллера - все читали, и "мои" тоже. Ну и мне "пришлось").

несерьезно
#1031
Гость

Сообщение было удалено

Ну то начальник, а то президент всея руси. Разница все-таки есть. От начальника зависит, получишь ты премию или нет. А от президента - что будет завтра со страной

А насчет михалкова. Актер был хороший. а режиссер бездарный

Гость
#1032
Гость

Сообщение было удалено

А я телевизор в принципе не смотрю :)

Так что его вижу только на обложке книг :)

А про "страсть, ярость к... ну пусть будет к жизни" это вы мне Радзинского, не в приличном обществе будет упомянут, напоминаете :)

А про "хороший человек".... верю на слово и прощаю :)

несерьезно
#1033

я, кстати, телек тоже не смотрю. Зас**ирает мозг похлеще любой газеты

Гость
#1034
несерьезно

Сообщение было удалено

От начальника не зависит получу я премию или нет. От меня зависит. Только от меня.

А со страной что будет????

Жить будем, это точно. Если что - уеду к бабушке на подножный корм. Это не самые великие проблемы в жизни.

А про Михалкова... пусть будет так.... немножко с вами не согласна.

Давайте Парфенова обсудим.

Смотрели?

Гость
#1035
несерьезно

Сообщение было удалено

ДА, ДА, ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!

#1036
Гость

Сообщение было удалено

Ну да - любим). На ём классные усы, в ём приятный, узнаваемый голос + режиссёр неплохих фильмов, и неплохой актёр. Есть, правда, "но" - любим в ём не родителя манифестов.

Мона догадаться - он им не самый хороший родитель).

Гость
#1037
Гость

Сообщение было удалено

А можно я вслух скажу, что мне Сталин, как личность, нравится? Или это уж слишком неприлично?

#1038
Гость

Сообщение было удалено

Это радио).

Радзинского... хм... - а подробнее..?)

несерьезно
#1039
Гость

Сообщение было удалено

А над тобой что, разве нет начальников, влияющих на твою з/п? Ну тада да. Надо мной-то они есть. Но это еще ладно.

По поводу страны. При ином президенте страна и развалиться может. И жизнь будет далеко не такой сладкой, как сейчас. И даже подножный корм может не спасти, если не будет ни электричества, ни газа, ни воды

Гость
#1040
Гость

Сообщение было удалено

Ах радио... простите великодушно.

Я Эхо Москвы слушаю, ну и Дорожным/авторадио развлекаюсь.

(Эхо Москвы рекомендую-с, ага.)

несерьезно
#1041
Гость

Сообщение было удалено

Это нормально. Сталин, конечно, тиран и его руки в крови, но пользы он принес столько, сколько никакой другой правитель россии

#1042
Гость

Сообщение было удалено

Как о(б)суждать-та буим..?) Без-телековые оба).

зы: тока не грите, што качали с торрентов. И так знаю).

Гость
#1043
несерьезно

Сообщение было удалено

В то, что не будет эл-ва, света газа и воды я уже не очень верю (Но у бабушки своя колонка и запасной генератор есть, ага :)), а остальные аспекты жизни связаны с достатком не очень сильно.

Есть что поесть, что надеть - да и слава богу!

несерьезно
#1044

мне обсуждать нечего, я парфенова практически не смотрел, а то, что смотрел (это было давно и неправда), впечатления особо не произвело

Гость
#1045
несерьезно

Сообщение было удалено

Фух!

Бить не стали :)

Фрезер
#1046
несерьезно

Сообщение было удалено

лень

#1047
Гость

Сообщение было удалено

О, я многа чё умею. Например, почесать собака за ушами. Свиснуть могу. Громка. Очень громка. Тока два радио одновременна я слушать пока не умею...

Круглосуточный Рок-фм).

зы: на Эхо он, кажись, тоже есть...

Гость
#1048
Гость

Сообщение было удалено

Обижаете :)

С контакта :)

Меня всегда восхищало, что он, вопреки реноме своих программ как исторические, пытается (и ему это с блеском удается), передать атмосферу, воздух того времени (места, человека) о котором он рассказывает.

Не голые факты, а атмосферу.

Намедни могу смотреть подряд по кругу :)

Из недавнего нравится муромец. Хребет России не понравился :(

несерьезно
#1049
Гость

Сообщение было удалено

А почему не очень веруешь? Ты из москвы? москву энергией снабжает остальная россия. И электричеством и газом. Страна развалится и придется эту энергию покупать. А учитывая, что москва полезного продукта практически не производит (я о том продукте, который можно успешно продать на рынке), нетрудно догадаться о последствиях..

Гость
#1050
несерьезно

Сообщение было удалено

Подкиньте другой "объект" к рассмотрению :).

...но вы меня ранили прямо в сердце!