А если война?...

http://www.youtube.com/watch?v=W_00pkB8L5A

Что ж вы такого самородка для своей агитации по городам и весям не разыскали?

Вот, мне кажется, это для вас и невозможно. У вас - деньги на первом месте в вашей системе ценностей.

А нужна идея. Идеи правят миром. Тогда горят глаза и можно сделать невозможное.

Никогда ваши сторонники не победят.

Нет у них давно уже никакой идеи, оставь ты свою политинформацию. Им всем хочется жить по-человечески, а огромной части вообще свалить в США.

Никогда не говори никогда. Когда нефть кончится башлять толпу хлебом и зрелищами будет не на что. Нефтеэкономика кончится. И тогда либо траву жрать, либо работать по-западному.

А в нашей системе ценностей главное - СВОБОДА!

Это не либерализм!

Нет, я не провожу политинформацию ;)

Погоды нынче чудные стоят... Теплынь какая. Поэтому я сегодня что-то романтически настроена...

Не могут люди жить без идеи. Тогда они превращаются в скотов. Свиней - жрущих и... далее по тексту...

И ты радуешься тому, что у людей в вечной блокаде уже заканчивается терпение? Что наверняка после смерти Фиделя все рухнет у них. И будет как прежде - бордели для американцев(((

Тебе действительно приятно, что все их усилия скорее всего закончатся крахом?

Я уже спрашивала. Ты читал "Наш человек в Гаване" Г.Грина?

Интересные у него описания Кубы. Той, до революции.

От чего?

Бордели там уже и сейчас есть. И раньше были. Ибо продать больше нечего. Там даже за сахаром очереди. Вот уж действительно, если в Сахаре будет социализм начнутся перебои с песком.

Разумеется рухнет. Такие режимы держатся только когда кулаком сжимают. Иначе все. Быстрей бы уже. Там же изумительный климат, они бы могли на одном туризме такие деньги делать.. Нет, социализм строят.

Начался поповский флуд... свобода от греха, на грехе, из греха...Она не от чего. Она сама по себе.

После Великой Октябрьской социалистической революции вообще разруха была.

Но был Маяковский. План ГОЭЛЛРО, народное ополчение.

Эйзенштейн, в конце концов. Его в двадцатые годы, не пожалев денег, в Голливуд отправили, опыт перенимать, учиться.

И пожалуйста - "Броненосец Потемкин", "Десять дней, которые потрясли мир", "Владимир Невский".

Ты что, отрицаешь важность пропаганды?

Никто не будет читать концепции и программы. И я не буду. Это сухие, абстрактные идеи. Образы нужны. Как Ленин на субботнике. С бревном.

У вас же такого нет. Не вдохновляете вы. Наверное, потому что такой задачи и не стоит. Просто нужно выполнить программу уничтожения населения на территории России, чтобы получить доступ к ресурсам.

Интересно, сами либералы это понимают или наивно думают, что они действительно какую-то свободу пытаются привить?

Что скажешь?

Религия в вашу систему ценностей не входит?

Свобода - абстрактное понятие. Каждый в него вкладывает свое.

Поэтому и интересуюсь, что означает свобода для либерала?

Разруху ВОСР и устроила.

Не отрицаю.

Не читай до обеда советских газет. И после обеда тоже.

Да кто им даст делать деньги??? Вся туристическая инфраструктура будет принадлежать США. Очевидно же...

А они опять станут лакеями и проститутками в отелях...

И будут рубить тростник по 16 часов в день.

Надеюсь, что у них хватит сил не отказываться от революционных завоеваний. Хотя я реалист. Понимаю, что не хватит у них ресурсов и духу для этого. Если уж дорогие россияне из богатого СССР сейчас ноют, как они при Союзе плохо жили, что уж говорить про нищую Кубу... Выросло у них уже поколение, не помнящее дореволюционные времена. Но так хочется верить в хорошее.

Одна вода... Я ж не о причинах разрухи (к тому же, это вопрос дискутивный). А об умелом построении государства большевиками.

Но вы ж не умеете объективно признавать чужие достижения. Все одним мажете... Это, кстати, тоже очень отталкивает.

Я уже сто раз здесь перечислил ее составляющие. Еще раз? ОК. Мы хотим очень простых вещей.

Чтобы никто за меня не думал, что мне делать, молиться или водку пить, (это называется свободой совести), чтобы пресса была независима (от государства), чтобы суд был независим (от исполнительной власти в первую очередь), чтобы выборы были настоящие, чтобы государство гарантировало право собственности (частной). Чтобы вообще любое ограничение моих прав могло возникнуть только как способ защиты прав другого человека, ибо моя свобода кончается там, где начинается твоя. Больше ничто не может служить поводом к ограничению моих прав.

А меня отталкивает способ достижения достижений. Мне такой ценой ничего не нужно. Радоваться тому, что директор скотобойни волков отгоняет могут только бараны.

В этом высказывании нет логики.

Это очень абстрактные декларации. Это невозможно себе представить в обычной жизни.

Если не трудно... Напиши, ну например, жизнь простого человека. Кем он должен быть, где работать, как отдыхать, развлекаться, чего хотеть... Такой образ. Это тебе будет, конечно, трудно? И лень? Мне действительно интересно...

Вот строителя коммунизма представляю себе, барыгана из 90-х - тоже, даже капиталюгу западного образца и его систему ценностей. А вот эти мечты российских либералов - ну не складывается картинка и все тут.

в принципе, эти твои идеи - вечны. Нравственный императив Канта.

Или ты и философию прогуливал? ;)

А тебе и вправду 50?

Ну, в Египте все США не принадлежит. Но если и будет, ничего страшного, зато у них будет нормальная, хорошо оплачиваемая работа. И что купить в магазине. Тот кто будет работать, никогда с ностальгией свой кубинский "совок" нищий не вспомнит.

Кроме того, ведь с турбизнеса можно просто изымать ренту, таксать. Сдавать в аренду побережье акулам турбизнеса.

Ничесе! Независимый суд, пресса и выборы это абстрактыне декларации?? Да ты сглузду зъихала!

Купи тур в Европу. Там посмотри.

Подожди. А когда В.И. заявляет, что наша страна - преступница, нам нужно устроить над СОБОЙ Нюрнбергский процесс, ползать на коленях, у нас 95% населения - рабы, а она - из варяг - это нормальный способ достижения цели? Это ж провокация просто какая-то... Она для чего это говорит? Какую цель преследует? Она таким образом хочет кого-то повести за собой?

Вот и ты тоже чересчур высокомерно... Мои деды не были баранами, бессловесно и тупо шедшими туда, куда их пошлют. Они умными у меня были. И к СССР относились хорошо.

Это другая территория, другой менталитет. Видела, но в России, наверное, такого не будет. Мы ж не немцы.

Как это в России возможно?

От ответов начал уходить?

Она пурист и говорит то, что думает. Она не политик.

Мож потому что в охране служили? Или просто не досталось?

Ты меня на слабо не бери, чудо. Ты хочешь, чтоб я тебе сочинеие написал на тему "Трудовой день россиянина при развитом либерализме"?

Япония тоже была другой территорией и другим менталитетом. Они тоже не немцы, однако сработало.

Вот так вы относитесь к России. А еще на В.И. киваете.

Слушай, ты какой-то теоретик, витающий в облаках... Или прикидываешься таковым.

Зачем что-то покупать, если это можно отобрать?

Кто у Кубы что-то будет брать в аренду???

Отберут, придушат налогами и кредитами, физически ликвидируют (на Фиделя сколько покушений было?)...

Ты веришь в честный бизнес?

Что ж тогда пуритане с индейцами не торговали, а просто зачистили территорию - и живут себе??? А ведь религиозные люди были ) Даже здесь лазейку нашли... "Не убий" к индейцам не относится - и все. Вуаля. Живет добрая и честная страна - США.

Ты повторяешь школьную политинформацию. У кого что американцы отобрали за последние ну хотя бы 50 лет?

Нет, крестьяне были. Дед сиротой полной остался в 12 лет. И всю войну рядовым прошел. А вот СССР любил. Мы много с ним об этом в 90-е говорили, он общие принципы - чем закончится вся эта заваруха с перестройками и Ельциным - довольно точно предсказал. Слава Богу, что он не дожил до наших времен, мне бы было стыдно перед ним за тот ППЦ, который произошел с его страной. Он ее собственными руками строил...

Так что - зря ты язвишь.

А еще они негров мучали.

Ты Данилевского читал?

А мой дед в двух войнах отметился. И никогда особой любви к СССР не испытывал.

А твой дед в колхозе при Сталине работал? Что, понравилось? А в лагерь его не сажали за "три колоска"?

Дак им же западную систему ценностей не насаждали. Они ж коллективисты похлеще русских. Они своим путем к процветанию пришли. Использовали свои сильные стороны.

А России постоянно навязывают западную систему ценностей - индивидуализм и конкуренцию.

Это не для нас. Ты хоть "Обломова" помнишь? Штольца? Удалось у него?

А ты Солженицына?

Каким еще своим?? Учи матчасть! У них полностью вестернизированная экономика. Да что там, тут ваши же постоянно вопят, что в Японии американцы постарались.

И никакие они не коллективисты, с чего ты взяла? Мож у них еще и колхозы есть?

А ты это отрицаешь?

И Японию бомбили. На мирных жителей - две бомбы. Единственная страна, употребившая ядерное оружие против мирных жителей.

Ужас. С такими как ты и вот этим вот "навязывают западную систему ценностей - индивидуализм и конкуренцию" ничего не получится. У России нет шансов. Все хотят как Обломов на диване валяться.

А как ты хочешь без конкуренции? Ты за монополии? Ты щас несешь просто ужасающую чушь.

Нет. Только, если ты заметила теперь у них черный президент. Они эволюционировали. А мы нет.

Вот ты никогда на личные вопросы не отвечаешь. Или торговаться начинаешь. А сам?

Родного дядю моего деда - всей большой семьей сослали на Соловки. Потому что были зажиточными, имели лошадей породистых и мельницу. Со стороны отца - семью деда сослали на Урал.

И не нужно тут начинать визги про то, что "вас даже когда душат, вы Сталина славите". Стыдно тебе должно быть.

Да. Читать это просто невозможно. Он графоман. Не касаясь сути, просто рассматривая его как "пейсателя" - он чудовищно бесталанен.

"Один день Ивана Денисовича" - это собственно все, что у него можно отнести к литературе. На нем он и вылез в широкие массы. Все остальное - шлак. Художественной ценности это не имеет, к литературе это отнести нельзя.

Я ответила.

Теперь ты. Ты Данилевского читал?

Из литературы взяла. Различной.

У них традиционное общество. Корпоративный дух, стремление всю жизнь работать в одной фирме, полная лояльность к старшим - как по возрасту, так и по положению.

Это - не западное общество.

Почему?? И за что??

Да, вы люди холопского званья. Я удивляюсь, что нужно было с вами сделать, чтоб вы тех, кто вас ссылал и сажал прокляли? Четвертовать? На кол посадить? Ах, да, вам же потом квартиру бесплатно дали...Тьфу!

Давай-ка тему родственников закроем. иначе я по твоим пройдусь. Думаешь, не найду что сказать?

Нет.

У Солженицына потрясающий слог. Именно как писателя я его в первую очередь и ценю. Он НАСТОЯЩИЙ ПИСАТЕЛЬ, писатель от Бога, с большой буквы и т.д. Но в последние годы жизни выжил из ума. И поехал куда-то вбок. А его АГ это вообще просто вилы вам всем в бок, потому вы и верещать начинаете, когда его вспоминают.

У них свободные выборы, независимый суд, ЧС на СП, права человека выше интересов государства и т.д., это западные ценности.

Скажи.

Неа, не знаю как "все вы", за всех говоришь не уполномочена, но отношение к Солженицыну - равнодушие. Не более.

Не Достоевский он, и даже не Толстой.

А ты Маяковского любишь? "Облако в штанах"? Там же слова про революцию. Любовная лирика...

У нас казаки имели те же самые устои жизни. Они тоже были западниками?

НИ слова про революцию...

Маяковский приспособленец и большевистский прихвостень. Главный "штабс-маляр".

Даже если не касаться литературных способностей Солженицына, он написал грандиозный труд - АГ.