А если война?...

Просто хочется отваляться... Сейчас наверно пойдем на море погулять.

А если данную фразу по-русски написать, чтобы было понятно?

Точно, Антон, написал. У войны всегда есть причина и цель и хорошо бы знать и то и другое, прежде чем бежать с кримо Урррря!

Суббота рабочая что ли?

за Родину бы пошел

но последняя война за нее была 70 лет назад

Конкурентоспособные отрасли СССР:

Нефте-химическая

Самолетостроение (его радостно прocpали)

Электроника

Металлургия

Ракетная промышленность

.....

С генетикой протупили, да.

Огромные деньги шли на научные исследования. НИР - главный фактор долгосрочной конкурентоспособности ЛЮБОЙ страны. Люь

Самым значительным индикатором конкурентоспособности СССР стала ВОВ. Германия - мощная сугубо индустриальная держава, с опытной прекрасно организованной армией. Победили. Конечно, здесь много факторов сыграло роль. Но становление тяжелой промышленности - фактор далеко не последний.

Рупрехт чушню нес, что кроме Москвы в СССР ничего не улучшалось.

Пару примеров:

Новосибирск

БАМ (ерунда, что его зеки строили)

Кузбасс

Химпромышленность Алтайского края

.....

А в 90-х годах не всеобщую приватизацию объявлять надо было, а отпускать в частный сектор всю легкую промышленность. За 20 лет нашей экономике равных не было бы в мире. А так - продали костяк страны за бусинку и розовый бантик.

Эх, откомментировал бы я всё это, вот только не хочется за интернет-сообщение на зону загреметь. Но идей у меня лично много. Очень много :)

На Ваш длинный пост тролль просто ответит: это оборонка.

Тролля не надо кормить!

Сорри, 919 Гость - это я.

Насчет тролля - согласна)

Окромя оборонки - машиностроение - основа сельского хозяйства. Всего лишь.

Сколько здесь специалистов собралось по

Машиностроению

Самолетостроению

Металургии и Электроники!

Прямо диву даешься - сколько знатоков у нас и экспертов и все на этом форуме:)) Точно уверены, что наша промышленность была конкуретноспособна.

Сами правда с вышеуказанными отраслями и рядом не лежали:)

А вы так лежали, чтоб отрицать))) В скольких странах мира самолеты строились? С точными науками у меня пол-семьи связано. А про машиностроение в СССР даже младенец знает.

А сельское хозяйство тоже оборонка. :)) Как же, солдат кормит.

Вы опять время затратите, напишете простыню, а Вам в ответ - "так это оборонка" или "дай ссылку". Дадите ссылку - "мне эта ссылка не нравится, "не знаю языка", "дайте ссылку на Гайдара или Алексееву" -- и так до бесконечности.

машиностроение было

*овно только полное делали :)

Я же не ради Рупрехта это эссе написала))) Я искренне верю, что здесь еще остались адекватные люди.

Правда это *овно до сих пор работает. Хотя все сроки использования какбэ вышли. А нового супероборудования Великой Рыночной Экономики РФ по-моему еще не спонсировали.

тОлерантность, сорри за описку

а что так, сообщайте - "свобода слова" уж 20 лет как(

то, что не сделали нового, еще не означает, что старое хорошее

вся наша промышленность осталась в 60ых годах, с тех пор прогресса не было

То, что старое было не такое хорошее, не означает, что это надо прocирать.

Дита, если коротко - я бы вспомнил про методы почти 70-летней давности. Решения этих проблем, то есть )

Делать то мы, конечно, делали, кто же спорит. И в 60-х, 70-х наши Москвичи и Жигули с грехом пополам и по 1500 долларов (или около того) продавались даже в Европе! Но с ослабеванием жесткой пропаганды и уменьшением жесткости в управлении государством качество продукции постоянно падало и не было новых моделей. Результат - к середине 80-х мы уже почти не могли продавать свою продукцюи за границу:((

Грин, кто Вы по образованию?

какая разница?

уже просрали все полимеры

экономист, а что?

Вы знакомы с хазинской теорией кризиса? Если да, то какое - вкратце - Ваше отношение к ней?

И вообще, назовите ХОТЬ ОДНОГО олигарха, нажившего свое состояние на добавленной стоимости?

Остается непонятным, что было сделано для рядового обывателя.

да я бы не сказал, что он что-то придумал новое

факт раздутости современных экономик мира не для кого не был секретом

на этот путь встали тогда, когда банкноты перестали иметь под собой какую-то реальную ценность

А суть в том и есть, что если бы кто-нибудь вовремя допер малый процент усилий пустить на легкую промышленность (мое предложение - отпустить ее в частный сектор), а не отдавать все в хаос, то не было бы трагедии 90х.

бесполезно, явление лоббируется сверху

в 90ых была трагедия???

Для большей части населения - да. Для вас лично - не знаю. Демографический провал больше, чем в ВОВ. Всего лишь.

А если цель была разрушить государство за минимальные сроки? Тогда всё логично: продать самые доходные отрасли, убыточные оставить государству - и всё, у государства нет средств для существования, внешнее управление, переход нацбогатств в руки Запада, расчленение государства, постепенное уничтожение народа, заселение России другими народами.

В его публикациях (я знаком только с популярными) имеется много интересных цифр. Создаётся такое впечатление, что западный проект доживает последние годы, если не месяцы. Сколько не называй бег трусцой джоггингом (Брэдди - привет :)

катастрофа - люди начали думать перед тем как рожать :)

Я опять не понимаю. Вы доказываете, что в Союзе все было - зашибись, грубо говоря, но в то же время признаете, что для обычного человека ничего зашибенного не существовало. При чем здесь 90-е? Сослагательное наклонение здесь уже не считается.

В городе Мюнхене не осталось пивных? :)

цифры можно по разному повернуть :)

слава б-гу ФРС США поняла свои ошибки и начала делать упор на реальный сектор

Римская империя погибла от разврата, грубо говоря. Европа подспудно хочет повторить путь.

Я правда думала, что вы умнее.

Привет-привет.

Я как-то с детства привыкла слышать эти прогнозы скорого загибания Запада, а он все стоит и стоит...на глиняных ногах, видимо.

фло, велосипед не надо было изобретать, к 90м китайские реформы уже дали ощутимый результат. Даже больше, помню байкоты, которые организовывала Америка конкурирующей китайской продукции (безуспешно, как показало время). Именно продуманные, поступателъные реформы были нужны, а не рубка сукA под собой. Не думаю, что почивший гайдар был единственным экономистом, скорее, козлом отпущения за грабеж национального состояния одной семейкой.

Для того, чтобы что-то делалось для "простого обывателя", нужно то, за счет чего это это делалось. Экономика - это не легкая промышленность. А обывательский взгляд - лети все к черту, лишь бы мне "простомучилавеку" хорошо было. Что ж. Помочь нечем.

еще аргументы есть?

Он был слишком мал тогда, в 90-е. От этого все резкие высказывания.

Во время Великой Отечественной войны вызывают Абрама в райкоми говорят: - Вся страна борется с проклятыми фашистами, а ты дома штаны протираешь! Абрам оправдывается:

- Так я близорукий, больной, стрелять-взрывать не умею.

- У нас есть задание, с которым справишься и ты. Вот тебепачки листовок, топай в тыл врага и распространяй.

Через 3 дня Абрам возвращается и докладывает:

- Все листовки распространил! Куда сдать вырученные деньги?

Огромная незаселенная территория. Невозможность даже при желании спокойно, без надрывов иметь большую семью. Не всем быть чайлдфри.

к сожалению

иначе был бы в шоколаде...ну или на кладбище :)

Вот именно. Помочь нечем. Самолеты строить -сколько угодно, а интересы обывателя - лишь его интересы.

Именно поэтому "загнивающий" Запад, репортажи про бомжей которого известны любому советскому ребенку, до сих пор стоит и с интересом разглядывает наши метания,во время которых мы уже 10 раз в заднице побывали.

Ну почитала я все это бла-бла-бла...А мой мужчина отдал свой долг Родине, хоть эта Родина ничего нам по большому счету и не дала, ну уж какая есть она - Родина, мы ее не выбирали...А его я еще больше уважаю, и раньше уважала. Он в спецназе служил , спецназ внутренних войск, в горячих точках был. Настоящий у меня мужик.Надежный.