Муж бросил меня с ребенком из за своей бывшей.

да,бывает.

Так забери ребенка и дай под зад,зачем стекловату подкладывать?

И? в чем это выражалось?

Затем, чтобы если муж кобелем окажется, так просто одиними алиментами не отделался.

желаю тебе того же самого.

Или хотя бы читай внимательно.

Возможность сдать детей в детдом ценна не сама по себе, а тем что мать не оставит детей отцу если будет думать что он сдаст их в детдом. Простейшая логика.

Она окуела настолько что начала в квартиру мужа епарей водить.

ок, забери ребенка и ей пинок под зад. В чем проблема?

Это аргумент женщины. А мужчине это на фига?

Порядочный мужчина не выгонит жену и ребенка, даже если они там не прописаны, и именно так он поступил и поступит. Только недомужчинки могут гнать на улицу жену и своих детей.

а наши суды крайне редко отдают ребенка мужчине. Тетки за ребенка держатся в этом случае потому что это халявная прописка в Москве. Вот в чем проблема.

зависит от обстоятельств. если он жену на измене словил - то порядочный мужчина ее выкинет на мороз нах.

пусть идет в суд.

Вопрос кто от этого выиграет.

или второй вариант - читал на одном сайте. общий ребенок мелки, тетка плядовала, второй ребенок не от мужа - и мужик никак от них избавиться не может.

суд присуждает ребенка женщине, если она этого хочет. Такая у нас правоприменительная практика.

Хреновая, прямо скажем, практика...

Никто не спорит.

пусть присудит.

Любая нормальная баба в состоянии разложить двуходовый расклад. Остается в кукуево с ребенком и не сможет наладить свою жизнь в дальнейшем или бед ребенка и свободна.

Вот когда родишь, тогда за детных баб и будешь говорить.

В эту игру любят играть тетеньки из замкадья.

Ну и потом - если ребенку меньше лет 6 - то отец его обычно брать не захочет. Тоже понятно.

Идеально когда мужчины есть мать которая очень хочет растить внука.

кстати, знаю про несколько семей где отцы растят детей, а жена ушла, но ни разу не слышал чтобы с бабы стребовали алименты.

нет, мне это не понятно.

что значит-захочет-не захочет?

ничего идеального не вижу.

То и значит. Ну на фига бы мне 2х летний младенец? Это у женщин родительские чувства сразу просыпаются.

Ага, одни равноправнее других. Кстати, один случай слышал. Совсем недавно, с каким-то олигархом. Но это - единственный!

а я вижу

И потом - а с чего вы взяли что в любой ситуации отец этого ребенка вообще хотел? Может мы имеем дело со случаем когда тетенька рожала у мужа разрешения не спрашивая. Тогда у мужчины руки в моральном плане развязаны.

не надо нести чушь. У мужчин такие же родиетльские чувства как и у женщин. Ребенок даже очень маленьки тянется к отцу также как и к матери, а иногда и больше. Когда будет ребенок-поймешь.

мы эти ситуацию не обсуждаем.

Но даже если рожала не по вол отца,это не значит, что отец ребенка не любит.

Вот представьте, объявится сейчас какая нить деревенская клуша которую я 10 лет назад в стогу валял и сообщит что она тогда от меня родила. Ну и что мне с такого ребенка?

родители должны воспитывать своих детей, а не бабушки-дедушки.

верно, тут согласен. Но и что любит - тоже никто не говорил.

Ребенка которого любят на улицу ессно не выкинут.

Никто никому ничего не должен. Для мужчины воспитывать маленького ребенка вообще проивоестественно.

да, просто как правило своих детей любят, а не не любят. Оба родителя в равной мере, а иногда отцы и больше.

Нет, не такие же. Да и появляются позднее, чем у женщины.

Ты сама чушь поменьше носи. Ребенок тянется - это не отцовские родительские чувства. Вы ребенка 9 месяцев носите, он для вас ребенок с рождения. А мужчинам надо привыкнуть к мысли что вот это страшный комок - их плоть и кровь.

и в чем же заключается эта противоестественность?

и где написано что естественно, а что нет?

как правило для кого? Где?

Отцовская любовь к ребенку - это осознание того что это их продолжение рода. Не больше. Потом может появиться привязанность а может и не появиться.

папашка также не мимо проходил эти 9 месяцев, мой муж например с ребеном перестукивался.

По моим ощущениям тот, кто был в пузе и тот кто родился-совершенно две разные личности, я вообще иначе его представляла.

в природе. В природе роль отца у большинства видов заключается строго в оплодотворении. И у людей до появления цивилизации было то же самое. А цивилизация - противоестественна)

для людей как правило. Что они чувствуют привязанность к своим детенышам. Как мать, так и отец.

и где это записано в природе?

и откуда узнали, что было до появления цивилизации?

Это у вас папашка ребенка хотел. А в большинстве случаев мужчины спокойней относятся. У нас все таки большинство населения немного на такие как те кто сидит в инете

из учебников истории и биологии.

Кормить грудью - естественно.

Привязанность отца - другого рода, она не гормональная как у матери, она чсито эмоциональная и может быть. а может и нет.

почему только у нас? (давай на ты, мы уже много где общались)

В Америке папашки точно также любят и хотят жить с детьми как и мамашки.

мать любит ребенка в первую очередь изза гормонов.

это шо за хормональная привязанность?

Давай.

Я про Россию.

папашки тоже могут кормить грудью.