Муж бросил меня с ребенком из за своей бывшей.

про Россию Гриб уже давно все написал.

как что? беременность дает гормональный всплеск, беремчатые тетеньки, 4 из 5, ходят с сорванной крышей.

не ври) никто не знает что там было, это не даказано и может существовать только в виде предположений.

я его чес говоря не читал. Я просто говорю что тот срез что обитает в интернете сильно отличается от среднестатистического россиянина

Ну, если только мамашкину поддержать.

А если гормонов не будет, любить не будет?

велкам на природу. самцы оплодотворяют самок и сваливают.

какая привязанность? это любовь, это другое?

бывает и такое.

видов любви много.

самцы там другие, менее интеллектуатно и эмоционально одаренные.

кстати это не всо всех видах так.

а эта глупость откуда?

у млекопитающих самцы сильнее и умнее.

ходят с сорванной крышей те, у кого есть предпосылки к сорванным крышам. Вот у меня предпосылок нет, я во время бер и училась и работала и летала на посл месяце.

какая глупость? что слон глупее человека?

)) ты давно был в слоновьем городе? говорят, они уже на марс летают, а мы туда только робота запускают.

брать только биологию во вниманию примитивно

чем умнее женщина, тем меньше ей гормоны в голову бьют. Это как наркотик. Развитый интеллект дает возможность осознавать что с ним происходит, анализировать.

камасутра- подтверждение))

если серьезно, то все эти гормоны-на период беременности может быть разве что. Нормальный папашка своего ребенка любит еще до зачатия, а уж когда ребенок папашку за палец укусит, так папашка вообще самым счастливым человеком станет.

а где я сравнивал слонов с людьми?

и?умнее чем кто?

папашка не может любить до зачатия, тк любит еще нечего. Он может хотеть.

чем самки

это я так, подшучиваю.

ты написал-что это глупость. Глупость в чем? что животные менее умны и менее эмоциональны?

и?

вот наш папашка любил.

нет, в том что самцы в тех видах менее интеллектуально и эмоционально развиты

так я ж верю. Но ить не все ж так

и в чем же глупость я все никак понять не могу? слоны, что,дошли до уровня человека?

нет, не все.

но чувствовать любовь к своему детенышу-это нормально, тогда как обратное- нет.

еще раз - в том что ты сказала что в том что самцы в тех видах менее интеллектуально и эмоционально развиты.

стоп, ты их с самками тех видов сравнивала или с человеком?

для женщины - нормально физиологически, для мужчины - это традиция.

да с человеком, конечно же!

все просто

у некоторых народов был обычай первенца приносить в жертву богу.

Кто потом плакал и убивался, отцы или матери?

да почему ж нормально физиологически?

если она носит ребенка это еще ничего не значит, плюс отец также учавствует в процессе беременности.

А, ну так там неоднозначно можно было понять)

Неа, отец дает семя, все.

да я откуда знаю?

давай не будем такие далекие примеры приводить, они не могут быть точно доказаны в связи с тем, что прошло ну очень много времени.

да, а потом также учавтсвует и переживает, живот гладит, спрашивает, на узи ходит.

Это сейчас, но это противоестественно)

потому привязанность чисто эмоциональная.

Хорошо, давай с другой стороны)

У животных кто за котят-щенков будет насмерть драться?

короче, вот будет у тебя ребенок желанный, поверишь в правильность моих слов.

я же говорю, животные менее эмоционально и интеллектуально развиты.

Неа, все равно я не могу влезть в шкуру женщины и сравнить)

что еще лучше подчеркивает инстинкты и гормоны)

да нет, ты в папашкиной шкуре будешь и посморишь как будешь себя ощущать, когда ребенок к тебе бежит когда ты с работы приходишь. И захочешь ли ты такому стекловату вместо ковра персидского постелить.

так не все самцы своих детеныгей бросают.

я изначально не стал бы позволять заводить ребенка если бы не хотел. Я про способы выкидывания не говорил что это хорошо, спор шел о возможности это сделать.

большинство.

А ГДЕ РАЗВОДЧИЦА-ТО?

речь идет о желанном ребенке.