Бывшая жена не оставляет в покое

Я уже сказала тема истинности это не тема для форума на вумене

Я, не путаю я ничего - это вы видите то, что хотите видеть. Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛА ПРО БЖ, А ТОЛЬКО ПРО ДЕТЕЙ! ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЕТИ - НЕ СЕМЬЯ МУЖЧИНЫ?

Иногда информацию о БЖ и ее бывшем браке можно получит далеко не только из уст БМ,источники бывают настолько разными и иногда ооочень объективными

Адекватным, а я и не собираюсь ее обсуждать. Я просто привела пример, который вам не понравился, а я не вижу причин, почему не могу приводить пример из жизни на основании того, что вас он не устраивает.:)

Так и что ж вы на своих мужей повлиять не можете?

Ребенок принадлежит семье своих родителей и тогда, когда совместно с ними не проживает. Прочитайте еще раз эту статью,не "семьям" во мн.числе,а "семье" в единст. числе,т.е ребенок при распадении семьи,не является по закону членом семьи отца,если он создал новую семью (и ребенок с ним не проживает)

Я, вы это своим деткам скажите,когда они будут в возрасте 20 лет и старше, лады? Родители должны детям любовь и поддержку, понимание и сочуствие - всегда и в любом возрасте. Финансовый вопрос для вас видимо очень остро стоит раз вы так на него реагируете.

Адекватным, ну тогда мне ничего не мешает тоже обсудить вашу семейную и интимную жизнь с мужем.:) Источники бывают разные, более или менее компетентные, я менее компетентный, но почему бы не обсудить?:) Боюсь только, что вы быстро меня "заткнете", объяснив мне "ненавязчиво", что никто, кроме вас с мужем не знает лучше, что у вас творится в семье и супружеской постели.:) И будете правы.:)

Рыбик не поняла логики вопроса извините?

Адекатным!:))))) А членом какой семьи являются дети, если оба их родителя создали семьи?????:) Бедные дети, оказывается у них нет семьи.:)

Я не про обсуждения,я про источники информации,и знаете вполне возможно что если бы вы жили(или работали у нас домработницей),то вас можно было бы считать вполне компетентным источником.

Рыбик Единицам дан талант точной словесной передачи переживаемых мыслей, событий и чувств.

Вот вам дан! А вы его тратите на то, чтоб мужиков форшмачить:))

членами той семьи в которой проживают(постоянно или той,в которой судом определено место жительства ребенка) ,может это вам и не нравится,но вот так дело обстоит по факту в нашей юриспруденции.

Адекватным, а может вы еще укажете мне статью СК, где указано, что НЖ имеют право накладывать свою лапу на доходы мужа и контролировать его расходы? Мне почему-то кажется, что такого не записано нигде. Совместный бюджет нигде законодательно не прописан - все на усмотрение членов семьи. Максимум, что трудоспособный член семьи обязан материально поддерживать нетрудоспособных членов семьи. Так что трудоспособные жены свободны. :)

Если мужчина разведен, то дети являются членами бывшей семьи. С какого перепуга они вдруг стали членами НОВОЙ семьи???

Ребенок принадлежит семье своих родителей и тогда, когда совместно с ними не проживает. Прочитайте еще раз эту статью,не "семьям" во мн.числе,а "семье" в единст. числе,т.е ребенок при распадении семьи,не является по закону членом семьи отца,если он создал новую семью (и ребенок с ним не проживает)

Только что написала то же самое)))

Адекватным, нафиг мне домработница-извращенка, торчащая у замочной скважины моей спальни.:))))

Рябина, а чего вы так занервничали? Финансовый вопрос в отношении родных детей мужа все же решать должен мужчина, а не его нж.

А членом какой семьи являются дети, если оба их родителя создали семьи?????:) Бедные дети, оказывается у них нет семьи.:)

А вот такой парадокс)) Но дети вырастают и создают свои семьи, например, старший сын мужа уже два года живет с девушкой и у него своя семья, главой которой он и является.

Правильно, поэтому в дискуссиях надо опираться на конкретные факты, а не на категории.

А факты таковы: мужья ушли от своих надоевших им в постели до оскомины жён и детей, постоянно от них требующих внимания и обеспечения, к неземным феерическим феям. На поверку временем эти феи оказываются не более чем такими же "каргами" как и бывшие жёны, но с ещё бОльшими претензиями.

Совместный бюджет нигде законодательно не прописан - все на усмотрение членов семьи.

Вот именно, на усмотрение членов СЕМЬИ, так мой муж, как член нашей семьи, согласен на "накладывание моей лапы" на заработанные им деньги, я тоже согласнаЯ)))

А ён не могёть решить. Тут же надо мозгой шевельнуть, как так сделать чтобы и овцы целы и волки сыты. А шевелится у него, как известно, не мозги а другое место. Мда.

Адекватным, вам бы адвокатом работать!:)))) Я уже рыдаю от умиления, потому что в соответствии с вашими выводами. ваши "добрые" мужья платят алименты ЧУЖИМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ. Судя по вашим выводам содержать этих детей ДОЛЖНЫ МУЖЧИНЫ, С КОТОРЫМИ ЭТИ ДЕТИ ПРОЖИВАЮТ, ТО ЕСТЬ МУЖЬЯ ВАШИХ БЖ. ВОТ ЭТО ФИНТ! Я В ВОСХИЩЕНИИ! Я уже вижу, как "щедрая" мачеха будет делить наследство, вижу ее удивление и праведный гнев, когда эти "чужие" дети придут за наследством.:)))))

Мне муж про БЖ ни одного слова не сказал - этого не требуется. Своего мужа я знала со кшольных времен. А их семью - задолго до ее распада.

Я уже вижу, как "щедрая" мачеха будет делить наследство, вижу ее удивление и праведный гнев, когда эти "чужие" дети придут за наследством.:)))))

А я уже вижу удивление и гнев деток, когда они узнают, что все имущество по завещанию отходит жене отца и делить, собственно, не чего)))

Я вас неоднократно уже отсылала к западному законодательству, в России тоже скоро к нему придут. И вот тогда вам на суде объяснят, что государство заботится ПРЕЖДЕ ВСЕГО об интересах детей, а не новых жён.

Даже больше скажу - НЖ в европе находятся в положении "подбирающей крошки" после детей от первого брака. И никак не иначе.

Фантазируете? Ну-ну )))

[quote="Найт"]Рябина, при чем здесь порядочность?:) Смешная вы какая!:) Сначала пишете о том, что у вашего мужчины целью брака было легализовать секс ( а этот мотив такой же как и мотив БЖ уйти от родителей),

Ето вы про что? Вы думаете, ему без печати не давали?

потом о том, что мужчина свою БЖ любил (значит достойна его была),

Иногда любят и недостойных(

потом о какой-то мифической его порядочности, которая заставила его жениться

Объясняю: переспал - обязан жениться:)))

Рябина, вы прЭлестны. Т.е он встречался с вами, она подала на развод и он ей это должен был простить? или я не верно вас поняла?

И конечно распаду поспособствовали, чем и очень гордитесь. Жгите дальше, пошла за попкорном ))

НЖ, я в восхищении от жонглирования вами понятиями и словами.:)))) Я, то есть у старшего сына вашего мужа - семья (без штампа???). А у БЖ вашего мужа семьи не стало, как не стало штампа.:))) Чей-то у меня голова кругом.:)))) А то, что в паспорте вашего мужа стояли штампы о наличии детей и они были вписаны в паспорт - это не показатель его с ними семейных связей?:) С ума сойти можно.:)

Это как суд решит. Суд может решить, что в новой семье ребёнку лучше, чем в старой. И тогда НЖ обязуют выполнять функции по уходу. Молодцы европейцы.

народ, оставьте уже мужика в покое - пусть живет ;)), а то он то поди и не в курсе, что его похоронили.

Найт, щаз начнёцца теЯтр хабалок. Вы бинокль приготовьте, повеселимся.

Эт-да, иногда и не хочешь знать, а ведь возьмут и скажут. И не потому, что думаешь об этом (такая версия не так давно выдвигалась)

Например, о том, по каким мотивам БЖ выходила замуж, мне сказала свекровь, с которой та "поделилась" прямо на свадьбе

Рябина, ну а раз "давали" любые девахи, то значит любил он ЭТУ. Ну нравятся ему именно ТАКИЕ.:) Понимаю.:)

Насчет "переспал-женись" вы одобряете?:) Я бы с этим поосторожнее - а то двумя браками, боюсь, с такими принципами не удастся ограничиться.:)))))

Жена имеет право на половину доходов мужа, а муж - на половину ее доходов

Думается, что для Я данные дети не являются семьей мужчины, поскольку своей семьей она их не считает, а значит ей они чужие. Раз чужие - то и отношение соответствующее.

И не говорите, Найт, разве только родители разумны и дадут детям две семьи вместо одной.

Рябина, да где ж вы живете, что каждая собака все про вас знает и про ваши отношения?:) На скамейке в центральном парке?А вы бы поинтересовались на всякий случай, что там про ваш брак говорят - может вам уже по общественному мнению давно разводиться пора?:))))

Вот удивляют меня люди, готовые слушать про прошлые отношения своих мужчин или женщин из чужих уст. Зачем? Посмаковать? Попраздновать победу? Посплетничать? Неужели можно получать удовольствие от Перетряхивания грязного белья близкого человека чужими людьми? Неужели это не унижает ни того кто слушает, ни того, о ком говорят?:(((((

А факты таковы: мужья ушли от своих надоевших им в постели до оскомины жён и детей, постоянно от них требующих внимания и обеспечения, к неземным феерическим феям. На поверку временем эти феи оказываются не более чем такими же "каргами" как и бывшие жёны, но с ещё бОльшими претензиями.[/quote]

Это не ФАКТЫ, это ваши ФАНТАЗИИ

Угу, вот такая дурашка, взяла и сказала на своей же свадьбе свекрови "Мадам, хочу наипать вашу семью на бабки". )))

В том то и проблема, что членами вашей семьи они не стали. По хорошему добрее надо быть. Могли бы получить не только мужа, но и еще двоих близких людей в придачу. А не хотите.

Это не ФАКТЫ, это ваши ФАНТАЗИИ

Отнюдь. Фантазируют здесь НЖ, причём нескладно.

Читайте внимательно - не ДЕТИ, а именно БЖ. Я не имела ввуди алименты-подарки-школы-больницы-отдыхи

Верно! Ведь это дети её любимого мужчины - значит она по идее тоже любит их как родных.

У меня от вас волосы на голове шевелятся

Алена, ╧ статьи, пожалуйста.

О, щаз и буйные подтянутся. Это где такое написано? Бредите, Алёнка?