Бывшая жена не оставляет в покое

оооо как точно вы Кость, ой Гость)))) про себя все подмечате))

Ну во-первых ваши "описки" КОСТЬ-ГОСТЬ уже было поэтому,придумайте что-то новенькое,а то что "муза" ваша выдохлась?

Во-вторых юродивая,это только для вас слово негативное,для меня же далеко не так,но вам рассказывать кто такие юродивые,что первоклашке о высшей математике

И еще ЛаРа к сожалению условия анонимного форума не дают возможности не доказать ,ни опровергнуть ни один факт из жизни общающихся,поэтому (если не к взглядам и мыслям),то к начальным данным о жизни давайте относится с доверием,иначе все обсуждения превратятся во взаимные упреке во лжи.(а мы же не за этим сюда пришли,вы согласны?)

к посту 2096. В моём случае было так.

ой ты бедняженька, уже так быстро выдохлась ты да?:)) ну Гость ты иди поспи, покушай, сил наберись и приходи))))))))))А то вижу внимания тебе не хватает дома то, сидишь тут безвылазно)))ждешь как песик цепной когда погладят))))

БЖ - конечно же жертва

И жертва всегда права. А муж автора, конечно же, подонок. Автор просто статистка.

Только БЖ должна понять, что это не ее мужчина и он ей не нужен. И подальше от него держаться. По хорошему и деньги его не нужны бы были, но в нашей стране невозможно одной, практически, детей прокормить.

Вот когда БЖ поймет , что ее БМ - просто пигмей и карлик, который ведет себя не по мужски и содрагнется от отвращения, тогда ей станет легче... Ей надо дойти до конца и увидеть БМ еще более жалким.

Какая объективность может быть у бабы, которая связалась с мудаком. Всё, надоело обсасывать.

И правильно делают женщины, которые без сожаления отдают своих потасканных быушных мужиков в секонд хэнд вторых жен. Зачем он нужен: предавший, подлый и неумеющий вести себя благородно и прячущийся за новой бабой?

Называя БМ "своих потасканных быушных мужиков "давайте так же честно БЖ,которые отдав,как выпишите мужиков,то же для кого-то в будущем становятся "потасканными Б\У бабами",ну так же получается по вашей логике?

Так что давайте без штампов и идиотизма

Ну надоело,так надоело,колхоз дело добровольное(тут кто-то так писал)

Как у вас всё просто получается, прелесть! Значит сына как чемодан можно так просто незнакомой ему тётке передать и проблемы тут нет, так вы считаете? А значит второго ребёнка жене ветром надуло, мол надо было думать рожать или нет - а она, вы видимо уверены, что рожала не посовещавшись с мужем? )) Вы сама-то верите в то, что написали?

Верю, бывшая моего мужа так же родила второго, когда отношения были на грани развода, не смотря на его категорическое "нет". Он даже с врачом договорился, она обещала приехать, но не приехала, стала ему говорить, типа, я так люблю детей, так хочу ребенка, даже если мы разойдемся я все-равно рожу и т.д. А потом, после развода, попыталась этого "любимого и желанного" ребенка спихнуть бывшему мужу, но не вышло.

Если я вас правильно поняла,я вам пишу "у вас что муза выдохлась? вы отвечаете-что я уже выдохлась так быстро?- получается вы меня своей музой называете? Давайте без комплиментов,а то вы себе льстите,я себя как муза уважаю.

лапуль, так ты *** что ли?:)))тьфу ты, то то я и смотрю ты ко всем тут липнешь)) партнершу ищешь себе да? извини но у меня другая ориентация)я мужчин люблю

К сожаления дорогая больная(золотая) я бы и рада ошибиться в вас,но ваши посты не оставляют вам шанс на скорое выздоровление

к посту 2275

Я,знаете появление детей это вообще интересный вопрос.Вот представте ,ситуацию .Семья ,двое детей,отношения не то что мягко говоря не ладятся,просто разваливаются,муж не уходит,пытается наладить и сохранить семейные отношения,он понимает что в данный момент третий ребенок не нужен и будет иметь возможно перспективы вырасти не в полной семье,поэтому ведет с женой честный разговор и они посовещавшись ОБА принимают решение воспользоваться таким методом контрацепции как спираль,проходит 2 года,отношения в лоскутки, и вот тут жена не говоря мужу,вынимает спираль,беременеет,потом кричит имею право рожать(параллельно расказывает многим общим знакомым "Как я его подловила,попользовалась,А? куда он теперь денется,ибо ответственный" Вот что этот муж будет думать в такой ситуации о жене и о будущем ребенке? И каким ветром его надуло этого ребенка? не ветром ли лжи и глупости

2280, если не любит жену, зачем с ней спит? И спираль тут не при чем. А то отношения " в лоскутки", а пипку пристраивает.

В смысле,не разводиться с ней,а сразу прибить её?Ну возможно вы правы.Но тогда мы бы встретились с ним не через 2 года после развода,а через 15 лет.))))))))

Я жеи пишу,что не уходит,значит есть что-то,я говорю о моральности поступка жены? вот на чем акцент,а вы все в сторону мужчины негатив направляете.

Гость, идеалистка вы, однако.:) Воспитывать душу можно в детстве, пока мировоззрение человека не сложилось и воспитывать не словами, а примером. Бе6ссмысленно, например, говорить ребенку, что ругаться нехорошо, если в семье ругань - обычное дело. А во взрослом состоянии душу человек может воспитывать ТОЛЬКО САМ (если захочет), влияние со стороны бесполезно. Вот возьмем пример с пресловутыми грязными носками. Например, мужчина разбрасывает носки там, где переодевается, когда возвращается домой с работы усталый. Он что, не знает где находится бельевая корзина? Знает. Он что, любит разбросанные по полу грязные носки? Нет не любит. Но он знает, что его жена тоже не любит видеть грязные носки на полу, а еще он знает, что у его жены душевная потребность сделать жизнь мужа более комфортной и приятной, поэтому она с легкостью уберет грязные носки - для нее это в порядке вещей и отнюдь не жертва, а душевная потребность из любви к мужу.

Чего бы вы там не п.здели,а ведь главное,что мы счастливы.А на вас мне ср.ть.

Но вот допустим, жена сломала ногу, ходит на костылях и не может больше убирать с пола грязные носки. Будет ли муж уберать с полу грязные носки? Если любит, то будет... какое-то время и это для него будет "жертва во имя любви", но насколько его хватит? В какой-то момент он забудет это сделать, потому что особо устал сегодня. Если жена напомнит - он это сделает, в следующий раз сделает не сразу, а потом может и отложить сие до, скажем. выходных. Именно потому, что это действие - жертва, а не привычка и потребность.

Это точно.У нас БЖ тож,там по его родне сплетни распространяла,не видя меня ни разу.Мне так смешно было.Хорошо,хоть родня у мужа адекватная.И сразу поняли что к чему.

Адекватная, вот мне так и не объяснили, как можно жене забаременеть, если муж категорически против ребенка? А предохраняться мужчина не пробовал? А почему? Он, значит, договорился с врачом об аборте - вот молоток! А отрезать себе что-нибудь, чем этого ребенка делал, он не договорился, нет? А стоило бы. ДАМЫ, ВЫ ВООБЩЕ КЕМ МУЖЧИН СЧИТАЕТЕ? ОНИ ДЛЯ ВАС БОГИ? МУЖЧИНА ДЕЛАЕТ РЕБЕНКА, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОЗАБОТИЛСЯ ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ, ХОТЯ РЕБЕНКА НЕ ХОЧЕТ, А ЖЕНЩИНА (ЖЕНА, ЗАМЕТЬТЕ) ДОЛЖНА ИДТИ НА АБОРТ, ПОТОМУ ЧТО ОН ТАК ВЕЛЕЛ И ДОГОВОРИЛСЯ С ВРАЧОМ? Ну и "подарок" такой мужчина, для которого дороже всего ТОЛЬКО свое удовольствие и который считает женщину вещью в полном его распоряжении.

Вы меня не поняли(я уже писала,что Господь красноречием обделил) я и говорю,что воспитывать то самому надо,но вот как человек должен придти к моменту истины,что душа то у него грязна и где взять мотиваторы к воспитанию?вы не задумывались?

Я не писала про аборт,вы путает

Найт выпутаете меня с кем-то я к абортам отношусь однозначно.А мужчина непредохранялся ,т.к я писала было обсуждение методов контрацепции с женой и пришли к обоюдоустаивающему методу,и почему мужу не доверять своей жене в этой договоренности,без доверия не может быть никакого сохранения семьи,а мужчина пытался сохранить

Я всегда считала,что рожать ребёнка нужно тогда когда любой риск меньше чем желание иметь ребёнка и когда ты знаешь,что в случае чего и одна его потянешь.

А то мужики тока по любви сексом занимаются.)))))

Они просто тупо трахаются.

Гость, дорогой вы мой человек, вы мне симпатичны очень, правда. Однако истина известна только ТАМ наверху, не мне конечно и не вам. Правда же - это всего лишь сумма свершившихся фактов, которые вы не хотите упорно замечать.

Уход за больным лежачим человеком - большое испытание, и да, многие российские женщины выдерживают его, ухаживают за больными пожилыми родителями - своими, а часто и мужа. Большинство женщин в России способны выполнять рутинную тяжёлую работу по уходу, большинство мужчин - нет. И причина здесь не в "человек человеку волк", в гораздно прозаичнее: российские мужчины ИЗБАЛОВАНЫ в бытовом смысле их матерями и жёнами, они ЗА СОБОЙ не в состоянии поухаживать, подогреть например сам себе ужин многие считают подвигом. О чём вы говорите тогда, на какую поддержку от своих мужей вы рассчитываете (не дай бог если что случиться)? Ерунда. Чудес не бывает.

Многие женщины сами себе роют яму, освобождая мужчин от элементарной бытовой работы и беря всё на себя. Ну это как бы как Алёна на хи-хи ха-ха, типа "мне не сложно". А раз так - то тогда народная мудрость "жена нужна здоровая" очень даже кстати в большинстве вот таких российских семей, где жена припрягла сама себя на обслуживание всех членов семьи, часть из которых здоровенные мужики, которые не перекинутся от пылесоса в руках.

Вот именно Найт. И вы и я в курсе, насколько и до каких пор. Да и честно говоря, положа руку на сердце, нельзя требовать или ждать от людей принесения жертв, далеко не каждый мужчина готов и может сии жертвы принести, даже если он любит жену.

А если это была незапланированная беременность, а аборт БЖ не смогла сделать по своим моральным принципам? Если для нее это убийство, которое не оправдать никакими рисками и расчетами?

Найт и вот что ещё: я считаю, что не нужно приплетать любовь туда, к чему она отношения не имеет. Убрать за собой грязную одежду, крошки и грязную посуду, умение приготовить себе элементарную еду, нажать на кнопку стиральной машины, взять в руки пылесос - это просто элементарные процедуры по жизнеобеспечению, не более чем. Тут любовь ни при чём вообще. А причём лишь ЛЕНЬ и ИЗБАЛОВАННОсть и больше тут ничего особенного нет. Это как почистить зубы и помыть ж..пу. Жёны которые перенимают на себя эти элементарные дела за мужа и детей - роют себе яму в прямом и переносном смысле.

И вот эти заявления, что "нам ведь несложно, эка ерунда" - так и вправду несложно, сложного-то ничего нет! Для жены не сложно, но и для мужа тоже не сложно и для подросших детей тоже это не бином Ньютона.

Требовать жертв ни к коем случае нельзя,а вот помочь человеку придти к такому мироощущению и миропониманию,что воспитание души станет для него жизненно-необходимым процессом, в ходе которого жертвенная любовь станет для него естественной потребностью души,это я считаю в паре моя ответственность

Знаете гость каждый мужик,не очень слово правда,чей-то муж часто,так что это мы-жены виноваты что мужья тупо трахаются:

1.потому что выбрали такого ненормального вообще

2.потому что если выбрали все-таки,то не смогли помочь своей любимой половине(если мы его выбрали,значит любимый все же) придти к другому мироощущению.

Нормальный мужчина, а за кого его принимала бж спецально "залетев" я не знаю.

Знаете, период деторождения у женщин гораздо короче, чем у мужчин потенция. Поэтому природой заложено у мужчин уже в возрасте тяга к дальнейшему оплодотворению женщин детородного возраста.

Я видела женщин таких вот которые рассчитывали: вначале было рано детей заводить, надо было на ноги становиться, потом не от кого (нет достойных якобы), потом не получается (уже от любого).

Женщина если хочет иметь ребенка, именно как мать, а не для галочки и не чтобы мужчину удержать, должна рожать когда ей бог пошлёт и не особо рассчитывать. Иначе вымрем как европейцы.

Вот и я о том же, привязать ребенком нормального мужчину НЕВОЗМОЖНО.

В таком случае, нужно понимать, что скорее всего ростить и обеспечивать ребенка придется самой, так как мужчина своим отказом заранее снял с себя все обязательства. Вообще не понимаю КАК можно родить против желания мужчины, а потом еще вопить о том, что он козел и всячески уклоняется от этого ребенка.

Верю, бывшая моего мужа так же родила второго, когда отношения были на грани развода, не смотря на его категорическое "нет". Он даже с врачом договорился, она обещала приехать, но не приехала, стала ему говорить, типа, я так люблю детей, так хочу ребенка, даже если мы разойдемся я все-равно рожу и т.д. А потом, после развода, попыталась этого "любимого и желанного" ребенка спихнуть бывшему мужу, но не вышло.

Страшные вы вещи рассказываете, нелицеприятные для вашего супруга. Раз, как вы говорите, дело к разводу шло, что ж ваш муж продолжал интимные отношения со своей женой? Неумный он какой-то мужчина, не дальновидный и распущенный. Оправдания ему нет никакого, хотя вы я как понимаю нашли ему уже 100 оправданий.

И как это вы так просто и походя о ребёнке говорите, мол "не вышло СПИХНУТЬ бывшему мужу"? Это как? Это что, не ребёнок своего отца? Вы что-то очень важное упускаете, не хотите видеть с каким вы хавном связались или сама тоже из заднего прохода были рождены.

Объясню вам снова: потому что ребенка муж делал тоже, его это ребенок. Желанный - не желанный - тут с точки зрения потребностей УЖЕ РОДИВШЕГОСЯ ребёнка всё равно. Он есть по факту, его надо растить и воспитывать. И почему это должна делать только мать, с какой стати?

Ох я бы вам рассказала законодательство европейских стран на такие случаи, вы бы поняли кто что и кому должен.

Варварские рассуждения. Дикие.

А хоть любым ветром. По факту ребёнок рождён, это новый человек и новая жизнь со своими потребностями. Что-как, каким образом он был зачат - для растущего человечка по барабану это.

Ваши мужики, которые разводясь со своими жёнами, занимались с ними, как ни в чём не бывало, сексом - за вот эту свою распущенность и несут ответственность. Так что всё справедливо. Не вижу повода негодовать.

кстати очень хороший вопрос))))

нет, не согласна. если в семье принято обсуждать - то пост про все я решила сама не возник бы никогда. впрочем, гость, о каких взаимных упреках на форуме может идти речь? вы вообще о чем?

Жена вчитаетсь еще раз в мои слова и ПОЙМИТЕ о чем вам говорят! Я говорю о том, что коль уж ваш муж вас любит и уважает то вообще не должен был допустить вашей втсречи с БЖ, ну а если она и произошла, то исключить всякий контакт, а ему как мы видим просто по Ф.

А он допустил не только встречу, да еще и рукоприкладство. Тем самым показал что неуважает ни вас ни ее.

Вот почитаешь тут некоторых какая халявка для мужчин получается: и по дому он делать ничего не должен, и за свои сексуальные действия ответственность нести не должен, тогда вопрос, а вообще что-то должен? Деньги зарабатывать только? ))) Ну прикол.