Бывшая жена не оставляет в покое

Автору что делать? Посоветовать подождать с дитем до той поры когда розовые очки(тут она начнет спорить и опровергать, типа взрослая уже, но мы то с вами видим по ее постам насколько она "взрослая")спадут? Тоже грех,вдруг потом не родит, все таки биологические часы тикают. Но дядька ох какой сомнительный!!!! Замуж идти за холостого риск большой, не зная какой он семьянин, а тут риск явный т. к. одну семью он уже, пардон, про-срал, да еще так позорно!!! С осуждением БЖ, бросанием маленьких детей. Чего стоит одно его погружение жены в самолет как багаж какой то и отправку на историческую-истерическую родину! Т е она наверное заикнулась об отношениях на досуге, а его, непривычного к решениям эмоциональных проблем взбесило, и нате вам...вали бандеролью, не мешай отдыхать)Я вот насчет детей не помню, они с маман были отправлены довеском, или себе оставлены в качестве подрастающих союзников. Или поровну поделили? Сына(полегче в уходе и присмотре) себе, а что потруднее как обычно мамочке. Красавчег, ничего не скажешь. Страдалец ептъ. И каково детям было видеть такой раскол. У мальчика уже твердое убеждение что семью можно препарировать как угодно. Угадайте каким мужем он вырастет...Ах да, его же фея-автор спасет)

А никому. Просто есть такой шаблон.

ЛаРа, не имею права давать рекомендации. Прошла через эту фигню, развода пока не было, но как только узнала о любовнице, всё, живёт сам по себе, квартиру снимает уже 2 года. Что дальше не знаю, жить вместе вряд ли.

Терра, ситуация настолько пошлая, что даже не хочется рассуждать что делать автору. Автору в идеале надо было бы бежать сверкая пятками.

Вот я не стала бы связывать жизнь с мужчиной у которого двое детей и денег в притык. Даже чисто из прагматических соображений. Даже не беря в расчёт, что он как человек безответственный.

Соглашусь. Я вот сколько времени потратила и на уговоры и на переговоры - толку ноль. Желание договариваться у бм отсутствует. Ему и так ...не дует.

Писка ЛаРе. Ещё я заключила брачный контракт. И на случай развода пара джокеров у меня есть.

Рыбик, так автору придётся хлебать мутную водичку, дык любовь.

Я не о том. У нас безусловно власть полностью контролирует общество, а обязано быть наоборот. Если хоть что то не делать - то ничего и не измениться.

Рыбик и так видно,что вам в жизни не очень повезло с окружением,для вас нормально "баба-предмет пользования",вы же мне как-то писали что при болезни близкий человек сбежит и устанет,лично я живу в другом окружении и для меня ваши установки скорее исключение из правил,причем исключение рядом со мной не встречающееся. И да ,а где вы постах этих злость то почуяли?

Что у вас там за джокеры? Заделитесь, опыт всегда интересен.

Опять же,если вы гость чего то не видели это не значит,что этого нет,да и причем здесь нищебродки,и особы называемые этим термином,этот термин существует исключительно в голове БЖ и применяется для вполне хороших женщин исключительно по злобе БЖ,чаще всего безпочвенно

Рыбик, а как он может выбрать, если на момент развода выбирать не из кого, есть только жена? Мой муж уже пятый год был в разводе когда мы познакомились, ведь не все же любовницами были. Муж автора, как я поняла, тоже не жил в семье и хотел развестись официально.

И это та Терра которая писала что ей омерзительно про чужие грехи читать? Мда

[quote="Рыбик

АВТОР так писала, а как оно было на самом деле - знает только её жених да его БЖ. Если попрекала детьми - значит имела резоны, наверное? Или вам двое детей это так, бумажки, оторви и выбрось?[/quote]

Дети это серьезно, но ведь и бж тоже должна была хорошо подумать, прежде чем принять решение родить второго ребенка, ведь отношения уже не ладились. Тем более, автор готова принять сына, значит, останется только один ребенок.

О как, жена не родственник ,она никто,ибо кровного родства нет.Опа-на, загвоздочка только в том что жена то и есть выше всех кровных уз,ибо степень родства наивысшая духовная,а дух выше физиологии

жена Б или Н не может быть родней, потому как она не кровный родственник, учите историю дама.))

Ой да лана)) мало ситуаций когда родные братья/сестры вообще не общаются и не переносят друг друга или когда дети забывают о родителях... Тут уж каждый человек САМ решает кто для него роднее всех родных))

Во как гость "чужую беду рукой разведу" и диагноз поставила и сертификат качества семье выдала,только кто такое право то гостю дал?А гость 499?

Вся история может быть названа так - ДВЕ дуры и ОДин мерзавец. ОДна верит. чт мужчина не бывающий дома месяцами будет блюсти целибат, вторая суется в удавку связываясь с мужиком, у которого двое мелких детей, а кому тут хорошо? Мужику тут хорошо. Это же как приятно - две дуры за него глотки грызут.

все мужчины страны поддерживают вас в данном мнении?

ЛаРа, давай на мыле обсудим, похоже есть что, щаз пришлю.

Для ЛаРа sabrina1980собачкаmail.ru

Ага, я третий день тут распинаюсь, только дерьмовницы ни как не могут понять.

Так, отвечаю. Диагноз не ставила. Алёна в постах очень неадекватна. Кидается с полной дури защищать себя хорошую, потому что собирает носки и даёт во все дырки, стыдно...или без разницы?

О да, нищая девка-официантка цепляет мужика-клиента за 50. Это любовь!

Знаешь, похоже у меня такая фигня. Мой типа бывший абсолютно равнодушен к матери (отец умер), к сестре, все отношения поддерживаются через меня, ну и что? Я тащу бывшие отношения?

Наталья, пока "меня улыбнули" вы.:) Вы в детстве в испорченный телефон играли? А собеседования для приема на работу проходили? Так вот, информация, которую вы выдаете за истину, поведана нам Автором -испорченным телефоном, а она получила ее от мужчины, состояние которого можно описать как испытательный срок.:) Как же было на самом деле мы не знаем, знают только муж Автора и его БЖ, но он не полный дурак и выдает информацию в выгодном для себя свете. А по существу отвечу так:

1.Я не знаю что БЖ говорила и что хотела и что говорил ей ее муж, поэтому прежду чем ее судить, хотелось бы послушать всех трех лиц драмы, в том числе и мужа Автора, чтобы от него была информация не интерпретированная НЖ.

2. Никогда не говорила, что одобряю истерики и оскорбления, я говорила, что понимаю причину такого поведения и принимаю как факт, хотя и не одобряю. Я стараюсь быть объективной. Автор завела роман с женатым мужчиной - я этого не одобряю, но у Автора есть "смягчающие" по ее мнению обстоятельства - любовь к этому мужчине, которое по ее мнению оправдывает ее поведение. БЖ истерит и оскорбляет БМ - я этого тоже не одобряю, но у БЖ как бы тоже есть "смягчающие" обстоятельства - боль, страх, крах уверенности в себе и завтрашнем дне. То есть обе женщины (Автор и БЖ) идут на поводу у своего эмоционального состояния, оно руководит их поступками. Но Автор почему-то ставит себя выше БЖ, беря на себя право судить и осуждать и указывать, как надо себя вести. Кто дал ей такое право?

Девочки, как вы думаете, НЖ - это женщины какой-то специально выведенной породы? Уж слишком их мнения по некоторым вопросам идентичны. Вот, например, вопрос о рождении второго ребенка у БЖ. Все как одна говорят, зачем она рожала, если отношения были плохими? Объясните мне НЖ, что вы имеете в виду? БЖ должна была сделать аборт? А если она противница абортов? Должна была предохраняться? А если она была не против второго ребенка? Мое мнение, если мужчина не безответственный пофигист, если он любящий отец, то если он не хочет ребенка, тем более, если намеревается развестись с женой в ближайшее время, то будет предохраняться он и десять раз все проконтролирует - его не проведешь. В случае ситуации Автора выбирайте сами из двух возможных вариантов: или он безответственный человек и никакой отец, или он не собирался разводиться с женой, а собирался жить дальше и растить двоих детей. Есть еще третий вариант: он считает, что дети - дело "бабское", а он лишь "сеятель".

Рыбик мутный, но функциональное партнерство, как вы выразились, это ж не семья? И не было у мужчины никакой семьи, просто женщина и дети, которых он содержал. А даже выражение *ушел из функционального партнерства*, извините, звучит как-то коряво.

А на счет того, что процесс расставания между бывшими супругами во многом зависит от поведения ОБОИХ супругов, тут я с Вами полностью согласна. Может он БЖ поставил перед фактом, а может и нет МЫ этого не знаем, но ее поведение после развода ( до развода учитывать не буду, так как про настырные звонки мужу и про несостоявшийся отпуск мы действительно знаем только *из других рук*) описывает БЖ как барышню истероидного типа, а с такими людьми очень и очень трудно договорится 

А что касается вопроса будет ли муж ухаживать за больной женой, то думаю, что порядочный мужчина будет, но как долго трудно сказать и дается это мужчине нелегко. Это проистекает из психологии мужчины - он должен видеть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ СВОИХ ТРУДОВ. Терпение и смирение - не мужские добродетели. На какой-то разовый поступок самопожертвования мужчина способен, на долговременные бесперспективные действия - нет. Ну и секс, естественно. Без секса отношения муж-жена невозможны и если секса нет, то жена может считаться кем угодно - близким человеком, старым другом, но не женой. Увы.

Рыбик ты наш с такой же мутной логикой сколь и ник,с чего взяла про жизнь автора( причем здесь дети до качества жизни автора,причем они ей совсем и не мешают,да и какое такое у вас право судить о качестве жизни автора в таких грязнушных категориях?)

Это вы найт по собственному опыту пишите? Или так философию непонятно кем обоснованную разводите? Если по опыту,то что-то мне говорит что жалко вас,ну вот как можно жить с такими мужчинами? и Мужчины ли они после этого?Ну уж не "Человеки" точно.

А что именно стыдно гость? Что дает любимому мужу или что все теже носки за все тем же любимейшим мужем выносит?

Таой глубокомысленный вывод о моей семейной жизни вы сделали из моих постов про мою НЕПРИНЦИПИАЛЬНОСТ к носкам мужниным???? Подобрать носки - для меня не наступить себе на горло. А вот жить с нелюбящим мужем, терпеть наличие любовницы, только чтоб муж был в семье, и принимать мужа обратно после ухода его к другой любови - вот это для меня наступить себе на горло)

А вам бы все в крайности кидаться? И что такого позорного что девушка не получившая (может и даже по очень серьезным обстоятельствам) хорошего и качественного образования все же не проститутка,а хочет своим трудом зарабатывать и работает официанткой? Что за негативные оттенки к профессии просматриваются в вашем посте? Или вы сноб?

нет, я первая жена у второго умужа.

Перестаньте домысливать. Я в первом браке вырастила сына. Уже взрослый.

Ключевое слово - БЫВШАЯ. Какое духовное родство с БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ?????????????? Хватить п*деть про родство. Были б родная, не были бы БЫВШЕЙ.

Слово "дает" в отношении секса выдает в вас закомлексованную фригидную дуру.... Нравится мне орал и анал, тупица. Оргазмирую я от этого классно...

Так, отвечаю. Диагноз не ставила. Алёна в постах очень неадекватна. Кидается с полной дури защищать себя хорошую, потому что собирает носки и даёт во все дырки, стыдно...или без разницы?

Да диагноз не ставили? качество семьи не определяли?,а тогда как понимать ваши слова "хреновая у нее семья" в посте 2060 как не постановка диагноза? Получается я не я корова не моя,так мимо проходила,

Ален, я вообще про жен писала о духовном родстве,о существующей жене,а не БЖ.

Рыбик да и никто и не сомневался ,что "денег впритык" это для вас категория на втором месте,какая там для вас любовь? вам бы денег не впритык,и все будет самый разлюбезный.

и кстати автор писала,как раз что с деньгами то у них все в порядке

Найт, но КАЖДАЯ тема на форуме √ это интерпретация событий в ракурсе собственного видения. Тогда каждому запостившому тему на форуме надо ставить условие, чтобы он предоставил доказательства своих слов, а без задокументированых доказательств, и желательно заверенных нотариусом, мы не верим ))))

Если бы бывшая жена не общалась таким способом, то просто не было бы этой темы или ситуация была бы описана как-то по другому. Тем более, не могу понять истерик бывшей жены - а что, собственно, фактически изменилось в ее жизни? Мужа дома как не было √ так и нету, за детьми как смотрела √ так и смотрит, деньги БМ как слал, так и продолжает слать А если бы она действительно хотела бы полноценной семьи (которой у нее не было), кажется надо было об этом думать раньше и не отпускать мужа, когда он с ней уже год прожил но почему-то он уехал?

Я очень внимательно читала все посты автора и не увидела признаков того, что автор себя ставит выше или считает лучше БЖ. Но то, что мужчина в этой ситуации слабая личность, которая предпочитает убежать от проблемы √ это ясно, но посмотрите на автора, ни в одном из своих постов она не ответила агрессией, хотя ей писали очень некрасивые вещи, и это дает мне право сделать вывод, что она тоже человек, который не любит скандалы, скорее всего меланхолик, и согласитесь, как тип личности, она больше подходит этому мужчине, чем женщина которая вовсю громко выясняет отношения. Не спорю иногда даже нужно выяснить, но мудрая женщина сделает это так, что муж опосля задумается и примет *правильное* ))) решение, а не убежит за 2 000 км. А то что он был женат семьи де-факто не было. И ни для кого уже не секрет, Найт, извините за грубость, самой больно такое писать, но детей теперь родят не только потому, что папа и мама любят друг друга, а иногда просто потому, что с помощью ребенка один надеется получить что-то от другого

Представляете,хотя для вас это и невозможно,но мой муж(а на всех мужчин страны мне фиолетово,ибо он для меня единственный мужчина) так и думает,и про жертвенность в браке тоже со мной солидарен

Советовать автору оставить своего мужа - не выход Ну и что, что был женат, ну и что, что двое детей? Кто-то здесь писал, что разводится около 80% всех семей √ насколько это правда конечно не знаю, но мы прекрасно знаем, что много, и хотя, мы понимаем как это плохо, все равно мы не сможем ничего изменить и даже если этих семей не 80%, а 70, 60, или 50, никогда не соглашусь, что разведенный человек не имеет права на личное счастье Каждый может упасть, сам или его толкнут, но только от человека зависит валяться ли ему в пыли или встать и идти дальше а боль и в том и этом случае пройдет

Да и не зависит счастье от того, кто вы БЖ или НЖ, он БМ или НМ, есть прекрасные семьи в которых муж и жена *первые* один в одного, а есть прекрасные семьи, в которых люди искали друг друга, и есть с точностью до наоборот наверное это больше зависит от готовности двух человек строить свое личное счастье

И знаете, девочки, я желаю, чтобы у каждой из нас было это СВОЕ счастье ) и надеюсь оно будет еще и у автора, и у БЖ тоже )найдет себе темпераментного испанца или итальянца, или русского с их задатками и будут они страшно другу истерить, а потом очень страстно мирится ))) и все у всех будет хорошо

знаю, знаю ))) но мечтать ж не вредно?

Не про грехи. А про то, что свое поведение и за грех то не считают, я то хоть муками совести маялась будучи в подобной ситуации. А тут ни БМ, ни НЖ, ну ни капли не стыдно за себя. Более того они требуют понимания и покоя! Исключительно в категорично-осуждающей форме.Вот что мерзко...отсутствие сострадания и ответственности за свое поведение. Впрочем каждый сам кует свою судьбу. Я, имея зачатки совести и тем не менее нарушая нормы морали, после бумерангом огребла и длилось это не год и не два. Сейчас у меня счастливый покой, видимо искупила я свои косяки. Чем закончится история у автора и ее мужа, если они даже не сомневаются в своей правоте-посмотрим. Им жить...

А вот в этом и кроется первопричина всех бед. данный мужчина не сделал ничегошеньки что бы семья была. он попросту самоустранился под благовидным предлогом. Что бы семья состоялась мало оказывать содержание и строгать детей. это еще и сознание родственности через совместные горести и радости.А его НЕ БЫЛО!!! Ни в горе, ни в радости. Муж ответственен за моральный климат в семье так же как и женщина. Он с себя эту ответственность снял. Женщина не выдержав,заистерила. Что причина а что следствие думаю понятно. Автор обречена на подобное, просто еще не поняла этого. Впрочем возможен и вариант что мужик что то для себя понял и будет паинькой,но 3 жизни(БЖ и детей) он в качестве черновиков уже испоганил, и это навсегда.

сознание=создание

Гость, не знаю как правильно это назвать философией или собственным опытом. Я (ТТТ) за 25 лет брака если и болела, то не долго и муж помогал всегда, но поскольку я живу не в замкнутом мирке, то видела разное - отсюда и выводы делаю. Что же касается вас, Гость, то как я понимаю, вы тоже философствуете, потому что тоже на сталкивались с обсуждаемой темой болезни вплотную. Так что не надо меня желать заранее, но и себе не надо строить иллюзий. Я очень хорошо отношусь к мужчинам вообще, но не идеализирую давно и для себя считаю это правильным.

А вот и зря думаете ,что я философствую только,я тут уже писала,на опыте проверила все это

Право на ошибку имеет каждый. Если мужик понял,что его уход был этой самой ошибкой,то я дам ему возможность все исправить и прощу.Категоричность тут плохой союзник.Годы,прожитые вместе не картошка,не выкинешь в окошко. И потом,разве любовницы не принимают мужика чуть ли не из постели жены вылезшего.Сколько таких, которые годами находятся в процессе развода типа, при этом спят с женой. И даже детей ей заделывают. И как правило жена ни сном ни духом не знает что с ней оказывается разводятся,но любовница то знает что он с женой спит!!! Кто же тогда чище и принципиальнее?!!!)