Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Нет, конечно. Потому и подчеркнула, что речь идет о стране равноправия:)

Нет естественно, так это и не обозначет, что там матриархат.

А о чем ВЫ думали идет речь?

О цивилизации.

Негро-семья: матриархальная семья в США

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/negro-family.htm

С США матриархат в семьях афроамериканцев.

1107 Цивилизация начиналась с первобытных племен, как известно.

Нормальным и естественным является не патрирхат и не матриархат, как господствующее положение одного из полов, а равноправие.

Ну хорошо. А что такое равноправие полов в Вашем понимании?

Равные права, что же еще.

Матриархат, как доминирование женщин - никогда не существовал. Грамотейка. Нет у вас на этот счет ни одной ссылки.

Как известно, равные права предполагают равные обязанности. Вы лично согласны взять на себя те обязанности, которые в настоящее время возложены на мужчин? И при этом отказаться от положенных женщинам льгот и привилегий (ведь мужчины их не имеют).

Бывшая жена, по вашей наводке облазил всю Южную Америку, ничего не нашёл.

У меня есть, у вас нет.

Эти ссылки, у меня давно имеются. Нет там ничего про доминирование женщин. Всё что там есть это только равноправие. Причём если у женщины есть свои традиции, то у мужчин свои.

Я вам дала ссылку, там много написано про матирархат. Южноамериканских племен там действительно не указано.

Но зато указано много других.

Где же ваши ссылки? Почему вы их прячете?

см. 1116

Мне положены те льготы и привелегии, которые мне положены не в связи с равноправием, а всвязи с моей физиологией.

Когда мужики начнут рожать, тогда эти привелегии можно перессмотреть.

Смотрите в книгу, а видете что то свое как обычно?

Лично я вижу то, что написано

Вот Вы сами и ответили. Не может быть никакого равноправия полов.

1100, 1108.

Ваши ссылки , подтверждающие то, что "Матриархат, как доминирование женщин - никогда не существовал"?

Все правильно, может быть только матриархат.)

Как в семье пчел. Матка - важнее всего, все остальные - рабочие пчелки. Трутни используются по назначению и выкидываются.

То есть природой назначены привилегии обладательницам матки, а не члена.

Ошибаетесь. В таком случае, у вас свои льготы и привилегии, у нас - свои.

В том числе и гулять.

Например, вы о чем?

Расшифруйте. Гулять по бабам что ли?

ему уже об этом писали!он упорно делает вид что не понимает!

Не по бабам, а с бабами. А вы, оплодотворенная, в это время дома сидите. Положение обязывает.

Читайте:- 824, 825, 826,827,828,831.

Тогда дайте цитаты. Как я дал в п1131

+10000000000000

Прохожий:) Вы ведь к природной мужской полигамности ведете?:) К тому, что по природе мужчина (самец) оплодотворяет, женщина (самка) рожает?:) Вас сейчас засыпят:)

вы по ходу тролль

Ага, счас.

Я развелась именно с уверенным в таком положении вещей мужем.

Пусть теперь гуляет, кто ж ему запрещает.)

А этот вывод с чего?:)

ЗЫ: насчет сына или мечты о нем - улыбнуло:)

Она сама обозвала мужчин трутнями.

Тогда ведь и мужчинам положены их льготы в связи с их физиологией.

Во всех странах мира мужчины живут меньше женщин. Это уже физиология. Значит на пенсию должны выходить раньше женщин.

Однако есть льготы у женщины которые ни имеют ни какого отношения к физиологии.

Например, за одни и те же по тяжести преступления, везде обычно назначают одинаковые по тяжести наказания, но в России, почему-то вопреки конституции и УК, женщину назначают гораздо меньше.

Видимо, никто. А вы так и останетесь в статусе своего ника.

Мужчина имеет право гулять в браке?:)

Если вы способны только удовлетворять, то кто же вы еще?)

Позже почитаю

Если вопреки конституции - то это вопрос к тем, кто меньше назначает. Скорее всего потому что, на это есть смягчающие вину обстоятельства.

Продолжительность жизни - не зависит от половой принадлежности. Например в Японии мужчины живут дольше, так же как и в горах мужчин долгожителей больше, чем женщин.

Шанти, я не сомневаюсь, что вы мужчина, поскольку вопрос о женщинах рожающих от любовника и выдающегося за ребенка мужа - это ваш больной вопрос. Вы его суете везде в любую тему, даже где не надо (вот как сейчас, к примеру). Откровенно - это не моя тема, мне она не интересна. Обсуждайте с теми, кто рожает от любовника и мужу выдает - может чем поделятся с вами.

Так же и с окружением - во вторых браках могут быть в окружении одни мужчины, поскольку женщин в нашей стране много больше - соотношение уже давно 2к 1 в пользу женщин. Так что проблем с бабами у мужчин нет, а вот дамы вынуждены уезжать - да вы и так в курсе.

интересно почему у нее больной вопрос про выдавания чужого ребенка за ребенка мужа....

Ну он же трутень)

А меня более чем устраивает статус и фактическое положение свободной женщины.

В брак я точно больше вступать не буду, не вижу смысла.

))))))) А на фига вы тогда развелись?))

Мы говорили про Россию, а не про Японию.

1147 А нет, это в Италии оказывется мужчины долше женщин живут

1150

1144 то есть

интересно почему у нее больной вопрос про выдавания чужого ребенка за ребенка мужа....

:) Как я люблю вумен!:)

Ну как почему?:) Потому что я мужчина, который родил ребенка от любовника и старается выдать его за ребенка мужа:)

Так он не предупредил, что трутень.

Вы своих женщин предупреждаете, что имеете право гулять по бабам?