Читать только мужчинам

по мне так у истоков религии самый хитрый и изворотливый, кто смекнул, что можно создать свою личную секту и эсплуатировать рабов.

Господи, сколько идиотов на белом свете.сдохли бы вы все что ли, все равно зря воздух портите.

Так самый хитрый и изворотливый еврей написавший сие творение был еврей с амбициями и уж места для женщины в его амбициях не было, там и с мужиками делить то ничего не охота, а тут еще бабы чтобы лезли. На фиг с пляжа. С мужика лепили бога, ага с еврейского мужика.

Начнем с того, что Евангелий я не касался. А в библейский канон входит много книг.

Извините конечно, но христианство изначально является религией рабов и главная заповедь: возлюби ближнего своего как самого себя.

А у истоков религии, любой, всегда стоял человек.

Сказать можно всё, что угодно. Но я, в отличие от Вас, привел цитаты.

Верно)))))), но ведь и вы подтвердили, что Бог-мужчина строками из Библии

Это Вы про Христа так нелицеприятно? А он-то Вам что плохого сделал???

А Вы не нюхайте.

Цитировать можно все, что угодно, но я, в отличие от Вас еще и думать умею САМА без цитатника.

Противогаз на морду - и все дела.

А ты не порть

Если не знаете - так не говорите. Христос не был богом, он считается сыном божьим.

Нет, это я не про Христа, а про эксплуатирующих по миру этот образ. И вообще это вечное принесение в жертву Христа и его висение на кресте... хорошо хоть его плоти и крови на всех не хватило и в храмах дают винца и хлебца

Ничего подобного! Ничего Вы о христианстве не знаете, так, расхожие клише.

А я всю жизнь что-нибудь цитирую, дура наверное... Думала это образованностью называется и аргументативностью...

И что?

Просмотрите мои посты. Я приводил цитаты местных баб, подтверждающие их меркантильность.

Противогаз на морду! И вообще, не с Вами разговор. Не лезьте в диалог взрослых людей.

Знаете вы можете цитировать и аргументировать, но думать лучше самой/самому по любому ? и любой авторитет лучше подвергать сомнению. Как оказалось многие из них слишком шатки или падки до .....ну кто на что падок.

Словесным поносом занимаетесь господа,прочитала несколько постов-скучно-одна вода...

То, что христианство зародилось среди рабов исторический факт: Сначала завоевание Иудеи и Иерусалима Сирией, а затем римской империей...

Лукавите. Это же Ваши слова:по мне так у истоков религии самый хитрый и изворотливый, кто смекнул, что можно создать свою личную секту и эсплуатировать рабов

знаеш,есть молитва богородице.так что ей тоже молятся.а все по твою зачаты ненормально?вы по счету какой у мамы выкидыш?

Гость, а что вы думаете о сектах и о людях, которые туда попали?

А Вы без дерьма уже и жизни своей не представляете?

Все очень просто, если б у истоков Библии стояла женщина, то скорее всего была бы обратная история: первой бы создали Еву, а Адам бы соблазнился на уговоры змия. И скорее всего женщину бы распяли на кресте, к стати в свете последних феминистических тенденций все чаще появляются работы, где пытаются доказать несостоятельность Библии именно как образца мужского однобокого взгляда.

Завоевание территории вовсе не означает рабства, Вы что??? Читайте первоисточники. И не только библию.

Почему же лукавлю? Любое благое дело можно поставить на службу злу - вон почитайте про "Долину Солнца" с Анной Большовой. Благими намереньями дорога в ад выстлана. В любом случае идея -это всего лишь инструмент, а вот как его используют и для чего - уже от людей зависит. Не думаю, что Сын Божий мечтал о кровавом крещении Руси, вырезании взрослого населения, которое помнило о своих корнях и обычаях.

А Вы вообще, в курсе, что история не знает сослагательного наклонения? Если бы у бабушки был х..., то она была бы дедушкой - слыхали, наверное?

Опять в сторону пытаетесь уйти?

У истоков христианства был именно Христос, потому оно так и называется.

Я опираюсь не только на Библейские тексты, но и на ряд житийных источников, а так же исследований по зарождению христианства. Сейчас мы с вами обращаемся к временам ветхого завета, когда до Христа было еще довольно далеко, по моему это события где-то 5 века до н.э. Тогда христиане рассматривались римскими императорами как прямая угроза, поскольку они покушались на их божественное происхождение. Христиан старались поработить и подчинить. Есть чудные описания как за 3 дня в Колизее было жестоко убито около 1000 плененных христиан.

В какую сторону? Изъясняйтесь яснее или конкретнее. Не понимаю вас.

Христоса твоего , дурак, вообще не было, это все мифы и сказки. И пороть чушь из библии, как аргумент -это не надо быть очень тупым.

Куда же вы тогда денете исторические документы 5 века до н.э. До Христа еще далековато будет...

539, надо быть очень тупым!

Во времена ветхого завета, если мне не изменяет память, Рим не описывался, да и христиан, как таковых не было. Религия, грубо говоря, называлась по имени ее основателя.

В курсе конечно, но история наука, а в науке есть гипотезы. В библейский канон входит около 60 книг. авторы 36 - мужчины, к слову, авторство только этих 36 источников установлено...

Подменой понятий занимаетесь. Следуя вашей логике у истоков папства стоял папа, у истоков мусульманства - муслим, у истоков тантры - тантр? Любой инструмент можно извратить при желании, что собственно мы и наблюдаем в реальности.

по мне так у истоков религии самый хитрый и изворотливый, кто смекнул, что можно создать свою личную секту и эсплуатировать рабов. Вы имели в виду ОДНОГО человека.

Как Вы?

Деточка, иди смотри мультики, не лезь в разговоры взрослых дядь и теть))

Как ты.

по мне так у истоков религии самый хитрый и изворотливый, кто смекнул, что можно создать свою личную секту и эсплуатировать рабов.Это Вы про Христа так нелицеприятно? А он-то Вам что плохого сделал???

Нет, это я не про Христа, а про эксплуатирующих по миру этот образ. И вообще это вечное принесение в жертву Христа и его висение на кресте... хорошо хоть его плоти и крови на всех не хватило и в храмах дают винца и хлебцаЛукавите. Это же Ваши слова:по мне так у истоков религии самый хитрый и изворотливый, кто смекнул, что можно создать свою личную секту и эсплуатировать рабов

Почему же лукавлю? Любое благое дело можно поставить на службу злу - вон почитайте про "Долину Солнца" с Анной Большовой. Благими намереньями дорога в ад выстлана. В любом случае идея -это всего лишь инструмент, а вот как его используют и для чего - уже от людей зависит. Не думаю, что Сын Божий мечтал о кровавом крещении Руси, вырезании взрослого населения, которое помнило о своих корнях и обычаях.

Опять в сторону пытаетесь уйти?

В какую сторону? Изъясняйтесь яснее или конкретнее. Не понимаю вас.по мне так у истоков религии самый хитрый и изворотливый, кто смекнул, что можно создать свою личную секту и эсплуатировать рабов. Вы имели в виду ОДНОГО человека.[/quote]

Идея безусловно родилась у ОДНОГО, а вот привели ее к исполнению многие. Идеи они одновременно (в один день и час) в несколько голов сразу не приходят.

Мне, дядечка, 30 лет, так что утрись.

- тогда *** )))

Прохожий, а то вы не в курсе, что в племенах есть шаманы, колдуны и их аналоги с другими названиями. И зачастую ими определяется жизнь племени или с их разрешения и согласия

Вы это серьезно???? Ну надо же, не думал, что придется проводить ликбез на эту тему))

Так вот, девушка, мировых религий (именно религий, а не различных течений и ответвлений) всего три: христианство, буддизм и ислам. Все три названы по имени своих основателей, пророков, если хотите.

Лично я впервые слышу о таких религиях, как ПАПСТВО и ТАНТРА. Не смешите мои тапочки))))