Вопрос возник не без почвенно.Всё больше независимых женщин и ленивых мужчин.Или все просто играют в нежелание создавать семью?
Сообщение было удалено
Отвечал уже и на этом обсуждении. И ещё раз отвечу. На продолжительность жизни, самое большое влияние оказывает своевременная медицинская помощь. Болезнь легче лечить вначале.
Жизнь в браке возрастает только у тех мужчин, которые живут с ЛЮБЯЩЕЙ и УМНОЙ женой (а не со всякой женой). Потому что такие жены во время отправить мужчину к врачам. Сами по себе мужчины более небрежно относятся. Мужчины воспитаны на принципах: -мужчины не плачуть и по пустякам к врачам не ходят.
У женщин НЕТ РАЗЛИЧИЙ в возрасте, в зависимости от того замужем она или нет.
Женщина в не зависимости от этого статуса, к врачам ходит одинаково прилежно.
Сообщение было удалено
В Венгрии изначально считают, что есть вопросы где М и Ж ОБЯЗАНЫ договориться, и дети это личное дело вне компетенции судов.
Сообщение было удалено
Здесь собрались одни Блондинки! Вы, пока по существу, ни о чего не возразили.
Там где мне приписывают всякую чушь, (главное что никто не дал ни одной цитаты моей, что бы быть честными в своих претензиях) я могу и проигнорировать. Потому что здесь ложь и тупость почти в каждом посте.
И это, я уже давно показываю цитируя вашу ложь, вашу тупость.
Сообщение было удалено
Выбирайте себе каждое первое имя.
А на самом деле, всё уравновешивается ответной подлостью женщин. Вот и очередная подлянка:
- "Не любимому мужу ребенка от любимого"
http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3971289/1/23114741#m23114741
Бамт, ответьте на вопрос - зачем вам понимание почему институт брака изживает себя?
Кстати, 204, вы в браке были? если были то сколько по времени и есть ли детки?
Сообщение было удалено
Вы тут как-то катили бочку на евреев. Заставили тем самым меня и о них подумать.
Вот моё заключение.
Известно что существуют в природе катализаторы. Вещества в присутствии которых идут хорошо различные химические реакции.
Известно, что среди людей есть ~ 5% активных, организаторов, дебоширов. В годы войны, немцы даже проводили в своих лагерях исследования на эту тему. Выявляли этих самых активных, изолировали их от остальных пленных и тогда все остальные 95% превращались в пассивное сообщество. Не способное ни на какие осмысленные действия.
Тоже эти активные - являются катализаторами в людском сообществе.
Евреи всегда, были более всех других наций, нацеленными на семью. Семейные ценности среди евреев на первом месте.
Пока евреи жили в СССР, они своим отношением к семье, давали неосознанно, пример для других.
Теперь же евреев стало намного меньше, более миллиона выехали и их влияние сошло на нет. Возможно, ещё и поэтому, ухудшилось отношение к браку.
В самом же Израиле, при разводе мужчина платить алименты и на содержание бывшей жены.
Бамт, какая связь между евреями-катализаторами (ваше мнение о них) и вопросом о том - зачем вам понимание почему институт брака себя изживает?
Нет никакой у вас логики, какое то вы алогичное существо бамт, блондинко.
Ну-у, даже и не знаю что сказать:))) Нормально так связать разводы и евреев)) Я долго жила в СССРе. И все знакомые евреи изменяли своим женам. Сейчас специально всех вспомнила-изменяли. И уже при капитализме, если это можно так назвать, четверо оставили своих жен и детей и женились на молодых. Возможно это и называется "дорожить семейными ценностями"?
Сообщение было удалено
Я просто воспользовался расхожими стереотипами. То что ваши знакомые изменяли, не отменяют эти стереотипы.
Вот и на эту тему анекдот, парад стереотипов:
- Англичанин имеет жену и любовницу. Любит жену.
-Француз имеет жену и любовницу. Любит любовницу.
-Еврей имеет жену и любовницу. Любит маму.
-Русский имеет жену и любовницу. Любит выпить
Сообщение было удалено
Связь простая, я не сомневаюсь, что вы исказите любое моё высказывание, поэтому отвечать что-либо личное нет желания.
Но могу дать наводку. На предыдущей теме, где с вами уже успел пообщаться, я ответил на личные вопросы.
Bumt, евреи - катализаторы?! А мне вот понравилось другое определение - евреи - локомотив общества. Все остальные едут в вагонах! Все равно симпатично!))
212, ни на один мой вопрос вы не ответили. Искажаете вы сами прекрасно, мои усилия не требуются - по поводу предыдущей темы - как называлась тема? впрочем вы и щас какую нить фигню толканете. А евреи это не локомотив общества, а специально выведенная селекцией раса с особой тягой к власти.
"А мне вот понравилось другое определение - евреи - локомотив общества. Все остальные едут в вагонах! " - ага, добавьте, что россия едет в ад.
Сообщение было удалено
Уют - это прежде всего условия для психологической разгрузки.
Люди вполне так удачно создают семьи и без брака)))))))
Сообщение было удалено
Интересно, а психологическая разгрузка нужна только мужчине? Женщина по определению ведро для слива негатива?
Сообщение было удалено
Искажаете вы сами прекрасно, мои усилия не требуются
Не ответил,только на личные вопросы, однако объяснил почему.
На все прочие, вопросы, предположения, наветы, критику - ответил.
Как вы читаете, видно по тому, что вы задали вопросы личного порядка. Если бы вы читали ответы, то уже бы знали ответы на эти личные вопросы.
Раз вы не читаете, то по вашему мнению, вам никогда никто и не ответить. Вы же ничего не читаете.
Правда эта тема, ещё активна, вы можете сделать над собой усилие, и почитать мои ответы.
Отсутствие цитат, где я якобы искажал, самое лучшее доказательство, что вы опять говорите неправду.
Сообщение было удалено
Я уже писал, что в семье должно быть удобно. Разные слова, но по сути одно и тоже.
Сообщение было удалено
Вы сами способны создавать это удобство?
Bumt, так что же с вашим загадочным заболеванием, этиологией которого являются "конфликтные отношения родителей"? Тем более интересно, потому что этот диагноз выставлен неврологом, который лечит исключительно соматику.
Институт брака изжил себя. Женщине брак нужен как гарантия спокойного обеспеченного будущего. Если она сама в себя вкладывает - в образование, в бизнес, то есть сама создает это будущее, а не надеется на авось в виде мужа, то естественно у нее меняется представление о своей роли в семье.
Она хочет как минимум равного себе, а значит равного во всем, без замашек на домострой и шовинизм.
Так что нужно мужчинам менять свои представления о семье и своей роли в современной семье.
ибо верхи уже не могут, а низы не хотят.
Сообщение было удалено
http://rus.tvnet.lv/wo_men/zhizn/122817-sud_zhjenskoy_solidarnosti
Бамт, в который раз повторяю вопрос - зачем вам лично понимание почему институт брака умирает? Вы сюда пришли получить ответ на данный вопрос или так посамоутверждаться вышли, что вас не цитируют и обманом везде занимаются...?
Сообщение было удалено
А зачем?
ибо верхи уже не могут, а низы не хотят.
Неверно. Мужчины, всегда относились к браку, мягко говоря сдержано. Брак решал только одну проблему, для мужчин - есть партнёр для секса. Остальные проблемы надуманные.
Для женщин, брак всегда был очень важен, т.к. это был вопрос экономический, выживания и самой женщины и в гораздо большей степени её ребёнка (о ребёнке мужчины задумываются после 30).
То что сегодня женщина, с разными издержками, также решила свои экономические вопросы , снизило с её стороны давление на сам брак.
Будет сожительство. Будет гостевой брак или гостевое сожительство. Будут чаще меняться партнёры.
В браке будут жить те, кто у кого любовь не временное явление.
Сообщение было удалено
Для того чтобы не оказаться бывшим мужем хорошей жены
Сообщение было удалено
Неверно. Мужчины, всегда относились к браку, мягко говоря сдержано. Брак решал только одну проблему, для мужчин - есть партнёр для секса. Остальные проблемы надуманные.
Для женщин, брак всегда был очень важен, т.к. это был вопрос экономический, выживания и самой женщины и в гораздо большей степени её ребёнка (о ребёнке мужчины задумываются после 30).
То что сегодня женщина, с разными издержками, также решила свои экономические вопросы , снизило с её стороны давление на сам брак.
Будет сожительство. Будет гостевой брак или гостевое сожительство. Будут чаще меняться партнёры.
В браке будут жить те, кто у кого любовь не временное явление.
Сожительство или официальный брак - в данном случае это не важно.
Если женщина чувствует, что ей приходится вкладываться больше, то рано или поздно это ей надоест.
Особенно это часто происходит после того, как ребенок достигает определенного возраста, для того чтобы женщина не могла зависеть от эгоиста мужа.
В принципе после того, как она удовлетворила свою потребность в материнстве, мужчина ей нужен только в том случае, если она чувствует отдачу, заботу с его стороны.
Если ей приходится играть в одни ворота происходит развод.
Сейчас мужчины более чем легко находят партнеров для секса - зачем им брак? Рожать детей им тоже ни к чему - так что и это можно свалить на бабу, без поддержки с его стороны. Вот только вопрос о детях (после 30) еще некоторых все же волнует - бамта того же, некоторых не волнует никогда. И тут встает вопрос о том зачем женщине мужчина пользователь? Человек который будет только брать, но вовсе не собирается тебе давать ничего взамен. При такой деградации мужского населения мы будем обречены - поскольку женщины перестанут рожать совсем. Будут рожать только самые, самые сильные.
228 У меня есть две знакомые, они купили две квартиры на одной площадке и теперь у них что то типа семьи. Обе работаю в одном месте, день через день. По очереди мамы для своих детей, обе разведены и замуж не собираются, на свидания тоже бегают по очереди. Вообще столько позитива, когда с ними общаешься.
Может это и есть семья будущего?)
Сообщение было удалено
Когда сегодня на всех перекрёстках, от всех СМИ слышим про равенство М и Ж, то мужчинам также захотелось этого пресловутого равенства.
То что вы написали будет верно, и когда вместо слова женщина напишите мужчина.
Мужчинам становится не комфортно вкладывать в отношения больше женщин.
Сообщение было удалено
Есть мужчины, которые вкладывают больше, для них возможно это и верно.
А есть женщины, ктороые вкладывают больше при финансовом равенстве, для них верно то, что написала я.
Разжевывать приходится и в рот все вкладывать, просто потому что у кого то не хватает сил включить мозги.
А что брак сегодня как союз двух любящих людей не рассматривается? Только как вариант решения каких-то личных проблем?
Сообщение было удалено
B
Есть мужчины, которые вкладывают больше, для них возможно это и верно.
А есть женщины, ктороые вкладывают больше при финансовом равенстве, для них верно то, что написала я.
Разжевывать приходится и в рот все вкладывать, просто потому что у кого то не хватает сил включить мозги.
Требования М и Ж друг к другу сильно выросли. Соответственно любовей стало меньше. Вот и все проблемы.
Не знаю, как и понимать ваш вывод. Вы не способны любить, поэтому и выставляете повышенные требования?
Сообщение было удалено
Автор, а еще очень интересная позиция: мужчины - ленивы, а женщины - независимы...
Сообщение было удалено
Без перехода на личность не можете?
Я женат. Есть двое детей. Может теперь вам будет легче писать по существу.
Сообщение было удалено
Бамт, я подозреваю, что живете вы явно не в рф или у вас какое свое определение вклада в отношения. Что для вас - вклад в отношения? только конкретно, плиз.
Сообщение было удалено
Почему же брак в большинстве случаев имеет основой пресловутую любовь - т.е соединение в союз людей друг другу в принципе не подходящих никак.
Сообщение было удалено
Это не требования возросли, а женщины с приходом капитализма резво поумнели и будут умнеть и далее.
Сообщение было удалено
Наличие двух детей как то говорит о способности любить?
Нет естсественно. Но не исключает желания выставлять требования
Сообщение было удалено
А можно еще личный вопрос - какие требования к себе вы предъявляете в данном браке, какие у вас обязанности?
Сообщение было удалено
Волна, говорить эти двое женящихся могут что угодно, но чувства нет... У меня почти все знакомые парни побывали женатыми, но брак длился года по 3 всего. Никто из них ни разу мне не сказал, что он ЛЮБИТ свою избранницу. При ней - да, без нее...
фея, так не удивительно - сколько самих же мужчин говорит о том, что период умирания любви у них от 6 месяцев до максимум 3х лет, впрочем что они там под любовью понимают тоже малопонятно - вероятно половое влечение - встал, значит люблю
Сообщение было удалено
Не гребите всех под одну гребенку))))))) Мужчины тоже мечтают о любви, о понимании и нежности, о прекрасной женщине которая их выслушает, а не только в кровать потащит... Просто им сложно признаться в этом, порою даже себе.
фея, идеальный вариант для тех, кто сам себе не признался - проститутка. Уж она тааак выслушает,от души, чтобы тока сексом не заниматься, будет слушать самозабвенно - тока плати.
Сообщение было удалено
Любой юрист ответит, что неприватизированные квартиры не делятся, ибо разделу не подлежат.
Сообщение было удалено
Ну Вы еще скажите, что хорошее дело "браком" не назовут)
Сообщение было удалено
Если Вы считаете себя таковой - то флаг Вам в руки. Ни для кого не секрет, что мужская психика ранимее женской.
И вообще, Волна, мы с Вами так приятно пообщались на соседней ветке, я так много о Вас узнал, что не имеет смысла с Вами вообще о чем-нибудь говорить)
Сообщение было удалено
Извини, но уют не = удобство.
Сообщение было удалено
))))))
Просто знаю несколько пар, которые из-за каких-либо убеждений не женятся, но живут себе спокойно