Очередное подтверждение, что мужчины не ценят доступность

Данная тема однозначно доказывает - мужчики могут расслабиться равноправия у нас никогда не будет, прежде всего в головах, пока наши дамочки и мужчины считают, что женщина не человек - все нормально, все спокойно. Это я к чему?, вот я была когда-то свободной девушкой, на жизнь себе зарабатывала, жила одна, были у меня определенные потребности, какие бывают у всех взрослых людей, отношусь я здраво к этим потребностям, так собственно - какого черта я должна думать удовлетворять их или нет, если выбор - огромный? Ради чего я должна была их сдерживать? Ради мнения какого-то мужчины - да плевать мне было на это мнение, меня этот мужчина изначально интересовал лишь в контексте - будет у меня с ним хороший секс или не будет.. Причем заранее, кстати, можно это увидеть не раздеваясь. И если я видела - да, будет хороший секс - то собственно зачем мне танцевать эти самые ритуальные танцы, строить из себя недотрогу, когда я банально хочу трахаться? Имею право, как любой человек.. Вот и все.. Да, все мои отношения начинались с секса, некоторые заканчивались тут же, а вот последние я уже много лет закончить не могу, не хочу, и никто мне больше не нужен.. Но начались они с секса, что собственно абсолютно нормально, хотя бы потому, что секс - это, то что изначально привлекает мужчин и женщин друг к другу, а уже потом общность и все такое.. Не сложился секс - все остальное пойдет кувырком и через одно место, что пониже спины..

Ну у всех свой подход, раз вы говорите, что сразу можете понять, получится секс или нет, значит это для вас не проверка на совместимость, а похоть)) Вообще ничего страшного конечно, но слишком распущенные и не умеющие контролировать свои желания женщины и мужчины для брака, я считаю, не подходят. Потому что брак подразумевает верность, а как же вы будете верной, если вы с любым понравившимся мужиком сразу сексом ходите заняться?)) Выпьете чуть-чуть и все, последние тормоза снесет, а муж с рогами будет ходить, зато в постели у вас с ним полная гармония))

а как вы определяли с кем будет хороший секс?

302. Дык не ходит же.. , поймите, если есть полная гармония дома, то только *** пойдет искать еще более гармонистую гармонию на сторону, если дома все хорошо - никуда ходить не надо.. и мужчинами и женщинам.. , а если будет себя вести как скотина, тоже на сторону не пойду, зачем, когда проще на дверь указать.. не путайте брачные отношения и свободные, простите если люди вступают в брак, то они берут на себя определенные обязательства - верность одно из них, всегда есть выбор, не можешь, не хочешь быть верным - не вступай в брак.. , и я подчеркиваю - не с любым, а кто очень понравился, я этим сексом занималась.. Ах и еще, проверено на практике корпоративов, я столько не выпью, чтобы тормоза сносило - печень быстрее откажет, или желудок или еще что-нибудь.. секса с пьяных глаз, когда ничего не хочется, выпил и бах - и тут же захотелось, у меня никогда не было.. я если выпью, банально хочу баюшки и таблеточку..

303. Не знаю, честно. Просто чувствую.. каким местом не спрашивайте, может вполне даже этим самым:)), я правда уже давно не удел, потому что клятв не нарушаю, принципов тоже, так поглазела по сторонам и забыла.. а раньше не ошибалась никогда..

А почему полная гармония дома может быть только с тем, c кем был секс на первом свидании?)) Наверное при таких отношениях сначала пятьдесят человек отсеются, пока вы наконец найдете того, c кем у вас гармония не только в постели, но и во всем остальном. А как быть тем, кто не хочет действовать методом тыка, а хочет сначала узнать мужчину поближе как человека, это неправильно что ли?)) Почему вы назвали это заниженной самооценкой, я че-то не пойму))

306. Вот это абсолютный миф на тему "пока пятьдесят отсеяться", да нет изначальной цели, и не было получить гармонию в отношениях через постель, была простая, абсолютно простая цель - удовлетворить сексуальные потребности с понравившимся мужчиной и все, а там уже тридцать третий вопрос останутся эти отношения на уровне исключительно секса или перейдут во что-то еще. Все же просто. Я не понимаю ритуальных танцев и ломания, когда дело идет о банальной реализации насущных потребностей.. Полная гармония может случиться и с тем, с кем не было секса - не вопрос, я просто о гармонии говорю как о неком бонусе к хорошему сексу.. хороших, действительно хороших в постели мужчин достаточно немного, и да, действительно есть такой нюанс - некоторое количество других перед тем, как попадется такой вот драгоценный камушек придется выкинуть как мусор.. , но это если к делу подходить без достаточной сноровки:)), а когда есть уже достаточный опыт, то учишься слушать себя, и если внутри при взгляде на определенного мужчину начинает все переворачиваться и ты понимаешь, что "хоть на одну ночь - но мой", тут уже лучше послушать себя и не засорять голову стереотипами и этой гадостью "общественным мнением и общественной моралью", а отдаться моменту, вполне возможно, что это не момент, а очень-очень надолго..

Абстрактно это как, без конкретных фрикций?

Вот так и живем, после секса в первый день знакомства - 12 лет недоверия!

Не чтоб его коллекцию пополнить, а чтоб САМОЙ ТОЖЕ ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ. Или для Вас секс - это мучение, идете на это только ради удовлетворения мужчины, чтоб не бросил?

А, вообще, надо смотреть по ситуации. Если, к примеру, мужчина и женщина уже знакомы какое-то время, через общих друзей, к примеру, или еще как, уже пересекались не раз, но вот только сейчас настал момент, когда у них вспыхнули чувства, они встретились уже вдвоем, а не в гостях где-то, тогда секс уместен и в первый раз. А, если, вы с мужчиной познакомились на автобусной остановке, то, конечно сразу в койку к нему не побежите, и не побежите, между прочим, не потому, что это не хорошо на первом свидании, а потому что вам самим не захочется.

А вообще, те, кто говорит, что мужчину нужно подольше за нос поводить - я думаю, старшеклассницы.)))) Подрастут - поймут, что к чему.

Я вот с гостем 304. согласна. У меня серьезные отношения с мужчинами начиналиь обычно после секса.))) Если меня мужчина сексуально не интересует, и я его тоже, если у нас нет взаимного влечения, искры в глазах, огонь не пылает в груди, дух не захватывает, то у нас и отношения не заладятся. Так поболтать... и я его буду рассматривать просто как доброго приятеля, соответственно - не как сексуального партнера, соответственно - в этом в случае мне по барабану на каком свидании будет секс - на 3,4, или 10. Его просто НЕ будет.

а вот вам статистика парней, а не голословные утверждения

всего 17% посчитают девушку испорченной

http://love.mail.ru/promo/votings.phtml?gender=M&key=201​0-01-25

удовольствие можно получить с мужчиной, к которому испытываешь чувства. А простое удовлетворение похоти, оно не несет в себе положительного заряда, тоько отрицательный. Встаешь так, отряхиваешься и голова начинает осозновать, что животные инстинкты хорошо бы контролировать, что бы потом не испытывать неловкость, тошноту или просто агрессию по отношению к не знакомому тебе человеку.

это все должно быть, но это не обязательно должно перерасти в секс после первой же встречи. Хотя бы для того, чтобы продлить удовольствие.

314 от предвкушения.

Андрей - точно баба. Только баба станет описывать внешность своего оппонента в качестве аргумента в споре )))

По теме высказываемых ею аргументов: ежели баба два месяца не трахается с тобой, то значит она два месяца трахается с кем-то другим.

По теме в целом: Ежели после трёх свиданий баба не пытается перевести отношения к более близким - значит, она тебя не хочет.

Если баба тебя не хочет, то максимум, что возможно - она позволит себя любить в обмен на круглую сумму наличными.

Этот отрывочек - зацитировал на антибабском форуме.

Понятное дело, что здесь баба ценит своего мужа ровно на ту сумму, которую он ей заплатил )))

Кстати, интересно, почему она не свинтила )))

Один парень мне так поливал свою бывшую (к которой он был сильно сексуально привязан и даже постоянно ездил в другой город для встреч с ней): мол она в первую же встречу на квартире чуть ли не изнасиловала его ))) соблазнила, короче.

Но я ему сразу: а тебя она, наверное, связала и рот кляпом заткнула. ))) Мог бы сказать: извините, я пока хочу познакомиться с Вашим внутренним миром. Раз такой моралист. ))

[quote="Гость"]Не чтоб его коллекцию пополнить, а чтоб САМОЙ ТОЖЕ ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ. Или для Вас секс - это мучение, идете на это только ради удовлетворения мужчины, чтоб не бросил?

удовольствие перекрывается осознанием, что ты нужна была только для этого. Плюс согласитесь с постоянным партнером удовольствия больше чем с новым.

А, вообще, надо смотреть по ситуации. Если, к примеру, мужчина и женщина уже знакомы какое-то время, через общих друзей, к примеру, или еще как, уже пересекались не раз, но вот только сейчас настал момент, когда у них вспыхнули чувства, они встретились уже вдвоем, а не в гостях где-то, тогда секс уместен и в первый раз. А, если, вы с мужчиной познакомились на автобусной остановке, то, конечно сразу в койку к нему не побежите, и не побежите, между прочим, не потому, что это не хорошо на первом свидании, а потому что вам самим не захочется.

согласна

точно

Неглупые дядечки эти Каракурт и Гостюг с Андрюхой.

А что касается меня - не понимаю в какую категорию я вхожу,ш_люх или самых злостных динамщиц, будущему мужу отдалась на 3-м свидании, но знакома до того была почти год:)

Очень понравился пост девушки 302.

Да что за бред судить о легкодоступности женщины, исходя из того, был ли у них секс на первом свидании или нет. Вот еще раз убеждаюсь, что такие выводы делают очень закомлексованые мужчины. И что за ханжество со стороны некоторых женщин? Прежде всего научитесь свои желания ставить превыше всего. И тогда вам будет плевать, кто и что о вас подумает.

Себя врядли могу отнести к разряду легкодоступных, скорее наоборот. И, наверное, больше не из-за моего целомудрия, а потому что не настолько меня смог возбудить мужчина, чтобы я захотела его на первом свидании. Это я для себя сделала такой вывод после секса с мужчиной на втором свидании и начался он с моего минета, хотя всегда минет был для меня чем-то уж очень интимным, т.е. только с очень близким человеком. Но рядом со мной в тот момент был настолько неимоверный мужчина, что я забыла какое это было свидание: второе или ...цатое, потому что в тот момет я думала только о том, как доставить ему и получить себе удовольствие. Прошло около двух лет, а эмоции остались все-теже и такой же потрясающий секс. И если вас влечет друг другу, то, по-моему, так глупо перед кем-то выламываться и корчить из себя недоступность.

А если после секса на первого свидания мужчина сделает выводы относительно вашей легдоступности, то нафиг вам нужен такой мужчина, с таким убогим мировозрением.

И последняя реплика относительно фразы какого недлекого автора:

"ХОТИТЕ ЖИТЬ СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ, СВОИМИ ЧУВСТВОМИ, БЫТЬ СПОНТАННОЙ - НЕ ВИДАТЬ ВАМ МУЖСКОЙ ЛЮБВИ И ИМУЩЕСТВА".

Ничего тупее за последние время не слышала.

Имела ввиду пост 301, а не 302

А мы так живем 13 лет))) Только у обоих амнезия, наверное. раз до сих пор не удосужились напомнить об этом. хотя нет, муж как-то сказал. что послал бы, если бы не дала бы ему 13 лет назад))))))))

"ХОТИТЕ ЖИТЬ СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ, СВОИМИ ЧУВСТВОМИ, БЫТЬ СПОНТАННОЙ - НЕ ВИДАТЬ ВАМ МУЖСКОЙ ЛЮБВИ И ИМУЩЕСТВА".

Кстати, да. У меня приятельница такая. Будет водить мужчину за нос какое-то время, чтоб побольше из него вытянуть. Только все больше получается вытянуть поход в ресторан, да духи, а вот с имуществом напряг. Да из замуж чего-то никто не зовет. Мужчины тоже не дураки, понимают, что к чему.))) А я вот отдалась на первом свидании, так уже 6 лет вместе живем. Вспоминаем иногда, смеемся, муж подкалывает, что я на него сама напала, хотя это было не так, просто не было причин для отказа.)))

Из личного: познакомилась с мужчиной и на втором свидании мы с ним переспали. Ну магнетизм у него был, не смогла удержаться! Тогда мне было всеравно что он обо мне подумает, вот хотела его и всё! Отношения потом сложились у нас с ним серьезные, никто ни в чем меня никогда не обвинял!

Так что все эти разговоры про "давалок" удел неуверенных в себе мужчин, которые не могут поверить в то, что они своим обоянием могут сразить девушку еще на первом свидании!

мы с мужем в перувую же ночь переспали. Ну как в первую, до этого мы видили друг друга раза 3. Но в тот день он предложил мне с ним встречаться. Вот так вот и живем. Просто не надо путать доступнасть для него с доступностью для всех

С такой темой всем на форум подростков.

сколько людей - столько мнений.

я судя по нику - девушка не легкого поведения. всегда только долгие серьезные отношения. до первого поцелуя чуть ли не три месяца за ручку.. но так было в юнности когда глупая была неопытная

потом когда те же серьезные мальчики меня предавали. поняла фигня это. то есть не фигня, но не главное!

и в первый вечер переспала с новым знакомым командировочным...

прошло много лет, у меня уже были другие романы, гр. брак и прочее)) но тот мч до сих пор звонит, поздравляет с праздниками и скучает. у нас был такой роман тогда! и влюбенность и сумасшедшие поступки - то есть он с др города мог прилететь на 40 мин чтоб меня только увидеть поцеловать вручить цветы и улететь.. расстояние конечно не лучший союзник, но...

делайте выводы сами.

просто не нужно с первого раза сразу думать как детей назовете. все само разовьется. Если мч нормальный не с комплексами- он никогда вам ничего не предьявит!!!

а если нет, то пусть ищет малолетних целочек.

Коля,поверь,такие девушки,которые как ты выразился в первый же день набрасываются на тебя - не на тебя одного набрасываются...Им приспичило - вот и развинули ноги.Для такого типа женщин не просто всё равно,а АБСОЛЮТНО всё равно перед кемм раздвигать ноги,лишь бы *** был...Поэтому я б на месте мужчины очень сильно напряглась когда на меня так набрасывались в первый де жен знакомства и уж точно ни о каких серьёзнх намерениях тут речи не шло бы.

Оспидя,Колюня,*** ты несчастный,неужели ты можешь какой-то девушке нравится??????? Мне кажется если это и бывает,то это наверное явление...*** - вот всё что тебе светит,судя по твоему маленькому мозжечку...

Враньё!Не верю ни на грамм!

Такое бывает,но очень редко.В подавляющем большинстве мужчины - консерваторы и собственники.Они мыслят примитивно,шаблонно и с налётом собственнических взглядов именно так как описала автор.Таких мужчин ещё раз повторюсь - подавляющее большинство.Это у них природой заложеной,это природная пррограмма на уровне первобытных инстинктов.

+10000000! опять-таки же...

+100000000000000000! Знаю не понаслышке,а по свому опыту.Мы больше года,после первого дня знакомства друг к другу шли через все тернии и преграды прошли - и теперь очень любим,а главное ценим друг друга...

Психология.Работает как механические часы - на 200%!

Он просто нормальный мужчина,такие ещё есть и их предостаточно.Это мужчины,которым не всё равно в кого засовывать и та,которая даёт всем направо-налево,таких мужчин не привлекает даже чтоб одноразово потрахаться...Вызывает только уважение.

Господи,ты действительно такой тупой и примитивный или только прикидываешься таким приматом у которого все мсли тольков штанах сосредоточены???Идиот,*** каких свет не видывал.Твою тупизну читать противно!!!Кули ошиваешься на бабском форуме???? Ты латентный п.идор????

+1000000 жму руку! Очень всё точно вы Андрей описали,особенно про озабоченного Колю-задрота.

Мне как-то бывший бойфренд сказал: "Если бы ты мне тогда дала в первый же день, я бы тебе больше не позвонил. Такие девушки мне на один раз." (На самом деле я его доолго тогда мариновала, но безо всякой задней мысли - просто не хотелось) Так что доля правды в этом есть, хотя мужчины охочи до легкого секса и будут ездить по ушам, что доступные девушки им в тыщу раз интереснее - это чистой воды блеф.

Не хочу злорадствовать, но... Мой двоюродный брат недавно женился. Так ему и надо!:-)

У него была подруга. Встречались месяца 4. У нее до 23 лет секса не было ни с кем, кроме него. А брату она отдалась на 2-м свидании. Она в него давно была влюблена, правда он об этом не знал, но это детали. Просто хотела, чтобы в первый раз все было по любви. Брат мой подарка не оценил и бросил ее, мол слишком быстро дала.

Зато жену себе выбрал - это что-то! Эта девица его месяца полтора мариновала, типа, она не из ТАКИХ. Братишка мой все ей восхищался, мол, каких строгих правил девушка, женился на ней. А после свадьбы оказалось, что она дважды разведенка, что в своей школе она давала всем, кто попросит и еще много чего. Короче, из-за своей глупости, мой брат двоюродный променял девственницу, которая его любила (но слишком быстро дала)на потаскуху (которая ломалась полтора месяца). Отличный выбор. Так ему и надо!

Вообще, проститутки разводят мужчин, как лохов, а мужчины-дураки считают себя экспертами в вопросах недоступности, девственности и целомудрия:-) Они даже не догадываются о том, как легко выдать обычные месячные за первый сексуальный контакт, что операция по восстановлению девственности для многих "честных" девушек-все одно, что маникюр сделать, и что их невеста "девственница"-специалист орального и анального секса, но ТАМ-девственница. Мне таких лохов не жалко. Каждый получает себе такую жену, которую он сам выбирает, следовательно, заслуживает.

Вот именно!Это блеф!

к посту 332.Какая разница,почему не веришь ни на грамм?А веришь,что через неделю знакомства он подошел и сказал:выходи за меня замуж я хочу от тебя двоих детей мальчика и девочку.Так вот мальчику 4 года ,девочка уже в проекте.Я тоже думала ,что за тухлый прикол вроде взрослый мужик ,а такую чушь несет.Я никогда не вру лучше промолчать или съехать с темы, чем врать.На вранье рано или поздно все равно поймают.Не надо портить репутацию изначально.

Ага, ЩАС!

Знаю такого, год вокруг одной ходил, та все глаза закатывала, а этот ни есть, ни спать не мог, как вы говорите. В итоге она снизошла, он чуть в штаны от счаться не наложил. Быстрее свадьба! Жениться! Ну поженились они. И что? Он ей начал изменять еще и года после свадьбы не прошло. И развелся. А перед разводом, они как кошка с собакой грызлись, такая взаимная ненависть была.

О каких сильных чувствах вы говорите? Нет никаких закономерностей. Или люди созданы друг для друга и тут не имеет значения, когда они переспали. Или не созданы. Или мужчина ***, который дни высчитывает, поздно или рано ему девушка отдалась, и от этого принимает решение быть или не быть с ней. Портрет такого мужчины - лет ему в районе 20, интеллектом не обременен, выбирает соответствующих девушек-бл..ей, которая, действительно отдалась ему на первом свидании, потому что шл..а, и вечером этого же дня отдасться другому.

Да тут много можно писать, лень. Все равно бесполезно. Тема, правильно тут выше писали для подростков.

Особенно понравился перл:

"ОН НИ-КОГ-ДА НЕ БУДЕТ ПЛАКАТЬ И КРИЧАТЬ ВАМ О СВОЕЙ ЛЮБВИ".

Да это вообще не мужчина, если он будет плакать и кричать о своей любви, это *** какой-то. А нормальным женщинам такой не нужен.))) Мужчина должет быть мужчиной, на которого можно положиться, надежный, а не плакса-вакса гуталин.))) Такой сегодня Вам будет на грудь слезы лить, а завтра другой.

Такой тупизм слышать: "Если бы ты мне тогда дала в первый же день, я бы тебе больше не позвонил. Такие девушки мне на один раз."

И где вы встречаете таких убогих и недалеких мужчин. Хотя, действительно, не все же идеальны, и таких придурков тоже полно.

Практически со всеми мужчинами, с которыми я шла второй раз на свидание был секс. Поскольку одного свидания мне уже было достаточно, для того, чтобы определить, влечет меня к этому человеку в сексуальном плане или нет. Если у меня нету к нему сексуального притяжения, второй раз на свидание я с ним точно не пойду. Поскольку никогда не была обделена мужским вниманием, то просто от скуки ходить на свидания попить чайку я точно не буду. Мужчина для меня, в первую очередь, это сексуальный объект. И если меня к нему не тянет в сексуальном плане, то ни о каких отношениях не может идти речь.

И ни один из этих успешных, самодостаточных мужчин никогда бы и голову не ломал: кто, кому, на каком свидании по счету дал, потому как, при наличии мозгов, степень легкодоступности женщины они определят, немного, по другим критериям.

А после какого свидания можно давать? Я так поняла 1, 2, 3, 4 нельзя. А на пятом можно и тогда я буду считаться приличной женщиной, на которой можно жениться.

Ломайтесь так долго, сколько сможете, и репутация порядочной девушки Вам обеспечена. И не преувеличивайте умственные способности мужчин. Главное, играйте убедительно. Тогда премия "Оскар" в области хорошей репутации и целомудрия Вам обеспечен. В наше время главное не ПРАВДА, а грамотная РЕКЛАМА(никто не хочет есть медовые соты в простой обертке, а вот на каку в золотом фантике все мужчины набросятся, будут есть и нахваливать):-)