Девушка с ребенком

298, то есть Вы такой же теоретик, выходит, как и я? Ну так и чья теория в таком случае вернее? Где этот эталон? Кто судьи?

Поэтому просьба больше не скатываться до предложений об усыновлении сирот, это всё таки разные вещи.

Что же касается двойных стандартов - поговорите на эту тему с представителями двойных стандартов. Я к оным не могу себя отнести, поэтому Ваша апелляция с постами на этот счёт в мой адрес мне несколько непонятна. Да, наверняка есть и двойные стандарты (верно там Сопляк изначально сказал - каждый себе хочет получше да при этом, чтобы это попроще ему досталось)...и я тоже не любительница подобных двойных стандартов. Но вот что характерно - как раз женщины, которые тут высказывались в "пользу" возможного повторного благополучного брака - они не приверженцы этих двойных стандартов... Вот и думайте..

Угу, это только в теории дастаточно, а практика показывает совершенно иное. Начинается мозгоклюйство. Ты своему и то, и это сделал, а мой только это. Моя сестра 15 лет назад вышла замуж второй раз с ребенком. Еще повезло, что для второго мужа это первый брак, и детей не было. Отношение мужа к их общему сыну, и сыну от первого брака несравнимые. Общему буквально в "попу дует", ты мой наследничек единственный, хоть *сы в глаза, божья роса*. К неродному, как правильно написал Гостюг, просто ровно относится. Да, ничего плохого не делал, и не делает. Но разница в отношениях колоссальная. Это еще ребенку нужно быть со здоровой психикой и очень умным, чтоб комплексов не заработать видя такую разницу.

295. Аленка74 , а я вот вам не сочувствую. Вы двуличная особа. Мужчин обманываете, никогда никого вы не любили (2 любовей за жизнь не бывает) и никогда не полюбите. Вы лживая женщина, которая называет себя девушкой и при том не краснеет. Мне - сочувствуйте, так и нужно. Я принимаю ваше сочувствие с глубочайшим к вам презрением и как к человеку, и как к женщине. А , да, девушке. Но вы хоть признайтесь в том, что вы уже не девушка - легче станет.

302. Гость, мне тоже понравилось, что Гостюг так честно написал. Не убили вашего ребенка, не обидели - скажите спасибо и в ножки поклонитесь, а любить чужих детей никто не обязан, сами вы чужих СО СВЕТУ СЖИВАЕТЕ без стыда и совести

И еще Кареглазка, придумаываете Вы себе отмазу, что между своими, и чужими, разницы нет. Повторяю - разница колоссальная. Свой может быть любым *уродом*, он свой. Своя кровь. Продолжение рода. Наследник. А с чужого спрос двойной!

Кареглазка. Я своих детей больше люблю, можете осуждать меня за это. Но в первую очередь я буду заботиться о своих детях, чужие мне не нужны. А Вы не воспитав ни одного чужого ребенка, заявляете, что разницы почти никакой нет. И все таки, чем ребенок из детского дома не такой, как ребенок от первого брака? Оба ребенка Вам никто по крови. Или дети от прошлых браков достойней детдомовцев? Где Ваша доброта? Она только на словах.

Читайте внимательней, я уже писала что я Женщина, да и не говорила что любила кого-то. И сочувствовать мне не надо, Я вполне довольна своей жизнью.

305, зачем мне что-то придумывать, если я так чувствую? Просто одни люди так думают, другие иначе...для кого-то свой - это свой даже если он маньяк, убивший 10 человек, а для кого-то и чужие становятся своими.. У нас невестка как раз из семьи, где молодой мужчина взял в жёны её маму с двумя детьми, потом ещё третьего родили. Так вот у её отчима дрожал голос на свадьбе не меньше, чем у моего отца. Все люди разные...просто есть Люди, а есть дюдцы..хрен на блюдце, как говорила моя бабушка...

308, хрен на блюдце- это кто? Те, кто не хочет брать на себя чужие обязанности?

Снова пустой треп, уж простите, что правду в лицо. Кареглазка, когда воспитаете парочку чужих детей, как в Вашем примере, тогда и порассуждаем кто Люди, а кто людцы.

+1

Гораздо честнее сразу сказать, - да, не хочу брать чужие обязанности!

Мадам, ни один орган опеки мне не позволит взять официально детдомовца, потому что я - разведёнка с дитём;) Так что дело не в моей доброте)

Вы уже воспитали парочку чужих? А пустой трёп это в каком смысле? В смысле, что бывают люди, которые чужих детей со временем начинают любить как своих? Да, бывают, как видите, пример самый что ни на есть из нашей семьи. Речь как раз о том и идёт, что разные мы все..и мужчины тоже.

Вот мой пример - почему никто на него не реагирует? Не по концепции? Я человека любила и все что с ним связано мне было дорого.

А потому что им не хочется реагировать на хорошее. Они отчаянно закрывают глаза на то, что есть это хорошее в мире. У них всё в жутком чёрном цвете...

Кареглазка, "Мадам, ни один орган опеки мне не позволит взять официально детдомовца, потому что я - разведёнка с дитём;) Так что дело не в моей доброте)" То есть, если бы Вам разрешили, Вы бы осчастливили парочку сирот? Я правильно поняла? Или Ваш ответ лишь бы от меня отмазаться?

313, Пустой треп т.к сплошная теория и морализаторство. Ну вот чего Вы спорите? Напрямую мужики пишут - не хотим. Вы с ними спортите. Зачем? Насильно мил не будешь.

Ольга, если это так, то вы молодец. Но это редкость, имхо. Гораздо чаще, когда своих пытаются хорошо устроить.

316, не парочку, одного только. Когда берёшь на себя ответственность, надо прикидывать свои силы..и рассчитывать их верно. Всё ж таки не рыбки в аквариум приобретаешь...а берешь на себя смелость нести ответственность за чужую судьбу. Я тоже не железная, смертная...

Мало ли чего они не хотят..=))) тоже знаете ли сплошная теория..а на деле и женятся и усыновляют.

Так что...

не рыбок

Да есть хорошие, никто не спорит. Только я не понимаю, зачем сидеть вторые сутки и доказывать мужикам, которые не хотят отношений с женщинами имеющими детей, что они не правы? :)

Кого хотите убедить, себя? или их? и в чем?

Вы не ответили на мой вопрос - Вы уже парочку чужих воспитали?

Не морализаторство, а жизнь. Я тут уже которую историю из жизни привожу в пример? Вы потому и беситесь, что крыть нечем. Ну, могу ещё и Андрюху Питерского вспомнить. У него маму тоже отец взял с детьми, причем отец был намноооого младще мамы. Ещё продолжать истории из жизни, опровергающие здешние унылые настроения? Или может хватит уже?

Энто все от безделья полагаю...

Надо чем то свободное время забить...=))

Работать лень, вот и сидим тут) А Вы чего тут делаете?

Джель, женщины тоже выходят замуж за разведенных, а потом создают темы " не хочу видеть детей мужа." Эти дети одним своим существованием доводят до истерики этих женщин, даже если живут далеко. А тут всю жизнь жить с неродным ребенком. Да, женятся. Только у всех ли идеальные отношения? Далеко не у всех. Не надо сказок.

323, детский сад с барабаном приводить в пример людей, которых я никогда в жизни не видела и не увижу. Что Вы как бабка на скамейке:) Я не бешусь. Спокойна как в танке.

Удивляюсь просто Вам, ни одну подобную тему не пропускаете. А воз и ныне там. Это уже похоже на пунктик)

Кареглазка, Вы не ответили на мой вопрос. Хрен на блюдце это те, кто не хочет брать на себя чужие обязанности? Хотелось бы ясности.

Угу:)

+1.

Лузер - это мужчина, который не пользуется успехом у женщин. То бишь, выбирать ему - не из кого.

Потому что если есть женщина с ребёнком и женщина такого же возраста, столь же симпатичная, но без ребёнка - то мужчина, разумеется, выберет вторую. С этим, надеюсь, спорить не будете?

- Следовательно, раз он выбрал всё-таки женщину с ребёнком, значит, столь же симпатичной, но без ребёнка - не было.

Ну я за всех женщин мира отвечать не собираюсь. Я только про себя знаю...=))) И разумеется такие темы типа ненавижу бла бла..БУДУТ создавать. патамушта...=) кому интересно слушать про счастливые браки... Вот и нет таких тем. Но это не значит, что таких браков не существует.

***, ну сколько можно годами перетирать одни и те же темы?

Есть реальная жизнь, в которой миллионы успешных и замечательных мужчин женятся на женщинах с детьми, и любят потом и этих женщин и даже, о ужас, их детей. Причем мужчины эти, с точки зрения среднестатической/го участницы/ка форума могут позволить себе "самое лучшее" - юную, бездетную, с тугим нерожавшим телом, узкой писей, девственницу даже (ну что там ещё напрограммировано в бедных мозгах здешней серости?), а берут - страшно подумать - НЕЛИКВИД С ПРИЦЕПОМ. И к чему бы это, спрашивается? )))

327, как говорит Грибуля - слив пошёл) А Вы то откуда знаете, что каждую тему не пропускаю?) Не иначе потому, что тоже их не пропускаете) А Вы свой пунктик уже начали лечить или тоже попустительством занимаетесь?)

331, но раз эти темы создаются, значит проблема существует. И заметьте, эти темы популярны.

Ну и ну...

Ща попробуем понагляднее изобразить...

"Если бы женщины рожали первого ребёнка, а потом... то женщины бы не рожали"

332, берут, и ради Бога. Значит кому то повезло. А мы говорим о тех, кто не хочет брать на себя чужие обязанности. С чего это они плохими людьми вдруг становятся?

Не, это те, у кого не камень вместо сердца и не калькулятор вместо души, то бишь те, кто способен привязываться и относиться как минимум с душой к тем, с кем делит жизнь.

334 Ну да, популярны. Потому что на них против одиноких мамочек сражаются кучка смехотворных моральных уродцев мужского пола типа здешних завсегдатаев и куча теток, которых замуж не берут, несмотря на узкое нетронутое лоно. Плюс, вероятно, толпа долбанутых на всю головау потенциальных и действующих свекровей. На редкость сильный противник подобрался )))

Ну естественно они популярны...=)))

И естественно такие темы будут создаваться. Ибо какой смысл создавать безпроблемную тему? че там мусолить? какие советы принимать и зачем если и так все хорошо..?

Кареглазка, моё почтение! )

333, Грибуля в данном контексте написал бы что чистой воды бабослив. Голову нужно влючать, а не только одно место. Если мужик изначально говорит, что женщина с ребенком ему не нужна, не надо пытаться начинать с ним строить отношения и, надеяться на чудо. Не переделать человека. Все просто как 2 х 2.

337, то есть, человек с "каменным сердцем", это тот, кто не хочет жить с женщиной и ее ребенком? Даже если он жениться на свободной, будет иметь своих детей, любить их и заботиться? Кареглазка, если мужчина избегает детных женщин, это не говорит о том, что он будет плохим отцом собственным детям.

И моё Вам с кисточкой) Рада видеть (если не ошибаюсь со стилем письма, конечно))

А есть реальная жизнь, в которой миллиарды успешных и замечательных мужчин НЕ ЖЕНЯТСЯ на женщинах с детьми.

Не знаю. Наверное, как и на соседней ветке - про проституток.

Цитата:

Мужья все девочек знают, чем они зарабатывали 7-10 лет назад. У всех довольно крепкие браки, по вуменовским меркам - идеальные,с полным обеспечением и настоящими мужиками

Цитата:

Многие проститутки, которые не только для секса, но и для общения, становятся прекрасными психологами. Они - как опытные гетеры современности, знают себе цену, умеют себя преподнести, умеют и выбрать мужчину, и увлечь, и удержать...И замуж выходят, и любимы, и детей рожают. Да ещё и при накоплениях, на нищего мужика не польстятся.

Цитата:

У меня так знакомая лет пять была высокооплачиваемой любовницей, за что ей досталась квартира с ремонтом, мебелью, машина, я не говорю про то ,что она объехала полмира , года два назад рассталась со своим спонсором, ТУТ же вышла замуж, родила, сейчас сидит с малышом. кстати, с бывшим поддерживает дружеские отношения. Но она реально очень красивая девушка, умная, элегантная , сразу видно, почему в нее мужчина с такой охотой вкладывал деньги ))))) И муж сейчас балует.

Вот, куда ни плюнь - сплошь все выходят за успешных и замечательных мужчин, которые их содержат, и носят на руках.

Все - и женщины с детьми, и бывшие проститутки, и женщины за 40. Все - кроме нормальных молодых бездетных девушек )))

Кареглазка, думаю, не ошибаетесь )

Вы уже утеряли нить разговора.... Перечитайте последовательность. Там несколько о другом речь велась. Гость утверждала, что невозможно чужих полюбить в процессе жития-бытия..А я привела конкретные примеры из жизни, опровергающие данное утверждение. всё от установок зависит. Не у всех же мужчин мира установки как у наших Сопляка с Графом.

Или как должна выглядеть тема?

Здравствуйте, у меня 2 ребенка от первого брака. Вышла замуж второй раз за МЧ без детей и БЖ. С моими детьми у он отлично ладит!!! И свекровка просто супер. Что со мной не так?

ПОМОГИТЕ!!!

Да самое страшное, что это не ***, а дебилка...

Сопляк, твою последнюю длинную муйню даже читать не стану - мал ты ещё, чтоб вообще на такие взрослые темы рассуждать. Достигнешь возраста, когда в принципе жениться стоит, хоть на ком нибудь, тогда и рассуждать будешь. А пока - не раз тебе уже говорила - помолчи лучше, потом стыдно будет за твои нынешние выплески. Во всяком случае, я очень надеюсь, что пена эта, которой ты нахватался, наносная, и сам ты по сути, много лучше, чем образ, который здесь старательно лепишь. И потому будет тебе со временем чрезвычайно стыдно за нынешние закидоны.

Оооо, кстати, тоже была бы топовая тема)) У нас не любят счастливых людей)) Стали бы убеждать такую счастливицу в том, что отчим наверняка потихаря пытается изнасиловать её детей, или в том, что он на ней женился только из-за однушки в Бутово, или в том, что он у неё альфонс или урод, никому больше ненужный)) Это ж классика вумана))