Вопрос от мужчины: Почему женщины изменяют?

Я читал как здесь обсуждалось полигамия применительно к женщинам применительно к мужчинам. Почитайте и вы. Там все объяснения есть. Я только сделал вывод из этих обсуждений и напомнил, что взаимная полигамия - это и есть матриархат.

Пример приведу один: - женщина это убыточный проект. Если женщина живёт сама, то её жизненный уровень ниже среднего. Ей нужны дотации и получить она может эти дотации только от постоянного мужчины.

Это не всё, но остальное почитайте из этого обсуждения. Там немного.

Совсем недавно, на этой недели, мне пришлось посмотреть какие средние зарплаты в России, у мужчины и женщины.

У женщины, в среднем, зарплата составляет 67%, от зарплаты мужчины. (Только не вспоминайте себя лично и свою зарплату. Итак верю, что ваша зарплата больше и выше)

Мне не трудно показать вам, что в России есть много признаков настоящего матриархата и давно.

А что есть от патриархата? Не знаю ни одного признака. Скорее есть пережитки патриархата, это всё ещё существующая моногамная семья, но этот пережиток успешно изживают.

Вы комментируете не в ту степь. Я говорю о мотивации этой самой верности, а не о том кто и как гуляет.

Когда мужчина верен, то это идёт от его внутренней потребности.

Если почитать форум, то у женщины мотивация верности размыта и многие рассматривают её как одолжение как подарок мужу. На пальцах одной руки можно перечислить женщин здесь, у которых верность не зависит от того как складываются семейные отношения.

1.не удовлетворяет в постели

2.просто так, от скуки, убить время

3.отомстить в ответ на его измену

4.напилась и просто "так получилось"...

5.не хватает мужского внимания, ничинаем флиртовать, заигрывать, ну так потиху и двигаемся в этом направлении

6.желание иметь детей (а этот СВОЙ мч их не хочет)

7. НЕТ ЛЮБВИ

8. Отомстила в счёт будущей измены.

Ув.автор,женщина,которая любит,никогда не изменит.Ни за что.А есть такие,которые и после расставания верят,надеятся,ждут и все такое.А если изменила..Либо разлюбила,либо ее разлюбили вы.Мы всегда это чувствуем,ни за какими подарками не спрячешь равнодушие.И ищем любви.Хотя женщине тяжело решитися на измену,даже под алкоголем,из мести.По крайней мере у меня так.Никогда не изменяла своим МЧ и считаю это неприемлимым в отношениях.

Хотите вечной верности от жены? Не жинитесь на шлюхе, на абортированной, на прелюбодейке, на разведенной, на беременной от вас или от кого то еще. Женитесь на девственнице или честной вдове, и ваша честь будет неприкосновенна.

Цирк, не ссылок на тему обсуждения, ни фактов подтверждения матриархат - одни удобные вам лично выводы. Мы живем при патриархате - вы сами приводите факты более низкой оплаты труда женщины по сравнению с мужчиной, мужчины во власти и 98% собственности в руках мужчин. Патриархат - это власть мужчин, это диктуемые ими условия жизни вокруг. Полигамия к этому в нашем веке имеет явно сто десятое отношение, хотя понятно, что именно вы будете тут защищать свое право гулять и наше место у плиты.

_____

На данный момент мы живем при патриархате - выгоды женщинам никакой.

Мне не трудно показать вам, что в России есть много признаков настоящего матриархата и давно.

А что есть от патриархата? Не знаю ни одного признака. Скорее есть пережитки патриархата, это всё ещё существующая моногамная семья, но этот пережиток успешно изживают.

Так и покажите - только вот нечем явно - факты отсутствуют,поскольку нет его у нас. Живем мы во власти мужчин, а что власть при них хреновая видно всем. По идее власть должна быть представлена двумя полами в любой сфере, да только вы нас лучше всех перестреляете, чем такое допустите.

Слушайте, ну как же вам не стыдно? Жизнь ставит любого человека в ситуации, где он проявляет себя и именно мужчины нам показывают чего стоит их внутренняя мотивация к верности. Там ее просто нет в природе, нет у вас такой внутренней мотивации - вы бы хоть факты не подтасовывали. Когда к вам жизнь поворачивается тем, чем вы заслуживаете - вы начинаете судорожно вбивать в головы женщин, что вам выгодно - лишь бы вернуть все обратно. Жизнь повернуть вспять невозможно. Это факты развития. Уже смиритесь и сами не комментируйте не в ту степь.

да,да, да и еще сто раз да. Вам просто не нужно жениться вообще - живите монахом. Просто вы ищите оправдания себе в женских пороках, вместо того, чтобы искать причину в себе. Девственница может изменить и еще как, вдова тоже. Кто вам даст гарантии? Да никто. Эти гарантии вы можете дать себе только сами. От добра добра не ищут. От любви любви не ищут. Только вы зачастую влюбленность и любовь путаете или даже намерянно заменяете, при вашем тут общем желании подтасовывать факты - это просто. Вы путаете акт воли и страсть. Страсть у вас прошла и вы заменяете одну бабу на другую, как солистку у Виагры, кто их там считает. Какая то жуткая внутренняя беспринципность и бесхребетность во оправдание собственных пороков. Вешаем все на баб и слава те спихнули. Только вот от себя еще никому убежать не удавалось. Не изменив себя - изменений вокруг себя никогда не дождаться. "Изменись сам - изменится мир вокруг тебя". Да только где там.... проще баб менять и ждать от них чуда. Чудо - это ваши внутренние изменения, ваш рост души и духа. А вам нравится деградировать и этого никто не может изменить, кроме вас.

Привёл, при матриархате женщины были ещё более зависимы от мужчин. От их удачи на охоте, от их способностей отвести всякие угрозы племени или роду.

При матриархате, власть была у мужчин, не вижу пока никаких противоречий.

А вот здесь вы впадаете в ересь. Это условия существования на этой планете, диктуют и способ выживания. Здесь нет чьей-то субъективной воли, желания. Всё вынужденно.

Патриархат, это не власть мужчин в обществе. Потому что у мужчин всегда была эта власть.

Это его преимущество, и власть в семье. Это прежде всего моногамия.

Именно с переходом к моногамии и начался патриархат. Именно когда мужчина и женщина создали ячейку общества - семью, власть и соответственно дети стали принадлежать мужчине. Как более умелому в добычи средств к существованию, как более ответственному.

При матриархате была полигамия, как и сегодня. Даже то, что есть право на развод и создание новой семьи, это уже полигамия.

Право на развод появилось недавно. По памяти, так лет 200 назад.

При матриархате, дети это собственность матери, как и всегоднешней России.

Кстати, только в России сложилась судебная практика, вопреки даже собственным законом, которые формально провозглашают равенства отцов и матерей при разводе, при разводе в 95% суд оставляет детей с матерью.

Такого вы не встретите больше нигде.

Девушка, забудьте о власти. Власть всегда была у мужчин. Ещё когда наши предки были и не людьми. Как вы можете представить себе, чтобы более сильный, агрессивный самец, уступал более слабой самке?

Поищите в природе подобный пример.

412, Дело в том, что единственным видом на земле, которому дана свобода выбора и воли является человек. Только он соТворец Богу. Только ему дана возможность преобразовывать пространство вокруг себя, что он использовал во зло себе и природе в темные века (благо конец их близок). Власть - это единственное чего так жаждут мужчины над женщинами. Это вечная ловушка души. Человек имеет разные степени развития. Животное, зомби и прочее по лестнице развития. Если вы ставите себя на одну планку с животным - вам никто не запретит. Я же соТворец и тут вам меня никогда не понять.

У меня на многие случаи есть подборка цитат с этого форума. Насобирал постепенно. Но вот по поводу мотивации верности, только почитывал и удивлялся.

Благодаря вам в первую очередь, буду коллекционировать и на эту тему высказывания.

Что же касается мужчин, то у ваши высказывания даже не по наслышке сделаны, от кого из мужчин вы могли что-то слышать, а чисто с потолка.

Кстати, по поводу измен, и значит отсутствия той самой верности.

Вы и сами можете найти в Инете, или я вам могу подсказать эти ссылки,а именно: - молодые женщины изменяют больше чем ровесники.

С вами всё в порядке? Не заболели?

Нашёл свой ответ, который делал давно, давно и из моего ответа видно на что именно я отвечал. Такой маленький шедевр женских мотиваций :

Это шедевр, мужская ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ измена. Это классика женской логики. Или вот этот образец "У meня дoсtatoчнo дoвoдoв дуmatь ,чto oн mнe изmeняet. Moжet и нe чaсto нo пeрeoдичeски. Oн пoсtoяннo в кomaндирoвкaх". Т.е. нет никаких доказательств, есть только хотелка. Хочется и всё тут. А если сейчас не изменяет, так всё равно изменит. У вас у всех на этом обсуждении есть одна общая проблема. Никто за, СВОИ поступки, отвечать не собирается.

Это был мой ответ.

[quote="BumtА вот здесь вы впадаете в ересь. Это условия существования на этой планете, диктуют и способ выживания. Здесь нет чьей-то субъективной воли, желания. Всё вынужденно. Патриархат, это не власть мужчин в обществе. Потому что у мужчин всегда была эта власть. Это его преимущество, и власть в семье. Это прежде всего моногамия. Именно с переходом к моногамии и начался патриархат. Именно когда мужчина и женщина создали ячейку общества - семью, власть и соответственно дети стали принадлежать мужчине. Как более умелому в добычи средств к существованию, как более ответственному. [/quote]

Более какому, простите? Бросьте болтать, не по своей воле мужчины пришли когда-то к моногамии, семье - ячейке общества. Обязаловка, устрашение, карательные меры. О какой ответственности вы говорите?

У единиц это качество неатрофированно. и тогда так было, и сейчас так есть

Также мы не встретим больше нигде, что отцы. не желая платить алименты на содержание своих детей и вообще не жлая принимать участие в их дальнейшей судьбе, меняют место жительства, работу, скрывают доходы, занижают белую часть зарплаты. В общем, разводясь с женщиной, разводятся и с ребенком. Не говорю за всех, разумеется, но в подавляющем большинстве случаев дело обстоит именно так.

И с чего, имея такую жизненную практику, судебная практика будет отличной от той, которую вы описали?

У мужчин нынешних внутренний стержень есть в одном из тысячи... Ломаются на раз-два-три. И наоборот. Женщины стновятся внутренне все более сильными и агресивными. в человеческом обществе физиеская сила не всегда символ и критерий власти, так что не говорите никогда...

Счас в википедии наобум набрала... Лидерами семей являются самки сурикатов, кошаих лемуров... Дальше смотреть не стала, поищите еще, если интересно. Так что не все так однозначно, как вы считаете...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lemur

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA%​D0%B0%D1%82

Как правило мужчины свое животное происхожение и не оспаривают. Ссылаются на инстинкты, рефлексы...

В общем куда там до нас)))))

А вообще согласна, если б все осознавали себя разумным человеком, в силах которого изменить что-то хотя бы вокруг себя, в своем мире, проблем было бы меньше.

Тут не могу вам возразить.

Так надумывать, как женщины, никто больше не умеет. Придумывать событие, развивать его в себе, доводить до апогея... В этом наша беда. И нам от этого не хорошо.

Скажу за себя - надумывание начинается при недостатке информации, сомнениях, неуверенности. Панацея есть - говорить, говорить, и еще раз говорить.

это от природы и нечего туда лезть ну и что если изменила значит мне так надо было а мораль это я считаю люди выдумали а духовностьт человека дается от природы от рождения если по душе почему не дать и какое право я имею распоряжаться тем что не принадлежит мне поэтому и здесь даю сколько хочет итам не упускаю и если услышала о его моментах я тут же говорю доносчику мне для родного моего мужа чужой п...ы не жалко и все на этом заканчивается живем как хотим и не плохо

410. _____ слышь ты дура мерзкая, я не он, а она.

девственницы и честные женщины -вдовы НЕ изменеяют, не суди по себе, подстилка драная

Согласен, что мужчины не по своей воле пришли к моногамии. Было сопротивление, были акты гражданского не повиновения. Но проиграли мужчины эту битву.

Опять не могу не согласится. Тогда была полигамия, т.е. матриархат, и сегодня имеем полигамию, опять же имеем матриархат. Наверно это реванш?

Автор, только девственницы не изменят и не бросят в беде, только честные люди заслуживают того, чтобы на них женились и создавали с ними семью- см. всё вышеперечисленное. Нельзя жениться на предательницах(разведнных, шлюхах, не дождавшихся женихов ). Учите своих сыновей сызмальства разбираться в женщинах, а не когда вашему сыну иполнится 60 и он поймет, на Ком нужно м можно жениться, Кто никогда не предаст и не бросит( на невинных честных девочках), тогда уже поздно будет...

Уклонение от алиментов, со всеми сопутствующим этому, это международная игра и россияни здесь со всеми мужиками мира.

Русских мужчин воспитывает государство, женские судебные органы (в судах более 70% женщины), что бы эти мужчины не имели ни каких иллюзий по поводу"равноправия" в СК. Что бы мужчины не привязывались к детям, им ведь ничего не светит. Началось это воспитание не сегодня а с принятием Советами нового СК. Примерно в 1924г и до сих пор имеющего силу.

Конечно встречается среди мужчин атавизм, некоторые не понимая стратегической линии, всё ещё любят детей, принадлежащих жене. Но держава упорно гнёт свою линию на искоренения этого атавизма.

Мужчинам не дают ни одного шанса.

И где здесь ситуации, когда более сильный уступает лидерство, более слабому?

Мужчины как обычно честнее же6нщин.

В общем куда там до нас)))))

А вообще согласна, если б все осознавали себя разумным человеком, в силах которого изменить что-то хотя бы вокруг себя, в своем мире, проблем было бы меньше.

У женщин инстинкт размножения - главный звериный инстинкт. Кто-то из женщин, признал это?

Что за фантазии? Где вы увидели матриархат?

"Пример приведу один: - женщина это убыточный проект. Если женщина живёт сама, то её жизненный уровень ниже среднего. Ей нужны дотации и получить она может эти дотации только от постоянного мужчины"

Не знаю, меня окружают другие женщины. Которые зарабатывают поболее некоторых мужчин, содержат себя и детей, имеют домработниц. И могли бы сами давать дотации многим мужчинам.

Так что то, что вы написали, - не пример, а голословное утверждение. Даже в нашей полуазиатской стране, не говоря уж о Европе.

От матриархата нет ничего, от патриархата пока еще многое.

Власть в стране принадлежит мужчинам. Львиная денежная масса тоже в их руках. Надеюсь, с этим вы не будете спорить?

О морали я уж не говорю. Двойная мораль - когда мужчинам можно то, что нельзя женщинам, - изобретение патриархата, сохраняется и до наших дней. А при матриархате мораль одна для всех. Чего в нашем обществе мы, как известно, не наблюдаем.

Да что вы говорите? Можеть быть, законы, которыми руководствуются женщины-судьи, пишут тоже женщины?)))

И интересные у вас формулировки. "Дети, принадлежащие жене"...

Это что - вещь, что ли?)))

Оказывется, судебная практика, когда детей оставляют женщинам, закабаляет мужчин...это ж надо такое придумать. А не женщин, у которых остается практически ноль шансов вновь устроить свою жизнь. Очень мало кому из мужчин нужны чужие дети, это всем известно... А вот мужчина, разведясь и скинув детей своей бывшей, тут же "налегке" женится. Разве не так? А вот оставляли бы детей с отцами - тогда мужчина 3 раза подумал бы, прежде чем заводить любовниц. А у жены руки были бы развязаны, она бы знай себе выходила замуж - во 2-й, 3-й и т.д. раз.

Так кому выгодна, а кому невыгодна эта практика - оставлять детей с матерями?

Ответ очевиден: выгодна - мужчине, невыгодна женщинам)))

в общем согласна, по голове и шапка. Это вопрос личной морали. Если вас так устраивает, судить никто не вправе. Что для меня неприемлимо, для вас - в порядке вещей. И это ваш выбор.

все женщины когда-то девственницами были, и кто-то был первым. И что?

Вы сейчас признали женский пол более сильным по отношению к мужскому?))))))

Да лан, не нужно прикрывать свое нежелание тем, что "не дают возможности"... Дети не принадлежат матери, так выставляют мужчины, оправдывая свою безответственность....

Если отец хочет участвовать в воспитании детей - он участвует. Все остальное - отговорки.

А про игру международную вы по-моему жестковато загнули...

Ну самец физически априори сильнее, разве нет?

У женщин инстинкт размножения - главный звериный инстинкт. Кто-то из женщин, признал это?

Честные вы наши))))) Но надо признать, что это правда.

Про инстинкт размножения признаю. Это идея-фикс, когда потомства нет. а время тикает. И мало кто может внятно ответить "зачем?". просто необходимость внутренняя.

Каждый видит то, что хочет видеть. Не переубеждайте, ему так комфортнее))

Законы - это вообще отдельная история. Они для кого-то конкретного принимаются и применятся потом для всех остальных "как карта ляжет". Судебная система у нас хромает. Причем на обе ноги...((

Детей оставляют с тем человеком, который их никогда не бросит. Больше сказать нечего.

Ну раз ты так решил - то женись на двух ;)) - на девственнице и на вдове и потом посмотрим кто из них изменит тебе раньше ;))

Невинная и честная девочка будучи нелюбимой пуститься во все тяжкие с большой охотой. Главное, чтоб она чувствовала себя любимой и самой, самой. А уж девственница она или три десятая жена сути не меняет. Впрочем вы лично жениться не должны ;)) монахи рулят))))))

+1

Простите, Вы не уточнили: "изменяют - кому?" Если мужу - одно. Если случайному партнеру - другое. Если нынешний партнер не проявляет серьезных намерений, то смена партнера - не измена. Даже и оповещать его об этом необязательно. Тупо - не твое дело, я девушка свободная. Времени мало, надо свою жизнь устраивать. Ну, если любовь неземная - никаких мыслей об изменах, просто других мужиков не существует вообще. Тогда задачи другие. А вот если мужу изменяет... это скотство, если только не он первый начал, тогда гнать в шею и при первом же случае пообщаться с мужчиной поближе - чисто в терапевтических целях. Тоже не измена. Лично в моем кодексе чести - не изменять мужу первой, а если это сделал - он уже не муж, делаю, что хочу. (мой первый муж по пьяни переспал со своей бывшей, я это увидела - все, в тот же вечер у меня был другой мужик. Так случилось. И надолго получилось. Сразу полегчало. БЖ моего БМ послала, тот ко мне - но фиг! Я не прощаю, а рожа довольная. И никаких измен!)

Изменяют, потому что не те отношения, если в общем смысле. Они должны быть взаимными - тогда и мысль такая в голову не придет.

Вот именно.

"хоть муж меня и не ценит,паразит" - вот здесь.

Соответственно, мужчина должен такую женщину ценить, признавать ценность. В чём это должно выражаться? - В проявлениях благодарности, похвалах, как максимум - подарках.

Уже по тому с какой интонацией, звучит ваш вопрос, вам и самим

этот вопрос смешён.

Добавлю к вашему вопросу: - гиены,стадные животные и вожак самка, которые крупней, сильнее самцов.