Непонятные отношения...почти живем вместе, но при этом только встречаемся.

По мне так заключать брак, когда невеста на сносях, вообще позорно. Это уже брак по необходимости, а не по любви. Во всяком случае, со стороны так воспринимается. Чтобы успеть ребёнка сделать "законным" а не уб-людком. Уж лучше тогда вообще не жениться, раз женщина столько лет брака не желала.

Ну мы уже рассматриваем не конкретно ситуацию автора, а обобщённо...Ну а "обобщённо", мужчина зарабатывает больше и жизнь её в связи с этим лишь улучшается..А она тут про блага..

Так вы то с его желанием не считаетесь. "Зеркальте" почаще.)

Андрюха Питерский, ну а в таком случае, раз так никто желания друг друга не уважает, вообще нечего вместе делать

100. Алина | 25.01.2010, 11:37:59 [3250546493]

Андрюха Питерский

"Унизительно", продавать себя, свои чувства, свою симпатию за "штамп". Раз любимый не видит смысла, буду мучаться и жить с нелюбимым, но "стадно". Фуу, как надо саму себя не уважать и хвататься "за штаны".)

не менее унизительно оставаться с мужчиной, который с тобой и твоими желаниями вообще не считается.

Алина! Полностью согласна!

Андрюха Питерский! Мне не приходилось в наше время видеть мужчин (да и женщин тоже) которых силком заставляли вступать в брак.

Ну давайте так отвечу: Решили отметить 5.5 лет совместной таким образом, оригинальным.

Или так: Сделали родне приятно.

Ну так друг-друга не уважает, пусть и разбегается.)

Вы просто говорите с позиции что "каждая жаждет штамп и поскорее". Это не так, для многих на первом место комфорт и чувства, а это посредственно.

Вот тут Вашим как вы думаете логичеким обоснованиям и пришел конец Андрюха Питерский)))))))))))) Потому что если следовать вашей логике, можно было не жениться и жить счастливо, а живя счастливо и родить можно было без всякой бюрократии так же счастливо, а потом ребенок рос бы, а вы так же счастливо могли ему втолковывать, что свадьба это женский фетиш, институт брака полный отстой, живи свободными отношениями и будь счастлив, но почему то вы поступили по другому, или вас заставили так поступить? Если нет, то к чему вся ваша пропаганда?

Я так понимаю: если человек не хочет брака и семьи , то честнее отвалить, не ломая жизнь другому, чем потребительски использовать этого партнёра ради собственного временного удобства.

А вы читайте внимательней, у вас и вопросов меньше будет.)

Я не противник брака в принципе, я противник такого брака каким его желает видеть автор. "Три месяца, а где свадьба", "Я его люблю но брошу если не жениться"..Вот против этого бред..Брака я.)

это вы себе такое оправдание нашли, потому что ваше "можно жить без штампа" - провалилось)

Я в принципе не могу оправдываться ибо не зациклен на браке, это вы ищите кошку в тёмной комнате, при условии что её там нет.

Так, а какая разница, кто кого и когда бросит? если не она его сейчас, то он её потом, чтобы жениться на другой.

Это я не про автора, там и правда, срок ещё очень мал

Вы сами и ответили. Какая разница в браке или нет. Я вам и писал что разницы нет. Именно поэтому мужчины и не стремятся..Не логично.

Если он надумает уйти к другой после свадьбы, то неужто статус "разведёнка" лучше чем просто разойтись?

не, я написала, какая разница не в браке, а в том, кто кого и когда бросит.

не поверите, но гораздо лучше

Но он опять же нелогичен. Просто вам лично будет греть душу что "всё таки побывала". А с точки зрения логики, это лишь затянет(да и то ненадолго) процесс расставания.

С точки зрения логики, я вообще в брак вступаю не для того, чтобы развестись, и пару я создаю не для того, чтобы мне 5-ть лет мозг вынимали, а потом завели семью с другой.

Мне кажется, парни на вумене обитают в 2-х тематиках: "Женская меркантильность" и "ГБ")))К чему бы это?

и душу мне греть будет, не сам факт брака, а факт того. кто на мне женился.

А зачем вы живёте 5 лет с человеком который вам "мозг того...". Вы сама себе враг? Я вот живу только с теми кто мне дорог, любим и приятен. Может вам тоже так же?)

А если надумает развестись(что кстати не редкость), то будете млеть над тем кто с вами развёлся. Логика аховая...

ну не в женском же здоровье обитать и не в одежже или подобном:о)

прочитала еще раз внимательно, вот ваши слова:

"Да то что, никакой серьёзности этот самый брак не обеспечивает. Это ничто, фикция..Просто нужная государству вещь, дабы удобней было считать "стадо" и вести статистику. Только навязанная дамам как блажь небесная." " Абсолютная выдуманная ересь. Свадьба это дамский фетиш возведённый в культ, а мужчины просто не парятся на данную тему.

Про секс, ласки и жратву уже сто раз писал. Что это всё обоюдно.". Где тут что-то про Бред-брак?

*Я ещё люблю на тему религии потрепаться.)) Ну или магов-шарлатанов..

А, он, скажем, как большинство мужчин: "вот будут деньги мы то-то", "надо квартиру и машину купить, потом поженимся"... А потом, когда всё это куплено, бац, прости-прощай, я завтра женюсь на Маше

А вы только одно сообщение прочитали? Ещё почитайте, их много.)

нет, буду знать, что мы вдвоём попыталась построить семью, но у нас не вышло

- попытались

Покупайте на двоих, какие проблемы? Да и с чего такая уверенность что он к Маше того...Вы считаете себя неинтересной и анти-привлекательной, что боитесь как бы вас не променяли?

построить семью можно и без регистрации. разве нет?

стандартные склонности женщин накидать соломы на всю землю, если вдруг она полетит на самолете и в друг он упадет

имхо, но нет, видите, даже Андрюха женился, как дети пошли)

Просто признайте, что та пропагадна которую вы несли по этой теме, не оправдалась ;-) Я знаю, это трудно)))

Ну так когда детей запланируете, женитесь. Чего бежать впереди паровоза.

ошипачки

это не уверенности, это просто надо сесть и подумать, если он женится на тебе, то рано или поздно он всё равно на ком-то женится, и чем больше времени проходит, тем меньше шансов, что он женится именно на тебе.

И дело не в купленной собственности и кому она принадлежит, дело в отговорках

- уверенность

а вы знаете кого-то, кто стремится выйти замуж и не родить в нём детей? может, так и бывает, но не в общей массе, брак обычно детей и подразумевает.

Какая пропаганда может идти от меня, если тема о "браке через три месяца, при условии что денег на брак нет и надо расставаться". Я банально против. А пропаганда может быть только от вас, вы же за брак ратуете.

Что прям в первую брачную и зачинают?)) Нет, я зачастую вижу людей которые какое то время радуются друг-другу без "пелёнок". А вот когда дозревают до них....

Могу сказать одно: "Адам при первой же возможности спихнул всю ответственность на ЕВУ"))))))))))))))))))))

это вопрос времени, по-любому ребёнок в планах уже есть, так какая разница

Сказать можете, толку то?)

Я логично и подробно разложил всё. А вы мне про какую то пропаганду.))

Ну так вот именно "вопрос времени". И зачастую, это бывает лет через 5...Так и куда торопимся.

Автор, Вы в плену собственных представлений о счастье. Типа там семья, любовь-морковь и бла-бла-бла... Счастье- это когда тебе комфортно! Не кому-то хорошо, и тебе ездят по мозгам , что и тебе от этого должно быть хорошо, а именно ТЕБЕ хорошо!В ваших отношениях Вам уже не хорошо и не комфортно, а поэтому либо ВЫ ставите вопрос ребром и говорите открыто о том, что Вас не устраивает, либо и дальше( и неизвестно как долго!) тешите себя мыслями какой замечательный у Вас МЧ и что все обязательно будет. Ничего не будет, если ВЫ и дальше будете молчать!!! Ему -то все хорошо, зачем ему менять-то?....

ну. если вам по 20-ть, то может и через 5-ть, а вот если 26-28-30-ть... то 5-ть лет - это только время потерять.

Ну, так а чего бы не пожениться, за пару лет дот рождения ребёнка?

Действительно толку никакого))))))))

Тоже верно. Он кстати абсолютно уверен что и ей с ним хорошо. А она на самом деле двулична, ибо при нём вся довольная-при довольная, а на форуме плачет. Надо, скажи. Так поди боится..