Вопрос к мужчинам. И, наверное, только к ним.

легко поддаются охмурению? это какие? сто процентов шас скажите "невостребованные" :))

Вы шас в ЗАГС нормального мужика затащите только по залету или по большой любви.

А может все проще - встретил нужного и подходящего человека? :)

негативизм - просто безошибочный способ расположить к себе мужчину :))) Вэл вам сколько лет? За Ваш негативизм мужчина скорее всего подумает - вот с*ка! А если с чужими она такая, что дома вытворять будет???

Моя малолетка со мной работала достаточно грубо, сразу (до вопроса виделись второй раз в жизни) спросив есть ли у меня девушка. Сигнал прибодрил и притупил страх заводить отношения с девушкой младше на 9 лет.

В 35 лет мужчины подходят к девушке с намерением на ней жениться. Семью пора бы заводить...

это даже пошлее "вот бы присунуть этому мясцу между булок?" ;))

)))) Вэл, встречают девушку по внешности. Это безусловно и неоспоримо.

Но утверждать что всякий "подходит к женщине с целью вполне циничной и вполне определенной" - немного неправильно. С возрастом приоритеты немного смещаются. Причем чем ближе к 35 - тем больше мужчина ищет в девушке взаимопонимание и гармонию с ним, чем секас.

Красота и сексуальная привлекательность - это очень важно, но далеко не самое главное ;)

653,

1. )))) Вэл, встречают девушку по внешности. Это безусловно и неоспоримо.

2.Красота и сексуальная привлекательность - это очень важно, но далеко не самое главное ;)

"Берегись автомобиля":

Юрий Деточкин, конечно, виноват, но он... не виноват!

)))) типа того ))) Факт в том что я встречался с двумя очень красивыми. Ноги, мордашка, сиськи, попка - все супер. Просто конфетка. Но у них было очень много других недостатков, которые всю эту красоту сводили на нет. Жить с этими девушками, а тем более любить и заводить с ними семью я бы никогда не стал.

Так что красота и сексуальная привлекательность - это очень важно, но далеко не самое главное ;)

Как же отрадно узнать, что все заветы шариата неукоснительно исполняются мусульманскими женами, за которыми нужен глаз да глаз и которые поэтому нуждаются в неусыпном контроле даже за тем, что читают на интернете. И, заметьте, им разрешается только озвучивать "мужское мнение - ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ СИДИТ ДОМА И НЕ РАБОТАЕТ - МЕРТВАЯ ЖЕНЩИНА. ЯСНО, ЧТО МУЖИК НЕ ХОЧЕТ ЕЕ - КАК МОЖНО МЕРТВУЮ ХОТЕТЬ". Восточная мудрость - в действии, и против нее не поперешь, с мусульманами шутки плохи!

А ведь мы об этом и раньше знали, еще с поздних советских времен. Кто жил или бывал в Средней Азии в период хлопкоуборочных компаний тогда еще обращали внимание, что бабаи-мусульмане торчали весь день по чайханам и духанам, а женщины и даже девочки-подростки пвхвли на жаре и в пыли, работая на сборе хлопка.

Зато потом при приходе дорогих гостей в гостепреимный мусульманский дом им позволялось подавать плов и прочие яства, но потом следовало пропадать с глаз долой на женскую половину дома, чтобы не мозолили глаз "настоящим и мудрым мужчинам". Короче, пусть каждый живет в своем социуме своей жизнью, но не навязывает ее другим.

Наташе - LOL.

Ответы мушшын удивили.

Я как-то всегда думала, что мушшыны таких романов, которые приводит в пример Автор, не читают. Отсюда встречный вопрос: как они могут быть способны на то, о чем никогда не слыхали?

Автор, не знаю, насколько субъективен мой опыт, но все известные мне мушшыны НЕ-богемного типа, читают совсем другую литературу. И ничего, нормальные, любят жен, детей, отвечают за семью, следят за здоровьем - кароч, ни к чему не придеретесь. "Художественную литературу" - мировую или не мировую - во всем МИРЕ читают, как правило гуманитарии, а это на 90% женщины. И только в России, может быть, ею ПОКА еще интересуются некоторые мужчины-технари.

638 Вэл!!! 656!!!

Много смешного и даже интересного! Жаль,нету Племяша...

Кажется, в последнее время наметилась диффузия между христианским и исламским пониманием любви-брака. Хотя, насколько я знаю, женщине в исламе не полагается забивать себе голову такой "ерундой". )))

И ещё интересно, как мусульманки живут в браке с русским. Тем более на их сайтах учат женщин: мужчина, который не хочет вторую жену - ну он просто остановился в развитии, ничем не интересуется - и зачем вам этот дурачок?

У меня есть знакомые татарочки разного возраста. Всем им свойственно пренебрежительное отношение к русским. Например: "Был ли у тебя роман с татарином? Нееет??? Ты ничего не знаешь о мужчинах!!!" Следует сочувственный рассказ, что наши мэнчики и добрые, и умные, но таакие никакие!!! Но с нашими мужчинами не расходятся... ))) Загадка...

"ну и не отдавай, с тебя требуют чтоли?"

ну да, если я хочу отношений, то придется отдавать, но я выбрал проституток

впрочем унижаться ради отношений с охамевшей русской бабой я не стану, пусть она сгорит в аду

..А мне то всегда казалось, что с нашими главное - "остаться в живых"!

А как отличить молчание, за которым скрывается любовь, от молчания, за которым не скрывается ничего?

з.ы. мне всегда казалось, что творческие натуры менее всех способны на искренние чувства... они слишком настроены на изображение, на препарирование себя... согласитесь, если человеку плохо, то он рыдает, а не пишет стихи...

Самоутверждается человек в глазах самого себя, что понятно из термина. Человеку нужна нормальная, высокая самооценка. Мужчины поднимают ее, как правило через секс, либо через какие-то действия, сублимирующие его - все, что связано с баблом и властью. Пусть мои рассуждения покажутся вам недостаточно романтичными - но мы говорим об основах психики человека.

По поводу моих отношений - а зачем вам составлять уравнения? В конце концом, гармонию алгеброй не измерить...)))

Мнение некрофила с 10-летним стажем не является мнением всей мужской аудитории.

Почему невостребованные? Даже не знаю...

Ну, допустим, вы только-только узнали человека, а он уже мечтает о женитьбе, детях и т.д. Тогда, как вы еще не готовы ни к чему такому, и никогда не видели этого человека спутником своей жизни... а тут такое отношение и планы. Становится как-то не по себе, и совершенно неинтересно - особенно если в ваших ближайших планах детей и мужа нет...

Девушка, Вы феерическая оптимистка. :)

С другой стороны, никакого вреда.

Вэл, 662,

"А как отличить молчание, за которым скрывается любовь, от молчания, за которым не скрывается ничего?" -

полагаясь на свои чувства, а на что же ещё?

Молчание и слова могут быть содержательными, а могут и не быть. В обоих случаях задача в общем-то одинакова: понять, прочувствовать, сделать вывод умом и сердцем.

" мне всегда казалось, что творческие натуры менее всех способны на искренние чувства..." -

на мой взгляд, поэты, натуры творческие, искренни даже если по жизни пьяницы, бабники и хулиганы. Пример - Франсуа Вийон (15-й век) и Джим Морриссон (группа The Doors.) Не талант принадлежит поэту, но поэт - таланту.

"согласитесь, если человеку плохо, то он рыдает, а не пишет стихи..." -

нет, Вэл, не соглашусь. Марина Цветаева, Анна Ахматова - всегда плохо и всегда стихи.

Мне 29 лет. Негативизм негативизму рознь. Некоторых мужчин только распаляет недоступность избранницы.))) Оч. прикольно - швырять розы в лицо, заставлять ревновать, изображать равнодушие и неприязнь. Отличный способ для привлечения латентных мазохистов и мужчин, которых женщины достали вниманием...

Зря вы так...

А с чего вы взяли, что она вас грубо обработала? Красиво, имхо.

да вы семья дебилов

кстати передай своему уроду

что жён бросают после 10 лет проживания только козлы

Нет, не пошлее, а так же. Собственно, мясцу между булок присунут однажды, а такой вот кандилатке в удобные супружницы - до конца ее дней(((

Нет, ничего гаже мужчины, который лезет ко всем, потому что ему пора женится - это что-то вроде безнадежной старой девы, которая готова уже за любого без разбору...

А я этого и не утверждаю. Но удивительно - никакой мужчина не подойдет к сексуально непривлекательной девице искать любовь и взаимопонимание)))))))))

670,

"да вы семья дебилов

кстати передай своему уроду

что жён бросают после 10 лет проживания только козлы" -

вот так и начинаются драки на Куликовом поле.

У меня предложение:татары ли, русские, православные или мусульмане -

давайте отдадим ДАНЬ уважения друг к другу. Это основа, разговоры на форуме вторичны.

Конечно, не главное. Но ьез оных женщине почти никуда. Т.е. одних красоты и сексуальность, безусловно, мало, но и без них, наверное, сложно, а с моей точки зрения - так почти никак)))

Нет, не глвное, просто основное... Необходимое, но недостаточное)))

форум для того и существует

что-бы дебилам сказать что они ***

потому что у спец врачей судя по всему на учёте они не стоят

Так,ответ насчет всех - нет. И только по поводу одного появилось сомнение...

Наверное, это и есть феерический оптимизм))))))

Марина Цветаева и Анна Ахматова - скорее для меня антипример. Женщина, пищущая стихи на смерть своего ребенка, не имеет сердца... особенно это Цветаевой касается - потрясающий цинизм!

А как полагаться на свои чувства? Ой, я не могу на них полагаться...

Осталось только утвердить нормативы сексуальной привлекательности и в судебном порядке добиваться от мужчин неукоснительного им следования. И чтобы никаких девиаций.

Нет. Он в том, чтобы одной головой пытать понять индивидуумов, которые думают двумя. И считать, что получилось.

Ахматова так легко пальму первенства не отдаст: ╚Пускай мой добрый странный сон хранит тебя, о самолётик!╩. Самолетик, меж тем, нёс аккуратненькие немецкие бомбочки для ее города, ее соседей и близких. Потрясающее мировосприятие.

А они не утверждены? По-моему и нормативно и факультативно...

Федерального закона или Постановления Правительства нет. Остальное - филькина грамота.

676,

"форум для того и существует

что-бы дебилам сказать что они ***

потому что у спец врачей судя по всему на учёте они не стоят" -

получается, что без дебилов и форум не актуален? -

да нет, форум существует для общения. Общение это не ругань; обмен мнениями, а не оскорблениями. Хотя форум, как и бумага, всё стерпит.

Что-то это слишком глубокий для меня уровень абстракции...

Если бы мы говорили о самоутверждении, применимо к мальчику-подростку, стремящемуся через секс, бабло и власть приобрести и поддержать некий общественный статус, то такую методологию я бы не дерзнул назвать ущербной. Я же полагаю, что мы ведем речь о мужчинах, не нуждающихся в реализации и подтверждении своей "статусности". Это не то качество, которое характеризует самодостаточную и полноценную личность и "нормальная, высокая самооценка" в данном случае никак не могут связаны ни с сексом, ни с чем другим. Это было бы слишком просто.

Не решенное уравнение в данном случае иллюстрирует некий закон, утверждающий, что прагматично мыслящий человек в той же степени лишен романтики, в какой задача о квадратуре круга ответа.

То есть если я кому-то не понравлюсь, я могу на вас сослаться?))

Но мы говорим не мальчиках подростках, а той примативной части человека, которая не подчиняется сознанию, но которая требует соблюдения определенных правил... о, ведь не только мальчики-подростки играют в эти игры. Да, требуется немало сил, чтобы победить духовной частью себя животную часть своего естества...

По второй части вашего поста: вы хотите сказать, что романтик - почти всегда дурак?

С какой целью собираетесь ссылаться?

Здравствуйте, Вэл. Читаю эту ветку с большим интересом уже несколько дней. Но что-то написать могу лишь сейчас, из дома в субботний вечер. Похоже, что я Ваш "клиент" :) Влюблялся "по-настоящему" трижды. И всегда из-за этого страдал. Родись я в век романтизма, когда несчастную любовь обязан был испытать хоть раз каждый приличный джентельмен, я был бы там своим парнем, полагаю. Хотя никогда не считал себя романтиком, потому как никогда не любил внешней мишуры и пылких признаний. Потому что имею аналитический склад ума и всегда спокоен в своем поведении. Вряд ли я сжег бы квартиру или разбил машину в припадке ревности или отчаяния. И тем не менее считаю, что любил сильно. Простите, в терминологии данной дискуссии "был влюблен".

Сколько требуется духовных сил, чтобы победить животную часть естества, которая требует сходить по малой нужде?

Если у Вас, Вэл, будут какие-то вопросы, касающиеся моей скромной персоны, - задавайте, не стесняйтесь :) Буду рад помочь академической науке и пополнить статистические данные.

Я отлично понимаю, Вэл, о чем мы говорим и что Вы пытаетесь мне сказать. Просто я не люблю обобщений и категоричности, поэтому мне вполне достаточно услышать согласие с тем, что бывает так, а бывает и по-другому. ))

Нет, романтик вовсе не дурак. Романтик - восторженный идиот. )) И он в самой малой степени подчиняется логическим аргументам, предпочитая смотреть на ситуацию сквозь "розовые очки". И если в Вашей жизни вам встретился действительный романтик, то совсем не много шансов, что он изменится, сядет за большой деревянный стол, сдвинет брови домиком и примется планомерно сводить "дебет с кредитом" отношений, тихонько посмеиваясь над выходками оных безумцев. А если это все же случится, то, пожалуй, ошиблись Вы где-то с оценками и выводами.

...хмык..

Вэл! Рекомендую Вам срочно начать продажу индульгенций, отпускающих "грех" романтической страсти. Можно, я за кассой посижу? ))

Д2, я вот не уверен, что романтик - всегда восторженный идиот. Он может быть совсем не идиотом, и даже не восторженным. Или это уже не романтик? Может, попробуете дать определение? Я, например, прекрасно осознавал, что моя влюбленность сродни болезни, что "благословенный образ" не соответствует идеалу, что вокруг полно других девушек, которые, с точки зрения стороннего наблюдателя, ничем не хуже твоей пассии и т.д. Нет, я все-таки не романтик :) Но определенно больной любовною болезнью.

...образ не соответствует оригиналу

Допускаю, что он может быть также унылым идиотом, наподобие Пьеро. ....а у Вас, батенька, ипохондрии. "Ипохондрия есть жестокое любострастие, которое содержит дух в непрерывном печальном положении Тут медицина знает разные средства" ))

Что ж, ежели выбирать из восторженного идиота и унылого идиота, то мне намного ближе второе :) И, доктор, насчет ипохондрии, Вы, пожалуй, правы. Это у меня фактически перманентное состояние с 12-14 лет. Как у Дон Кихота, которму стилист Сервантес придумал такой образ. Но, это помогает совершать подвиги! Пусть не во имя возлюбвленной, но хотя бы во имя любви вообще, и во имя любви к себе в частности.

Да, вот только девушки которых "отмурыжили" пару лет встречками или в ГБ считают иначе :)))

Вэл, Вы сами замужем? как-то странно для девушки 29 лет не иметь в ближайших планах детей и мужа )))

А вообще, влюбленность может давать как портясающие позитивные эмоции, так и жесточайшие переживания. И, мне кажется, тут почти всё зависит от поведения "контрагента".

Гы. Круто! И часто так делаете? Я вот ниразу не видел - что б швыряли розы в лицо )