Гость
Статьи
Почему мужчины так …

Почему мужчины так легко отказываются от своих детей?

Бросают своих детей, не общаются с ними, не видят годами....как так можно??

...
334 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Мик
#251

265, БагИра,

так ведь мужик по определению ни на что не годный дурак. По определению упомянутой комиссии. Да, неловко получилось, пойду допью последнюю из холодильника, пока не началось.

#252
Мик

Сообщение было удалено

Мик, поздно оправдываться. Да и я пойду как сочувствующая недобитой контре. На соседних шконках будем париццо.

гы
#253

264 Чтобы диагнозы ставить, нужно хотя бы понимать смысл прочитанного. Или хотя бы осмысливать происходящее вокруг. ))

А вы много на себя берете.

гы
#254
Аленушка

Сообщение было удалено

Так это выплаты, а не льготы. Понятие "льготы" ему по моему вообще не ведомо.)

Мик
#255

269, гы,

из вашего не беру ни грамма - нет необходимости. Осмысливаем происходящее в меру своих мозгов. Не напрягайтесь со смыслом - не оценят.

#256
гы

Сообщение было удалено

Он путает эти понятия в принципе. Есть льготы, пособия, единовременные выплаты и тд - но для него все это ДИСКРИМИНАЦИЯ!

#257
Мик

Сообщение было удалено

Да уж, иди пока цел, дедморозам и жонтельменам скидки не будет, а их защитницам - пубертатным свекрицам - тем более))) Так что, до встречи, постучи мне в стенку, если что, пароль "Вуман")))

гы
#258
Мик

Сообщение было удалено

Да я не напрягаюсь, вы не волнуйтесь. У меня все без напряга.

Мик
#259

БагИра,

а смотри, как *** в новую концепцию гармонично вписываются: ни тебе противозачаточных осложнений, ни внутрисемейной дискриминации по полам.

гы
#260
Аленушка

Сообщение было удалено

Знаю реальные случаи, когда муж требовал разделить с ним поровну выплаты по рождению ребенка. Типа, это семейных доход, и он имеет право на половину.)))

Мик
#261

273, БагИра,

ата.

#262
Мик

Сообщение было удалено

Да мечта прям. Голубая)))

#263
гы

Сообщение было удалено

Ну тогда уж на три части! Ребенок тоже член семьи!

Хотя своеобразно это все... :(

гы
#264
Аленушка

Сообщение было удалено

Так это и так выплаты на ребенка, точно так же как и материнский капиталл. Кстати, при оплате материнским капиталлом ипотеки или вложение его в покупку недвижимости для семьи, при разводе и разделе имущества этот взнос не учитывается. Пополам, как совместно-нажитое и арривидерчи.

гы
#265

Да,у нас во власти женщин не хватает. Как и здравгого смысла вообще.

оооооо...
#266

засрали тему не по теме, однако.

мужчинам во власти не понять женских проблем. А пока женщина дотопает по карьерной лестницы до того кабинета, в котором законы пишут, она уже забывает все свои женские проблемы и мыслит как и все "люди во власти" - "спасай себя сам как хочешь".

Уважаемый Хозяин
#267
гы

Сообщение было удалено

для зеков несправедливо! Никто не может заставлять человека работать! А в тюрьме никто не может морить голодом. Содержание заключённых-это наказание для общества, которое вырастило преступников.

Уважаемый Хозяин
#268
гы

Сообщение было удалено

все лень, но например материнский капитал отец может "получить" либо после смерти матери, либо после её лишения родительских прав. Т.Е. капитал материнский.

Отношение УК к матерям, имеющим маленьких детей. Понятия отцов имеющих маленьких детей в УК вообще не существует.

Уважаемый Хозяин
#269
гы

Сообщение было удалено

а почем думаете, что начнут именно платить, а не предохраняться лучше?

Уважаемый Хозяин
#270
гы

Сообщение было удалено

да вы что! ах он гад!

Уважаемый Хозяин
#271
гы

Сообщение было удалено

не забывайте, кто распоряжается материнским капиталом. Женщина имеет право его и себе на пенсию оставить.

гы
#272
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Кто не работает - тот не ест.

гы
#273
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Материнский капиталл мать вообще не может получить, он может быть потрачен только на покупку недвижимости и на образование другого ребенка.

оооооо...
#274

а вы в курсе, что есть тюрьмы для багатых людей. там все по высшему уровню, как в гостинице. и никто не работает.

гы
#275
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Пусть лучше предохраняются, нече безотцовщину плодить.

гы
#276
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Не надо дезинформации, дядя. Ничего подобного.

гы
#277
оооооо...

Сообщение было удалено

Не в курсе. Ну если могут позволить себе сидеть, а не работать - пусть оплачивают свое содержание, какие проблемы.

Гость
#278

Проблемы бабского жлобства не обошли даже арабов. Где-то сообщалось, что даже в Саудовской Аравии из-за слишком высоких калымов мужики стали все чаще жениться на иностранках, а своим арабкам все чаще в удел достается дpoчить

Уважаемый Хозяин
#279
гы

Сообщение было удалено

врёте, мать имеет право добавить материнский капитал к своей пенсии. Т.Е. получить. В 2009 г можно 15 тыс на руки получить.

Уважаемый Хозяин
#280

Средства материнского капитала могут быть использованы на следующие цели:

* Улучшение жилищных условий путем безналичного перечисления указанных средств на приобретение жилья (не на земельный участок, не на ремонт и не на строительные материалы) на территории РФ с использованием ипотеки или других схем кредитования. Подробно расходование средств материнского капитала на улучшение жилищных условий описано в статье ╚Материнский капитал на квартиру╩ и в Постановлении Правительства РФ ╧862 от 12 декабря 2007 года ╚Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий╩.

* Оплата услуг в сфере образования ребенка. Средства могут быть потрачены на обучение любого из детей не старше 25 лет.

* Повышение накопительной части пенсии мамы.

Уважаемый Хозяин
#281

попутал, не 15 а 12 тыс наличкой.

Размер материнского капитала в 2010 составит с 1 января 2010 года 343 278 рубля из которых 12 000 рублей можно потратить на любые нужды. Сумма материнского капитала в 2010 году будет подвергаться индексации с учётом инфляции и, стало быть, будет расти, индексация материнского капитала в 2010 году будет обязательной.

Уважаемый Хозяин
#282
гы

Сообщение было удалено

кому лучше? не рождённым детям? или безлюдной стране?

Уважаемый Хозяин
#283
оооооо...

Сообщение было удалено

адрес в студию!

#284
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Ну ещё бы мужчины получали тоже этот кипатал)))

Учитывая то, что большинсво детей растёт без отцов, и получая от них в месяц пару тыс. руб.

Женщина тратит на ребёнка куда больше, чем этот капитал.

А понятия отцов имеющих маленьких детей не существует, потому что таких отцов практически не существует.

#285

На самом деле капитал придуман, чтобы побольше женщин рожали вторых детей, чтобы увеличить рождаемость.

А мужчинам, плати - не плати, родить не смогут)

оооооо...
#286

гыыы... в моем городе есть такая тюрьма, скорее всего во всех крупных городах есть такое. Да и в обычной тюрьме за бабки можно обустроиться получше.

А вам зачем? в любом случае, как это не назови - темница и в Африке темница.

Уважаемый Хозяин
#287
Тори

Сообщение было удалено

оппа! а вот и ответ на вопрос автора! предлагаю закрыть тему! У отцов не бывает детей ! "А понятия отцов имеющих маленьких детей не существует, потому что таких отцов практически не существует."

#288
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Я имела в виду то, что практически не бывает отцов, которые одни с маленьким ребёнком. А вот женщин таких много.

Гость
#289

Тори, зачем мужчинам платить налоги, из которых будет оплачиваться материнский капитал женщинам, зачавшим от неизвестно кого? Женщины поднимают рождаемость, а мужчины не при чем? Ну вот пусть женщины и платят

гы
#290

305 Повышение рождаемости нужно государству, а не вам конкретно или мужикам в частности. Ваше дело налоги платить. государственные программы в России в части материнского капиталла - ничего по сравнению с теми же богатыми странами Ближнего Востока и Запада, где выплаты на ребенка в десятки сотен раз выше.

гы
#291
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Будет лучше всем.

Гость
#292

гы, других методов реализовать ваши запросы кроме как введением рабовладельческого строя не существует. Проще работать вчерную или не работать вообще

гы
#293

308 Истина для русского мужиченки.)))

В развитых странах нет понятия "работать в черную" - поэтому и живут , думая головой а не членом. Заводят детей в семье, в здравом возрасте и воспитывают их , и содержат. Никто не пошел бомжевать, лишь бы алиментов не платить.

А Россия вскоре будет страной одиноких матерей с соответсвующими проблемами общества в целом.

Гость
#294

гы, если бы вы имели мозги, то знали бы, что за развитые страны работают страны развивающиеся. Не все, но наиболее активные. А там до хренища народу существует на пособия и в ус не дует. Зато рождаемость там как и у нас падает, падает, падает. Вы же, как в свое время коммуняки, просто не в состоянии понять, что для любого труда нужна мотивация. Если человеку не ясно зачем надо делать что-то, то он этого делать никогда не будет. Ни в России, ни в Европе, ни в Китае

гы
#295

310 Вы сами поняли чего тут написали?

Бред сивого мерина.

оооооо...
#296

Гость

гы, других методов реализовать ваши запросы кроме как введением рабовладельческого строя не существует. Проще работать вчерную или не работать вообще

Вы неправы, во всех странах же существует защита матерей-одиночек: Европа, Америка. Даже у мусульман все прописано - кто содержит мать, оставшуюся без кормильца. А в нашей стране вряд ли такие жесткие законы будут приняты, потому что те, кто пишет законы, сами временами меняют свои жен. Неужто они будут против себя законы принимать... Вот и получается, что во всем виноват наш менталитет.

оооооо...
#297

Гость

гы, если бы вы имели мозги, то знали бы, что за развитые страны работают страны развивающиеся.

Эта самая дискуссии хорошо характеризует этот самый менталитет и уровень культуры . Если слабые аргументы - начинаются оскорбления.

Гость
#298

оооооооо... Европа и Америка заботятся не только о матерях. Несмотря на перекос в сторону прав женщин, инвалидов, пeдepacтoв и цветных, права отцов не попираются в такой степени, как у нас. Если отец претендует на ребенка, то шансов у него почти столько же, сколько и у матери, а у нас отец может получить ребенка только силой и/или деньгами. Если отец обыкновенный среднестатистический человек, то шансов у него нет. Поскольку самым тяжелым является труд не приносящий результата (а вовсе не тяжелый физически), то мотивация у мужчин в России обрублена напрочь. Упорство, с которым гы и Ко игнорируют этот факт может объясняться либо недомыслием, либо (что хуже) принципиальным нежеланием учитывать хоть как-то отцовские права. Если это просто индивидуальная тупость гы, то дело в принципе поправимо. Если дело не в скудоумии, а в ментальной установке, то исправить ничего уже невозможно в принципе, национальная катастрофа неизбежна. Хочется все же верить в лучшее, поэтому я и приписал гы отсутствие мозгов

Гость
#299
...

Сообщение было удалено

Наверное, потому, что ненавидят бывшую жену.

оооооо...
#300

Гость | 05.01.2010, 18:20:58 [2259827524] Гость

оооооооо...

Если отец претендует на ребенка, то шансов у него почти столько же, сколько и у матери, а у нас отец может получить ребенка только силой и/или деньгами. Если отец обыкновенный среднестатистический человек, то шансов у него нет.

А среднестатистический отец захочет воспитывать ребенка сам??? Вы в это верите?

Знаете, редкая женщина разведется с более-менее адекватным и нормальным человеком, особенно если он хороший отец. Большинство женщин даже готовы терпеть измены, если мужчина хороший отец и прилично зарабатывает.

Разводятся зачастую по причинам: пьянство, наркомания мужа, совершенное нежелание работать, агрессивность, и т.д.

И как вы думаете, такому отцу можно оставить ребенка? Я писала уже тут примеры разводов. Ни в одном случае ребенка просто невозможно было оставить с отцом, потому что это было бы нарушением прав ребенка.