Снова о прошлом женщин

А от чего зависит? Интересно ваше мнение?

Всё понятно - лох.

Ну и что? Школа и школа... Я в 14 лет впервые поцеловалась с мальчиком из "твоей прослойки", которому было 13 лет. Не была бы так принципиальна, уже тогда бы лишилась девственности (он совращал). При этом он утверждал, что он уже полгода как недевственник (и его поцелуи у меня не вызывали сомнений в правдивости этих слов). Так что... А школьные вечеринки?) Разве у тебя их не было? А вечеринки у друзей? Тоже не было?? Так может проблема в узком круге друзей у тебя была?

гы... а может все намного проще - вы бл*ди? ;)

1859 Когда не стоит- все bлядями кажутся....

А мы сейчас уже не о женщинах ведём речь, а о статистике мужского возраста лишения девственности и полового созревания как такового.

я правильно поняла: ты утверждаешь, что между возрастом начала половой жизни и уровнем интеллекта/сословностью (тут кто-то о "кругах" выше писал) есть прямая взаимосвязь!? о_О

Вообще-то не об этом речь. А о предположительно слабоватом Вашем познании внутреннего обустройства "прослоек":-)

Нет, ты лох! Это правда.

Я считаю,что для мужчины возраст начала ПЖ 14-18 лет нормально. Пугливые девственники тоже неинтересно...

От многих параметров. От воспитания родителей, от окружения, от образа жизни. К примеру, если тебе с детства втолковывалось, что до написания диплома ты должен посвятить всю свою жизнь учёбе, чтоб потом сделать карьеру, то ты и выполнял эту заложенную в тебя программу. Или к примеру, если ты ведёшь замкнутый образ жизни, домосед, у тебя мало друзей, или вовсе их нет, ты сидишь целыми днями за компом, то соответственно и нет ни возможностей лишаться с кем-то девственности, ни особых потребностей. Ну и т.д.

Нет милочка, бл*дь всегда считает мужчину думающего головой, а не головкой - импотентом.

На самом деле мне вас жаль.

))))))))))), да, походы по судам конечно оставят более запоминающееся впечатление))

А сам-то к такому допросу готов? И тоже - искренно и честно, как на духу?)))Отчет то есть дать о своей прошлой жизни, и в мельчайших подробностях?

(сразу вспомнился Высоцкий: "А из зала мне кричат - давай подробности"))))

Жаль? Ну, эт нормальная защитная реакция психики) Пройдёт)

Да будет так. Смотри как бы тебя твой "не лох" на старости лет не запил и не пи3дил тебя ногами за неприготовленный ужин.

А вообще такой разговор - до брака - был бы полезным для обоих. Сразу все ясно, у кого какая позиция по данному вопросу. Никаких недомолвок и недоговоренностей. И женщина сразу видит своего мужчину, как на ладони, и может предсказать его дальнейшее поведение. Если, скажем, он требует от нее отчета о ее прошлой жизни, а о себе рассказывать не хочет, - с ним все ясно. Так же как и в случае, когда он рассказывает, но считает, что он имел на это право, а она нет. Нетрудно предсказать перспективу таких отношений - он и в дальнейшем будет считать, что имеет право на внебрачный секс, а она нет. И дальше женщина решает, нужны ей такие отношения или нет.

Ваня

Да. Так и сдела, когда поняла, что хочу быть с человеком всегда, что он мне дорог. А это значит, что он имеет право знать правду, если хочет. Подробности правда не расказывала, но сказала, что он может задавать любые вопросы. Я отвечу. Правду отвечу.

28

4

Ваня!Ты исходишь из ложного тезиса-"меня хотят нае..ть".И в этом ошибка.Все что было у женщины ДО тебя не имеет к ВАМ, как паре, ровно никакого отношения!!И ей твой душевный стрептиз тоже не нужен!Абсолютно!

Не заморачивайся.Береги свои нервы и хорошее настроение.А так же умей уважать и верить своей женщине"априори" -восринимай ее такой, какая она с ТОБОЙ!Знаю по себе что рассказы даже о далеком прошлом очень больно и обидно слушать почему-то!потом все прокруиваеися в голове и умножается наX10!Уважай СЕ-БЯ и огради(!)от таких исповедей!

Кареглазка, цыплят по осени считают. Поживем и к годам 50 посмотрим чего и кого они набл*дуют. И правда, чем больше мужчин у женщины - тем хуже она в них разбирается.

Это во всех "прослойках" происходит:-(((

Знаю случай, когда порядочный девственник женился на приличной девочке (ему 44, ей 23, оба музыканты, родили двоих детей, дом полную чашу родители обеспечили...) потом он такое...Мы еле физически спасли ее - от него:-(

Как грубо... как грубо, а ведь на правду не обижаются!!!

Это выражение не выдерживает вообще никакой критики) Все наши выводы об этом мире формируются на основе опыта. Без опыта - нет мировоззрения.

Не волнуйся так.

А никто не пытается с этим спорить -- другим удалось. Ну в 14 лет еще никому из знакомых не удалось, а в 16 уже начали появлятся такие.

876 Вот не понимаю..за папу замуж выходить...

875 Не будь столь категоричен. Вот именно ,посмотрим,чего у вас с девственницей будет к 50 годам... Парой раскидистых рогов она тебя точно украсит.... Если раньше от такого правильного не сбежит.

Почему? вот вам пример с этого же форума - бл*дь всегда посчитает "правильного" лохом ) и выйдет за "не лоха" в ее понимании. "Лоха" она оценит только после развода.

Девственницы в основном сразу стремятся к девственникам или просто "правильным".

Да.Нужно рассказать,но можно кое где и приврать!Для собственных же благ!Если человек спал с кем то,то не нужно говорить,что этого не было,но и не надо говорить о том как это именно было!

Ты всё в кучу смешал.. Всё очень и очень индивидуально. "Правильный" может быть действительно лохом, а не потому, что его таковым считают бл...ди, а он таковым себя не считает. Более того, никто не может дать гарантий, что "правильный" правильный во ВСЕХ аспектах жизни, а также что "правильный" останется таковым на всегда.

Точно также и с неправильными дело обстоит.

И уж точно правильность не гарантирует никому счастья в личной и семейной жизни. Можно удрать, сверкая пятками от правильного к неправильному, причём выйдя за правильного замуж девственницей, а можно неправильного любить всю жизнь и быть с ним счастливой, выйдя за него замуж после 50-го мужчины.

фто-то мне слабо верится. Люди не меняются. Бывших лядей, как и бывших чекистов, не бывает... Если до брака мой дружбан *** все что давало - то в браке он не продержался и 1 года. Ша вот жена с малым к маме - а он дома других.... )

886 Бл..это не то. Если у женщины было несколько мужчин в серъезных отношениях- это не бл..Это нормальный поиск партнера. Все ищут - и мужчины и женщины. Ты ярлыки-то не развешивай.

Ничё..перебесится...Это он по молодости просто куролесит. Потом остепенится в любом случае. Но вопрос то был ведь даже не в этом, а в том, что жена-то вполне может быть с ним и счастлива, даже несмотря на то, что он за её спиной изменяет ей. Вот в чём парадокс то...

Карик, "остепенится", как ты понимаешь, случается в комплекте, как говорится "прилив поднимает все лодки" (хотя в данном случае корректней говорить об отливе).

Кареглазка, а вы бы согласились на ее роль?

еще одно глубоко ошибочное утверждение.

Ваня бы на Вас не женился... ) для него это слишком много..

у меня, партнёров в два раза меньше, но на мне Ваня тоже бы не женился... потому что я бы не захотела это обсуждать...

а истина, как всегда, где-то посередине... )

А какова её роль? Ты знаешь, что чувствует она? То, что делает он, еще не означает, что об этом знает она. А не знание - залог крепких нервов на поверку. Поэтому если она не в курсе его похождений, и при этом он делает всё, чтобы она ни в чем не нуждалась и чувствовала себя комфортно во всех отношениях - то она вполне может быть с ним счастлива.

Не, существует ещё "психологическое" остепенение...которое сопровожлает ментальное и духовное взросление. Когда человек начинает ценить качество, а не количество, тогда он может остепениться.

Кареглазка, спасибо, вы пролили бальзам на мое сердце:)) А то я уже хотела сына из гимназии забирать чтобы не вырос ботаником:)

а как вам такой расклад? Живут значит люди в браке много лет, чувства и страсть, уже давно сошли на нет и каждый, естественно втихаря, имеет связи на стороне (что бы жизнь не казалось такой серой). Вдруг, кто-то из пары, узнает первым, что партнер имеет, причем давно, половые связи на стороне и не смотря на то, что у самого рыльце в пушку, устраивает сцены, вплоть до развала семьи, не смотря на все положительные моменты совместной жизни (дети, дом и прочая память). Ведь если гипотетически предположить, что все, что владеет тобой, не чуждо и твоей противоположности еще до брака, а соблазнов у каждого, пусть не много, но за жизнь накапливается, то стоит ли ломать комедию с ревностью и собственностью, которые не являются синонимами любви?

вероятно, что здесь, лучший способ защиты это нападение... )

не, это вы девочки просто испорченные ;)

а зачем защищаться и нападать на близких вам людей, я не говорю про те пары, которые, через год-другой разваливаются, хотя и разваливаются они в основном из-за тотального не принятия и не понимания

Ничё не пойму, причем здесь девочки, если речь идёт о мальчиках и их возрасте расставания с девственностью?

Ага, как отражение гормоального. Карик, это всё гормоны и рефлексы.

Да, в дворовых компаниях проще -- не нужно самому добиваться женщин, вожак сам поделится.

мм... сорри пропустила, что вплоть до развала семьи... ((

а может просто было желание развалить эту семью??.. а раньше, было всё спокойно?.. не верится как-то...

а с них больше взять нечего )))

ну тут у кого какие таланты...если серьезно - думаю нет ничего страшного подыграть мужчине когда он оказался , мягко скажем не на высоте ..