Девушка была в турции и египте - бросать?

Далеко не бойся))) не цепляйся к словам, лучше расскажи кто тебя так обидел, что на бабах отрываешься?

Так это сыночек Сережа невесту подбирает?Бгааа! Штоп з дефкаме ни цылавалась и ф Турции не была?:) Мож ей есче для тибя серп и молот на пиздe выстрич?

Ндя? - Ну, я вообще-то ориентировался по потерям во Второй Мировой после некоторых битв. Поэтому оценивал русские/союзники/немцы.

Про арабов спрашивал у друга.

Но, поскольку Вы тоже бывший солдат удачи (вроде бы) - охотно верю поставленному диагнозу.

Кстати, не только про арабов, но и про Египтян, они тоже воевали с Израилем, и там тоже были наши советники. Вспомнил я.

Всё, встречаться не хочешь - пошёл на х'уй, мне с тобой западло общаться.

Странник, и "дура" не я -а твоя мать,что вырастила сына, которых аж усирается,вечно торчит на женсом форуме, и что-то доказывает.Гыгыгы. Сопляк,допустим,до оскорблений не опускался, та кчто мешает тебе придержать свой язык?

Сейчас немного время другое, сейчас эпоха индивидуальных боевых действий, толпой сейчас сражаться бессмысленно, толпой Грозный пытались поначалу захватывать 300 танков потеряли и очень много ребят погибло.

А вот небольшие боеспособные группы, могут прекрасно вести боевые действия и не только в городе. И более того, могут диктовать условия правительству, как террористические группы при захвате заложников.

А как же пролетарский интернационализм, сынуля? А выше грузин себя не считаешь?

Бгааа! А чо, им на таможне штамп в паспорт ставят - "EБАНА ТУРКОМ"?

Сыночек, ты опустился ниже плинтуса, любой мужик конечно не хочет что б у ЕГО женщины были до него какие то сомнительные связи и это правильно, но не все опускаются до такого как ты, еще раз повторяю - не будет у тебя ничего хорошего в жизни, так как сам ты д...о!

209

нет Руп))) без клитора баба остаёться

Турок или араб, может жениться, когда у него будет построен свой дом. Примерно годам к 40, у большинства и происходят свадьба.

А до того, что им делать? Со своими нельзя сексить, семейные кланы берегут честь семьи, и в случае нарушение следует жесткое наказание. Остаются туристки. Вот у них от нехватки секса и стоит на всё что шевелится и на ишака в том числе. Тем более что это разрешено.

Родился русским! Очень жаль! очередное позорище, лучше бы в Турции родился!

Да, считаю. Сам бы никогда не связался с грузинкой, мне противно. Ещё я никогда не связался бы с цыганкой, индуской или еврейкой (просто из-за чувства брезгливости).

Ну вот мы и перешли, на благодатную почву межнациональной ненависти.

Я не девушка что с тобой встречаться, маму свою туда пошлешь ***.

Арабы были бы не плохими, если бы не их молитвы. Теже американцы, неделями разрушая Ирак как идиоты не могли понять (хотя позже им англичане подсказали), что армию Ирака можно уничтожить за считанные минуты, когда они падают на свои коврики и ....на Восток.

Хотя вроде тема, о туристическом лядстве была изначально.

Я бы и ставил штамп в паспорт. А лучше - клеймо на лицо или рвать ноздри, как в старину, чтобы сразу видно было,Ю что за девушка перед тобой.

Я редко на форуме сижу но давно, свою пожалей что выростила "Роксолану" недоебаную черным турецким }{уем.

Sfnz, немцы бегут больше всех? Бывший солдат? Это диагноз.иди, читай газетки и верь, что там пишут. заметь, я в 200посте, привела доказательства(которые кстити ни отт кого не скрываюся, и есть в свободном доступе)о численности немецкой армии.

На заложников давно и всем плевать. А вот насчёт маленьких групп-верно. Всё таже война в Ираке. Неспособные американцы всегда кидали вперёд англичан.

При всём, не один американец или иной, не сравнится с русскими пилотами-ассами. Русские элементарно могут обучится ведению боя, например над океаном или..., что присуще иным ...

Странник, а откуда у тебя столько злости? Это ты живешь в однокомнатной квартирке, с двумя детьми? Тогда все понятно.

Сыночек Сережа, если ставить клеймо на каждую, кто спал с турком или арабом, то по-моему,половина будет ходиь с клеймом. А если ставить клеймо на мужиков,которые занимались сексом с проститутками, тайками и т.д,то 90% будут ходить изуродованными.

Может вам рассказать про воинскую службу в Германии и количество дезертиров, сидящих в меснтных тюрьмах? При всём, что у них свободный выбор альтернативной службы -"медбратьями".

О какой численности вы говорите? Во время второй мировой? Тогда, вам, вероятно, неизвестно, что вся Европа тогда работала на Германию. И воевали , пусть и принудительно иногда, на их стороне.

А с чего мне добрым быть, читая этот форум. Нет, у меня и детей то нету, еще какой то мудилло на форуме мой ник взял еще и тему придурочную создал.

Да что ты? Ты когда с девушкой знакомишься паспорт требуешь?? ***, давно такого дурачка не видела..

Офигенно ))) Приведите, пожалуйста, слова Сталина на этот счёт )))

Ха-ха-ха ))) Смешно )))

А кроме голых утверждений у Вас что-нибудь есть?

Пхе ))) У Русской Армии не было винтовок, боеприпасов и пулемётов. Было отвратительное снабжение и техника. Боевой дух армии был отрицательным.

Да и превосходство в живой силе было менее, чем двойным. Что, сами понимаете, недостаточно для того, чтобы назвать это "колоссальным превосходством".

Однако, сказать, что русская армия была "полностью небоеспособной" против немецкой - это, опять-таки, безграмотность. Достаточно взглянуть на распределение потерь. Потери армий в различных операциях были сравнимы.

Приказ 223 вышел только в 1942 году. До этого заградотряды были просто опорными частями армий, собранных из новобранцев.

Аха-ха ))) Дело в том, что и Украина, и Грузия пришли под защиту РУССКОГО ОРУЖИЯ )))

Ну, Екатерина делила Польшу. Да и в Семилетней войне поучаствовала )))

А если так - Россия в это время отставала от Европы в технологическом плане.

Хе-хе-хе ))) Вы хоть изучите историю этих войн, сначала.

Почему тогда я не вижу свастики над Кремлём? )))

Полагаю, ответ мог бы дать лично Сталин )))

Учите матчасть, а? Конкретно, по битвам. Наступление, оборона. Какое было вооружение, какой был боевой дух, какие потери. А то совсем уж ересь гоните.

Втрое превосходящую по численности???

Личный состав на начало войны: СССР - 3 289 851 человек, Германия - 4 306 800 человек

В плен было взято около миллиона человек, то бишь, не более трети. Короче, хватит врать )))

"Жаль" грузин товарищ Сталин до этих твоих слов не дожил. Он бы тебе объяснил, что почем. Вряд ли ты после его нравоучений стал бы серп и молот на аватарку лепить, убогий.

Насчет половины это ты погорячилась! По моему нормальная женщина не будет с турком спать (не в обиду вам, все бывает)!

Автор, вы сейчас не найдёте девушку, которая не была б в Турции или в Египте))))))

Он не найдет вообще никакой девушки!

Опять сталинисты взвились. Сопляк, освежись, почитай http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html

Походу она Резуна(Суворова) начиталась.

Это не исторические книги, это экшен в жанре исторического романа, что-то типа "Д'Артаньяна и трех мушкетеров", но без мушкетеров.

Открываеи Википедию, читаем

На 22 июня 1941 г. ≈ 5 080 977 человек.[21].

К 1 июля 1941 г. ≈ 10 380 000 человек

Да на наших югах гульнуть можно не хуже, только у половины наших мужиков спьяну не стоит, а у турков с этим нет проблем, непьющие они

В Wiki на 22 июня 1941 года личный состав: 3 289 851, все правильно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ВОВ

И?

http://kulturolog.narod.ru/Losses_war.htm

Челлов, я читала Суворова,что-то есть правда,а что-то полная чушь. И я не считаю книги Суворова и подобные им историческими фактами.Это взгляд одного человека на события.

Но это другая тема,надо открыть ветку,пообщаться.

*** с Турции. Вы сказали,что Нормальная девушка не будет спать с турком. А почему? (вы меня не обидите, я вообще девственница). Они что, не люди? Просто интересено.

Уважаемая Туркофилка, вот Вам Восточно-Прусская Операция. 1 Мировая Война

Русские - наступают, немцы - обороняются.

Россия: 250 тысяч человек, 1170 орудий. Германия: 173 тысячи человек, 800 орудий (не считая крепостных). Русская армия вооружена хуже, боевой дух - ниже.

Потери при обороне обычно - 1:3.

Россия проиграла.

Потери: Германия - 60 тысяч, Россия - 80 тысяч.

То есть, потери при обороне составили 1:1,33.

После этого трудно сказать, будто Россия - не умеет воевать.

Движемся дальше.

Галицийская битва.

Россия - 700 000 человек. Австро-Венгрия - 830 000 человек.

Россия наступает(!!).

Русская армия победила.

Потери: Россия - 190 000 убито и ранено, 40 000 взято в плен.

Австро-Венгрия - 300 000 убито и ранено, 100 000 взято в плен.

То бишь, потери 1:1,73 в пользу России.

Вы по-прежнему будете утверждать, что русские плохо воюют?

Ладно, идём дальше.

Варшавско-Ивангородская операция:

Россия против Германии и Австро-Венгрии.

Россия обороняется, они - наступают.

Россия: 470 000 пехоты, 50 000 кавалерии и 2 400 орудий

Германия и Австро-Венгрия: 290 000 пехоты, 20 000 кавалерии и 1 600 орудий

Россия победила

Потери: Россия - 65 000 убитых и раненых.

Германия и Австро-Венгрия - 135 000 убитых и раненых.

Мне продолжать или хватит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%​D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B​_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.A7.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.​BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

когда я отдахала в Египте с друзьями....то там, в отеле, отдыхали две девчонки из москвы....так они в нашу компанию набивались...очень скромно себя вели и ездили только на экскурсии.....так что не надо все опошлять

[quote="Рупрeхт"]Опять сталинисты взвились. Сопляк, освежись, почитай http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html[/q​uote]

Рупрехт. Буковского и Бжезинского я читал. Но они - работают на США. Поэтому напишут всё, что угодно )))

Ну, блин, ты бы ещё Резуна подсунул, ей-Богу.

Еще раз, численность вооруженных сил СССР:

На 1 октября 1940 г. ≈ 3 446 309 человек.[20].Михайлов Андрей. Катынский подлог - Четвертый раздел Польши или...

На 22 июня 1941 г. ≈ 5 080 977 человек.[21].Источник: Военный энциклопедический словарь. ≈ М.: Военное издательство, 1984.

Ну вот и все твои аргументы. При чем здесь собственно Буковский, чудик? ЭТО ДОКУМЕНТЫ ИЗ АРХИВА!

Сопляк, вы пишите,русская армия 250 тыс,немец.173.россия програла. И при этом утверждаете,что русские умеют воевать??? оправдываете это низким боевым духом???????Где логика?

Это мое ИМХО, может они и люди, я не националистка, но для меня это табу!

А про Суворова, уверяю вас если бы факты, которые он выдает, были бы более скромные (в плане потерь и поражений СССР) то книги бы его никто не покупал, они бы не были скандальными и ажиотажа бы не было. Т.е. у него была личная заинтересованность в такой трактовке событий. А если у человека есть личная заинтересованность, то увольте, меня такие факты не убедят, мышление этого человека будет в любом случае спекулятивно, еще более чем у средневековых схоластиков.