Лотерейный билет

а если билет покупался вместе, когда оба одинаково вовлечены и хотят выиграть, тогда конечно, это общее дело и доход пополам.

Вообщем, я поняла - покупать, а самое главное проверять билеты надо на свои и в полном одиночестве))

и чтоб никто не знал. это тоже важно.

Сами то поняли, что сказали? Есть пара, гуляющая сама по себе. Деньги его, инициатива ее. В выигрыше участвовали двое(продавец не считается), стало быть и делиться должен на две части. Если кто-то про выигрыш не знал или не участвовал, то почему он должен участвовать в делении этого самого выигрыша.

А жадность при том, что делиться не хочется. Это же уже потом мы узнали, что автор устроила бы на этот выигрыш праздник себе и МЧ. А в первом посте этого нет, отсюда у меня такая реакция.

Дело не в деньгах, дело в том что всё как бы "Наше", а как вдруг копейка свалилась на голову ей, так "моё". Вы определитесь автор.)

Правильно трактуете, автор!

Я не так давно дарила подарочный лотерейный билет ребенку подруги и, вручив его, в душе спросила себя: а если он много выиграете, не пожалею ли я? и поняла: нет, не пожалею! пусть ребенок порадуется и я за него порадуюсь! :)

История обростает новыми подробностями, очерняющими парня и отбеливающими девушку.

поняла, не сомневайтесь. мне вообще было не важно знать как она распорядилась деньгами. это ее деньги и только ее. поэтому ей было решать куда их. деньги он дал по ее просьбе. его инициативы не было. если следовать вашей логике, то она ему еще 10р. осталась должна. а то , понимаешь, затраты на билет целиком на него, бедолагу, легли.

Андрюха, великодушней надо быть! И все тебе вернется.

Всё не читала, но по моему разумению всё абсолтно справедливо и кто сколько зарабатывает совершенно к лотрее отношения не имеет (тут у всех равные шансы, остальное - жаба)! Гендерный принцип применять к лотерее тоже глупо. Я думаю сама бы предложила их поделить! Не вам без его денег, ни ему без вашей идеи выигрыша не видать! А что главнее идея или возможность её воплотить? По-моему - равноценно!

это не новые подробности. это простая раскладка на составляющие затрат и причины, побудившие их произвести.

Рад, что Вы такая мудрая, практичная и предусмотрительная.

Опять Мифы Древней Греции и якобы работающий "закон жизни".)

спасибо, что тут тему подняли. я хоть теперь буду знать как себя вести.

я вот думаю об обратной ситуации. Вот дала бы я денег на билет, допустим даже не мч, а подруге. И она выиграла бы. Порадовалась бы за нее (не буду скрывать, и позавидовала бы тоже, но тихонечко, про себя:)). А деньги делить сама не стала бы предлагать точно. Хотя конечно ожидала бы от нее какого-то знака внимания - типа благодарности. Повезло то ей, а я помогла просто.

Собственно о чём и речь. Надеюсь, что парень не лопух и всё понял

Автор то что он не всегда платит за досуг, это уже звоночек, мужчина должен платить всегда. Если он этого не делает-он не мужчина.

Лотерейный билет это уже второй момент.

Я лично с таким бы не была мужчиной вместе

Какой парень оказывается молодец: 10 рублей назад не потребовал.

В общем, вся полемика сейчас сведется к тому, что все мужики - жадные козлы, а все бабы - меркантильные дуры.

да не говорите. лох он. как его автор киданула ловко.

Естественно.) И всё ессно будут поддакивать что с таким бы даже в поле ***** не сели, а выбирали бы из миллиона достойных))

Ну свойственно дамам приукрашивать..Особенно анонимно...

А мне вот наоброт кажется:

как 20 рэ потратить (просто так, типа как вы кинуть) - так это щедрый, а вот как разговор про сумму на порядок больше - так уже "экономный")))

нет, так сказать, верности выбранной позиции)

а вот тут не согласна. категорически с первым предложением.

ну и по поводу расставания. Я вообще считаю, что на основании одного единственного момента рвать отношения как минимум глупо. Ситуация лично для меня не ужас-ужас, тут надо посмотреть в контексте отношений - если врегда всё было нормально и устраивало -ну воспримите это как причуду, ну возможно "звоночек" присмотреться к его отношению к деньгам поближе. Но бросать, не стоит, имхо.

он еще и коварный. не прото так двадцатку дал, с умыслом. хорошо, что штрафов по лотерям не бывает. а то ведь и его пришлось бы делить пополам. ну это "в горе и радости", как тут некто уже высказывался.

Ну ладно, давай по факту и отбросим эти вот "Он Мужчина! и "Она же девушка!"...У твоего МЧ, с которым вы прогуливаетесь в свой выходной и играете в любофф не оказалось мелочи на билетик, он спросил у тебя. Ты порылась и игриво ответила "да не жалко на эту фигню, копейки ведь". И вот он выигрывает в 250 раз больше, чем та мелочь которую ты там нарыла и отдаёт тебе 20-ку..Ну-ну...Было бы забавно.

Вам кажется неправильно насчёт суммы на порядок больше. Тут как-то приводили на форуме примерную калькуляцию свидания - "сходить в кино + посидеть в кафе". Где-то примерно 2000 там и набегало с парня.

Про досуг я не совсем согласна. Как-то получается, что раз мужчина всегда платит, то и выбирать, куда идти, и что делать, тоже он должен. А мне нравится и самой выбирать тоже. Да уверенней себя чувствую, когда сама плачу - нет такой зависимости от МЧ. Конечно, приятно принимать ухаживания, но только до такой степени, чтоб не чувствовать себя потом обязанной

*Тем более, что у неё то всё равно выигрышная позиция была бы. Ты же понимаешь, на кого эти деньги были бы потрачены.;)) А она и мудрости не проявила(Типа всё "Наше") сейчас еще не поняла что не права.

Автор, здесь дело не в справедливости распределения суммы, а в отношении человека.

Ваша отношение - дeрьмо. Вы должны были сами предложить, а он должен бы отказаться. А вы должны были бы на часть этих денег ему каких-нибудь дешевых запонок купить. И такое отношение к такой ситуации и есть нормальное отношение воспитанных людей.

Именно потому, что первая реакция на событие является наиболее показательной - ваше поведение, автор, вас не украшает.

если бы отдал мне 20ку - огреб бы по самое не балуйся.

За то, что ОТДАЛ. За то, что подумал, что я могу это с него требовать. За то, что подумал, что для меня отношения настолько мало значат, что я мелочица для любимого буду.

Вот за это огреб бы. Не за деньги. За то, что допустил мысль, что для меня это важнее его радости и милой прихоти.

Но и я никогда бы не опустилась до того, чтобы подбежать к нему и начать дележку - это мине, это тибе.

Это знаешь, как муж приходит домой с зарплатой, а я ему - рраз под нос и список: итак, ты получил 10 тыс. За 2тыс - мне сапоги, за 1 тыс - мне еще что-то.

Это некрасиво и мелочно.

Не хочешь мне что-то давать и покупать - ради бога, твоя правда, я либо сама заработаю, либо найду еще тыщу положительных черт характера, которые нивелируют для меня эту "экономность", или если не найду - уйду.

не надо домысливать

Тебя женщина никогда не любила?

129. крашена

Пьяна что ли? Что ж ты соратнику по партии "обманку кидаешь". Я тебя знаю, ты адекватна и такое отношение к себе, пусть даже и отказалась бы, восприняла как эгоизм.;)

Ради интереса, посчитала, сколько у нас в последний раз вышло, когда мы ходили в кино, а потом в кафе посидели - 950.

Ди, смотри. Свидания - это котлеты, лотерея - выигрыш. Низзя их смешивать.

Вкладываясь в свидания по собственной воле - он, 1) и в свое времяпровождение вкладывается, 2) показывает свое отношение к девушке 3) показывает свой уровень жизни, и сочетание данных факторов, дает ему надежду, на возврат вложенных средств в виде особого и эксклюзивного отношения к нему девушки.

А лотерея - это было как "выкинуть" деньги.

Что значит "любила"? Меня и сейчас три любят.) Жена, сестра и мама.

А сорриб 4-ре, еще мама жены.

Моя первая реакция была прыгать и пищать от радости. Второй не было - он среагировал быстрее - "давай половину!"

да нормально бы было. не все лезут в чудой карман деньги считать. хотя многим здесь эта модель поведения недоступна.)))

еще бы лотерейный билет пополам поделили и съели на счастье.

И как ты с ними деньги делишь? :)

Теща наверное особо бескорыстно тебя обожает! :)))

Значит, не любили, если она у тебя в этом списке..

С женой не делим, они на карте и немного в дома(тсс, в коробке)).

Маме помогаю материально, ибо стара а пенсии исключительно на оплату квартиры хватает.

Сестре не надо.

Маме дорогой, постоянно обновляю кухонные девайсы, ибо тоже любит готовить.

Как то так...)

Теперь ты вторишь..Где адекватность, за которую я раньше тут многих хвалил?))

Он своё отношение показывал в течении 4х месяцев. Так сказать "и в горе и в радости". Автор тоже показала - как она поступит в радости. Это и надо ему принять на заметку.

Так что лотерея - это не просто выкинуть деньги. В данном случае она сработала как лакмусовая бумажка - показала, кем является автор.

Знаете - это как с другом. Если вы попали в беду, а он может помочь - но ему надо напоминать - то стоит как следует подумать - а тот ли это человек? Друг - это тот, кто в беде вам поможет на автомате, не раздумывая.

да ну тибя)))

мы ж ободном и том же говорим в принципе. Просто я вижу, что мужчина не дал девушке проявить широту своей души и потратить как минимум половину ( а как в реальности, так небось они бы в двоем эти деньги и пропили))

Я согласна, что делица - это по-чесному (в 3й раз уже говорю), но визимо мужчины так бояца быть "облапошенными", что первое что делают - хватают свое, а потом еще за недоуменную рожицу девушки (типа - а чо за спешка, подождать 10 минут не мог пока у меня эмоции улягуца) еще и ставят на нее влеймо "меркантилизм в крайней стадии").

Вот, Андей, я уверена выиграй твоя жена деньги, ты бы первое что сделал это поздравил бы ее и порадовался, ведь так? Но не кинулся же у кассы к ней со словами - а ну-ка дорогая, отслюнявь-ка мне половину.

И вообще торопливость для мужчины - это грех))) Как там говорица "настоящий мужчина знает, что нужно женщине, и делает это ме-е-е-едленно"))))

автор

Считаете, что это дорого для мужчины? Ну тогда остаются лучшие подруги - левая и правая))

--если бы он был таким транжирой как ты/у тебя же денег не оказалось в кармане на билет, разтрынькала усе/ ты бы вышла с 0 в кармане, а так спс его 20-ке поимела 2500...еще и возмущается

+1

Автор, лучше представь ситуацию наоборот. Он у тебя попросил двадцатку, выиграл 5 тыщ, вернул бы тебе деньги за билет, а остальное преспокойно положил бы в карман. Потом, правда, предложил бы тебе пойти кофе попить в хорошее кафе, цветы бы тебе купил рублей за 150. Ты бы точно так же начала высчитывать где ты прогадала и какой он жлоб, лучше бы деньги поровну поделили. Не так?

127, Мужчина - хороший ответ! Пожалуй поглубже будет, чем просто спор о справедливости. Такое развитие событий возможно лучший вариант, но то что произошло считаю тоже приемлимым, если бы автора не душила жаба.))))

Ди, ну что ты такой резкий. Шаг в право, шаг в лево -расстрел прям)))

Разные бывают ситуации, нюансы и всякое такое. Просто складывает ощущение, что люди более нетерпимы становятся, всё проверки, лакмусовые бумажки, как не в отношениях находишься, а на минном поле - и случись оступица (во всех смыслах) тебя не то что не попытаются даже понять, я уж не говорю о прощении, а еще поглубже ногой втопчут со словами "там тебе и место кривоногая корова/меркантильная жаба/ и т.д."

Тут дело в том, что эту проверку он не подстраивал специально (подстраивать их как раз очень некрасиво). Но получилось очень хорошо и показательно. Именно по таким реакциям на случайности создается более-менее целостная картина о человеке.

Кстати жаль, что парень не читает эту ветку - мог бы узнать много нового.

DST, а вам не приходит в голову, что со своей стороны он эту проверочку тоже провалил? И я начинаю благодарить эту ситуацию, за то, что узнала своего МЧ с новой стороны, и это всего за 2500р)). Да, звоночки о жадности были и раньше, но я не обращала внимания. Теперь вот это проишевствие меня как следует встряхнуло. Думаю, что после свадьбы друзей на выходных наши пути разойдутся