Гость
Статьи
Ещё раз про ГБ

Ещё раз про ГБ

Много раз читала подобного рода темы. Захотелось создать свою не ради раздора на форуме, а только для того, чтоб мне по пунктам лаконично и в доступной форме объяснили, чем сожительство хуже, чем ГБ. …

1 226 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
#901
Синди Паола

Сообщение было удалено

Синди Паола

Иными словами, как говорят, - "если ты такой умный, то почему такой бедный"?)))))

Успешность - отнюдь не означает слабоумие. Если у человека есть деньги, то это не значит, что он будет платить по 800 рублей за мороженое из ларька )))

"А ты кто такой?"(с) Золотой телёнок.

Гость
#902

Синди , я на другой ветке уже подсчитывала, сколько стоит возможность не считаться со своим мужем. Это как раз ваш заработок. Если женщина зарабатывает 1500 длр, есть небольшой смысл с маленькими детьми ходить на работу. Но выгода небольшая. А с вашим заработком можно позволить себе и в Москве быть независимой.

#903
Синди Паола

Сообщение было удалено

Синди Паола

Что изобрели или сотворили лично вы? Ссылки на авторитетные источники, если можно)))

Почему лузеров? - Многие великие люди считали также )

Я изобрёл новый подход в психологии. А ссылки на авторитетные источники - Вам жирно не будет?

Гость
#904

Я имею в виду именно материальное состояние, когда речь идет о сознании.

Вика
#905

Сопляк, сделайте мне ссыль на ваш новый подход в психологии. Почитаю на досуге. Всем пока. Цените свой труд девушки и вы мужчины цените его.

Гость
#906

Заработок в 50000 рублей , где то на другой ветке, говорили имеют от10 до 15 процентов людей.Так что трудно будет понять вас многим.

#907
Вика

Сообщение было удалено

щазз ))) Валенки сначала зашнурую.

Bumt
#908
Синди Паола

Сообщение было удалено

Отработано до автоматизма, переход на личность. Был разговор, про СРЕДНИХ мужчин и женщин, и тут же А ТЫ!

Во-первых Синди, если вы уверяете, женщина средних способностей сообразительней мужчины таких же способностей, то ВЫ приведите примеры, подверждающие ВАШШЕ заявление.

Что вы лично сотворили, и пожалуйста ссылки.

Синди Паола
#909

928, я вам говорю, в Москве очень многие получают такой месячный доход. Каким-то особенным он не считается.

Да, если бы мне это было нужно, я бы прожила одна. Не спорю.

Но именно потому, что мы с мужем обычно считаемся друг с другом - взаимно, я подчеркиваю, - тьфу-тьфу-тьфу - пока такой необходимости нет)))

К тому же сейчас кризис. Все может в одночасье измениться.

Гость
#910

928, я в курсе насчет московских заработков. Просто этого достаточно , чтобы так рассуждать. А если у меня 2 детей и 1500 длр, то я уже по другому рассуждаю.

Гость
#911

А если у меня 2 детей и я не работаю, а подрабатываю, а муж зарабатывает 1500 длр, то я вообще по другому рассуждаю.

Синди Паола
#912
Bumt

Сообщение было удалено

Вообще-то я отвечала Сопляку с дубинкой. Или это ваша вторая ипостась?)))

И что ж вы так орете-то?

"женщина средних способностей сообразительней мужчины таких же способностей, то ВЫ приведите примеры, подверждающие ВАШШЕ заявление. Что вы лично сотворили, и пожалуйста ссылки."

То есть докажи, что ты не верблюд))))

Вообще-то надо доказывать, что средняя женщина НЕ обладает теми же умственными способностями, что и средний мужчина. Что утверждает Сопляк.

И ссылки, подтверждающие его личные открытия, должен привести именно ОН. Потому как он утверждает, что ум якобы присущ только мужчинам, что - цитирую - "это понятие изобретено мужчинами и для мужчин. Чтобы измерять способность оценивать проблемы, искать пути решений, творить и изобретать" .

Вот и пусть предъявит доказательства, подтверждающие это, Иначе, если он ничего не сотворил и не изобрел, то, по его же теории, у него нет ума)))

А если и вы будете настаивать на этой идее. то придется и вам предъявлять доказательства. А не мне.

Назвался груздем - полезай в кузов))))

Синди Паола
#913
Гость

Сообщение было удалено

А я поэтому и пишу, что при разводе каждый имеет право на половину нажитого в браке, независимо от того, кто заработал деньги. Так записано в законодательстве. и это справедливо. Это Сопляк с Bumt возражают против этого.

Что касается московских зарплат - так здесь и стоимость жизни выше.

Гость
#914

По поводу ума, думаю, сопляк погорячился. Просто у мужчин и женщин разный ум и разные особенности ума. А насчет способностей, наверное , одинаково. Просто ум женщин работает в одну сторону, а ум мужчин - в другую, потому что функции разные в жизни.

Гость
#915

Мне кажется и женщины важны и мужчины важны, независимо от того какие они функции выполняют. Просто очень важно , чтобы люди понимали, что они разные стороны одной общей жизни.

#916
Синди Паола

Сообщение было удалено

"И не каждый в белом - доктор"(с)

Ум присущ только мужчинам. Это подтверждается разницей полового состава в технических и гуманитарных ВУЗах.

То бишь, подтверждается тезис, что строение мышления у мужчин разное. Приспособленное для разных вещей.

А то, что у Вас ума в приведённом мной толковании - нет, подтверждает Ваше требование рассказать, что я изобрёл и сотворил )))

Как любой умный мужчина, я изобрёл множество решений поставленных передо мной задач, создал кучу типовых технических конструкций, придумал разные решения ))))

#917
Гость

Сообщение было удалено

Я это и имел в виду.

Синди Паола
#918
Гость

Сообщение было удалено

Я о том же. И нормальный человек, думаю, не будет против этого возражать. Просто сейчас стало модным считать, что если женщина. скажем, сидит дома с детьми, а муж беспечивает семью, то она при разводе не имеет права ни на что. Или если она зарабатывала в браке меньше. то и при разводе якобы должна получить не половину имущества, нажитого в браке, а меньше. То есть де-факто не все согласны, что "и женщины важны, и мужчины важны, независимо от того, какие они функции выполняют"))) Кое-кто из мужчин считает себя всем, а женщину - нитчем. Безо всяких, кстати, к тому оснований)))

#919
Синди Паола

Сообщение было удалено

То есть, если мужчина-альфонс отобрал у предприимчивой жены половину квартиры после развода - это справедливо?

#920
Синди Паола

Сообщение было удалено

Почему? - Насчёт важности - согласен. А вот с тем, что труд и мужчины, и женщины оценивается одинаково, вне зависимости, кто работает, а кто - балду гоняет, я не согласен.

#921
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Для меня это - из серии: "Гена, давай я буду нести подарок, а ты будешь нести меня?".

Гость
#922

Думаю, многие мужчины поделятся в разводе половиной имущества. Но думаю, миллионеры и т.д., вряд ли это смогут сделать. Дадут неплохие отступные, имущество кое-какое, но половину не отдадут.

Гость
#923

Сопляк, мне кажется, если в браке есть дети и женщина сидела дома и смотрела за детьми, то несмотря на то, что она не работала, она с детьми имеет право на половину имущества. Многие мужчины даже все оставляют.

Гость
#924

Но если имущество дали родители или оно было до брака, то, конечно, здесь уже все идет по усмотрению. А совместно нажитое справедливо нужно поделить поровну.

#925
Гость

Сообщение было удалено

Если с детьми сидела, то, скажем так, право имеют дети. Женщина - права по прежнему не имеет, но на улице её оставить, всё-таки нельзя.

#926
Гость

Сообщение было удалено

Поэтому крупные покупки (квартиры, машины, мебель) надо покупать через родителей.

Синди Паола
#927

942"Ум присущ только мужчинам. Это подтверждается разницей полового состава в технических и гуманитарных ВУЗах"

А кто сказал, что ум - это только способность решать технические задачи? И что этим определяются "способности" мужчины или женщины вообще и обоснованность/необоснованность их претензий)))Как раз это высказывание и говорит о том, что у вас нет ума в вашем же понимании. Потому что логика отсутствует.

Для жизни гораздо важнее житейский ум и мудрость, которой у рядовой женщины больше, чем у рядового мужчины.

А вот почему, если у мужчины много первого вида ума, но мало второго, а у женщины наоборот, то из этого следует, что мужчина достоин всего, а женщина ничего - вопрос так и остается открытым. Ответа на него нет.

Гость
#928

Сопляк. а почему вы так думаете, что женщина не имеет права на половину имущества?

Ыы
#929

942 - Обычно на математических факультетах ВУЗов больше девушек, на физиеских - юношей. Почему так?

Гость
#930

Сопляк, женщина, даже если не работала, а смотрела детей имеет право юридически на половину имущества, которое было нажито в браке. Мне кажется, это нормально.

Пустота
#931

Сопляк! Ваша теория тянет на "нобелевку"? Ну и заговорились! Такого ханжества не ожидала.

Пока!

Синди Паола
#932

942 "Как любой умный мужчина, я изобрёл множество решений поставленных передо мной задач, создал кучу типовых технических конструкций, придумал разные решения ))))"

Возможно, вы великий ученый. Но пока непризнанный))))

Хотя, честно говоря, терзают смутные сомнения. "Умный мужчина", который придумал кучу решений поставленных перед ним задач, изобрел массу технических конструкций и пр. - целыми днями сидит на женском форуме, выражая свое недовольство "дискриминацией" мужчин и существующим семейным законодательством, вместо того чтобы и дальше творить, выдумывать, пробовать, "свершать открытья"?))) Расскажите это кому-нибудь другому)))))

Bumt
#933
Синди Паола

Сообщение было удалено

885

Вы ПЕРВАЯ, стали утверждать, кто кого умней. Вам и примеры, надо дать для подтверждения ВАШЕГО высказывания.

#934
Гость

Сообщение было удалено

Потому что она бы не смогла его заработать, будучи замужем за другим мужчиной, или работая самостоятельно.

#935
Пустота

Сообщение было удалено

Попутного [цензура] в [цензура]! )))

Гость
#936

Понятно, что мужчина может зарабатывать очень много. К примеру не 50000 руб в месяц, а от 5000 длр в месяц и выше. Но мне кажется, что жилье можно оставить жене с детьми и какие то деньги, независимо от алиментов. Остальное на усмотрение.

#937
Ыы

Сообщение было удалено

Не замечал, к сожалению.

#938
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется, Вам кажется. Странным было бы, если бы Вам казалось иначе - альтруизм женщинам не свойственен.

Ыы
#939
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Честное слово! 2-3 мальчика на матфаке и 2-3 девочки на физфаке.

Гость
#940

Сопляк, если мужчина просит женщину родить детей, то его обязанность их обеспечить всем необходимым , наверное. При любом исходе жилье должно быть гарантировано жене и детям. А зачем тогда просить детей у женщины, на которой женились.

#941
Синди Паола

Сообщение было удалено

Вы никогда не задумывались, зачем врачи бьют животных током?

#942
Ыы

Сообщение было удалено

Возможно потому, что после матфака идут работать учителями математики. Какие у них специальности после окончания ВУЗа?

Синди Паола
#943
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Может быть, этим великим людям не везло с женщинами)))

Это ВАМ будет жирно, если жена будет вас все годы обслуживать и сидеть с вашими детьми, а при разводе еще и не получит ничего. Законодательство у нас правильное. Еще нужно и пособие на детей до 18 лет ввести, как в цивилизованных странах)))

А если не можете доказать свои "открытия", то и молчите в тряпочку - о том, на что женщина имеет или не имеет право.

Ваши слова о том. что якобы ум есть только у мужчин, голословны. Ва сами - живое тому опровержение))))))

Ыы
#944
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

А после физфака - учителями физики?

Вычислительная математика, к примеру, в программеры можно идти. На отделении программистов (это колледж) тоже девушки (у нас в группе 1 мальчик был всего).

Гость
#945

Основная функция в браке это появление детей у мужчины и женщины. При этом женщина обычно смотрит детей, а мужчина заботится о жилье и пропитании. Если мужчина уходит, то он хотя бы половину должен оставить жене и детям.

#946
Гость

Сообщение было удалено

Гость

При любом исходе жилье должно быть гарантировано жене и детям.

Гость

А зачем тогда просить детей у женщины, на которой женились.

Мужчина просит женщину родить детей??? )))

Окститесь! ))) - Это женщина подыскивает мужчину, на которого можно было бы повесить детей, и убеждает его - что это именно то, о чём он мечтал всю жизнь.

То есть, тем, кто ни капли в него не вложил? )))) Замечательный расклад, да.

Знаете, слово "просить детей" - оно какое-то неправильное. Ибо желание женщины родить - оно иногда маниакальное.

Гость
#947

972, ЗБ - он для производства детей. Если мужчина женится, то предполагается, что он просит детей у конкретной женщины, а если не женится, то не просит.

Гость
#948

А для чего еще ЗБ. Как по вашему?

#949
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Ну "Хохланд", это грубо говоря та же "Филадельфия"(хоть и пересолена).) В общем если ещё не сподобился, то говори как собрался "тесто дробить"), и не слушай советов наших заграничных гостей про "творог добавь", ни я ни многие кто пробовали "Американский акцент" не остались радостными..Так что "Рашэн Сыр-пирогейк" попробуем.

Завтра энд послезавтра поэкспериментирую с сырами различными...Глядишь и "эталон" выдам.)

#950
Синди Паола

Сообщение было удалено

Синди Паола

Это ВАМ будет жирно, если жена будет вас все годы обслуживать и сидеть с вашими детьми, а при разводе еще и не получит ничего.

Синди Паола

Законодательство у нас правильное. Еще нужно и пособие на детей до 18 лет ввести, как в цивилизованных странах)))

Синди Паола

А если не можете доказать свои "открытия", то и молчите в тряпочку - о том, на что женщина имеет или не имеет право.

Синди Паола

Ваши слова о том. что якобы ум есть только у мужчин, голословны. Ва сами - живое тому опровержение))))))

Великие люди на то и великие, что, даже если им везёт с женщинами - они не почивают на лаврах.

Нет. Чего-то она, разумеется, получит. Всё-таки, не бездельничала. Но не половину ведь? - Как за неквалифицированный труд бешеного энтузиаста на полном пансионе.

В варварских странах бабы яйца своим мужьям отчекрыживают, и их оправдывают. Думаю, что о справедливости после этого речь вести не стоит.

А вот хрен ))) Даже, если у меня не было бы никаких открытий - истина от этого никуда не денется.

Мдя... нет, я видел идиотов, но чтобы такиих...

Синди Паола, здесь одна девушка пересказала мою позицию другими словами, и Вы с ней согласились )))

Причём я написал, что "я это и имел в виду". Точнее, я именно это и написал.