Должен ли мужчина женщине?

Пускай нам сама автор прокоментирует.

Это что за толстобрюхий, толстомордый урод в красном сарафанчике? Тема конечно ужасная, но иллюстрация к ней еще страшнее!

Это автор что ли?

Бульдозер, а в какой темке ты эти фотки нашел нашел? Я думаю автор здесь уже не появится, что то объяснять...

А Автор-то красотка еще та... :))))

Ужас нашего городка какой-то... "и эти люди ругали меня за то, что я в носу ковыряюсь?"..... :)))

dj

Вот еще:

А вот я, девочки! Только обьективно, плиз!

http://s47.radikal.ru/i118/0906/fb/e6287997638c.jpg

ОтветитьПожаловаться|Постоянная ссылка737. | 27.06.2009, 17:34:35 [2250542469] Автобус, купальник какой-то смешной, если честно. Как чужой.

ОтветитьПожаловаться|Постоянная ссылка738. Автор | 27.06.2009, 22:44:02 [2115570795] Девчонки, а вот опять я! Это я в Турции!

http://s46.radikal.ru/i112/0906/58/dffe529b39e2.jpg

Бульдозер, а почему ты решил что это автор?

Она себя описывала красивой и ╨ффектной женщиной... без комментариев...

Ну нашла я эту тему, она называется "Давайте показывать здесь свои красивые фигуры", и там женщина, фотки которой выставил тут бульдозер имеет ник "Автобус", и нигде в ее постах я не нашла схожести с автором этой темы... да и само пребывание в Турции, человека с такими финансовыми трудностями, как у автора этой темы - сомнительно.

Так что непонятно, чьи это фотки, и к автору темы они отношения скорее всего не имеют, а если умеют, то докажи???

Гость, спросите напрямую у Автора.

Вы бы позволили в своей теме чужие фотки? Наверное возразили бы, как бы Вас общественность тут не осуждала... ))))))))))))

Бульдозер, в эту ветку она уже не заходит, так что могла и не видеть этих фоток, поэтому ни опровергнуть ни подтвердить не может... Мне просто любопытно, почему ты считаешь, что это она??? У тебя есть какая то скрытая информация, или прочитав ту ветку, где ты взял эти фотки, я что то пропустила и не поняла? :)

[quote="Bumt"]На одной ветке, Сопляк дал эту ссылку. Тоже объясняют, что женщины изменяют больше чем мужчины. http://www.gazeta.ru/style/2009/09/08_e_3257022.shtml[/quote​]

Зашла по этой ссылке.

Статья опубликована в рубрике "Личное мнение". То есть она НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.

А вот в комментариях к ней сказано, что это очередная глупость, написанная тем же автором))

Псевдоним автора статьи - "Сыроежка")))))

Все остальные ваши ссылки тоже такого же уровня?))))

Переведите)))

По поводу стереотипов - мы живем в мужском мире и по мужским законам. И стереотипы создаются и навязываются обществу мужчинами. Те из них, которые выгодны мужчинам, разумеется. Как, например, миф о мужской полигамности.

Из предыдущих тем автора:

"Я симпатичная, мужики всегда внимание обращали, отлично готовлю"

"На меня смотрели ?да! Я люблю ярко, эффектно одеваться, всегда обращаю на себя внимание, пою.

Он был моим фоном."

"Я эфектной внешности, одевалась хорошо, на меня в компаниях всегда внимание обращали"

"Все советуют заняться собой - а я и так очень не плохо выгляжу! Мужики очень даже внимание обращают"

Да.... Ну что тут скажешь, автор красива так же как и умна... Мужику-то как повезло! )))

еще и поет...

)))))))))))))

У мужика были проблемы со зрением все 10 лет жизни. Потом он сделал операцию, прозрел и сдрыснул от красотки )))))

Так мы ж еще мужика не видели. Может, он почище автора будет))) Правда, деньги компенсируют какие угодно недостатки.

Нет уж, спасибо. Сиди там в одиночестве)))))))

330 "Вы же знаете народные стереотипы:

- если женщина имеет много партнёров она б"ядь.

- если мужчина имеет много партнёров он мачо"

Ну вот вы и сами согласились с тем, что мы живем в мачистском обществе, подвергающем женщин дискриминации не только в сфере политики и материальной обеспеченности, но прежде всего в сфере личностных взаимоотношений. То, что мужчине можно (и даже поощряется), женщине запрещено придуманной мужчинами однобокой моралью. О чем и речь)))

И даже если согласиться с вами и на минуту предположить, что женщины якобы изменяют мужьям не меньше мужчин, - это только подтверждает мои слова. Потому что это означает, чтофизиологически женщине свойственна полигамия не меньше, чем мужчине. А социум, придуманный мужчинами для мужчин, подавляет женскую полигамность, с одной стороны, и поощряет мужскую - с другой.

Что и требовалось доказать)))))))

371 личностных взаимоотношений = личных взаимоотношений

+100 )))))))))

Я руководствуюсь тем, что если такая колода называла себя эффектной красавицей, то "боров и пингвин" вполне может нормальным быть, а "сморщенная и сухая" разлучница окажется просто стройной.

А так конечно да... На такую красоту и содержание всей ее семьи в течении 10 лет по доброй воле не позаришься, только по приговору суда, и то большинство бы каторгу предпочли, почитав ее тут...

В статье, доказывается, что женщины изменяют больше чем мужчины. Никто не смог опровергнуть и привести другие рассуждения.

ВСЕ негативные комментарии были пустые. Ничего по существу не опровергали. А разговоры о том что автор статьи имеет проблемы или он мало зарабатывает и такие же подобные, характерезуют только авторов комментарий. Возразить им нечего.

А вот в комментариях к ней сказано, что это очередная глупость, написанная тем же автором))

Псевдоним автора статьи - "Сыроежка")))))

Назвать статью глупостью и не показать в чём глупость, говорит что автор сам дурак. На такие комментарии я не клюю.

Все остальные ваши ссылки тоже такого же уровня?))))

А это уже интересно. В лучшем случае вы ничего не читали, в худшем же случае, откровенно врёте.

Одна из ссылок - ваша, также имеются неопровержимые доказательства.

Другая ссылка, насчёт генетических исследований, стала давно классикой. На эти исследования, многократно повторенные и проверенные, ссылалются все исследователи межличностных отношений.

уже писал п320. Статистика в сфере измен, появилась путём анонимного анкетирования. Женщины во всех анкетах преуменьшают свои измены, мужчины преувеличивают. Так возникла поговорка:

- то, что скажет женщина, умножь на 4.

- то, что скажет мужчина, раздели на 3.

По поводу стереотипов - мы живем в мужском мире и по мужским законам. И стереотипы создаются и навязываются обществу мужчинами. Те из них, которые выгодны мужчинам, разумеется. Как, например, миф о мужской полигамности.

Женщины живут в "мужском мире"??

На самом деле, мы живём в феминизированном мире. В каждой стране этого мира существуют десятки правительственных и сотни, и тысячи общественных организаций и обществ, направленных на помощь женщинам и защиту их прав. От двух третей до трех четвертей всех социальных затрат в странах тратиться на женщин. Касается ли это образования, медицины или охраны труда. Женщины в большинстве представлены в органах местного самоуправления, судах, образовании, торговли и т.д. Восемь из десяти журналов половой направленности предназначены для женщин, абсолютное большинство аналогичных теле и радио передач предназначены для женщин. Женщины совершают в магазинах 80% всех покупок и многое другое.

Законы лучше не вспоминайте. Могу показать вам множество законов подвергающих мужчин дискриминации, дающих привилегии женщинам, только по признакам пола.

Мы живем в матриархатом феминизированном мире с соответствующими законами.

374 "В статье, доказывается, что женщины изменяют больше чем мужчины. Никто не смог опровергнуть и привести другие рассуждения.

ВСЕ негативные комментарии были пустые. Ничего по существу не опровергали. А разговоры о том что автор статьи имеет проблемы или он мало зарабатывает и такие же подобные, характерезуют только авторов комментарий. Возразить им нечего"

В статье не доказывается НИЧЕГО. Доказать что-то может научное исследование. И доказательствами являются ссылки на это научное исследование. Иначе это пустой треп и выдавание желаемого за действительное.

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что она опубликована под рубрикой "личное мнение" Чем, собственно, она и является - ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ автора под ником "Сыроежка". Не более того.

"Никто не смог опровергнуть и привести другие рассуждения"

И вы не опровергаете комментарии против автора. Вам возразить тоже нечего. Как и не уточняете, как именно автор "доказывает", что якобы женщины изменяют больше мужчин.

"

[/quote]Все остальные ваши ссылки тоже такого же уровня?))))[/quote]

А это уже интересно. В лучшем случае вы ничего не читали, в худшем же случае, откровенно врёте"

Да что ж вы так разволновались-то? Я ведь просто задала вам вопрос. А вы вместо ответа перешли на личности. Что люди обычно делают, когда у них заканчиваются (а часто даже и не начинаются))) аргументы.

"Одна из ссылок - ваша, также имеются неопровержимые доказательства.

Другая ссылка, насчёт генетических исследований, стала давно классикой. На эти исследования, многократно повторенные и проверенные, ссылалются все исследователи межличностных отношений"

В моей ссылке нет слов " в целом женщины изменяют больше мужчин". И цифр, подтверждающих это, нет. Это все ваши фантазии.

Насчет другой ссылки, "ставшей классикой". Классикой где? Для кого? Для мужчин, сидящих на вумене? Или для вас лично? Кто это сказал, что "это классика"? Вы? Или кто-то еще? И почему я должна этому "кому-то" верить?

"На эти исследования, многократно повторенные и проверенные, ссылалются все исследователи межличностных отношений"

Кем проверенные? Где опубликованные? И кто в 99, 9% авторы этих "исследований"? Неужели женщины?)))))))

"Женщины живут в "мужском мире"??"

Для вас это новость? Тогда вот вам ссылки: http://www.rciabc.vsu.ru/irex/pubs/glukhova2.htm

http://www.anna-center.ru/ru/component/content/article/32/15​.html (очень мелкий шрифт, но при желании можно прочитать, статья стоит того)

http://www.proza.ru/2008/03/13/355

Вот некоторые цитаты из приведенных мной ссылок - чтобы вы потом не сказали. что эти ссылки якобы свидетельствуют о "дискриминации мужчин")))

Ссылка ╧1. "Среди субъектов гражданского общества особое место занимают женщины - гражданки, избирательницы, налогоплательщицы, активистки женских организаций и движений. Для России, где доля женского населения существенно превышает мужскую и имеет тенденцию к увеличению, социальный статус и общественная роль женщин представляется актуальной вдвойне. Женщины, выносящие на своих плечах все тяготы пореформенного лихолетья, сохраняющие остатки духовности и нравственного начала в обществе, не имеют никакого существенного воздействия на политический процесс в своей стране, очень слабо представлены в структурах государственной власти федерального и регионального уровня, в органах местного самоуправления. Их голос не учитывается при принятии тех государственных решений, эхо которых затрагивает всех женщин без исключения, поскольку речь идет о войнах, разного вида и рода вооруженных конфликтах, ставших главной отличительной приметой последнего времени. В экономической сфере размеры женского бизнеса существенно уступают мужскому, но безработица имеет, как правило, женское лицо. Даже в сфере культуры, т.е. области, наиболее близкой мироощущению и психологии женщины, царит жесткий ⌠маскулинный■ стиль и взгляд на мир, в котором и сама женщина предстает не иначе как в роли либо проститутки, либо хладнокровного и расчетливого киллера. Возникает любопытный парадокс: составляя большую часть населения России, женщины не имеют реальной возможности в полной мере участвовать в принятии решений, определяющих как условия их собственной жизни, так и положение семей и будущее страны. Впору задаться сакраментальным вопросом: а есть ли у российской женщины ⌠права человека■?

2. Ссылка ╧2.

"В 2008 году на базе Национального центра по предотвращению насилия ╚АННА╩ была основана Национальная независимая комиссия по правам женщин и насилию в отношении женщин. В Комиссию вошли российские эксперты из многих регионов России, имеющие как опыт практической работы с пострадавшими от насилия женщинами, так и обладающие специальными знаниями по вопросам, связанным с гендерным равенством и правами женщин2

" насилие в той или иной форме наблюдается в каждой четвертой семье;

- две трети умышленных убийств обусловлены семейно-бытовыми мотивами;

- ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких;

- до 40 процентов всех тяжких насильственных преступлений совершается в семьях.

По официальным данным МВД РФ на декабрь 2008 года на учете в милиции стоит 212,7 тыс. семейных дебоширов. Тенденция, которую демонстрирует статистика, √ это рост числа преступлений, связанных со случаями насилия по отношению к женщинам, особенно преступлениям, совершенным в семье. Постоянный рост числа зарегистрированных преступлений подтверждается исследованием, проведенным Комиссией: общее количество зарегистрированных ╚домашних╩ преступлений увеличилось на 47 процентов по сравнению с 2007 годом"

Сексуальное насилие

В результате работы с проблемой сексуального насилия Комиссией были выявлены следующие факты по данному виду преступления. Практически полное отсутствие уголовного преследования за такую форму насилия в отношении женщин как ?домогательство на рабочем месте?. Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за сексуальное домогательство - до двух лет лишения свободы. Однако доказать в суде что-либо, как показывает практика, в России фактически не представляется возможным - для возбуждения подобного дела необходима основательная доказательная база (даже диктофонная запись - не является в этом случае доказательством). В Трудовом кодексе РФ статья за сексуальное домогательство отсутствует, поэтому профсоюзы либо не знают, что делать, либо не хотят этим заниматься. Между тем, как показал мониторинг сводок МВД, за последние десять лет количество зарегистрированных правозащитниками случаев сексуального домогательства в России возросло на 38 процентов. В милицию на начальников ежегодно жалуется около трехсот женщин, из которых лишь единицам удалось победить в судеПо данным мониторинга, около 32 процентов россиянок хотя бы раз спали со своим начальником. 7 процентов опрошенных женщин были изнасилованы, в прямом смысле слова, своими начальниками. Но только 30 процентов из них написали заявления в милицию, 20 процентов остались работать на том же месте, а остальные просто уволились с работы. Любое повышение по службе у 80 процентов женщин связано с предложением переспать с начальником. По данным опросов, каждая четвертая женщина в российской провинции и каждая третья в Москве и Санкт-Петербурге подвергались сексуальным домогательствам на работе"

Про насилие - это отдельный вопрос, в статье полно данных. Захотите - прочитаете.

А вот еще интересный вопрос - "торговля женщинами". Он не очень широко освещается нашими СМИ, во главе которых стоят мужчины))). Читаем: "Комиссия, также, рассмотрела такой вид насилия над женщинами, как продажа с целью эксплуатации. Регион Центральной и Восточной Европы, включая пространство бывшего СССР, занимает второе место в мире по масштабам торговли людьми после Юго-Восточной Азии. На Россию приходится от 1/3 до 1/5 от этого числа, то есть как минимум несколько десятков тысяч человек в год. Эти общие цифры не учитывают торговлю людьми внутри России и региона СНГ. А это - многочисленные потоки мигрантов из республик СНГ в Россию и между республиками, значительная часть которых проходит по теневым и криминальным схемам с использованием механизмов торговли людьми.

Как выяснила Комиссия, большинство пострадавших, получивших помощь в рамках миссии Международной организации по миграции (МОМ) ?Предотвращение торговли людьми в РФ?, - женщины в возрасте от 19 до 24 лет. Исследование также показало, что всего в процентном соотношении женщин и мужчин, пострадавших от торговли людьми, женщины составляют 70 процентов, мужчины ? 30 процентов.Количество пострадавших, подвергшихся трудовой эксплуатации на территории России так же стремительно растет - за последние два года оно увеличилось на 40%. Однако, по-прежнему, большинство женщин, пострадавших от торговли людьми, подвергались именно сексуальной эксплуатации"

"На основе анализа полученных данных Национальная независимая комиссия, выражая позиции общественного сектора Российской Федерации в области соблюдения прав женщин в сфере насилия в отношении женщин, считает необходимым сделать следующие выводы. Масштаб представленных в Докладе насильственных преступлений в отношении женщин угрожает социальной стабильности общества и создает угрозу общественной безопасности населения России.Несмотря на то, что за последние двадцать лет в России была проведена большая работа по противодействию насилию в отношении женщин, до сих пор на государственном уровне отсутствует системный подход к ее решению. Несмотря на определенные успехи, отраженные в Докладе, Российским правительством все еще сделано недостаточно шагов для борьбы с данным явлением"

Это- ссылка ╧2.

Ну вот вы и сами согласились с тем, что мы живем в мачистском обществе,

А может это действительно природное поведение, раз так упорно и постоянно мужчины так ведут себя и многие женщины не возражают.

Если бы женщины, имели бы другую т.зрения, не было бы этого стериотипа.

подвергающем женщин дискриминации не только в сфере политики и материальной обеспеченности,

Вы можете привести хоть один закон, по которому, женщины подвергаются дискриминации?

Только один закон о выходе на пенсию, после своей смерти, для мужчин, и для женщин ранний выход на пенсии где, в среднем женщина проживет 14 лет, чего значит. А есть и множество других дискриминирующих законов.

но прежде всего в сфере личностных взаимоотношений.

Вы бы объяснили бы дискриминацию в личностных отношений на той самой ветке "Почему мужчины так обнаглели сейчас?"

НАчали там женщины браво, доказывая как мужчины обнаглели, а вскоре всё развернулось на 180гр.

Я такие обсуждения не понимаю, и не участвую. Мои личные отношения, с кем либо меня не беспокоят. Все мои отношения основаны на взаимном интересе.

Про дискриминацию женщин - это нонсенс. Как эта дискриминации осуществляется?

Далее - ссылка ╧3. Читаем:

"

Сколько в России женщин-министров? А женщин-сенаторов? С каждым годом все меньше женщин приходит во властные структуры. На парламентских выборах 1999 года ни одно избирательное движение с "женским лицом" не добилось успеха. В Государственную Думу прошли лишь 34 женщины (7,7 процента депутатов), они получили на 11 мандатов меньше, чем в 1995 году. (Говорят, что даже в парламенте Пакистана 40 процентов - женщины). На высших государственных должностях женщин в России - 0, 1 процента. Вот такое получается равноправие. И это при том, что в Конституции РФ записано: "Мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации".

Исторически сложившаяся, ориентированная преимущественно на мужчин организация управленческой пирамиды не отражает реально складывающийся баланс общественных сил, новые роли мужчин и женщин, возможности влияния женщин на дела общества, государства, семьи, не позволяет обеспечить правильную социальную ориентацию развития общества и его демократизацию"

"В соответствии с законодательством Российской Федерации женщинам обеспечен равный с мужчинами доступ к государственной службе и участию во внешнеполитической деятельности. Тем не менее фактически женщины крайне незначительно представлены в высших эшелонах государственной власти, на ответственных постах в производственной и финансовой сферах, в ассоциациях предпринимателей".

[/quote]И даже если согласиться с вами и на минуту предположить, что женщины якобы изменяют мужьям не меньше мужчин, - это только подтверждает мои слова. [/quote]

Раньше я так думал, что одинаково. Думал, что М изменяют с Ж, а Ж с М. и при большом количестве таких измен, по закону больших чисел, кол М и Ж должно быть одинаковым.

Теперь убеждён, женщины своими поступками рассуждениями убедили, что женщины чаще изменяют.

[/quote]Потому что это означает, чтофизиологически женщине свойственна полигамия не меньше, чем мужчине. А социум, придуманный мужчинами для мужчин, подавляет женскую полигамность, с одной стороны, и поощряет мужскую - с другой.[/quote]

Всё не так. Просто в середине прошлого века придумали неплохие средства от беременности.

[/quote]Что и требовалось доказать)))))))[/quote]

Перый раз такое услышал. Перечитал ещё раз кто и что доказывал, не нашёл.

Ну если вам, теперь хочется про это доказывать, пожалуйста. А кому, кто вам возражал?

А вот и про "матриархат" в российском обществе)))

" По результатам социологических исследований, 25 процентов российских женщин имеют доход выше, чем их коллеги - мужчины. По словам президента Российской академии бизнеса и предпринимательства Ирины Горбулиной10, это связано с тем, что женщины в России развивают свой бизнес, часто оказавшись в неравных условиях с мужчинами. В отличие от последних они не имеют стартового капитала и доступа к кредитным и административным ресурсам. Именно поэтому женшины-бизнесмены вынуждены быть на голову выше мужчин. Россиянки в силу сложившегося семейного уклада психологически легче и быстрее приспосабливаются к новым социально-экономическим условиям. Малые предприятия в России оказались сегодня бизнесом с "женским лицом" - во многих регионах более половины их возглавляют женщины. По результатам исследований, 40 процентов россиянок возглавляют частные структуры. Но возвращение к матриархату нам не грозит, ибо, несмотря на то что российские женщины сегодня действительно занимают устойчивые позиции в сфере малого и среднего бизнеса, в крупном бизнесе их пока единицы. Крупный бизнес в России имеет "мужское лицо". Так что говорить о возвращении матриархата в российском обществе не актуально".

"Руководствуясь положениями Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и итоговыми документами IV Всемирной конференции по положению женщин "Действия в интересах равенства, развития и мира" (Пекин, сентябрь 1995 г.), правительством Российской Федерации постановлением ╧ 6 от 8 января 1996 г. была утверждена Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации11. Концепция определяет общую стратегию и приоритетные направления государственной политики в отношении женщин и нацелена на реализацию принципа равных прав и свобод и создания равных возможностей для женщин и мужчин в соответствии с Конституцией РФ, международными обязательствами России и рекомендациями IV Всемирной конференции по положению женщин с учетом реальной социально-экономической ситуации в современной России.

Концепция обсуждена и одобрена на Национальной конференции "Женщины и развитие: права, реальность, перспективы" (Москва, 13 - 14 декабря 1994 г.).

Названный документ основывается на том, что права женщин являются неотъемлемой частью общих прав человека. Полное и равноправное участие женщин в политической, экономической, социальной и культурной жизни на федеральном, региональном и международном уровнях должно стать главной целью государственной политики в области улучшения положения женщин в Российской Федерации".

ДОЛЖНО стать. Но пока еще НЕ стало))

Ну и т.д. и т.п. Продолжать можно до бесконечности.

Мда-а-а...Это вам не сыроежкино личное мнение)))

Кстати, на мой пост 371 вам возразить было НЕЧЕГО.

385 "Раньше я так думал, что одинаково. Думал, что М изменяют с Ж, а Ж с М. и при большом количестве таких измен, по закону больших чисел, кол М и Ж должно быть одинаковым.

Теперь убеждён, женщины своими поступками рассуждениями убедили, что женщины чаще изменяют"

А я убеждена в обратном. Что намного чаще изменяют мужчины. И в этом меня убедили поступки и рассуждения мужчин.

"[/quote]Потому что это означает, чтофизиологически женщине свойственна полигамия не меньше, чем мужчине. А социум, придуманный мужчинами для мужчин, подавляет женскую полигамность, с одной стороны, и поощряет мужскую - с другой.[/quote]

Всё не так. Просто в середине прошлого века придумали неплохие средства от беременности"

Ну и...? Причем здесь дискриминационные гендерные стереотипы, которые до сих пор имеют место быть?

"[/quote]Что и требовалось доказать)))))))[/quote]

Перый раз такое услышал. Перечитал ещё раз кто и что доказывал, не нашёл.

Ну если вам, теперь хочется про это доказывать, пожалуйста. А кому, кто вам возражал?"

Вы. Вы пытаетесь доказать здесь, что "обиженный" на всех уровнях пол у нас якобы мужчины. Но, сами того не желая, некоторыми своими комментариями доказываете обратное)))))

Малыш-Мария, Вы спрашиваете, почему Вас не поддерживают и где наша женская солидарность?

Отвечаю: Это потому что нам всем очень жалко стало Вашего мужчинку. А жалость -- очень сильное чувство.Сильней солидарности. Я чуть не прослезилась, сколько ж ему пришлось с Вами вынести.

Должен ли мужчина женщине -- это серьезный вопрос, но к вам он никак не относится. Вам он однозначно ничего не должен. Тем более Вашей взрослой дочери и ее мужу. Прям в дурном сне не приснятся такие претензии.

А вообще, куда Вы подевались? Хотела спросить, а почему Вы ему общего ребенка не родили? Пожалели себя, любимую? Тогда б Вам чего-то и перепало, алименты, например.

Но мы все тут дружно порадуемся за него,ушел без последствий, и даже ума хватило жилья вам не покупать. Ему 35, у него вся жизнь впереди, пожелаем ему все вместе счастья.

"[/quote] но прежде всего в сфере личностных взаимоотношений. [/quote]

Вы бы объяснили бы дискриминацию в личностных отношений на той самой ветке "Почему мужчины так обнаглели сейчас?"

НАчали там женщины браво, доказывая как мужчины обнаглели, а вскоре всё развернулось на 180гр"

Ну я бы этого не сказала. Скорее "мужчины", участвующие в данном обсуждении, своим примером подтвердили точку зрения автора той ветки.

Синди,вы становитесь просто зациклены на "женском вопросе".

То вы боритесь за право женщин на полигамию,обесценивающее прежде всего саму женщину,(ради бога, если вам нравится вступать в случайные половые связи, не испытывая чувства гадливости и укоров совести, а потом, как ни в чём не бывало бежать к мужу, и нежно ворковать ему на ушко, можете считать себя полигамной, - только, похоже, никому кроме вас, это не нужно) Тот факт, что женщин меньше во власти,отнюдь не свидетельствует о дискриминации женщин, а говорит лишь о том, что самим женщинам менее свойственно стремление к высшим государственным постам. В российском же законодательстве-взять тот же семейный кодекс- мужчины более ущемлены в правах.

У вас, по видимому, был какой-то негативный опыт общения с мужчинами?

Синди Паола, так много скопировали, я и сам всё прочитал, а на вопрос не ответили.

Сколько вы знаете законов, по которым женщины подвергаются дискриминации?

Знаете ли вы законы, которые подвергают мужчин дискриминации?

Извиняюсь, но я вопроса не заметил.

"ваши ссылки тоже такого же уровня?))))"

не понятно зачем вопрос?

Вы знаете выражение "гендерные стереотипы"? Если нет, то вам сюда: http://www.gender.ru/russian/glossary/index.shtml

Вот выдержка оттуда: "Для традиционного патриархального брака характерны главенство мужчины и подчинение женщины, что выражается в неравном экономическом статусе супругов и неравном владении собственностью; неравном распределении ответственности и обязанностей между мужем и женой; в двойной сексуальной морали (позволяющей мужчинам иметь сексуальные связи помимо брака и строго карающей за это женщин), в сексуальном и физическом насилии в браке". Вы в одном из своих постов дали маху, признав, что неверный женатый мужчина, меняющий любовниц, - это "мачо", а замужняя женщина, ведущая себя точно так же - бл*дь ( согласно укоренившимся общественным стереотипам). Тем самым вы, сами того не желая, доказали, что у нас принят именно ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ брак. А значит, мы продолжаем жить в ПАТРИАРХАЛЬНОМ обществе. А вовсе не при матриархате, в чем вам хотельсь бы убедить женщин.

Стебло ты придурок...нет ты придуркО! пойди под...чи , займись уже делом ! )))

392 "ради бога, если вам нравится вступать в случайные половые связи, не испытывая чувства гадливости и укоров совести, а потом, как ни в чём не бывало бежать к мужу, и нежно ворковать ему на ушко, можете считать себя полигамной, - только, похоже, никому кроме вас, это не нужно)"

1. Мы здесь говорим не о вас и не обо мне. Мы обсуждаем проблему в целом. А вам хочется перейти на личности. Как, впрочем, и всегда. когда нет аргументов.

Но если есть желание перевести разговор в личное русло - начните с себя.

ВЫ не вступаете (или никогда не вступали) в случайные половые связи, изменяя при этом жене, неважно, официальной или гражданской? ВЫ испытывали при этом чувство гадливости или укоры совести? ВЫ не бежали после этого к жене/подруге и не ворковали ей на ушко? Почему эти нормы навязываются только женщине? Почему мужчина не потребует этого в первую очередь ОТ СЕБЯ? В этом и состоит неравенство.

По поводу того, что это якобы кроме меня никого не интересует, - не надо отвечать от имени ВСЕХ. Говорите О СЕБЕ.

∙ Женщины совершают большинство насилия в отношение детей в полных семьях. Когда мужчина удален из семьи, дети - находятся в еще большем риске. Семьи с единственной матерью - более опасны для детей, чем семьи с единственным отцом.

∙ Дети в 3 раза чаще подвергаются смертельному насилию в семьях с одной матерью, чем в аналогичных семьях с единственным отцом, и во много раз больше в семьях, где мать сожительствует с мужчиной не биологическим отцом.

∙ Женщины наносят вред детям мужского пола, более часто и более опасно, чем детям женского пола.

∙ Женщины совершают 55 % детских убийств, и 64 % их жертв - дети мужского пола.

∙ 82% всех людей испытали первое на себе насилие от женских рук, обычно от их матерей. (вот конкретный пример такого насилия )

∙ Наша культура учится насилию от наших матерей, а не от наших отцов.

∙ В супружеских убийствах доля женщин составляет 41 % от убийц."

∙ Реальное насилие присутствует примерно в 3% семей, 90% из которых находятся на социальном дне, поэтому бытовое насилие это проблема социальная и психологическая, а не политическая

∙ Мужчины и женщины совершают одинаковое количество домашнего насилия в отношении друг друга!

396. Синди Паола, ну, не будем повторяться-ничего нового мы не скажем. ) А вы читали эту статейку:

http://www.izmenniki.net/prichiny-muzhskih-izmen.php

Личный вопрос можно: вы замужем? )

393 "Сколько вы знаете законов, по которым женщины подвергаются дискриминации?

Знаете ли вы законы, которые подвергают мужчин дискриминации?"

Да мало ли что у нас прописано или не прописано в законе. Вы же сами говорите, что власть у нас в руках коррумпированных чиновников. А закон у нас коррупцию осуждает! За коррупцию можно вообще-то сесть! Но вы же сами утверждаете, что РЕАЛЬНАЯ власть у коррупционеров. Так и здесь. Закон - это одно, а реальная жизнь - совсем другое. Возможно, и есть "дискриминационные" для мужчин законы. Только в реальной жизни дискриминации подвергается в 90% женщина - см. мои ссылки и цитаты, перечитайте их, если забыли)))

Это взято с потолка. Я вам привела конкретные ссылки и цитаты. А вы пишете здесь то, во что сами хотите верить. Почти все написанное вами - вранье.

ну и...нормальная женщина, а "такая" потому что уже не девочка, неизвестно какие здесь будут девушки в таком возрасте